NL25 AJ fishi ja NITi vastu

[pikk28]

UTG+1 agrofish
CO NIT 14/5 aggro 1,5 3 bet 0,5 sample 600 kätt


Full Tilt Poker $25.00 No Limit Hold'em - 8 players - View hand 938679 (http://www.handconverter.com/hands/938679)
The Official DeucesCracked.com (http://www.deucescracked.com/?referrer=converter_dc) Hand History Converter (http://www.handconverter.com)

UTG: $11.24
UTG+1: $23.44
Hero (MP1): $26.12
MP2: $43.41
CO: $25.23
BTN: $18.85
SB: $25.00
BB: $21.07

Pre Flop: ($0.35) Hero is MP1 with A :diamond: J :spade:
1 fold, UTG+1 calls $0.25, Hero raises to $1.25, 1 fold, CO calls $1.25, 3 folds, UTG+1 calls $1

Flop: ($4.10) A :heart: 6 :spade: A :spade: (3 players)
UTG+1 bets $4.10, Hero calls $4.10, CO raises to $23.98, UTG+1 folds, Hero?

kas sellised passiivsed Nitikesed, on siin võimelised ealeski lükkama nuppe FD, arvestades seda, et fish võib callida. või on siin pmst alati vastas nende Top range (66, AQ, AK)?

[ristijeesus]

Isegi kui ta aeg-ajalt otsustab lükata FD-ga, oled siiski tema range vastu siin väga taga.

[TaistoJ]

Arvestades sellega, et tema ees oli juba bet+call, siis vaevalt lükkab selline nit nuppe mingi keskpärase käega. Pigem ikka top range ja arvab, et vähemalt üks teist callib tema shove ära. (vaadates preflopi, siis on vastasel imo 66/AK)

[Mrt1989]

AK oleks pigem 4betinud, ei taha uskuda ,et ta OP flatib AK

[Kotkas1000]

AK oleks pigem 4betinud, ei taha uskuda ,et ta OP flatib AK

Ei usu, et 14/5 stiili viljelev mees sellest mingit numbrit oskaks teha, et AK oop callib 3-beti. AK vabalt tema ranges. Momendil tema rangeks pakungi enamus ajast AJ+, 66. Vahest harva KQs potid, aga pigem mitte. Ühesõnaga minu meelest mitte piisavalt tihti, et siin callimise peale mõtleksin, kui ise mängiks seda kätt.

[Kotkas1000]

Oh kurat, vaatasin kätt jummala valesti. Unustage mu hülgemöla. Ja sina mrt1989, ära külva segadust. Hero ei saa 4-bettida siin käes :P

[janek174]

AK oleks pigem 4betinud, ei taha uskuda ,et ta OP flatib AK

3beti ehk ikka mõtled? CO poolt oleks AK-ga selline liigutus muidugi loogiline.

[Mrt1989]

Vaatasin jah valesti :D 3beti mõtlen.

[vapsik]

Kindel fold minu jaoks. FD-d pole tal pmst kunagi ja väiksemat A-d ka ei usu, et siin näeb.

AQ-ga oleks mõtlemisainet natukene rohkem, aga isegi selle vist foldiks.

[pikk28]

ok, selka, ise ka foldisin suht kähku, pärast hakkasin mõtlema, et järsku liiga NIT

[raunsz]

Pigem 66. AK-AQ oleks ehk tõstnud pf.

[ristijeesus]

Kas sa nägid, et 3bet on 0,5? See 3betib ainult KK+

[janek174]

Kas sa nägid, et 3bet on 0,5? See 3betib ainult KK+

Kui selline vend AK pre ei 3beti, siis flopist miski FD-ga ta kohe kindlasti ei pane. Nii et jääb ainult 66... njah, kuidagi kitsaks jääb see range..., ehk tõesti miski Ax (võin ka hullu juttu ajada). Aga küsimusele vastates, siis fold on ikkagi odavam siin IMO.

[ristijeesus]

Sa ei saanud päris hästi aru. Kui ta AK pre ei 3beti, siis ka see ta ranges siin ju ongi, mitte ainult 66.

[janek174]

Sa ei saanud päris hästi aru. Kui ta AK pre ei 3beti, siis ka see ta ranges siin ju ongi, mitte ainult 66.

Õige jah, aga seda enam on fold.

[Oliver]

A6s on ka yks loogiline... v6i on 14 vpip onu selle jaoks liiga nit?