6.25 HUSNG Kui me "teame" et vastane blufib.

[timz0333]

Väga obv koht, reppida pole siin tal midagi aga riveri kaart paneb mind muretsema sest ta võib seda bluffida/valubettida suurelt, seega teen enda olukorra mugavamaks ja plokin/foldin kuidas keegi mängiks?

2. Kui river tuleks J/K siis on ck/r ilmselt parem kui lead agro vastu kes on võimeline bettima õhuga?

Vastas stnd c-bet agro vana.

Full Tilt Poker No Limit Hold'em Tournament - t15.00/t30.00 Blinds - 2 players - View hand 960692 (http://www.handconverter.com/hands/960692)
The Official DeucesCracked.com (http://www.deucescracked.com/?referrer=converter_dc) Hand History Converter (http://www.handconverter.com)

Hero (BB): t1425.00 47.50 BBs
BTN/SB: t1575.00 52.50 BBs

Pre Flop: (t45) Hero is BB with J :heart: K :diamond:
BTN/SB raises to t90, Hero calls t60

Flop: (t180) 9 :spade: 2 :diamond: 4 :heart: (2 players)
Hero checks, BTN/SB checks

Turn: (t180) 4 :club: (2 players)
Hero checks, BTN/SB bets t120.00, Hero calls t120

River: (t420) Q :heart: (2 players)
Hero bets t120.00

[alaska]

tavaliselt kui vastane on sulle 2 tänavat checkinud, pole tal midagi ja bet võtab selle maha. Võimalik et ta teab seda ja tema turni bet seda tähendabki. Tegelikult pole teil mõlemal midagi ja mõlemad teate, et te ei repi kah midagi. Ma standardina check calliks riveri, aga siin näeb pidevalt täiesti ajuvabasid käsi donkide poolt nagu A2 või 77, niiet fold turn on alati parem. Veel võid leadida turni, sel juhul kindlasti betid ka riveri suurelt. Noh samas ega sinu liin kah väga halb ei ole, A võid välja foldida.

[PokerDevil]

Pigem leadiks turni, kui check/calliks.

[timz0333]

Pigem leadiks turni, kui check/calliks.

Mul oli suht hea betsize read ta kohta, et turni suur bet tahab maha võtta non/weak showdown käega. Tagant järgi mõtlen siis riveri ck/c oleks ka veel parem, sest võime veel ühe tänava valuet saada tema bluffidelt. Riverit leadides seda ei juhtu ja ässaga tehakse sellises olukorras snap call suht alati. Ja kui hittis oma 3 outeri siis gg