Mõned küsimused

[RaidoR]

Sain siis Pokerstrategyst endale PartyPokerisse 50$ stardikapitali. Mõtlesin, et proovin siis mängida NL2 FR cashgame'i. Siiani jookseb graafik ainult allamäge. Mõtlesin, et ehk viitsib mõni kogenenum mängija mu statsidele pilgu peale visata ning jagada õpetussõnu mida muuta (mis liiga kõrge, mis madal jne.)

http://www.upload.ee/image/902370/Details.jpg

Ja siis üks käsi ka, mille kohta sooviks kommentaare.

Party Poker No-Limit Hold'em, $0.02 BB (8 handed) - Party-Poker (http://poker-tools.flopturnriver.com/Hand-Converter.php) Converter Tool from FlopTurnRiver.com (http://www.flopturnriver.com)

MP2 ($2.30)
Button ($2.63)
UTG ($2.86)
Hero (BB) ($2.17)
MP1 ($2)
CO ($2.23)
UTG+1 ($1.95)
SB ($2)

Preflop: Hero is BB with 7http://www.flopturnriver.com/pokerforum/images/smilies/spade.gif, 8http://www.flopturnriver.com/pokerforum/images/smilies/club.gif
1 fold, UTG+1 calls $0.02, 5 folds, Hero checks

Flop: ($0.05) 7http://www.flopturnriver.com/pokerforum/images/smilies/club.gif, 5http://www.flopturnriver.com/pokerforum/images/smilies/club.gif, 8http://www.flopturnriver.com/pokerforum/images/smilies/diamond.gif (2 players)
Hero bets $0.03, UTG+1 raises $0.14, Hero raises $0.32, UTG+1 calls $0.21

Turn: ($0.75) 3http://www.flopturnriver.com/pokerforum/images/smilies/heart.gif (2 players)
Hero bets $0.72, UTG+1 raises to $1.58 (All-In), Hero calls $0.86

River: ($3.91) 3http://www.flopturnriver.com/pokerforum/images/smilies/diamond.gif (2 players, 1 all-in)

Total pot: $3.91


PS! Olen algaja donk, niiet ärge näkku lööge:wink2:

[Cypher0]

1600 käe pealt ei julge nende statside kohta küll ühtegi kriipsu öelda, käe kohta nii palju et minu arust väga kenasti mängitud, olenevalt vastasest oleks võib-olla isegi suuremalt üle tõstnud. Eeldan, et vastas oli ülepaar?:)

Edu!

[RaidoR]

Miskipärast ei näita seda kätt korralikult. Vastas oli jah 99

[Cypher0]

Siis küll:) Muidu järgmine kord convertides pane Show Results ette linnuke, siis näitab lõpuni.

[Rage]

emm.. liiga loose oled FRi kohta 21% VPIP, SB pealt completed ilgelt palju.. 37% wtf.. hull leak.. BB'd kaitsed liiga palju.. foldid stealile sealt ainult 57%

ühesõnaga.. positsioonid paika ja tightimaks.. lisaks tundud calling station ka olema.. foldid flopis cbetidele ja reraisetele liiga vähe.. callid tuimalt riverini välja..

[RaidoR]

SB panen raise'i ainult siis, kui BB fold big blind to steal näitab 70%+ ning teised mängijad on minuni foldinud (seda juhtub üpriski palju). BB sama lugu - kui kõik foldivad ja SB limbib, siis ma panen otsa. Nagu ma aru saan, siis see on vale? Edaspidi proovin siis flopi cbetile rohkem foldida :)

[Rage]

SB panen raise'i ainult siis, kui BB fold big blind to steal näitab 70%+ ning teised mängijad on minuni foldinud (seda juhtub üpriski palju). BB sama lugu - kui kõik foldivad ja SB limbib, siis ma panen otsa. Nagu ma aru saan, siis see on vale? Edaspidi proovin siis flopi cbetile rohkem foldida :)
me räägime erinevatest asjadest.. BB fold to steal on sul väike.. see ei ole SB limpimine millele otsa paned..

SB osas su statid on siin veidi kesised.. aga vaata seda asja mingite filtritega.. kus PFR = false ja VPIP = true ja position = SB.. vaata palju seda tuleb ja siis vaata läbi mis kätega ja mitme vastase vastu sa sealt callid/completed..

[RaidoR]

Ei ole PT3-ga veel nii pädev :(

[armand0]

Käe kohta ,et ise oleks sama moodi mänginud sest seal flopis on nii palju drawe ja kuna ta limpis siis läheb ta range igasugused reatõmbed&fd&tp jne.

Oleks turni tulnud scary card oleks suht lihtne fold olnud aga peale seda kaarti oleks foldid võimatu ,sest 46/69 biidiks sind endiselt.


Oli ta enne kah limpinud tugevate kättega ?

[variatsioon]

VP$IP alla 10
ja siis postita statid uuesti.

[RaidoR]

Olen nüüd mõned päevad veidi tight'imalt mänginud ning tulemused on paranenud.

http://www.upload.ee/image/914909/Details.png

[Kosmonaut]

Esiteks mis ma soovitan - ära üldse jama nende statsidega. Pane endale lauda HUDi VPIP/PFR/WTSD/AF/hands. NL2 algajale on see täiesti piisav.
PSis loe hoolikalt artikleid ja vaata hasenbrateni videosi - väga korralik ABC mäng.
Pea meeles , et NL2 töötab lihtne straightforward mäng hästi. Kui on hea käsi, siis beti , kui nõrk siis foldi/ära beti.

[nomerlot]

WTSD on põhistats sinu jaoks? miks?

[Kosmonaut]

Põhimõtteliselt näitab, kui calli himuline ta on (sisuliselt muidugi on see ka pöördvõrdeline AFga), aga selle võib ka välja jätta. Ega ta jah kõige vajalikum pole.

[RaidoR]

PokerStrategy artiklid loetud ning lisaks veel ka The Poker Blueprint by Tri Nguyen and Aaron Davis. Olen aru saanud jah, et NL2 toidab ainult TAG mängustiil.

[phg2]

Kaua teil aega võttis, et enam vähem pokker selgeks saada?
sellesmõttes selgeks et, mis kaardiga kus käia , panustamine jne .
kaua selleks aega kulus teil, et ilusti kõik nagu korda sai.

[pikk28]

mänginud ise tõsisemalt pea 2 aastat ja suht fish ikka. Pokker SELGE? -- kindlasti mitte.

[phg2]

Okei.

[lypsja]

mida rohkem sa pokkeri tarkusi omandad seda rohkem sa mõistad kui harimatu sa sel alal oled :) ja selgeks ei saa sa seda kunagi 100% - edu laudades :)

[phg2]

et pokkeri raamatud aitavad ka kõvasti kaasa arenemisele ?

[nomerlot]

et pokkeri raamatud aitavad ka kõvasti kaasa arenemisele ?

raamatud, õppevideod, foorumid ja praktika ehk mängimine, mängimine, mängimine.

[emmimees]

Mikros võid küll paari nädalaga võitvaks saada.. ABC võid suht ruttu selgeks saada, aga edasi areneda sealt on ka tohutult võimalik..

[adam_q]

alustajale strateegiaraamatuid küll ei soovitaks, sest need advanced stuff ja nendes leiduvat mikrolevelitel rakendada pole mõtet. pigem netis uurida basic materjale ja 2+2 microstakes foorumid.

[phg2]

ma proovisin seda tõmmata holdem manageri .tõmbasin ära. aga ei tööta.

[emmimees]

Installi peale ka
või mismõttes ta ei tööta?

[phg2]

Lööb sellise asja ette

"Sorry, could not install PostgreSQL"

[RaidoR]

Siis tuleb PostgreSQL eraldi tirida ja intstallida.

[phg2]

Kus ma selle kasutaja saan teha veel??

oi jumal no üldse ei lähe pokkeris ma ei tea:D
vahepeal küll selline tunne et viska kõik nurka .. et ei tegele pokkeriga , sellep et ei saa aru jne . olen vaadanud igaltpoolt foorumitest möllanud ringi :D aga maei tea kas olen kasu ka saanud või mitte

[Rage]

ma arvan, et enne kui hakkad õppima pokkerit, õpi selgeks kuidas foorumites ja internetis üldiselt oma probleeme kirja panna..

alustame sellest, et topicu/meili pealkiri peaks sisaldama postituse sisu ja mitte stiilis: Küsimus või paar küsimust või appi mul on mure.. pigem stiilis: mure NL2ga, ei biidi, statid lisatud või et Mure HEMi installiga või et mure HEMi ja Postgre installiga jne...

kui sa nüüd kirjutad sisu, et sul HEM ei tööta, siis on see sama hea kui ma helistaks autotöökotta ja ütleks, et mul jäi auto tee äärde seisma, mis mu autol viga on?

ehk mis windows sul on, kas installid adminni kasutajaõigustes, kas ja kuidas installisid postgre baasi, millised sammud oled teinud ja millise sammu juures tuleb milline ja viga jne...

ausaltöeldes päriselt ajavad mind sellised topicud tilti.. see sama probleemi kirjeldamine jms netietikett võiks siiski loomulikust inteligentsist tulla...

ma nüüd oletan, et su HEMi installer ei suutnud sul Postgre baasi installida, siis tõmba netist Postgre 8.3 installer windowsi jaoks ja installi Postgre ära, jäta parool jms meelde.. seejärel käivita HEMi installer.. ja vali sealt installi valik mis ei sisalda enam Postgre installi, vaata kas läheb asi edasi..

[taipupole]

Kus ma selle kasutaja saan teha veel??

Tere tulemast internetti! Soovimata olla väga mürgine, olen seda mõõdukalt. See on suht okei, et sa siia foorumisse jõudsid ja lihtsalt raha aknast välja ei visanud. Samas on need esimesed probleemid kergesti lahendatavad, kui vähegi süveneda. Omakorda süvenemine on oluline, kui sa tahad enda jaoks tagada, et pokkeris kas nullis või kasumis liikuda.

Seega alusta siit: www.google.com. Sealt otsi: How to install PostgreSQL Holdem Manager. Ma pakkusin seda lahendust peast. Ja ma olen kindel, et see aitab sind.

Lisaks: selle programmi omamine on tegelikult väga teisejärguline. Alusta siit foorumist Ranka pre-flop tabeliga (leitav siit otsinguga) ja leia endale koht, kus sa mängida soovid. Siis mine 2+2 foorumisst (leitav google.com'i kasutades), tee sinna konto ja leia just endale sobiv foorum, mida lugema hakata.

Ja siis tuleb lihtsalt leida aega süvenemiseks. Miks nii palju otsinguid? Sest pokker nõuab seda, kui see tundub liig, võib keskenduda raha panemisele automaatidesse.

[Pahvak]

Poole aastaga sain basicu selgeks ja biitisin kohe algusest peale NL2 (lol). Edasine areng on olnud vaevalisem. Praegu 2 aastat mänginud ja NL2 to NL100 võitvaks, aga bumhunting mängijaks.

[Rage]

sama siin.. ca kolm nädalat võttis aega, et see foorum ja igasugu teooriatopicud 2008 aasta lõpus läbi lugeda.. kolm päeva läks NL4s madistades aega et HEM ära installida ja enda jaoks mugavaks seadistada.. NL4-NL10 biitisin korraliku winratega, edasi on areng aeglasem olnud, peamiselt vist laiskuse tõttu.. kahe aastaga NL4-NL100, saan enamvähem hakkama..

[phg2]

niih sain paika selle asja :)
tänud

[alaska]

Väga hull on, kui freerollides liiga pikalt aega veeta. See lööb mindseti nii haigelt sassi, et päris pokkerit on raske selgeks saada.
"ta callis flopi ja shoves turni, järelikult tal pole midagi ja tahab mind potist välja saada".