View Full Version : NL25 line-check
Vastane tundmatu.
Full Tilt Poker $25.00 Pot Limit Hold'em - 8 players - View hand 1028559 (http://www.handconverter.com/hands/1028559)
DeucesCracked Poker Videos (http://www.deucescracked.com/?referrer=converter_phpbb) Hand History Converter (http://www.handconverter.com)
UTG+1: $25.35
MP1: $6.91
MP2: $25.00
CO: $40.96
BTN: $22.10
Hero (SB): $37.36
BB: $34.62
UTG: $25.00
Pre Flop: ($0.35) Hero is SB with Qhttp://static.deucescracked.com/images/diamond.gif Ahttp://static.deucescracked.com/images/spade.gif
2 folds, MP1 calls $0.25, 2 folds, BTN calls $0.25, Hero raises to $1.25, 2 folds, BTN calls $1
Flop: ($3.00) Qhttp://static.deucescracked.com/images/heart.gif 7http://static.deucescracked.com/images/heart.gif Thttp://static.deucescracked.com/images/heart.gif (2 players)
Hero bets $2.40, BTN calls $2.40
Turn: ($7.80) 2http://static.deucescracked.com/images/spade.gif (2 players)
Hero bets $5.00, BTN calls $5
River: ($17.80) Jhttp://static.deucescracked.com/images/spade.gif (2 players)
Hero checks, BTN bets $13.45, Hero folds
Final Pot: $17.80
BTN wins $16.91
(Rake: $0.89)
Oleks pidanud turnil hoo maha võtma?Mis arvate käest?
Ma saan aru küll, et võitev mäng on agressiivne mäng, aga ise olen sellistes kohtades (olenevalt vastasest) teinekord hoo maha võtnud, ja chek-call liini võtnud. Võtab vastasel parema käega hoo maha ja teinekord saab ka kehvemalt käelt mõne beti.
Well played. Blank riveril shoveks ise.
Turn check-call on nii halb, et ei oska kuskilt alustadagi. Check-shovest saaks veel aru...
Check-shovest saaks veel aru...
Ja mida me sellega saavutame? Et mõni parem käsi foldiks siin? Ei tea milline? Mast, set, 2 paari? Ise sa foldiksid mõne sellise käe või? Shove on siin küll puhtalt FE peale minek.
Well played. Blank riveril shoveks ise.
Turn check-call on nii halb, et ei oska kuskilt alustadagi. Check-shovest saaks veel aru...
Shovemine siin küll välistatud.Meil on ainult TPTK katastroofilisel boardil.
Check-call oleks isegi ok vbl.ja Check-shove on nii ajuvaba.
Ma isegi lifetiltis ei check shoveks seal omg
Vastane limp-callis buttonil, vastasel ei ole full buy-in, vastane on tõenäoliselt fish.
Flopil saab vastasel olla loogiliselt ainult üks "kaks paari" käsi, mis on QT, ja üks loogiline "kolmik" käsi, mis on 77. Made flushe võib olla, kuid T ja 7 on blockeriteks mitmetele suited connectoritele nagu 76, 87, T9, JT ja suited gapperitele nagu 97, 75, T8. Tõenäoliselt vastane raiseks oma flushi flopil.
Turn on täielik blank. Hea mängija vastu ma jätkaks panustamist. Fishi vastu on shanss, et ma võtan "stack-a-donk" liini. Mis on "stack-a-donk" liin? Näiteks raised preflop KK, fish callib, flop tuleb unders, cbetid flop, fish callib, turn on blank, checkid fishini, fish betib "kaitseks", check-raised all-in, fish räägib ennast callima. See on just täpselt koht, kus fish arvatavasti betib turnil oma paariga käsi "kaitseks" ning tõmbeid ja õhku blufiks. Check-raisega võtame tõmmete vajaliku equity ära... kuigi fish võib tõmbega callida, mis on meile hea.
Check-call. BAD. Kui vastane tahab, võtab free cardi; kui vastane tahab, panustab ja võtab free riveri; kui vastane tahab, blufib turni ja riverit; kui vastane tahab, value betib turni ja riveri. Easy life! Rääkimata vabast valikust bet sizedes. Ise panustades võid hinna panna tõmmetele. RÄÄKIMATA, et check-call näeb seal nii nõrk ja ebakindel välja, täiesti võimatu balanseerida. Lihtsalt annad ennast vastase kätte.
RÄÄKIMATA, et check-call näeb seal nii nõrk ja ebakindel välja.
Ja täpselt sellepärast tulebki vahepeal check-callida, et nõrkust näidata ja lasta vastasel kehvema käega bettida...
Seda teed siis, kui sul on QJ ja J on http://static.deucescracked.com/images/heart.gif.
Seda teed siis, kui sul on QJ ja J on http://static.deucescracked.com/images/heart.gif.
Oot mis vahe sellel nüüd siis nii eriti on? Et QJ ärtuga on nõrk, ja AQ on for value? Krt ma olen vist tõesti palju joonud, aga loogikast ma tõesti aru ei saa. Vabandused.
Vahe on suur ja karvane.
QJ ei beati QJ, KQ, AQ, nii et mängiks seda kätt suurema tõenäosusega bluffcatcherina. Ärtu omamine teeb check-calli mõeldavaks, sest enam me ei karda riveril ärtut ja vastane võib seda bluffida. Kui vastane checkib taga, siis võime julgelt value bettida ise.
Vahe on suur ja karvane.
QJ ei beati QJ, KQ, AQ, nii et mängiks seda kätt suurema tõenäosusega bluffcatcherina. Ärtu omamine teeb check-calli mõeldavaks, sest enam me ei karda riveril ärtut ja vastane võib seda bluffida. Kui vastane checkib taga, siis võime julgelt value bettida ise.
Ja sa vastase rangesse panedki ainult 3 kätt või?? Ja üldse, kui vastane mingi bluff käe peale panna siis on see A(ärtu)x.
I'm just saying, kui ma mõne käega seal mixin check-calli sisse, siis ma parem teeks seda käega, mis on rohkem bluffcatcher ja mis ei kardaks ärtut.
Ei tea mis juttu uskuda nüüd :)
Imo,olen rahul suht selle käe mängimisega tegelt.
Teine liin oleks pmst bet flop,check-call turn ja kui shove siis ez fold...teist liini ma siit ei leia
Teine liin oleks pmst bet flop,check-call turn ja kui shove siis ez fold...teist liini ma siit ei leia
+1
no way ma riveri foldin. hetkel ei suuda välja mõelda kumb liin on parem kas shove või check-call.
k2snakalle
19.11.10, 23:50
yea..foldima küll ei hakkaks.
Tundmatu vastu ilmselt shoveks ise.
Ise paneks ka flopil pea poti+turnil lajataks ka suurelt.
c-c riveris teeksin siis kui vastas on selline agroma poolne vend. Ja passiivse fishi vastu aitab ka väga väike ja nõrkust näitav valuebet :)
Foorumit jooksutab vBulletin™ 4.2.5 Autoriõigus © 2024 vBulletin Solutions, Inc. Kõik õigused reserveeritud.