View Full Version : PokkeriProd.com | Esimene eestlane saamas PTR kuu mängija aumärki!
PokkeriProd.com foorumikasutaja “ment52″ on tõelises hoos, sest novembri kuus teenis ta ennenägematu kasumi purustades kõik eelnevad rekordid ja tõustes nii legendaarseks mängijaks. Novembris mängis ment52 170 tunni vältelt 180,000 kätt kvaliteetpokkerit, teenides selle aja jooksul $28,814.40 dollarit. Lõviosa kasumist tuli $1/$2 blaindidega rahalaudadest – 29,480.70 taala 171,000 käe jooksul. See on ka vilunud ja kõike [...]
Loe edasi ››› (http://www.pokkeriprod.com/2010/11/30/esimene-eestlane-saamas-ptr-kuu-mangija-aumarki/)
variatsioon
30.11.10, 20:02
$28k + rakeback?
aga jh.. FTPs on haigelt palju haigelt häid mängijaid.
GG eesti!
Jup, lisaks rakeback ja FTP-s on haigelt palju häid mängijaid aga üks väga hea... Seda nime ma OP-s nimetasin mitmeid kordi :)
Gigantne tulemus tõepoolest. Mind ennast kõige rohkem üllatab see, et selline tulemus on võimalik FTP NL200 FR mängudes. See on ju see limiit, kust alates pole regulaarselt igal kellaajal piisavalt laudu saadaval. Table selectioni võimalus tundub ka minimaalne olevat, et sellist volüümi näidata, sest peaks mängima enamus laudu, mis lihtsalt saadaval on. Õhtusel/öisel ajal on vast kokku 20-30 täitunud lauda, NL100 laudu on näiteks vähemalt 3 korda rohkem. See tähendab, et väga suur osa vastastest on regularid, kes ka veel ise tõenäoliselt laudades kasumit teenivad (mingisugust kindlasti, miks nad muidu seal nii palju aega veedaks). Fishide taskud ei saa ju ka nii põhjatud olla, et sealt kogu see raha tuleks, ikka kindlasti päris suur osa ka tuli ka võitvatelt mängijatelt? Või kommenteeri ise antud aspekti, ment52, kuidas on regularide/fishide suhe ja kas lihtsalt sõidad regularidest nii suuresti üle, et võid rahulikult ükskõik millisesse täitunud lauda maha istuda või ikka sellest vähesest saadaval olevast valikust teed veel omakorda selekteerimist (et kus 8 võitvat/vähemalt BE mängijat ees istub, sinna ikka maha ei istu)?
Tundub, et ment on kuulus ka mujal maailmas
[21:18:26] Rainer Roomet: lol
[21:18:32] Rainer Roomet: estonina guy made 150BI month@200NL
[21:18:42] petteytheft: MENT
[21:18:45] Rainer Roomet: jup
[21:18:46] petteytheft: MENT DE ESTONIA
Gigantne tulemus tõepoolest. Mind ennast kõige rohkem üllatab see, et selline tulemus on võimalik FTP NL200 FR mängudes. See on ju see limiit, kust alates pole regulaarselt igal kellaajal piisavalt laudu saadaval. Table selectioni võimalus tundub ka minimaalne olevat, et sellist volüümi näidata, sest peaks mängima enamus laudu, mis lihtsalt saadaval on. Õhtusel/öisel ajal on vast kokku 20-30 täitunud lauda, NL100 laudu on näiteks vähemalt 3 korda rohkem. See tähendab, et väga suur osa vastastest on regularid, kes ka veel ise tõenäoliselt laudades kasumit teenivad (mingisugust kindlasti, miks nad muidu seal nii palju aega veedaks). Fishide taskud ei saa ju ka nii põhjatud olla, et sealt kogu see raha tuleks, ikka kindlasti päris suur osa ka tuli ka võitvatelt mängijatelt? Või kommenteeri ise antud aspekti, ment52, kuidas on regularide/fishide suhe ja kas lihtsalt sõidad regularidest nii suuresti üle, et võid rahulikult ükskõik millisesse täitunud lauda maha istuda või ikka sellest vähesest saadaval olevast valikust teed veel omakorda selekteerimist (et kus 8 võitvat/vähemalt BE mängijat ees istub, sinna ikka maha ei istu)?
3+PT/BB ei tähenda enam skill-edget üle fishide vaid juba ka üle regularide.
variatsioon
30.11.10, 20:27
Gigantne tulemus tõepoolest. Mind ennast kõige rohkem üllatab see, et selline tulemus on võimalik FTP NL200 FR mängudes. See on ju see limiit, kust alates pole regulaarselt igal kellaajal piisavalt laudu saadaval. Table selectioni võimalus tundub ka minimaalne olevat, et sellist volüümi näidata, sest peaks mängima enamus laudu, mis lihtsalt saadaval on. Õhtusel/öisel ajal on vast kokku 20-30 täitunud lauda, NL100 laudu on näiteks vähemalt 3 korda rohkem. See tähendab, et väga suur osa vastastest on regularid, kes ka veel ise tõenäoliselt laudades kasumit teenivad (mingisugust kindlasti, miks nad muidu seal nii palju aega veedaks). Fishide taskud ei saa ju ka nii põhjatud olla, et sealt kogu see raha tuleks, ikka kindlasti päris suur osa ka tuli ka võitvatelt mängijatelt? Või kommenteeri ise antud aspekti, ment52, kuidas on regularide/fishide suhe ja kas lihtsalt sõidad regularidest nii suuresti üle, et võid rahulikult ükskõik millisesse täitunud lauda maha istuda või ikka sellest vähesest saadaval olevast valikust teed veel omakorda selekteerimist (et kus 8 võitvat/vähemalt BE mängijat ees istub, sinna ikka maha ei istu)?
laudu vähe jh.. samal põhjusel on ka rege vähe.
mingid SNE nonaokokd vms ei roni FTPsse :D
imo NL200 on soft.
minu PTRsit NL200/hands/profit/winrate
$1/$2 NLH 8,184 $-2,325 -7.10
:afro:
variatsioon
30.11.10, 20:32
Jup, lisaks rakeback ja FTP-s on haigelt palju häid mängijaid aga üks väga hea... Seda nime ma OP-s nimetasin mitmeid kordi :)
mõned regid kellega igapäevaselt kaklema pean NL100s FR:
http://bit.ly/gt9LoJ ('http://bit.ly/gfnuQm ')
http://bit.ly/9YjeGC ('http://bit.ly/bAVDOu ')
http://bit.ly/bjohL2 ('http://bit.ly/a3S1OS ')
tüübi winrate NL100s on 6.5BB/100.. SICK:
http://bit.ly/cdTkCq ('http://bit.ly/d4hfHF ')
pluss siis muidug ment52 ja paljud eesti prod kelle nimed hetkel meelde ei tule
+ siis ajuvabad ja tesite limiitide grinderid..
aga jh.. ment52 on eesti nanakao(tra mis ta nimi on? :D )
Tagides ment42, lol.
FIXED.
to variatsioon42: nanonoko on õige, mitte nahanoku :)
$28k + rakeback?
aga jh.. FTPs on haigelt palju haigelt häid mängijaid.
GG eesti!
4k rb + 1750 tuleb rakeracelt ilmselt
laudu vähe jh.. samal põhjusel on ka rege vähe.
mingid SNE nonaokokd vms ei roni FTPsse :D
Laudade vähesus ei tähenda, et rege on vähe, laudade arvu määrab ikka fishide arv. Kuna FTPs SNEd ei pea grindima, siis lihtsalt 9 regulariga lauad lagunevad suhteliselt kiirelt small stakesis.
to low-flow
On juhtunud rohkem kui kord, et vaatan laudu ja ei alusta sessi, sest lauad ei tundu mängimist väärt. Või siis mänginud madalamat limiiti. Aga üldiselt pole mängukvaliteedil (fishide rohkusel) enamasti väga viga. Päevasel ajal laudu jah vähe, aga kui öise režiimiga elada (mis mulle tegelikult hästi sobib), siis laudade arvuga olulist probleemi ei teki. 8 regulari vastu mängima ma ei istu, isegi kui suudaks rake beatida, siis see on väga variatsioonirikas/närvesööv. nl1000 lauas nl200 standardregularipundi vastu isegi võiks mängida ilmselt.
variatsioon
30.11.10, 21:02
ja aga meil FTPs ei ole NL2000 rege kes vahest NL200s toksivad kui kõrgemal laudu ei ole.
jnejne.
ja aga meil FTPs ei ole NL2000 rege kes vahest NL200s toksivad kui kõrgemal laudu ei ole.
jnejne.
nl200-nl2k vist ei mängi tõesti keegi korraga, aga kui sa pead silmas superstaare, kes peavad võtma juurde madalamaid laudu, et 16/24 ette saada, siis neid on ju FTPs obviously rohkem kui starsis, sest laudu lihtsalt vähem (pokerscoudi järgi cashimängijate arv 2x väiksem, samas kui laudade arvu cap ainult 1,5kordne). Ajuvaba on ju esimene näide.
Ja saigi kätte: http://www.pokertableratings.com/blog/2010/12/november-ugl-winners/
harryahven
03.12.10, 18:12
kõvv, respect!
Novembris mängis ment52 170 tunni vältelt 180,000 kätt kvaliteetpokkerit, teenides selle aja jooksul $28,814.40 dollarit. Lõviosa kasumist tuli $1/$2 blaindidega rahalaudadest – 29,480.70 taala 171,000 käe jooksul. See on ka vilunud ja kõike [...]
[/url]
Muuseas 28 814 -29 480= -666 ehk on see 666 juhus või mitte aga KOGU kasumi teenis ta NL200 laudadest ;)
:) ma olen loll ja saamatu!
ise olen võitnud umbes 100bi nl10 kuus ja see kah ainult pool kuud aktiivselt m2ngides ja kui õieti mäletan siis enamus aja mängisin kahe lauaga ja vahest vb 4 lauda aga see oli kah max laudade arv,(BOSSMEDIAS)
Spewmonkey
06.12.10, 11:23
ise olen võitnud umbes 100bi nl10 kuus ja see kah ainult pool kuud aktiivselt m2ngides ja kui õieti mäletan siis enamus aja mängisin kahe lauaga ja vahest vb 4 lauda aga see oli kah max laudade arv,(BOSSMEDIAS)
Oled ilmselgelt badge'i ära teeninud.
variatsioon
06.12.10, 17:23
ise olen võitnud umbes 100bi nl10 kuus ja see kah ainult pool kuud aktiivselt m2ngides ja kui õieti mäletan siis enamus aja mängisin kahe lauaga ja vahest vb 4 lauda aga see oli kah max laudade arv,(BOSSMEDIAS)
saada PTR mail.. saad ehk topelt badge.
ise olen võitnud umbes 100bi nl10 kuus ja see kah ainult pool kuud aktiivselt m2ngides ja kui õieti mäletan siis enamus aja mängisin kahe lauaga ja vahest vb 4 lauda aga see oli kah max laudade arv,(BOSSMEDIAS)
Kiire arvutus näitab, et tegu on hullu talendiga. Kui sa oleks 2-4 laua asemel lasknud 24-ga, siis oleks kohe ca. 8x parem tulemus. Kui kuu lõpuni täis teha, siis veel 2x parem. Ehk ca. 1600 buy-ini oleks average. Muidugi see on NL10-s. NL200 pole nii kerge ja vastased on trickyd vahel. Ilmselt seal kukuks winnings nats ära, nii 1570-1580 buy-inini. Aga saada kindlasti PTRi kiri, äkki annab midagi veel teha selle badge osas.
Kiire arvutus näitab, et tegu on hullu talendiga. Kui sa oleks 2-4 laua asemel lasknud 24-ga, siis oleks kohe ca. 8x parem tulemus. Kui kuu lõpuni täis teha, siis veel 2x parem. Ehk ca. 1600 buy-ini oleks average. Muidugi see on NL10-s. NL200 pole nii kerge ja vastased on trickyd vahel. Ilmselt seal kukuks winnings nats ära, nii 1570-1580 buy-inini. Aga saada kindlasti PTRi kiri, äkki annab midagi veel teha selle badge osas.
ROFL, lendasin külili praegu.
<--- kägar
http://thmb.inkfrog.com/thumbn/getshirtey/I_KNOCKED_OUT_PRO_FULL_TILT_POKER_BEST_2.JPG=500
Foorumit jooksutab vBulletin™ 4.2.5 Autoriõigus © 2024 vBulletin Solutions, Inc. Kõik õigused reserveeritud.