PDA

View Full Version : NL-10 77 OOP



Metsapull
05.01.09, 23:53
Vastane suht tundmatu ja mingeid reade pole tema kohta: 22/17/3 61 kätt

Party Poker $10.00 No Limit Hold'em - 9 players
The Official DeucesCracked.com (http://www.deucescracked.com/?referrer=converter_dc) Hand History Converter (http://www.thehandconverter.com)

sisdidit (UTG+1): $1.85
Greece37 (UTG+2): $4.30
ikea 1 (MP1): $6.05
andyE5001 (MP2): $1.65
rwillh11 (CO): $10.15
mavrap (BTN): $10.60
Hero (SB): $9.90
Callgirl09 (BB): $3.95
Cgar61 (UTG): $5.00

Pre Flop: ($0.20) Hero is SB with 7 :spade: 7 :heart:
2 folds, Greece37 raises to $0.40, 4 folds, Hero calls $0.35, 1 fold

Flop: ($0.95) 6 :spade: 9 :club: 6 :club: (2 players)
Hero checks, Greece37 bets $0.60, Hero calls $0.60

Turn: ($2.15) 8 :heart: (2 players)
Hero checks, Greece37 checks

River: ($2.15) 3 :spade: (2 players)
Hero checks, Greece37 bets $1.20, Hero calls $1.20

PF ma tavaliselt SB-l olles väiksema pocketiga lihtsalt calli. Vastase stack on küll veits imeliku suurusega, kuid pocket paari ei tihka siin siiski foldida. 1. Või oleksid ise hero aseml midagi muud teinud?

Flop: Kuna vastase stäkk väga suure ei ole, siis väga suurt potti 77-ga ei taha tekitada. Cbet oli ta 100% seega uskususin, et ta panustab siin arvatavasti ka Ax-ga. Tema panus eriti hirmutav ei tundunud, seega otsustasin callida. Selles käigus ma enam nii kindel ei ole ning ehk on see liiga passiivne.
2. Mida oleksid teinud pärast floppi kui Hero kord oli? Chech või bet?
3. Sina chekkid ja vastane tegin nii nagu see käsi edasi läks ehk siis panustas 0,6. Mida Sa hero asemel teeksid: check, raise, fold?

Turn: Suhteliselt hea kaart minu jaoks. Suhteliselt raske olukord minu jaoks, sest panustades võin ta ära hirmutada, kuid chekkides võib ta saada tasuta kaardi. Kuna sain endal reatõmbe, siis otsustasin chekkida ning vastasel oma käigu teha. Mõistliku suurusega panuse oleksin arvatavasti callinud.
4. Mida oleks Sina Hero asemel teinud? Check või bet?

River: Minu kätt ei parandanud ning seega chekkisn lihtsalt, sest ei näe siin halvemat kätt, millega ta calliks ning minu check annab ehk võimalus temalt mingit raha saada. Tema beti peale raisel ei näinud mõtet ning sega lihtsalt callisin, sest uskusin, et minu seniste chekkide peale võib ta isegi oma ässaga paunustada
5. Kas oleksid ka chekkinud nagu Hero või on bet siin siiski parem variant?
6. Chekkisid nagu Herogi, vastane bettis. Kas call, fold või reraise?

Tore oleks kui oma mõttekäiku ka põhjendaksid!

levis
06.01.09, 00:12
Tundub üsna standard mänguna.

alaska
06.01.09, 01:17
Täitsa ok, turni sa ei saa bettida, kuna raiset ei saa callida.

lenC
06.01.09, 01:31
fold PF, villainil liiga väike stack, et setmineda.

levis
06.01.09, 02:58
fold PF, villainil liiga väike stack, et setmineda.

Implied odds 12.7:1 on minu arvates piisav, et set'i püüda.
Seda muidugi juhul kui on sobiv vastane, mida 22/17/3 ei ole ja nagu näha, siis Hero ei läinudki ainult seti püüdma.

-andres-
06.01.09, 03:04
Implied odds 12.7:1 on minu arvates piisav, et set'i püüda.
Seda muidugi juhul kui on sobiv vastane, mida 22/17/3 ei ole ja nagu näha, siis Hero ei läinudki ainult seti püüdma.



Implied oddsid oleks 12.7:1le kui ta meile kindla peale seti välja maksaks. Seda ju igakord ei juhtu ja seega ei saame implied oddse nii heaks pidada. Ma calliks siin full stacki vastu, nagu lenC eespool mainis.

Tuul
06.01.09, 03:05
Mina tavaliselt võtan seti püüdmise miinimumiks 15, ja seda ka siis, kui on tegu vastasega, kes raise'b vähe ja teeb tihti c-beti, üldjuhul tahaksin saada 20

levis
06.01.09, 03:15
Implied oddsid oleks 12.7:1le kui ta meile kindla peale seti välja maksaks. Seda ju igakord ei juhtu ja seega ei saame implied oddse nii heaks pidada. Ma calliks siin full stacki vastu, nagu lenC eespool mainis.

8:1 juba napilt piisab kui ta meile 100% välja maksab või nohh... seti saab ~7.5:1, paraku vahel kaotab ka setiga +maja võtab raket.

Davy
06.01.09, 04:35
Mina tavaliselt võtan seti püüdmise miinimumiks 15, ja seda ka siis, kui on tegu vastasega, kes raise'b vähe ja teeb tihti c-beti, üldjuhul tahaksin saada 20


Sama loogika tekkinud, tegelikult alla 15 never, kui just ma ei ole 75%+ kindel , et vastas QQ+

levis
06.01.09, 05:08
See on huvitav ja väga keeruline teema, et kui suured võiksid set miningu puhul implied oddsid olla erinevat tüüpi vastaste vastu. Aga antud käe puhul on vastane 22/17/3, seda küll kõigest 61 käe sees, aga näitaja seegi.
Sellise vastase vastu ei tohiks me minna kunagi pelgalt seti püüdma kui meil pole just tema postflop mängu kohta sobivaid reade.

lenC
06.01.09, 07:53
Tahaks näha kellegi filtreeritud HM databaasi, mis näitab, et herol on 77; 40bb effective stackid; hero callib PF; flop on HU arvestatava sampli juures.

Raske uskuda, et selline käik kasumit toob :-\

McFoldberg
06.01.09, 15:39
Flop sinu käele suht hea, kuigi jah, väikese stacki vastu kaheldav PF call.
Liiga suurt järeldust ei tasu tema cbet %-st teha, kuna sample kõigest 61 kätt...