PDA

View Full Version : NL50 flopil nuts tõmme



5lehte
12.12.10, 02:01
Vastane 15/13 Agro 3 vähe käsi 91

PokerStars - $0.50 NL (9 max) - Holdem - 7 players
Hand converted by PokerTracker 3 (http://www.pokertracker.com)

Hero (BB): $63.10
UTG: $56.55
UTG+1: $51.35
MP: $24.75
CO: $60.20
BTN: $68.15
SB: $81.70

SB posts SB $0.25, Hero posts BB $0.50

Pre Flop: ($0.75) Hero has Q:spade: A:spade:

fold, UTG+1 raises to $1.50, fold, fold, fold, fold, Hero calls $1.00

Flop: ($3.25, 2 players) T:spade: 4:heart: J:spade:
Hero checks, UTG+1 bets $2.50, Hero raises to $7.00, UTG+1 raises to $19.00, Hero raises to $61.60 and is all-in, UTG+1 calls $30.85 and is all-in

Turn: ($102.95, 2 players) 5:spade:

River: ($102.95, 2 players) 6:diamond:

Arvan et mängisin ise üle seda kätt aga kuidas mängiksite teie?
Kas oleks võinud flopil cbeti callida või 19$ callida?

qbj0hn
12.12.10, 02:06
Ma tahan küll sellel flopil alati nupud sisse saada.Kõik tip top.3bet natuke suur ainult vbl.
Ja ära postita tulemusi.

5lehte
12.12.10, 02:16
Kus sa seda tulemust näed, enda arust võtsin maha selle ja mul ei näita et siin tulemus oleks.

5lehte
12.12.10, 02:17
Sorry óleks pidanud turni ja riveri ka kustutama

qbj0hn
12.12.10, 02:24
Seda mõtlesingi.

flipmachine
12.12.10, 09:48
Text results appended to pokerstove.txt

29,700 games 0.001 secs 29,700,000 games/sec

Board: Ts Js 4h
Dead:

equity win tie pots won pots tied
Hand 0: 44.059% 43.92% 00.14% 13045 40.50 { AsQs }
Hand 1: 55.941% 55.80% 00.14% 16574 40.50 { TT+, 44, JTs, JTo }

Seda siis juhul, kui me hetkel meid biiditavate käte vastas, aga alati on võimalus, et seal paneb nuppe AJ, KJ, madalama FD-ga, SD-ga . Ma ei arvestanud siia arvutustesse J4, T4 käsi, sest 15/13 mängija range need küll utg+1 kuuluda ei taha. Igatahes pannes need ranged ka sisse, siis mina calliksin 100%. Ja cbeti oleksid võinud callida, kui ei taha rahasid sisse panna.. aga 19$ ei saa enam niisama callida.
Edit: Biititavate käte juures arvestasin neid,kus meid ülekaardi oudid ei aita. J või T paari avstu veel parem olukord.

lypsja
12.12.10, 19:47
UTG+1 paned rangesse JTs ja JTo??? vbl ikka 44, TT, JJ, KK, QQ ja AA (viimase kahele on meil blokkerid ehk vähem tõenäoline et just QQ või AA tal)... pole selle leveli kogemusi, aga kas tihti ülepaarid siin sedapsi hullavad?

Text results appended to pokerstove.txt

20,790 games 0.094 secs 221,170 games/sec

Board: Ts Js 4h
Dead:

equity win tie pots won pots tied
Hand 0: 43.427% 43.23% 00.19% 8988 40.50 { AsQs }
Hand 1: 56.573% 56.38% 00.19% 11721 40.50 { TT+, 44 }

ja mis ajast on rahade sisseajamine taga olles prioriteet nr1? ma ei oska kommenteerida 7 to 19 calli aga rahasid vist sisse ajada siin pole kõige mõistlikum, kui just vastane ei kipu tihti foldima selises spotis (mille kohta meil aga andmed puuduvad)

kas selles flopis poleks mõistlikum lihtsalt callida flopil, et mitte saada 4-beti, kuna tihti võib see olla bluff 4-bet, mille peale me võime foldida kartes seti?

lypsja
12.12.10, 19:47
UTG+1 paned rangesse JTs ja JTo??? vbl ikka 44, TT, JJ, KK, QQ ja AA (viimase kahele on meil blokkerid ehk vähem tõenäoline et just QQ või AA tal)... pole selle leveli kogemusi, aga kas tihti ülepaarid siin sedapsi hullavad?

Text results appended to pokerstove.txt

20,790 games 0.094 secs 221,170 games/sec

Board: Ts Js 4h
Dead:

equity win tie pots won pots tied
Hand 0: 43.427% 43.23% 00.19% 8988 40.50 { AsQs }
Hand 1: 56.573% 56.38% 00.19% 11721 40.50 { TT+, 44 }

ja mis ajast on rahade sisseajamine taga olles prioriteet nr1? ma ei oska kommenteerida 7 to 19 calli aga rahasid vist sisse ajada siin pole kõige mõistlikum, kui just vastane ei kipu tihti foldima selises spotis (mille kohta meil aga andmed puuduvad)

kas selles flopis poleks mõistlikum lihtsalt callida flopil, et mitte saada 4-beti, kuna tihti võib see olla bluff 4-bet, mille peale me võime foldida kartes seti?

flipmachine
12.12.10, 21:20
Sa ei arvesta ,et tal ei pruugi olla nii tugevat kätt. Tal võib olla ka ala JK , KQ.. ma panin kõige hullemad käed meie jaoks, mis tal olla võivad. Ja statid on 91 käe põhjal ..JT võib sinna vabalt mahtuda.

con
12.12.10, 21:22
callin seal tavaliselt. sa ei investeeri kuigi palju, samas sul on väga tugevad oddsid, see ei ole käsi mille peaks blufiks pöörama.
oled küll positsioonist väljas aga arvestades ta Af siis maksab ilusti kinni.

5lehte
12.12.10, 22:16
Arvan et ta tegi liiga väikse 4beti seal nats callimis ruumi tundub olevat aga võin ka eksida selles.
Callida cbeti vist on liiga nõrk.

timz0333
13.12.10, 12:57
Oleneb mitmes mastitõmme see sul on, kui esimene siis ez fold. Kui aga viies siis insta nupud.

lypsja
13.12.10, 13:09
see on jälle mingi level või tõsiselt räägid :D

flipmachine
13.12.10, 13:12
Ilmselge mõttetu level

ristijeesus
13.12.10, 13:26
Oleneb mitmes mastitõmme see sul on, kui esimene siis ez fold. Kui aga viies siis insta nupud.

Selliste postituste eest strateegiateemades tuleks mõneks ajaks bänn lajatada. Iba ajamiseks on offtopic.

timz0333
13.12.10, 13:31
Tutvu kõigepealt pokkerinippidega ja siis hakka iba ajamisest edasi rääkima.

flipmachine
13.12.10, 13:36
Tutvu kõigepealt pokkerinippidega ja siis hakka iba ajamisest edasi rääkima.

mis nipid?

qbj0hn
13.12.10, 14:36
Sooviks ka teada :D
Pokkerinipp,et ole results oriented w:D?

Cash87
13.12.10, 15:03
Flopi call cbet on nõrk. call 19 tundub nats kahtlane ja ei oskaks turnis midagi peale hakata kui blank maandub. Shove paistab kõige parem variant ja flopist sisse saada üle 40% equityga kõige väiksema vastase range vastu on küll +EV.

Rigged
13.12.10, 15:29
Kui meil on 0% FE siis shove on halb vastase range vastu.

Sellegipoolest ma shipiks raha sisse ja kui ei hiti siis UL

nomerlot
13.12.10, 15:36
sellises olukorras mina tavaliselt donkan flopis 2/3 potist ja 3beti peale shoven. On see hea liin?

Spewmonkey
13.12.10, 15:51
sellises olukorras mina tavaliselt donkan flopis 2/3 potist ja 3beti peale shoven. On see hea liin?

Sa ei saa 3beti peale shoveda, aga ma mängiks ka vahel nii.

nomerlot
13.12.10, 15:59
Sa ei saa 3beti peale shoveda, aga ma mängiks ka vahel nii.

miks ei saa shoveda? Mina oma pisikese aruga mõtlen, et vastane võib siin vabalt TP kaitsta tõmmete vastu ja siis on meil shovega FE-d küll.

ristijeesus
13.12.10, 16:06
Raise peale saad sina 3bet shoveda.

nomerlot
13.12.10, 16:08
on, see on nüüd terminoloogia jutt, aga saate aru küll mis ma mõtlen.

con
13.12.10, 20:11
meil on siin nii tugev tõmme ja implied oddsid, et FE siin küll võit pole.