PDA

View Full Version : Nl30 Riveri otsus 2pairiga fishi vastu ?



inward
14.12.10, 09:02
50/34/2.8. Aggression 1.2/9.3/5.7. 241 kätt

Tagant järgi vaadates AI on ikka spew. Kas calliksite või foldiksite riveris ?


Cassava Poker $0.15/$0.30 No Limit Hold'em - 6 players - View hand 1074575 (http://www.handconverter.com/hands/1074575)
DeucesCracked Poker Videos (http://www.deucescracked.com/?referrer=converter_dc) Hand History Converter (http://www.handconverter.com)

Hero (BTN): $31.11
SB: $30.90
BB: $39.41
UTG: $34.07
MP: $40.66
CO: $33.31

Pre Flop: ($0.45) Hero is BTN with 8 :heart: T :heart:
3 folds, Hero raises to $0.90, 1 fold, BB calls $0.60

Flop: ($1.95) 5 :club: 4 :spade: 8 :diamond: (2 players)
BB checks, Hero bets $1.20, BB calls $1.20

Turn: ($4.35) 3 :spade: (2 players)
BB bets $2.70, Hero calls $2.70

River: ($9.75) T :spade: (2 players)
BB bets $13.80, Hero raises to $26.31, BB calls $12.51

camu
14.12.10, 09:09
palju riveri agg%? Ma ei raiseks kindlasti, sest maha ei saa me teda siin mitte ühegi käe pealt ning ning suure tõenäosusega callivad ka setid. Olenevalt sisetundejärgi teeks otsuse ning imo pole fold ka siin mitte halb!

inward
14.12.10, 09:27
Väga kriipima jääb see allinni panek, puhas lollus rsk. Aga riveri agg% 52%, 5.7

camu
14.12.10, 09:45
Riveri agg% järgi ma ilmselt foldi ei näe siin, kui just enne pole ka overbet fat valuega silma jäänud.

nikitheone
14.12.10, 10:02
mis see riveri agg % sample on?

emmimees
14.12.10, 12:01
Lol olen ka paar sellist kätt siia pannud, kus olen pool tildisena/meeleheites riveris otse kütnud fishi overbetile, aga tavaliselt 2 paar on häbematult vähe selleks :D
Setid, 67, A2, suited potid tema ranges kõik sees.....

rrrr
14.12.10, 12:32
riveri agg% 52%, 5.7 on way too much. Kui seda usaldada siis call. Kui mitte, siis ikka call.

ranka
14.12.10, 14:05
palju riveri agg%? Ma ei raiseks kindlasti, sest maha ei saa me teda siin mitte ühegi käe pealt ning ning suure tõenäosusega callivad ka setid. Olenevalt sisetundejärgi teeks otsuse ning imo pole fold ka siin mitte halb!

Meil on kaks paari ja kui me tõstame siis me ei tahag teda "millegi pealt maha saada" vaid tahame võimalikult tihti calli saada. Sest mina raiseks siin value peale.

Arvan, et raise halb ei ole aga mulle meeldiks rohkem call.

camu
14.12.10, 14:35
Meil on kaks paari ja kui me tõstame siis me ei tahag teda "millegi pealt maha saada" vaid tahame võimalikult tihti calli saada. Sest mina raiseks siin value peale.

Arvan, et raise halb ei ole aga mulle meeldiks rohkem call.
Kui sa arvad, et ta overbet bluffib piisavalt tihti, et me ta rangest ees oleks, siis miks mitte. Mina seda ei usu ning pigem kardan, et meil pmt bluffcatcher.
Vaidle vastu, saan ka targemaks.

ranka
14.12.10, 14:54
Biidime igat kahte paari, setid mängivad nii. Samuti read, mida saab olla ainult 67/A2 ja 67-ega eeldaks päris tihti flopis check-raise. Välistada ei saa ka ülepaare ja riverdatud setti. Backdoor flushid on suht unlikely. Seega mulle tundub piisav call pot oddside näol.

ESTPatrick
14.12.10, 15:07
backdoor flush ei ole nii ebareaalne, kuna flopil paar backdoor mastitõmme variante ikka päris palju, kasvõi A6potidki, mis saab turnis OESD, selliseid variante sitaks. ise mängiks kohati samamoodi. raise on siin kehv, aga callimata ma ei jätaks

Pahvak
14.12.10, 15:28
Riveri agro asemel ma tähtsustaks rohkem boardi ja kogu liini, ei tasu nii kinni nendes stattides olla. Otsa ei paneks readita never. Call või fold.

camu
14.12.10, 15:28
Biidime igat kahte paari, setid mängivad nii. Samuti read, mida saab olla ainult 67/A2 ja 67-ega eeldaks päris tihti flopis check-raise. Välistada ei saa ka ülepaare ja riverdatud setti. Backdoor flushid on suht unlikely. Seega mulle tundub piisav call pot oddside näol.
Foorum kustutas mu posti ära, õigemini ei postitanudki mu kirjatükki.
Aga, sain su eelmisest postist veidi valesti aru ning me rääkisime vist üksteisest veidi mööda.
Callimata ei saa jätta jah, eriti sellise poisi vastu.