PDA

View Full Version : NL400 Overpair wet boardil ja vastane minRaiseb



ardo888
14.12.10, 18:19
d

tdx
14.12.10, 18:46
imo kui sa raised to $100 ja ta shipib, siis läheb callimine raskeks.
ma flatiks ja mängiks pokkerit.

ESTPatrick
14.12.10, 18:58
nuppe panna halb küll pole, see min raise on üsna nõrk. aegajalt näed setti, ülejäänud korrad jumalteab mida.

ma raisiks 128 peale ja kui ta callib siis betiks suht palju turnis või shoveks. arvuta täpne panus välja et turnis vastasel pot alles oleks. kui ta raisib allinn, siis calliksin rõõmsalt

Teine variant on callida ja leadida any safe turni suurelt, nad lähevad vahel siis lolliks

ESTPatrick
14.12.10, 19:01
imo kui sa raised to $100 ja ta shipib, siis läheb callimine raskeks.
ma flatiks ja mängiks pokkerit.

kui sa raisid 100 ja foldid, siis see on ju bluff sinu poolt. seda võiks miski random pasaga pigem teha kui niikuinii foldid agressiooni peale. kui valuekätt raisida, siis ikka value peale.

ranka
14.12.10, 20:37
ma paneks otsa

camu
14.12.10, 20:49
Palju tal flopi cbet raise on? Kui mingi madal, siis ma vb isegi foldiks, sest ma kahtlen, et ta sulle nõrgemaga otsa paneb.
Ma flopis nuppe küll ei tahaks teha, kuidagi kohe mitte!

ranka
14.12.10, 20:58
flopis QQ-ga bet/fold? Are u serios? Ma arvan, et get it in on +EV ja call on +EV, fold aga 0EV. Küsimus on, et kumb on suurema EV-ga kas bet/raise või bet/call.

ilikeu
14.12.10, 21:05
ma flatiks ja mängiks pokkerit.

this

camu
14.12.10, 21:41
Panin mingi lambi kaardid millega ta võib seda teha, lisaks on seal ka bluffe.

Board: 2s 8s 5d
Dead:

equity win tie pots won pots tied
Hand 0: 57.383% 56.77% 00.61% 43839 472.50 { QcQs }
Hand 1: 42.617% 42.00% 00.61% 32436 472.50 { 77+, 55, 22, AsKs, AsQs, AsJs, AsTs, Ad8d, As8s, 8s5s, 7d6d, 7s6s, A8o, 8c5d, 8c5h, 8c5s, 8d5h, 8d5s, 8h5s, 76o }

Lambi weakid regid ja dongid 888-s ei minraise niisama. Regid teevad seda anyway harva ning donkide puhul peaks olema mingisugune read. Kuna antud villaini kohta on käsi päris palju, aga flopi agg madal, siis kipun pigem arvama, et floppi ta ei raise õhuga.
Teisalt ükski normaalne inimene ei minraise sellisel flopil setti. Seega call ja reevaluete turn tundub ka suht standard minraise vastu.
Broke ma flopis ei läheks igatahes. (Ja olenevalt vastasest ning muudest teguritest olen nõus ka endiselt foldima)

ESTPatrick
14.12.10, 21:42
sry, testisin. vihjati et lukus topic, aga pole midagi

ranka
14.12.10, 22:39
vaatasin jah, et keegi oli lukku pannud. ma võtsin selel ära. ju miski adminn/mode ei ole veel aru saanud, et quick repl all "close this thread" postile ei ole vaja linnukest ette panna.

end of OT

krayzie
15.12.10, 10:15
Juhul kui villain just täiesti retarded pole peaks ta avg. drawga suuremalt raisema (Fold eq) ning samamoodi ka setiga (wet board). Järele jäävad :

1. tugevad tõmbed (combodraw, pair+draw) mille puhul villainil on foldi saamise EV sama/halvem kui flopil nuppude sisseajamisel või turni mängimisel.
2. Random trash/weak made hand mis raiseb odava blufi nimel või initsiatiivi haaramiseks (tasuta river). Küsimus on selles kas villain on piisavalt agro et bettida blufi korral turni scarecarde (minraise callides näib meie käsi nõrk ja pool decki on meie jaoks halb)

Suht napp aga arvan et arvan et raiseks ca $115 peale ja foldimisele ei mõtleks.