QQ as overpair 4bet pot 3way flopil

[con]

3kätt tagasi tõsteti uude lauda. LP tundub mõistlik vend, SBga selline lugu, et avasin eelmine käsi UTG+1 ning see sama LP callis, SB oli BB ja 3bettis, me foldisime ning näitas AQo. 3betsize oli ca 5x .

PokerStars - $8+$0.80|500/1000 NL (9 max) - Holdem - 9 players
Hand converted by PokerTracker 3 (http://www.pokertracker.com)

UTG+1: 15,242.00
MP: 16,812.00
MP+1: 86,965.00
LP: 43,129.00
CO: 9,875.00
BTN: 81,695.00
SB: 54,044.00
BB: 32,100.00
Hero (UTG): 31,022.00

UTG+1 posts ante 100.00, MP posts ante 100.00, MP+1 posts ante 100.00, LP posts ante 100.00, CO posts ante 100.00, BTN posts ante 100.00, SB posts ante 100.00, BB posts ante 100.00, Hero posts ante 100.00, SB posts SB 500.00, BB posts BB 1,000.00

Pre Flop: (2400.00) Hero has Q:heart: Q:diamond:

Hero raises to 2,165.00, fold, fold, fold, LP raises to 5,879.00, fold, fold, SB calls 5,379.00, fold, Hero raises to 14,000.00, LP calls 8,121.00, SB calls 8,121.00

Flop: (43900.00, 3 players) 7:diamond: 7:club: 5:club:
SB bets 39,944.00 and is all-in, Hero(stack 16k)?

kas pf oleks võinud midagi teistmoodi teha?

[yolpa]

sa pead ees olema, ässad kunnid oleks juba pre üle lükanud, keegi poleks 3beti callinud viite ega seitsetega, SB-l on mingi draw või TT JJ tüüpi käsi, väga imelik oleks olnud, kui ta isegi pre üritab oma ässasi või kunne slowda ja postflop endale väga hea flop saades, kohe nupud sisse donkab. draw vastu oled ees ja see ongi peamine ju.

[kivisaba]

Sb-l on üldjuhul mingi 88-TT tüüpi käsi aga võib samamoodi olla ka slowtatud ässad või ka seitsmed või viied kui on ikka väga fish aga 4 bet size on suht kohutav minu meelest ma kas calliks pre või shoveks pre flopist on muidugi insta call

btw see on 4 bet pot

[ranka]

sumpersnäpkool.

[con]

Sb-l on üldjuhul mingi 88-TT tüüpi käsi aga võib samamoodi olla ka slowtatud ässad või ka seitsmed või viied kui on ikka väga fish aga 4 bet size on suht kohutav minu meelest ma kas calliks pre või shoveks pre flopist on muidugi insta call

btw see on 4 bet pot

krt tegin 4beti siis mõtleisn suht kiirelt, panin sellise 2.5x. hetk hiljem sain aru, et andsin neile liiga head potoddsid. coldcalleri eest oleks pidanud juurde panema jp. ranges teiega 1:1, samad mõtted olid peas.

muidu deepstackidega 2.2-2.5x 4betsize on okei? pole turnadega niihästi kursis.



/edit: selge pilt, shove tundub parim jp, saame Ax, madalamatelt pocketitelt valuet jne. millegipärast arvasin, et stackid liiga deepid selleks.

[emmimees]

Sellise 4betiga commitisid end ju pf ära juba, aga väga magusa flopi said nuppude sisse ajamiseks anyway :)
Ma UTGlt oleks 3kilo pand kuskil pf, pärast lihtsam nuppe panna kui midagi peask toimuma..

[armand0]

paneks nuppe nagu eelnevalt öeldi AA/KK oleks pre nuppe pannud ja vaevalt keegi 7xi callib.

[miksnii]

Tuleb nõustuda eelolevate postitustega.
Snapcall ja collect.

[KeRRRt]

sb'l võib seal vast isegi AKs ristid olla ja flopi lükkab ära. aga ilmselgelt sina ei foldi siin :)

[H2O]

Ranka vastus sobib :D.

[con]

Sellise 4betiga commitisid end ju pf ära juba, aga väga magusa flopi said nuppude sisse ajamiseks anyway :)
Ma UTGlt oleks 3kilo pand kuskil pf, pärast lihtsam nuppe panna kui midagi peask toimuma..

ei saa lasta ju betsizel nii varieeruda. struktuur/keskmine M oli juba selline, et 2.1x-2.3x open tundus mõistlik.

igatahes tänud argumenteeritud ja põhjaliku tagasiside eest, sain oma küsimusele head vastused.
kuna tegu oli väga tricky käega imo siis ütlen ka pulli pärast kummalised resuldid: LP AA, SB KK

[emmimees]

ei saa lasta ju betsizel nii varieeruda. struktuur/keskmine M oli juba selline, et 2.1x-2.3x open tundus mõistlik.


Kui vastasel norm käsi on, mängib ta seda niikuinii, donkidele pole üldse vahet, palju sa betid(eriti kui neil palju chippe on). Ok päris openshove poleks jah mõttekas. A noh, igat moodi saab mängida.

head uut!