View Full Version : nl30 deep, AK 3bet potis saab checkraise
100bb juures vast shipiks lihtsalt, aga kuidas nii sügavate stackidega korrektne mängida on?
Ongame Network $30.00 No Limit Hold'em - 3 players - View hand 1089496 (http://www.handconverter.com/hands/1089496)
DeucesCracked Poker Videos (http://www.deucescracked.com/?referrer=converter_dc) Hand History Converter (http://www.handconverter.com)
Hero (BTN): $54.13
SB: $63.85 - VPIP: 26, PFR: 20, 3B: 6, , raise cb 13% (6) Hands: 225
BB: $22.57
Pre Flop: ($0.30) Hero is BTN with K :diamond: A :club:
1 fold, Hero raises to $0.75, SB raises to $2.55, Hero calls $1.80
Flop: ($5.10) A :diamond: Q :heart: 4 :club: (2 players)
SB checks, Hero bets $3.00, SB raises to $8, Hero ??
Ma ei näe siin halvemat kätt millega ta sind tõstab seal kui ta just blindide kaitsmisel mingit imeliku mängu ei tee.
4betin pre
Üldiselt olen ka deep potides väha hädas TPTK tüüpi kätega.
Ma chekiks flopi järgi, sest elu sees ei saa siin 3 tänavat valuet nõrgemalt käelt soliidsete statidega mängijalt.
keegi jälle ei vaata, et tegu 3 handed mänguga ja vastane ei mängi siin ainult nutse nii. call flop, call/raise turn ja call või shove river. su c/b on ka nii selline, mis mõne vastase puhul induceb bluffe. 3b callides sa ju mängid oma "vastane foldib sitema 4b peale stiili" nagu ma olen siin paljudes teemades aru saanud.
Vaevalt see multitablev regular niimoodi adjustis kohe, kui paar mängijat lauas vähem. Selles suhtes et kui näiteks FR grinder mängib 15 lauda, siis ta ranged on ju ikka umbes samad, kui paaris lauas neist on 7-8 mängijat. Pmst ma usun, et reg tahaks AJ tüüpi käega pigem kiiremini showdownile jõuda, kui iga hinna eest stackid sisse saada ligi 200bb deepina.
Ma ei foldiks sellegipoolest IP TPTK 3betitud potis, 3handed ka veel. Call ja re-evaluate turn.
Üldiselt olen ka deep potides väha hädas TPTK tüüpi kätega.
Ma chekiks flopi järgi, sest elu sees ei saa siin 3 tänavat valuet nõrgemalt käelt soliidsete statidega mängijalt.
Misasja sa ajad. Siit tuleb 3 streeti valuet nagu niuhti, kui oleks rohkem streete siis isegi saaks 4 tänavat. Pres ma 4betiks.
Siit tuleb 3 streeti valuet nagu niuhti, kui oleks rohkem streete siis isegi saaks 4 tänavat. Pres ma 4betiks.
Okei, enamjaolt on villainil tõesti nõrgem käsi, aga kuidas siit siis edasi mängida?
Flop: ($5.10) Ahttp://www.flopturnriver.com/pokerforum/images/smilies/diamond.gif, Qhttp://www.flopturnriver.com/pokerforum/images/smilies/heart.gif, 4http://www.flopturnriver.com/pokerforum/images/smilies/club.gif (2 players)
SB checks, Hero bets $3, SB raises $8, Hero calls $5
Turn: ($21.10) 8http://www.flopturnriver.com/pokerforum/images/smilies/heart.gif (2 players)
SB bets $18, Hero folds
Total pot: $21.10
Results:
SB didn't show
Outcome: SB won $38.05
Tagantjärele mõeldes tundub see turni ~psb veits bluffisena, sest monsteriga ta võiks samahästi bettida 12-13$ ja riveriks saaks ikka shoveda nii, et see pole suurem kui pot sized bet.
Usun, et meie hero ei ole väga loose 3beti callija ja lähtudes sellest peaks vastane panema ta siin boardil wa/wb käele. Ja sellepärast tundubki 3 tänavat valuet väga optmistlik, sest hea mängija suudab siin väikse ässa väga kergelt riveril mucki visata.
Aga huvitav on tõesti see, et kui me siin taga oleme, miks vastane nii suurelt turnis leadib, seal ma väga foldi ei leiaks pigem. Kuigi kaart on blank tundub, et ta rõhub rohkem fold equitile kui valuebetile. Flop on selline, et kui siin ck/r siis tight regular viskab enamjaolt kõik alla Ax minema.
Ehk siis antud turn peaks olema ship, sest kolme tänavat ta ei blufi pigem ja kui tal peaks oute olema siis määrame parem ise hinna.
BTW ranka mis kätelt sa saad 3 tänavat valuet ja mis on su betsize. Küsin sest olen donk.
Pres ma 4betiks.
Ma ise ka 4betiks.
3 handed mängus läheks iga vastase vastu AK PF nupud sisse.
Call flop ja taashinda turnil.
?
Paraku 180bb deep ei näe ma mingisugust mõtet pres AKga nuppe sisse saada, sest korraliku regi puhul ei ole seal peaaegu mitte kunagi AQ'd, ehk siis kätt mida biidime.
Oletame, et hero 4betib 5.5'le ja villain 5betib, nii et ainus variant jääks shoveda. Siis oleks 48,5$ veel sisse panna, et võita 59,5$ => hero equity peab olema vähemalt 45%, et see oleks +EV ja juba ainuüksi JJ-QQ vastu oleks see slightly -EV, sest siis on AK equity 43%. Arvestada tuleb veel seda, et villasel võib ka KK-AA olla (mis ei ole üldsegi arva, mitu korda 100bb stackidega AA vastu komistanud AKga), ehk siis AK equity langeb veelgi.
Nagu ennegi kirjutasin, siis suure tõenäosusega on see regular multitabler, seega ta 3bettimise ranged vast ei muutu eriti drastiliselt, kui ühes lauas on paar mängijat vähem mõneks hetkeks.
ja sa tõepoolest leveldad ennast nii jubedalt? oh sind küll.
?
Paraku 180bb deep ei näe ma mingisugust mõtet pres AKga nuppe sisse saada, sest korraliku regi puhul ei ole seal peaaegu mitte kunagi AQ'd, ehk siis kätt mida biidime.
Oletame, et hero 4betib 5.5'le ja villain 5betib, nii et ainus variant jääks shoveda. Siis oleks 48,5$ veel sisse panna, et võita 59,5$ => hero equity peab olema vähemalt 45%, et see oleks +EV ja juba ainuüksi JJ-QQ vastu oleks see slightly -EV, sest siis on AK equity 43%. Arvestada tuleb veel seda, et villasel võib ka KK-AA olla (mis ei ole üldsegi arva, mitu korda 100bb stackidega AA vastu komistanud AKga), ehk siis AK equity langeb veelgi.
Nagu ennegi kirjutasin, siis suure tõenäosusega on see regular multitabler, seega ta 3bettimise ranged vast ei muutu eriti drastiliselt, kui ühes lauas on paar mängijat vähem mõneks hetkeks.
Ma 4betin täiega puhtalt value peale. Kui ta ei 5beti pasemaga siis vähemalt leveldab OOP end callima pasemaga, et "oh stäkid deebid ja implied oddse on või kuidas ma foldin AK või AQ või hoopis callin 88-TT, et vaadata mis toimub". Pealekauba sellised deep stäkk mängud loovad olukorra 5 bet bluffiks. Pole vist ühtegi stäkisuurust, kus ma AK-ga ei 4betiks.
Foorumit jooksutab vBulletin™ 4.2.5 Autoriõigus © 2024 vBulletin Solutions, Inc. Kõik õigused reserveeritud.