PDA

View Full Version : NL20 set mono boardil



emmimees
02.01.11, 12:56
$0.10/$0.20 No Limit Hold'em - 5 players
The Official 2+2 (http://www.twoplustwo.com/) Hand Converter By DeucesCracked Poker Videos (http://www.deucescracked.com/)

Hero (BB): $31.92
UTG: $42.50
CO: $22.41
BTN: $36.50 station agf0,5 55kätt
SB: $35.20

Pre Flop: ($0.30) Hero is BB with 9:heart: 9:spade:
1 fold, CO calls $0.20, BTN calls $0.20, SB calls $0.10, Hero raises to $1.20, 1 fold, BTN calls $1, 1 fold

Flop: ($2.80) 9:diamond: 6:diamond: A:diamond: (2 players)
Hero bets $2.30, BTN raises to $9.70, Hero raises to $30.72, BTN calls $21.02

Turn: ($64.24) Q:diamond: (2 players)

River: ($64.24) T:spade: (2 players)

Final Pot: $64.24
Hero shows 9:heart: 9:spade:
BTN shows J:diamond: 5:diamond:
BTN wins $61.03
(Rake: $3.21)

Nagu ma olen aru saanud, siis setti ei foldi flopis keegi? Antud olukorras korrutasin endale mõttes seda siin kuuldut ja lükkasin nupud sisse, samas olin peaaegu täiesti kindel, et tal on flush, kuna siiamaani ei olnud ta kordagi raisenud midagi. ja oli totaalne station.
Või kas see on jälle "üks neist kätest, mil tead, et oled taga, aga ei saa foldida" ?
See on nii debiiline olukord ...või kas olen äkki mina debiilik hoopis?
Foldi ei näe mitte kui keegi siin maamunal? 160bb deep

timz0333
02.01.11, 14:20
Keegi ei ole debiilik, tema väga suur raise viitaks pigem nõrgemale käele, mida on siin boardil piisavalt, et stackida.

Spewmonkey
02.01.11, 16:03
Sul lihtsalt ei jää need korrad meelde, kus sa "tead", et sa oled taga, aga tegelikult eksid. Täiesti standard results oriented.

wanapagan
02.01.11, 18:02
tulemusi ei tasu panna, aga ilmselt bet foldiks sellisel flopil passiivse vastase vastu. vastane ei reraise sind lihtsalt halvemaga kui paar+mastitõmme

ristik
02.01.11, 18:11
misasja ? viskad siis seti maha flopis tõste peale?

wanapagan
02.01.11, 18:14
jah, isegi mina 26/22 stiiliga mängija viskan sellisel flopil antud vastase vastu seti minema. ja sellisel flopil ei ole mõtet oma seti bluffiks pöörata eriti sellise passiivse vastase vastu.

ristik
02.01.11, 18:23
mina ei viska mitte kunagi siin minema. ta võib siin samasuguseid asju teha 66, kõik kahed paarid ja miks mitte slowtatud kunnid ruutuga, sest tema kaitseb end samut neljanda mastikaardi eest.

wanapagan
02.01.11, 18:26
kuna ta on station ja ag 0.5 eeldaksin, et ta callib suure ruutuga käes järgi, passiivne CS ei tõsta siin ilma suure käeta.

pastilaa
02.01.11, 18:38
kuna ta on station ja ag 0.5 eeldaksin, et ta callib suure ruutuga käes järgi, passiivne CS ei tõsta siin ilma suure käeta.

Jube palju eeldad 55 käe pealt vs fish. Easy ship flop. Prindime raha. Stationid callivad ju 66, A9, AK, AQ jumal teab millega pre.

P.S. - autor võib nr ka panna ikka, kui 55 kätt olemas.

emmimees
02.01.11, 18:44
Miski 80/5 härra oli vist, aga selge pilt, ei tohi siis kunagi foldida...

antnx
04.01.11, 14:03
Siin saad väga head oodsid any :diamond: vastu on meil pmts 78% equitit. Ehk siis easy stackide peale mäng.

rrrr
04.01.11, 14:21
Mina olen ka see riveri blufipüüdja, kes 0.5 agg factoriga vendi ulmelistes kohtades maha callib vahest saan tappa ja (ülla-ülla puhas bluff) vahest mitte. Eriti kui veel sample on selline niru.

Ei foldi setti mono boardil HU flopis.

emmimees
04.01.11, 15:00
Ei foldi setti mono boardil HU flopis.

Aga miks peaks multiway flopis foldima? Et suurem tõenäosus, et kellelgi flush, parem set? Kahel vastasel võib ju samuti olla tõmme või 2 paari ja lähevad kergemini broke, kuna oddse võita palju raha on rohkem.

$Lauri$
04.01.11, 16:32
Ma ei foldiks mitte ühegi vastase vastu.

fyte
05.01.11, 01:17
jah, isegi mina 26/22 stiiliga mängija viskan sellisel flopil antud vastase vastu seti minema. ja sellisel flopil ei ole mõtet oma seti bluffiks pöörata eriti sellise passiivse vastase vastu.
Ei tasuks unustada, et setil on norm equity ka flushi vastu, ehk siis kui villainil on näiteks 60% kordadest flush ja 40% nt TP, siis on ikkagi +EV shippida.