NL100 AKs 3bet potis crain turni.

[Pahvak]

Vastane täiesti tundmatu. Easy crai, eks.

Full Tilt Pot-Limit Hold'em, $1.00 BB (5 handed) - Full-Tilt (http://www.flopturnriver.com/reviews/Online-Poker-FullTilt.php#converter) Converter Tool from FlopTurnRiver.com (http://www.flopturnriver.com)

saw flop

MP ($100)
Button ($35.20)
SB ($153.10)
Hero (BB) ($100)
UTG ($100)

Preflop: Hero is BB with Ahttp://www.flopturnriver.com/pokerforum/images/smilies/heart.gif, Khttp://www.flopturnriver.com/pokerforum/images/smilies/heart.gif
UTG bets $3, 3 folds, Hero raises to $9.50, UTG calls $6.50

Flop: ($19.50) 2http://www.flopturnriver.com/pokerforum/images/smilies/heart.gif, Qhttp://www.flopturnriver.com/pokerforum/images/smilies/diamond.gif, 4http://www.flopturnriver.com/pokerforum/images/smilies/diamond.gif (2 players)
Hero bets $11, UTG calls $11

Turn: ($41.50) 8http://www.flopturnriver.com/pokerforum/images/smilies/heart.gif (2 players)
Hero checks, UTG bets $23, Hero raises to $79.50 (All-In)

[Hullapple]

Ise tihti peale ma ei 3beti täiesti tundmatut. Lihtsalt kuna pole mingit infot ega ettekujutust ta range kohta juhul kui saame calli või hoopiski vastane 4bets. Anyway..........nii nagu mängitud on siin parim kas fold voi shove, aga kumb ma ei teagi. Arvatavasti tiltis olles lükkaks nuppe :)

Mul veel yks kysimus. Oletame et Villain on mõtlev mängija ja jagab rangest ja cbettidest jne. Kas sellisel boardil IP olles on "alati" mõtet cbettida. Saan aru et balanseerimise mõttes peaksime siin alati tulistama aga samas on ka see, et me repime siin ylikitsast range ja saame tihti floati näiteks 99+, any Q ja ka draw. Ja juhul kui Turn meiel backdoor draw ei too siis tuleb vist alla anda ?!?!?

[-andres-]

Me 3betime sealt samuti ju "ülikitsa rangega" villaini jaoks, seega ei taju, mis sa täpselt selle all mõtled. Cbet on ok ja turni C/R ka ok.
Ok in all.

[pastilaa]

Veidi OT:kui vastane poleks tundmatu vaid standard TAG, siis kas AA, KK, AQ etc peaks kangelane samuti talitama aegajalt - muidu jääb see crai siin väga hädiseks?

[tdx]

Mulle CRAI vist väga ei meeldigi, kuna ma arvan, et sul puudub FE.
Ma check-calliks turni ja hittides shoveks riveri - villain peab mungaliku distsipliiniga olema, et TPTK või overpairi foldida. Kui ei hiti, siis säästan üle 50bb.

[-andres-]

Veidi OT:kui vastane poleks tundmatu vaid standard TAG, siis kas AA, KK, AQ etc peaks kangelane samuti talitama aegajalt - muidu jääb see crai siin väga hädiseks?

Regularide vastu, kes armastavad vastu mängida ning kellega tekkinud history on sellist liini väga hea mängida.
C/R asjakohasuse kohta siin käes on ainult üks aga ehk kui tundmatu villain on sattunud tõesti äärmiselt passive/nit, kes floadib väga harva ja kelle vastu meie fold equity väga väike oleks.

[Pahvak]

Mul veel yks kysimus. Oletame et Villain on mõtlev mängija ja jagab rangest ja cbettidest jne. Kas sellisel boardil IP olles on "alati" mõtet cbettida. Saan aru et balanseerimise mõttes peaksime siin alati tulistama aga samas on ka see, et me repime siin ylikitsast range ja saame tihti floati näiteks 99+, any Q ja ka draw. Ja juhul kui Turn meiel backdoor draw ei too siis tuleb vist alla anda ?!?!?

Siin läheb rohkem imo leveldamiseks. Sellessuhtes, et ta callib 1 barreli, aga edasi? Kas callib ka teise? Kas ta näeb meid sellisena, et me suudame weak käega barreldada või mitte jne.


Veidi OT:kui vastane poleks tundmatu vaid standard TAG, siis kas AA, KK, AQ etc peaks kangelane samuti talitama aegajalt - muidu jääb see crai siin väga hädiseks?

Sellist liini ongi hea floatijate või kehvemate mängijate, kes tunnevad ennast pärast craid pot-commited. Vana hea ranka "ma craiks turni" soovitus, mis vahepeal kogu aeg foorumist läbi käis. :)


Mulle CRAI vist väga ei meeldigi, kuna ma arvan, et sul puudub FE.
Ma check-calliks turni ja hittides shoveks riveri - villain peab mungaliku distsipliiniga olema, et TPTK või overpairi foldida. Kui ei hiti, siis säästan üle 50bb.

Aga kui palju meil FE-d sinu hinnangul umbes on? Sest väga palju vaja ei ole, arvestades, et meil on 20% equityt.