View Full Version : PL 10 AT suited flopatud kolmik 2 fishi vastu.
Tervist. Sooviks kommentaare eilse käe kohta.
SB on siiis VPIP 66/ PFR 6, 47 käe kohta.
BB on 32/8, 27 käe kohta.
Mitte just palju , kuid tegid ennem lauas väga rumalaid calle.
Pot-Limit Hold'em, $0.10 BB (9 handed) - Hold'em Manager Converter Tool from FlopTurnRiver.com
saw flop
Button ($4.61)
SB ($14.95)
BB ($2.78)
UTG ($10.65)
UTG+1 ($20.20)
MP1 ($2.30)
MP2 ($11.36)
MP3 ($10)
Hero (CO) ($10)
Preflop: Hero is CO with A:diamond:, T:diamond:
2 folds, MP1 calls $0.10, 2 folds, Hero bets $0.40, 1 fold, SB calls $0.35, BB calls $0.30, MP1 calls $0.30
Flop: ($1.60)A:spade:, Q:club:, A:club:
SB bets $0.30, BB calls $0.30, 1 fold, Hero raises $1.90, SB raises $7.30, BB calls $2.08 (All-In), Hero raises $7.70 (All-In), SB calls $2
Turn: 7:club:, (3 players, 2 all-in)
River: K:heart:, (3 players, 2 all-in)
Total pot: $23.18
Kuidas oleksite ise käitunud? tänud ette.
kroko_till
10.01.11, 12:39
Selline 30into1.60 kipub minu meelest fishidel sellisel laual tihti olema Ax käsi, mis on tema jaoks nii nuts, et ta donkab igaks juhuks vähe, kuna ta eeldab, et sellisel laual muidu keegi ei tule kaasa. BB ei oma siin suurt tähtsust, esiteks on tal mikrostäkk ja teiseks ta üksnes callib. Suurendab potti ainult, mis annab meile paremad oddsid callimiseks. Vabalt võid siin ka taga olla aga 66/6 vastu ei suudaks siin maha panna, pot annab ~1:2, ma usun et 33% võiks me kicker siin hea olla vast küll?
kardaanirist
10.01.11, 12:52
teema nimi on ju flopatud kolmik 2 fishi vastu? get it in.
vahest harva oled maas, aga pärast sinu tõstet flopis oleks patt foldida.
Siin foldi küll ma ei leiaks aga mis ta näitas ? A7 ? :)
Oleks vaja teada SB agf, kui on totaalselt passiivne station, võime vabalt taga olla(üsna tihti oleme), aga ma ei tea, kas ma suudaks foldida. Kui ta agf oleks miski alla 1, siis oleme suht kindlalt taga imo, sest nad mindonkavad ja raisevad üldiselt nutsiga ja nõrga tripsiga pigem callivad.
Selline 30into1.60 kipub minu meelest fishidel sellisel laual tihti olema Ax käsi, mis on tema jaoks nii nuts, et ta donkab igaks juhuks vähe, kuna ta eeldab, et sellisel laual muidu keegi ei tule kaasa. BB ei oma siin suurt tähtsust, esiteks on tal mikrostäkk ja teiseks ta üksnes callib. Suurendab potti ainult, mis annab meile paremad oddsid callimiseks. Vabalt võid siin ka taga olla aga 66/6 vastu ei suudaks siin maha panna, pot annab ~1:2, ma usun et 33% võiks me kicker siin hea olla vast küll?
Tänud, väga mõistlik jutt ja katsun tipi meeles pidada.
Siin foldi küll ma ei leiaks aga mis ta näitas ? A7 ? :)
Vastuse tulemusele anna õhtul. Ootaks veel paar kommentaari ära, mkay?
Oleks vaja teada SB agf, kui on totaalselt passiivne station, võime vabalt taga olla(üsna tihti oleme), aga ma ei tea, kas ma suudaks foldida. Kui ta agf oleks miski alla 1, siis oleme suht kindlalt taga imo, sest nad mindonkavad ja raisevad üldiselt nutsiga ja nõrga tripsiga pigem callivad.
SB on Total aggression 3.4 ja flopil 6.0.
SB on Total aggression 3.4 ja flopil 6.0.
Siis läheks broke kenasti. Mõtsin, et 66/6 ehk mingi ülipassiivne station.
Aga jahm, bustoks ma läksin selle käega, SB oli A7 ja BB oli KQ. Flopis olin veel vähemalt ees.
Aga jahm, bustoks ma läksin selle käega, SB oli A7 ja BB oli KQ. Flopis olin veel vähemalt ees.
No aga miks selline teema siis üldse? Mis ime nõuandeid sa siin kuulda lootsid? WP
Foorumit jooksutab vBulletin™ 4.2.5 Autoriõigus © 2024 vBulletin Solutions, Inc. Kõik õigused reserveeritud.