NL20 riverdatud rida fishi vastu.

[emmimees]

$0.10/$0.20 No Limit Hold'em - 6 players
The Official 2+2 (http://www.twoplustwo.com/) Hand Converter By DeucesCracked Poker Videos (http://www.deucescracked.com/)

BB: $42.00
Hero (UTG): $25.34
MP: $10.00
CO: $48.23 55/9/1,7 river agf 2,6 615kätt
BTN: $20.00
SB: $19.16

Pre Flop: ($0.30) Hero is UTG with Q:heart: K:spade:
Hero raises to $0.70, 1 fold, CO calls $0.70, 3 folds

Flop: ($1.70) 6:spade: 7:spade: T:spade: (2 players)
Hero bets $1.07, CO calls $1.07

Turn: ($3.84) A:heart: (2 players)
Hero bets $2.12, CO calls $2.12

River: ($8.08) J:heart: (2 players)
Hero checks, CO bets $8.08, Hero callib üldiselt?

Millega see oinas nii callida võiks? Ise panin ta mingi(kasvõi Q high) FD peale, made flush oleks suht nõrk ja sellega ta teoreetiliselt peaks raisema turni hiljemalt? Või 2 paari, set?

[Kosmonaut]

Hero callib kindlasti. Riverpotbet on nii tihti bluff. Aga ma ise mõtlen siin, kas meil on valuet AI lükkamises. A high FD on kindlasti ranges, setid vb, made flush (ta statside järgi tundub, et tegu on kroonilise slowplayeriga). Laual on ka kaks võimalikku rida, mis võivad tal olla (89 flopilt ja samuti slowplays seda) ning hunnik kahe paari kombosid. Kui me nüüd mõtleme, et tal kõik see jama ranges, siis tuleks riveril raiseda (A high FDl on vähemalt TP olemas, kahe paari kombosid on küllalt siin, isegi sette ei saa välistada).

[ranka]

Ma ei tea miks aga selles käes mulle dongi vastu 1.07, 2.12, 8.08 betid ei meeldi :S paneksin 1.1, 2.1, 8.1.

Käe juurde tulles - riverini on standard ja riveri sa PEAD bettima! Checkiga kaotad tohutult valuet. Tal võib olla endal kaks paari, A :spade: X, TX potiga jne. Kaotad megalt valuet ja checkiga sa induced ainult busted drawdelt bluffe, mida range suht vähe.

bet/call river.

[emmimees]

Ma ei tea miks aga selles käes mulle dongi vastu 1.07, 2.12, 8.08 betid ei meeldi :S paneksin 1.1, 2.1, 8.1.


Ma ei kirjuta neid ise(suht väsitav oleks ka koguaeg obv).

Ok, ma ilmselt kartsin made flushi, kuna ta on jah slowplayer tüüpi, seepärast valisin check-call liini, näitas TT. Otsa ei julgenud kindlasti keevitada :(

[q_q]

b/f river

[antnx]

Riverpotbet ei ole tihti bluff. Soovitan näiteks maha callima hakata ja siis võtta statistika välja. Fishidele meeldib kõige rohkem riveril potsize bettida nutsiga. As played on see at least call. Ise mängiks for stacks sest me ei biidi ainult flopatud flushi. Samas kui fish võib oma 2p, straightiga seal hulluks minna. Flopi ja turni betiks kindlasti suuremalt.

[Davy]

Ma ei tea miks aga selles käes mulle dongi vastu 1.07, 2.12, 8.08 betid ei meeldi :S paneksin 1.1, 2.1, 8.1.

Käe juurde tulles - riverini on standard ja riveri sa PEAD bettima! Checkiga kaotad tohutult valuet. Tal võib olla endal kaks paari, A :spade: X, TX potiga jne. Kaotad megalt valuet ja checkiga sa induced ainult busted drawdelt bluffe, mida range suht vähe.

bet/call river.

bet river, aga bet/call on shady,sest isegi fishi jaoks 2 paari sellisel boardil ei ole nuts... isiklikult bet/ call minraise betfold/ all in ...ja isegi busted drawlt on raske bluffe induceda kuna busted drawde kätes on sellisel boardil ülitihti paar olemas.

[timz0333]

Welcome back Davy! Sinu strtateegia postitusi oli alati põnev lugeda.

Kuna emmimees mängib 888-s siis 2 paari on seal fishi jaoks alati nuts. Kui on 4 flush board siis võtavad alles hoo maha. Mis peaks tegema selle käe kindlaks bet/calliks sest fishi kätevahemik millest ees oleme on väga lai.

[emmimees]

Kuna emmimees mängib 888-s siis 2 paari on seal fishi jaoks alati nuts. Kui on 4 flush board siis võtavad alles hoo maha. Mis peaks tegema selle käe kindlaks bet/calliks sest fishi kätevahemik millest ees oleme on väga lai.

Seal ei foldita isegi riveris 4 flush boardil ilma flushita, kuna "oh mul on ju 2 paari/set" :P