NL10 TPGK OOP river

[rainer]

$0.05/$0.10 No Limit Holdem
Prima
5 Players
Hand Conversion Powered by weaktight.com (http://weaktight.com/)

Stacks:
UTG ($10.84)
Hero ($18.89)
BTN ($8.37) 55/2/1.6 60 kätt
SB ($8.93)
BB ($5.10)

Pre-Flop: ($0.15, 5 players) Hero is CO A:club: J:club:
1 fold, Hero raises to $0.40, BTN calls $0.40, 2 folds

Flop: 5:club: 7:heart: A:heart: ($0.95, 2 players)
Hero bets $0.70, BTN calls $0.70

Turn: Q:spade: ($2.35, 2 players)
Hero bets $1.70, BTN calls $1.70

River: 4:spade: ($5.75, 2 players)


Ma tean, et see on üsna levinud ja standard situatsioon. Kuid antud käsi on illustratsiooniks minu üldisemale küsimusele. Pasiivse vastase vastu riveril me bet/foldime ex? Agressiivse vastase vastu check/callime ? Aga kui vastane on tundmatu ja tal on umbes poti jagu stäkki alles? Kumb variant paremini sobib, betimisel on vähem mõtet? kas checkides oleme nõus potbeti callima?

[emmimees]

Antud juhul mina olen nõus callima, aga pigem lükkan ise sisse, turnis ta callib kindlasti iga Aga kuid riveri checkib ilmselt kehevama A-ga järgi imo. Turni betiks juba veits suuremalt, kuna ässast ja drawst ta ilmselgelt ei loobu, oleks ka riveril lihtsam, kuna pot suurem. Ühesõnaga ma poleks eriti kindel, et ta blufib ja paneks riveris miskine üle poole poti ise.