NL50 A2 trips riverisse, passive fish läheb hulluks

[k2snakalle]

Vastane 45/14/1 hands 42
kas kangelane riveris callib või lükkab

PokerStars - $0.50 NL (9 max) - Holdem - 5 players
Hand converted by PokerTracker 3 (http://www.pokertracker.com)

CO: $29.00
BTN: $19.15
SB: $39.50
Hero (BB): $50.00
UTG: $21.65

SB posts SB $0.25, Hero posts BB $0.50

Pre Flop: ($0.75) Hero has A:club: 2:diamond:

fold, fold, fold, SB calls $0.25, Hero raises to $2.00, SB calls $1.50

Flop: ($4.00, 2 players) 5:club: 2:spade: 6:heart:
SB checks, Hero checks

Turn: ($4.00, 2 players) Q:club:
SB checks, Hero checks

River: ($4.00, 2 players) 2:heart:
SB bets $3.50, Hero raises to $10.75, SB raises to $18.00, Heroo???

[totaldonk]

Mina callin sellise passiivse vastase vastu

[masterpuppet]

Ma ei saa aru, miks nii suur isoleering PF, aga kuna isik istub sinust paremal, siis 42 käe jooksul peab olema tekkinud mingi idee, mille najal teed riveri otsuse, vaakumis läheksin nuppudele.

[Hullapple]

Esimese asjana mõtlen sellises olukorras alati nuppudele aga lõpliku otsuse aitab mul langetada river aggression freq. Kui vastasel on senini ikkagi see 0 või näiteks 7 võimalikust korrast ainult korra on tema riveris ülesnäidanud aktiivsust siis pigem callin selle riveri raise. Kui väidad et vastane passiivne siis calliks. 42 kätt võib olla fishide puhul teinekord piisab sample et teada saada kas nad blufivad riverit või mitte. Kui standard TAG ei jõua 42 käe jooksul tihti peale isegi showdownile siis fish jõuan aga kyll ning isegi nii võrd väike sample aitab meid otsuse langetamisel.

Call ja note kirja millega ta seda tegi.

[k2snakalle]

Ma ei saa aru, miks nii suur isoleering PF, aga kuna isik istub sinust paremal, siis 42 käe jooksul peab olema tekkinud mingi idee, mille najal teed riveri otsuse, vaakumis läheksin nuppudele.

mis mõttes suur isoleering? 4bb seal isoleerida on küll väga okei minu arust