PDA

View Full Version : nl30 TT 3bet potis vs agro reg



fyte
07.04.11, 00:44
Ongame Network $0.15/$0.30 No Limit Hold'em - 2 players

BB: $55.80 28/25, 3bet 15%, aggf 8.3 (130 kätt)
Hero (BTN/SB): $60.92

Pre Flop: ($0.45) Hero is BTN/SB with Thttp://static.deucescracked.com/images/club.gif Thttp://static.deucescracked.com/images/heart.gif
Hero raises to $0.90, BB raises to $2.70, Hero calls $1.80

Flop: ($5.40) 5http://static.deucescracked.com/images/club.gif 2http://static.deucescracked.com/images/spade.gif 2http://static.deucescracked.com/images/diamond.gif (2 players)
BB bets $2.70, Hero calls $2.70

Turn: ($10.80) 6http://static.deucescracked.com/images/heart.gif (2 players)
BB bets $8.10, Hero ?


Ühesõnaga tegu on siis küllaltki agro regiga, kes oli varem 4-5 käelises mängus mind ka paar-kolm korda 3bettinud. Laud oli just lagunenud, sp olin temaga HUsse jäänud, tavaliselt regularidega eriti ei mängigi. Igatahes - seda arvestades, et olime vaid kahekesi, siis ilmselt võib tal olla 3bet range veelgi laiem ja ta tõenäoliselt ka teab, et hero callib teda lightimalt maha.
Tavalise TAGi vastu oleks küllaltki ez fold, kuid sellise villaini vastu võib fold pisut weak olla? Tasub ka tähele panna, et stackid on pea 200bb deep.

M6niste
07.04.11, 05:12
Arvestades vastast, siis meeldiks selles olukorras call turn ja call river (kui sealt just väga halba kaarti ehk siis A või K ei tule ja ta panustab poti või isegi rohkem), sest reaalselt raisedes peletad kõik halvemad käed eemale ja lihtsalt callides jätad nii agrole vastasele lihtsalt riveris ka veel bluffi võimaluse, kuigi pole antud agf streetide kaupa, aga ilmselt see väga ei määra ka, kui just riveris ta väga passiivne pole. Kokkuvõtteks arvan, et nii raise kui fold oleks veidi paha, seega call-call tundub reaalne ja ilmselt minu silmis kasulik mäng sellise vastase vastu, kuna range, millega ta sarnaselt mängiks, oleks ilmselt üsna suur. Ainuke halb asi, mis tundub, on see, et ta panustab flopil kõigest pool potti, mis tegelikult agressiivsete mängijate puhul tavatu, seega see teeb otsuse kõvasti raskemaks, aga siiski jääksin eelkirjeldatu juurde.

emmimees
07.04.11, 09:58
6maxis calliksin turni aga ei tahaks uskuda, et 3bet potis 3 streeti blufib ja riveri foldiksin. Vb HUs ollakse agromad ja tuleks ka river callida, ei tea.

KristjanRawk
07.04.11, 10:42
mina raisen tuimalt üle turni, ta barreldab 2 tänavat suvalt oma agg factoriga
tema 3bet ranges on sittakanti broadway kaarte ning jj, qq, kk ning aa on vaid väike osa tema rangest, enamik ranget biidime
callimisega oleme suht raskes olukorras riveris kui mõni overcard peaks tulema

The_Meer
07.04.11, 11:03
Kõik need põhjused,mis eelnev kommenteerija välja tõi on just argument turn callida,mitte raisida.IMO turni raise on kõige halvem varaiant.Mina ytleksin,et teravamad pliiatsid suudavad juba 3 tänavat bluffida.Turni callin kindlasti.Riveri betzisingu järgi otsustan kas callin või foldin.Kui riveri checkib-checkin j2rgi

The_Meer
07.04.11, 11:05
Sry.ei pand tähele,et see nl 30.Seal vist jah 3 barreldajad suht vähe.Ja kui on,siis on bankroll management probleemid,et ple yles poole liikund:D

fyte
09.04.11, 16:11
Mnjah, foldisin seal, kuna turni betsizingu järgi tundus, et ta tahaks justkui riveriks suurt potti ehitada (stackid olid deep), et veel üks vbet teha. Pealegi oli turn blank ja seda ei blufita tavaliselt. Oleneb muidugi mis levelil ta mõtleb.

Üldiselt arvan, et suht EV lähedased otsused on nii call kui ka fold, raise on jah out of the question.