Nl50. AJ vs riveri shove

[5gww]

Vastane suurelt kaotav mängija, täpselt ei tea, kuna kunagi olin temaga ca 20 kätt mänginud ja olin note kirja pannud. Uuesti ei hakanud ptrist järgi vaatama mitu -bb/100le.
Aga muidu oli usin 3bettija, ca 150 kätt ja 3bet 34%. Sellepärast hakkasingi avama 2bb.

Note on see, et alati paneb kaks suurt pot betti kui tal endal on mingi paar või tõmme, ning riveril checkib, kui on ülekaart või ülekaardid laual. N: tal on 8T, siis 3TQ57 boardil ta paneb kaks suurt pot beti, ning riveril checkib.

Aga siis tuli selline käsi, kas riveril on call või fold?
No-Limit Hold'em, $0.50 BB (2 handed) - Hold'em Manager (http://poker-tools.flopturnriver.com/Hand-Converter.php) Converter Tool from FlopTurnRiver.com (http://www.flopturnriver.com)

BB ($66.15)
Hero (SB) ($79.25)

Preflop: Hero is SB with Jhttp://www.flopturnriver.com/pokerforum/images/smilies/diamond.gif, Ahttp://www.flopturnriver.com/pokerforum/images/smilies/diamond.gif
Hero bets $0.75, BB raises $2.50, Hero calls $2

Flop: ($6) 5http://www.flopturnriver.com/pokerforum/images/smilies/heart.gif, Ahttp://www.flopturnriver.com/pokerforum/images/smilies/club.gif, 4http://www.flopturnriver.com/pokerforum/images/smilies/club.gif (2 players)
BB bets $6, Hero calls $6

Turn: ($18) 9http://www.flopturnriver.com/pokerforum/images/smilies/spade.gif (2 players)
BB bets $18, Hero calls $18

River: ($54) 7http://www.flopturnriver.com/pokerforum/images/smilies/diamond.gif (2 players)
BB bets $39.15 (All-In), Hero? (Lõpp edited by MeelisV)

[MeelisV]

See T8 käsi on küll huvitav. Enamus mängijatest betiks riveril ka kindlasti, sest iga Q callib ja see käsi on hästi varjatud.
Ma riveril sellise agro-maniak-barreldaja vastu küll foldida ei tahaks. Kui ta juba kahe paariga ei pannud kolme barrelit, siis ta võiks pigem riveril Ax checkida. Usun et vastasel on seal busted draw/random hand piisavalt tihti, et callida.

[5gww]

oh krt, ma ei pannud tähele, seal peaks olema 8 asemel 7.
parandasin ära.

my bad.

[timz0333]

Lajataksin turnis nupud sisse, sest kolmandat barrelit ei pruugi tulla (value jääb saamata) ja riveris bet/fold ajaks oksele.

[$$$]

riidide järgi paneks turnis nuppe jhm

[Codecci]

Kui flop on call ja turn on call, ütle 1 hea põhjus miks river ei peaks call olema. Ja turni raisel ma küll mingit mõtet ei näe.

[5gww]

Kui flop on call ja turn on call, ütle 1 hea põhjus miks river ei peaks call olema. Ja turni raisel ma küll mingit mõtet ei näe.

nu nende notede järgi tal peaks olema riveril vähemalt Ax või siis parem käsi. Ei ole näinud kuidas ta mängib riveril top pairi, kas siis hea või sita kickeriga. Ma usun, et AQ ja AK ta shoveks suht kindlalt riveri, vb ka AT. Aga ei tea kuidas ta mängiks riveri A2,A3, A6 ja A8-ga. Pm me biidime ainult neid sittasid A-sid ja siis missed fd-d. Samas ma ei tea, kas ta üldse bluffiks missed fd riveril.
Kui tal oleks mingi sitem paar,siis ta suht 100 prossa checkiks riveri.

Aga kui on call, siis on call.

[Codecci]

Sul peaks selleks mingi räme sample olema (mitu tuhat kätt), et selliseid järeldusi teha.

[alaska]

Special otsisin selle teema üles. Sa tahad öelda, et sa saad aru, et sa oled flopis ja turnis ees, aga riveris enam ei ole. Mul täpselt samad probleemid donkide vastu, kelle kohta on palju reade. Mõtlen, et callin maha ja siis tuleb riveri kaart, vastane võtab väikese mõttepausi ja lajatab sisse, ma pomisen midagi pot oddsidest, callin ära ja ma ei näe kunagi seal midagi muud kui hititud riverit. Never. Need raiped ei tea polariseerimisest midagi, nad tõesti mängivad 100 korda täpselt ühtemoodi, checkivad selle neetud riveri kui neil pole ja betivad kui on. Vähemalt NL50.
Mina ütlen et fold. Tähendab, sa võid ju midugi callida ja küll sa kusagilt mujalt selle raha tagasi võidad. Sinu call ja nende hit annab neile jällegi enesekindlust jätkata oma sama idiootliku liini, öelda oma betsizingutega ära, mis neil käes on ja tunda rõõmu riverdamistest.

[Codecci]

Special otsisin selle teema üles. Sa tahad öelda, et sa saad aru, et sa oled flopis ja turnis ees, aga riveris enam ei ole. Mul täpselt samad probleemid donkide vastu, kelle kohta on palju reade. Mõtlen, et callin maha ja siis tuleb riveri kaart, vastane võtab väikese mõttepausi ja lajatab sisse, ma pomisen midagi pot oddsidest, callin ära ja ma ei näe kunagi seal midagi muud kui hititud riverit. Never. Need raiped ei tea polariseerimisest midagi, nad tõesti mängivad 100 korda täpselt ühtemoodi, checkivad selle neetud riveri kui neil pole ja betivad kui on. Vähemalt NL50.
Mina ütlen et fold. Tähendab, sa võid ju midugi callida ja küll sa kusagilt mujalt selle raha tagasi võidad. Sinu call ja nende hit annab neile jällegi enesekindlust jätkata oma sama idiootliku liini, öelda oma betsizingutega ära, mis neil käes on ja tunda rõõmu riverdamistest.
Asi on selles, et tal ei saa seal suurt midagi olla, value range nii kitsas. Tüübi 3bet% on 34, kui mul ei oleks spets note ta potsize pommide kohta läheksin ma seal alati A2o 'ga bustoks, sest 3bet 34% = MANIAKK!

[alaska]

Ok, ma olin veits purjus, kui ma selle kirjutasin ja 6bi alla EV jooksnud 15 mänguga, aga palju sa mängid selliste vastastega, kelle kohta sa saad sellise note panna:
"N: tal on 8T, siis 3TQ57 boardil ta paneb kaks suurt pot beti, ning riveril checkib."?

On sul vastaseid, kes AK3 flopil cbetivad:
AQ- PSB
K6- pool potti
34- minbet?

Ja sellist liini võtavad nad tund aega järjest ilma midagi muutmata. Kas selliste vastaste vastu võib KQ ära visata, kui nad terve poti cbetivad?
Ma olen kah hädas nende suurelt kaotavate mängijatega, raudsed noted on olemas, kolme hüüumärgiga "kui riveril shove-oled dead!!!" ja ikka ma vaatan kogu liini, millel pole mittemingisugust loogikat ja callin maha ja näen riverdatud setti.

[Codecci]

Ok, ma olin veits purjus, kui ma selle kirjutasin ja 6bi alla EV jooksnud 15 mänguga, aga palju sa mängid selliste vastastega, kelle kohta sa saad sellise note panna:
"N: tal on 8T, siis 3TQ57 boardil ta paneb kaks suurt pot beti, ning riveril checkib."?

On sul vastaseid, kes AK3 flopil cbetivad:
AQ- PSB
K6- pool potti
34- minbet?

Ja sellist liini võtavad nad tund aega järjest ilma midagi muutmata. Kas selliste vastaste vastu võib KQ ära visata, kui nad terve poti cbetivad?
Ma olen kah hädas nende suurelt kaotavate mängijatega, raudsed noted on olemas, kolme hüüumärgiga "kui riveril shove-oled dead!!!" ja ikka ma vaatan kogu liini, millel pole mittemingisugust loogikat ja callin maha ja näen riverdatud setti.
Millest sa räägid? See T8 käsi on üldse vastupidine note ju, 1 käsi vend pani 2nd paariga 2 tänavat potsize pommid ja andis riveril alla, sellest ma võtaksin hoopis teadmiseks, et tüüp lambist lahmib potsize bette ja calliks veel suurema rangega.

Ja 1 käsi (või 5 kätt) ei ole anyway piisav sample, et hakata TPGK 130BB deep foldima boardil kus ükski obvious draw kohale ei jõudnud.