NL50 river toob meile flushi, board paardub, maas 4card straight

[k2snakalle]

PokerStars - $0.50 NL (9 max) - Holdem - 8 players
Hand converted by PokerTracker 3 (http://www.pokertracker.com)

UTG+1: $18.00
MP: $32.30
MP+1: $57.00
CO: $38.85
BTN: $20.00 10/10/1 144kätt
SB: $50.00
Hero (BB): $50.00
UTG: $50.00

SB posts SB $0.25, Hero posts BB $0.50

Pre Flop: ($0.75) Hero has 9:diamond: 2:diamond:

fold, fold, fold, fold, CO calls $0.50, BTN calls $0.50, fold, Hero checks

Flop: ($1.75, 3 players) 5:spade: 6:diamond: 7:diamond:
Hero checks, CO checks, BTN bets $1.50, Hero calls $1.50, CO calls $1.50

Turn: ($6.25, 3 players) 8:club:
Hero bets $4.00, fold, BTN calls $4.00

River: ($14.25, 2 players) 5:diamond:
Hero?? (vastasel 14$)


+sooviks teada kuidas mängite floppi ja turni?

[5lehte]

Bet,bet flop ja turn
Antud juhul riveris tundub et ch-c oleks parem, äkki betib sitema käega aga foldi ei leiaks.

[E-Kunn]

Flopi ja turni mängiks samamoodi. Riveris mina ei suudaks enam foldida, kuna flopis ju selle mõttega callisid et hittida ja see ka juhtus. Betiks ta riveris all-ini. Kuigi jh tema ranges on väga tõenäoliselt 55, 66, 77 ja tundub et seda ta ka selles jaotuses esindab. Kuna ise me sellise olukorra endale kaela tõime siis mina riveris enam loobuda ei suudaks, seda ka just arvestades vastase stacki.

[vapsik]

Flopis haaraks ise initsiatiivi kuna meil lisaks aukuostule enam-vähem mastitõmme.

As played paneks vist mingi 4,3$ ja foldiks shovele. (Natukene loll liin, aga teised võimalused on veel vähem ahvatlevad).

[Cleo]

Turn chek-raise, sest miks sa peaksid ise panustama kui ta näitas flopis suurelt agressiooni ja kuna turnis wet brd siis ta enamjaolt panustab veel suuremalt (kui tal ülekaardid, set) et sulle flushi ja rea ost veel kallimaks teha, mina läheksin chek-raise peale ja isegi kui chekib järgi siis riveris panustaksin pool panka.

Kui tegid nii nagu sina ja ta callis siis chek call river-pool panka calliksin kui panustab suurelt foldiksin.

[timz0333]

Ck/c on kõige halvem variant imo, tegemist tundub olevat nitiga ja board nii scary siis ta ei beti seal enam midagi millega callib.
Ma leadiks ka selle flopi välja ise kuna meil rohkete võimalustega käsi.

[2ves]

Flopis haaraks ise initsiatiivi kuna meil lisaks aukuostule enam-vähem mastitõmme.

As played paneks vist mingi 4,3$ ja foldiks shovele. (Natukene loll liin, aga teised võimalused on veel vähem ahvatlevad).

Kui palju panustaksid? Flopil panustad 0.9 ja saad ületõste? fold ja elu lihtsam?

[KristjanLaas]

Flopis haaraks ise initsiatiivi kuna meil lisaks aukuostule enam-vähem mastitõmme.

As played paneks vist mingi 4,3$ ja foldiks shovele. (Natukene loll liin, aga teised võimalused on veel vähem ahvatlevad).

Minule näiteks meeldib see liin väga riveril, imo valikutest parim.

[con]

Minule näiteks meeldib see liin väga riveril, imo valikutest parim.

+1, tahtsin sama kirjutada aga jõudis ette tookord. Paremat varianti pole.

[2ves]

timm:)

[con]

Kui palju panustaksid? Flopil panustad 0.9 ja saad ületõste? fold ja elu lihtsam?

10+ outi drawi võiks reeglina juba bettida seal. Sellise drawiga kavatsed sa foldida raisele ja seetõttu teeks väiksema beti ehk ca 1$(90c on ka fine).

raisemisrange on seal setid, kõrgemad FD'd, vahel harva fishidel overid. Aegajalt eksib fish oma tp/tp+oesd vms sinna ära aga oleme liialt domineeritud(ka drawide poolt(võime drawing dead olla)). Seetõttu ei saaks flopil raiset üldiselt callida(ilma readideta). Minraise calliks veel ära kuna saame pmst korrektsed Immidiate oddsid, olenevalt vastasest läheks potcontolli/kasvatamise vms peale üle kui turnis peaksime hittima.