View Full Version : Pokker sõbrad ja perekond/sugulased
Hakkas huvitama kuidas suhtutakse sõprade ja perekonna/sugulaste ringis sinu kui pokkerimängija elukutsesse?
Kas sõbrad kui näevad millised on sissetulekud selle mänguga on ka ise hakanud asjast huvituma ning olete näiteks neid õpetama asunud?
Või kuidas näiteks suhtutakse sugulaste ringis, kui suguvõsa kokkutulekul küsitakse, et millega sa ka tegeled ja vastad ma olen profesionaalne/elukutseline pokkerimängija?
Huvitaks eriti meie pokkerieliidi vastused kellel tõenäoliselt pole plaanis loobuda pokkerimängust. :)
Alguses naeravad Su üle sõbrad ja samuti ka sugulased ja küsivad iga kord kui kokku saame, et tööle pole läinud või maja maha mänginud. Nüüd, kui juba mitu aastat kodus, siis hakkavad aru saama, et tegu ei ole naljaga, vaid tõsiseltvõetava tööga. Samuti hakkad nägema, kes on sõbrad ja kes mitte, sest paljude kadedus hakkab välja lööma, sest mingi vend istub kodus ja teenib 10x rohkem, kui nemad ausa tööga hommikust õhtuni rügades. Nüüd, kui on kehvemad ajad majanduses, siis paljudel ka tööga probleeme jne, siis nüüd äkki üritavad ka küsida ja salamisi pokkerit mängida ja näevad, et see ei ole nii lihtne, et istud arvutisse ja raha lihtsalt voolab sülle.
Kokkuvõttes võib öelda, et on ikkagi vähe normaalseid, kellel on savi ja suhtuvad asjasse positiivselt, need on üldjuhul need inimesed, kellel ka endal läheb hästi.
Vot selline lugu, ei midagi head.
Tarmonator
09.02.09, 01:45
raske on jah seletada, et teenid pokkeriga teise palga lisaks endale(no vahest nati vähem ;D). üldiselt on nii, et peale seda kui oled öelnud palju võidad, siis keegi tark küsib ikka "a kui palju sa kaotanud oled?". sedapsi siis...
raske on jah seletada, et teenid pokkeriga teise palga lisaks endale(no vahest nati vähem ;D). üldiselt on nii, et peale seda kui oled öelnud palju võidad, siis keegi tark küsib ikka "a kui palju sa kaotanud oled?". sedapsi siis...
Jah, et ära tule rääkima, et sa pole kaotanud. Siis ütled, et see ei loe midagi kuu kokkuvõttes, siis öeldakse ja jaah, no näed ära tule rääkima, et üldse ei kaota, muidu mängiks ju seda kõik ahhahahahaha.
Ja teine kild on, kas pokkerit mängides peab mõtlema ka või, ahhahahhahahaha
raske on jah seletada, et teenid pokkeriga teise palga lisaks endale(no vahest nati vähem ;D). üldiselt on nii, et peale seda kui oled öelnud palju võidad, siis keegi tark küsib ikka "a kui palju sa kaotanud oled?". sedapsi siis...
See on nii idiootne, kui räägid kellelegi, palju võitnud oled ja siis küsib otsa: " a palju kaotanud oled?"
Tra, kui ma võitnud olen, siis järelikult ma ei ole kaotanud rsk ! ;D
Üldjuhul on kõik sõbrad juba pokkeri koha pealt ära koolitatud. Suur osa sõpradest on ise ka pokkerimängijad. Teises vaatavad lihtsalt vesistava pilguga meie rahavooge pealt, eriti nüüd majanduslangusel. Vanemad olid mul alguses ka ikka vanamoodsed, aga nad juba ammu mõistavad ja ei vaata enam sellele viltu. Samas olen ikka aru saanud, et tegelikult ei ole mõtet mainida uutele tuttavatele, et mängid pokkerit. Esimene reaktsioon on loomulikult, et tegu on sõltlasega. Ning ausalt öeldes ei ole mõtet neil üritada selgeks teha, et pokker on oskusmäng, sest esiteks võtab see nii kaua aega ja teiseks, kui neil ikka endal kogemust pole selles valdkonnas, siis ega nad ei hakkagi väga mõistma.
Üldjuhul on kõik sõbrad juba pokkeri koha pealt ära koolitatud. Suur osa sõpradest on ise ka pokkerimängijad. Teises vaatavad lihtsalt vesistava pilguga meie rahavooge pealt, eriti nüüd majanduslangusel. Vanemad olid mul alguses ka ikka vanamoodsed, aga nad juba ammu mõistavad ja ei vaata enam sellele viltu. Samas olen ikka aru saanud, et tegelikult ei ole mõtet mainida uutele tuttavatele, et mängid pokkerit. Esimene reaktsioon on loomulikult, et tegu on sõltlasega. Ning ausalt öeldes ei ole mõtet neil üritada selgeks teha, et pokker on oskusmäng, sest esiteks võtab see nii kaua aega ja teiseks, kui neil ikka endal kogemust pole selles valdkonnas, siis ega nad ei hakkagi väga mõistma.
Sellesuhtes ainukesed, kes mõistavad ongi üldjuhul just pokkerisõbrad ;D
mul vaadati ka alguses et sõltlane, kuid saavad aru, et ma olen nii ehk naa donk :D
mina: ma teenisin XX krooni eelmine kuu
ema/isa: aga palju sa kaotasid?
mina: ma teenisin XX krooni eelmine kuu
ema/isa: aga palju sa kaotasid?
hahhahahahahahaaha.
hotcocacola
09.02.09, 02:21
mina: ma teenisin XX krooni eelmine kuu
ema/isa: aga palju sa kaotasid?
naljakas on küll, aga tegelikult, MIDA TULEKS VASTATA :D?
ilma naljata...mida tuleks vastata sellisele küsimusele, et tuleks piisavalt adekvaatne vastus.
ma ise olen proovinud seletada, et no võitudega käivad käsi-käes kaotused, AGA võitude-kaotuste vahe on võitude poolel, seega ma olen plussis. Peale seda öeldakse:"aaa..."
minu emps ka vahel küsib, et no, palju ma siis kaotanud olen :D, tra mind ajab nii närvi, miks ei küsita, palju sa võitnud olen?!?! Ning kui emps saab teada, et tuli ala suur turniiri võit vms, siis on kohe ala:"tere, ma olen su parim sõber, siin on minu konto ;D" - pm kujutatakse ette et ollakse affiliate, kes võtab tasusid :D
või siis teine stenaarium, msni/orkuti rahvas kuuleb võidust, lennatakse koheselt peale, kle anna mulle 100.- , sul nii palju raha ;D. NO WTF ;D
või kui olen klubis:"klee raix, tee välja, sul pokkeriga toodab" - tra,miks nad mõtlevad, et ma kannan 100% välja ja tulen kogu rahaga klubisse end surnuks jooma ?;D
JA KÕIGE HLLEM ;D ;D
proovi neile selgeks teha, et ma kandsin veits välja ja jätsin suure summa sisse, bankroll managemendi jaoks. Peale seda võid jäämagi jutustama, sest siis hakkab tulema kriitika:"kanna kiirelt välja, mängid maha jne"
APPIIIII need postimehe/slo jne artikklid kasiinodest ja mängurlusest (bar-bar-barist) mõjuvad keskklassi inimesele kohutavalt....:(
Mina: " Pokker on põhimõtteliselt tõenäosusmäng... lihtne näide: kui sa tead, et vastasel on 1l juhul 5st võimalik sind viimase kaardiga võita, siis pead sa oma panuse suuruse nii suureks tegema, et ta ei saaks odavalt seda viimast kaarti tõmmata. Ja kui ta ikka nii kallilt tõmbab, siis tänu sellele, et sa tegid nii suure panuse, saad pikas perspektiivis kasumit.... isegi kui ta juhtub selles konkreetses käes parema käe saama."
Isa: "aaa selge, aga pakub see mingit kindalt sissetulekut siis?"
Mina: " Lühiperioodil võin ma sama käe 5 korda järjest kaotada ja tänu sellele sel perioodil korralikult miinust näidata, aga pikas perspektiivis need tõenäosuse numbrid siiski korreleeruvad ja seetõttu ei saa pokkerimängija rääkida mingist kindlast kuu sissetulekust, objektiivsemat pilti annab juba kvartali sissetulek".
Isa: "Nii et variatsioonirikas tegevusala?"
Mina: "Üsnagi"
Isa:" Selge "
P.S. Mul muidugi see ka, et pole päris nn "pokkeripro" ka veel.
heh. kas tõesti on Eestis täpselt samad küsimused mis mujal maailmaski?
ise rääkisin perekonnale asja ära, näitasin graafikut, et olen võitev mängija ja sellega asi piirdus.
Rusikareegel: Inimene, kes on sinu jaoks lähedane (ema, isa, tüdruk, poiss, vend, õde, vanaema, onu, tädi jne) ära räägi neile kunagi pokkerist, JUHUL KUI NAD EI KÜSI. See ei tähenda seda, et sa hakkad nüüd varjama, et pokkerit mängid - see on veel suurem viga. See tähendab seda, et ära alusta pokkeri teemat, ära proovi kunagi rääkida palju sa teeni, palju sa võitsid, kuidas sa teenid ja kui pead "võhikutele" rääkima siis räägi umbkaudselt - ah läheb kah, nats võitsin, no natuke, elab ära jne.
Seda sellepärast, et inimestel, kellel ei ole huvi siis neid on väga raske ümber veenda või neile selgeks teha, et sa tegeled oskus - mitte õnnemänguga. Kui nad hakkavad ise huvi tundma ja küsima, siis neil on järelikult huvi ja siis nad ka viitsivad su juttu süveneda.
Ja muudele tolgustele, kes ei ole lähedased võid alati valetada midagi lahedat - et müüd narkootikume või parandad traktori õhukumme vms.
heh. kas tõesti on Eestis täpselt samad küsimused mis mujal maailmaski?
ise rääkisin perekonnale asja ära, näitasin graafikut, et olen võitev mängija ja sellega asi piirdus.
siis sul on päris-päris hea perekond :)
Jaanuaris ütlesin, et suudan ise oma rahaasjadega hakkama saada. Pole enam iga kuu söögi/sõidu ja mis iganes raha vaja. Siis vanemad mõistsid, et sellega annab tõesti järjepidevalt teenida. Motheri kuldsed õpetussõnad on, et kui hästi läheb, siis lõpeta ära ja lähme shoppama, ära ainult maha mängi.
Sõbrad mõikavad, et sellega annab teenida, kuid on ka kindlasti selline tuttavate kontingent, kes arvavad, et see on nagu bingo mängimine ja kunagi olen kindlasti võlgades.
täpselt sama, ema koguaeg küsib et jälle mängid seda pokkerit nagu narkar, ma ütlen et wtf, küsis palju see kuu võitnud olen ütlesin et olen alles nl20 ja see kuu 250 dollarit plussis, ema aga palju kaodanud olen, ma jälle et kuidas siis saan 250 dollarit plussis olen kui kaotanud, sõbrad arvavad et pokkeriga on võimatu teenida et suht bingo, 1 kuu võidad 2 mitte...
ausaltöeldses ei viitsi ma kuangi sõpradega pokkerist rääkida/ kuna enamik on neist tõsised donkid ja see mis nad räägivad ajab mu kõrvad sitavett jooksma, ala kuidas nad freerollist mingi 1 dollari võitsid ja kuidas freerollis keegi all in lükkas ja et neil oli AA ja dongil 72 ja said suckoudi, ma ütlen alati viisakalt, poisid palun ärme pokkerist räägi, tehke seda siis kui mind ei ole...(tegemist siis minu tavaliste sõpradega mitte "pokkeri"sõpradega)
Mu ema tunneb asja vastu suht kaasaelavalt huvi, küsib ikka vahepeal, et kas võib juba koduseks jääda ;D
Paar korda olen üritanud seletada sõbrale/sõbrannale/emale stiilis:
"Ega pokkeri eesmärk ei ole igat dollarit võita. Võitvad mängijad lihtsalt teevad keskmisest mängijast paremaid otsuseid.
Kui viskaks kahekesi ebaausat (55% vs 45%) münti 10 000x ja iga kord panevad mõlemad mängijad 1 krooni mängu, siis keskmiselt võidaks üks mängija +1000 ja teine -1000. Head pokkerimängijad panustavad olles mündi plusspoolel (55%)."
Üldiselt mulle ka ei meeldi lähedastega pokkerist rääkida.
Kusjuures ma ei saa aru inimeste loogikast. Kui ma ütlen, et ma olen 100 krooni võitnud, MIKS NAD SIIS KÜSIVAD, ET PALJU MA KAOTANUD OLEN???
Kust krt selline loogika tuleb??
Võiks analoogse näite tuua. Penskar naima võidab bingoga 500 krooni ja ütleb virvele - võitsin 500 krooni. Virve selle peale läheb märjaks ja õn niltbe naimat aga mitte kunagi ta ei küsi: AGA PALJU SA KAOTASID??
Miks küsitakse pokkeri kohta sellist debiilselt küsimus???
Ja ükskord tuli õe sõbranna minu juurde, et kuuled ma annan sulle X summa (ei mäletagi aga see oli miski üliväike summa - paar krooni) ja siis ütles, et tee sellest Y summa. Te ei kujuta ette, missugune tunne mind läbis, ma vaimusilmas nägin, kuidas mul karvad peas turri tõusid, et kuidas saab nii lolli pakkumise teha. Viisakalt ütlesin, et ei oska või midagi ning grindisin edasi. Nädalaks oli lifetilt.
Kusjuures ma ei saa aru inimeste loogikast. Kui ma ütlen, et ma olen 100 krooni võitnud, MIKS NAD SIIS KÜSIVAD, ET PALJU MA KAOTANUD OLEN???
Kust krt selline loogika tuleb??
Võiks analoogse näite tuua. Penskar naima võidab bingoga 500 krooni ja ütleb virvele - võitsin 500 krooni. Virve selle peale läheb märjaks ja õn niltbe naimat aga mitte kunagi ta ei küsi: AGA PALJU SA KAOTASID??
Miks küsitakse pokkeri kohta sellist debiilselt küsimus???
Ja ükskord tuli õe sõbranna minu juurde, et kuuled ma annan sulle X summa (ei mäletagi aga see oli miski üliväike summa - paar krooni) ja siis ütles, et tee sellest Y summa. Te ei kujuta ette, missugune tunne mind läbis, ma vaimusilmas nägin, kuidas mul karvad peas turri tõusid, et kuidas saab nii lolli pakkumise teha. Viisakalt ütlesin, et ei oska või midagi ning grindisin edasi. Nädalaks oli lifetilt.
see oli shittest
vastus on standard, et sa kisu siin kohe paljaks, seisa käte peal ja proovi keelega kandu limpisda, siis räägime edasi
indeed, nii paljud küsivad täpselt seda, aga kui palju Sa kaotanud oled küsimust. Nagu wtf loogika tõesti ;D
Rusikareegel: Inimene, kes on sinu jaoks lähedane (ema, isa, tüdruk, poiss, vend, õde, vanaema, onu, tädi jne) ära räägi neile kunagi pokkerist, JUHUL KUI NAD EI KÜSI. See ei tähenda seda, et sa hakkad nüüd varjama, et pokkerit mängid - see on veel suurem viga. See tähendab seda, et ära alusta pokkeri teemat, ära proovi kunagi rääkida palju sa teeni, palju sa võitsid, kuidas sa teenid ja kui pead "võhikutele" rääkima siis räägi umbkaudselt - ah läheb kah, nats võitsin, no natuke, elab ära jne.
Seda sellepärast, et inimestel, kellel ei ole huvi siis neid on väga raske ümber veenda või neile selgeks teha, et sa tegeled oskus - mitte õnnemänguga. Kui nad hakkavad ise huvi tundma ja küsima, siis neil on järelikult huvi ja siis nad ka viitsivad su juttu süveneda.
Ja muudele tolgustele, kes ei ole lähedased võid alati valetada midagi lahedat - et müüd narkootikume või parandad traktori õhukumme vms.
jup, nõus. pole vaja üldse kellelegi rääkida, et pokkerit mängid. ei näe ühtegi plussi selle juures.
Perekond vaatab mind küll nagu pornotähte, häbenetakse rääkida sel teemal pmst. Sõpradelt tuleb vahetevahel küsimus, et palju ma kuus keskmiselt teenin. Lifetilt mitmeks päevaks.
Enamik inimesi ei tea tõenäosusest ja juhuslikkusest mitte midagi ja üritavad oma intuitsiooni najal neid asju mõista. Aga intuitsiooniga juhuslikkuse kallale minnes võib väga kergelt orki lennata. :)
Ja ükskord tuli õe sõbranna minu juurde, et kuuled ma annan sulle X summa (ei mäletagi aga see oli miski üliväike summa - paar krooni) ja siis ütles, et tee sellest Y summa. Te ei kujuta ette, missugune tunne mind läbis, ma vaimusilmas nägin, kuidas mul karvad peas turri tõusid, et kuidas saab nii lolli pakkumise teha. Viisakalt ütlesin, et ei oska või midagi ning grindisin edasi. Nädalaks oli lifetilt.
L ;D L
tahtis väikest kiiki abjuusida..... südametu....
ROFL, peres 5 liiget, ema-isa 3 poega, 3 poega mängivad pokkerit. üks lollim kui teine. vanamees mängib ka pokkerit (freerollid + nl10), mutt küsib et palju teeninud oled.
mina: ma teenisin XX krooni eelmine kuu
ema/isa: aga palju sa kaotasid?
naljakas on küll, aga tegelikult, MIDA TULEKS VASTATA :D?
no vastad, et see ongi kaotused ja võidud kokku.. eraldi välja tuua ei ole võimalik, sest kõiki käsi ei ole võimalik võita..
p.s. sinna juurde mainid juurde ka veel, et see võit on siis a la 50k handi peale.. et nad saaksid aru, et see pole nagu kord nädalas toimuv bingoõhtu vms..
naljakas on küll, aga tegelikult, MIDA TULEKS VASTATA :D?
no vastad, et see ongi kaotused ja võidud kokku.. eraldi välja tuua ei ole võimalik, sest kõiki käsi ei ole võimalik võita..
p.s. sinna juurde mainid juurde ka veel, et see võit on siis a la 50k handi peale.. et nad saaksid aru, et see pole nagu kord nädalas toimuv bingoõhtu vms..
miks peaks üldse see kellegi asi olema, kui palju teenid? ütle lihtsalt, et teenin piisavalt et ära elada. minu palganumbrit ntks küll vanemad ei tea - see pole nende asi ju.
See on nii idiootne, kui räägid kellelegi, palju võitnud oled ja siis küsib otsa: " a palju kaotanud oled?"
Tra, kui ma võitnud olen, siis järelikult ma ei ole kaotanud rsk ! ;D
+1 :D
Kopa viskab ette jah see. Palju maha mänginud oled? Teine asi on see ,et läheb mingile turnale või midagi või lihtsalt kuskile cashi mängima siis tagasi tulles keegi ei küsi kuidas läks vaid insta küsitakse - Palju maha mängisid. TRA?!
siin pole ju midagi imestada, nende meeste käest kellelt teie oma rahad saanud olete oleks see täiesti õigustatud küsimus, et palju sa maha mänginud oled.
miks peaks üldse see kellegi asi olema, kui palju teenid? ütle lihtsalt, et teenin piisavalt et ära elada. minu palganumbrit ntks küll vanemad ei tea - see pole nende asi ju.
+1
ei tohi öelda, et "olen võitnud", vaid tuleb öelda, et "olen teeninud". võitmine ise on vale termin ja viitab sellele, et tegu on õnnemänguga. must/valge, suvi/talv, võit/kaotus... ütle "teeninud" ja kui keegi küsib "palju teenimata jäi", siis ütledki et krt ei viitsinud mängida rohkem ja jäi jah see summa teenimata ;D
ja kui keegi küsib "aga palju kaotanud oled?", siis arvutad kõik potid kokku mis elus kaotanud oled ja ütled ausalt, et miljoneid ikka. seda võib eriti naistele öelda kui nad küsivad, Tisko õpetas ;)
Sulgpallur
09.02.09, 14:54
ja kui keegi küsib "aga palju kaotanud oled?", siis arvutad kõik potid kokku mis elus kaotanud oled ja ütled ausalt, et miljoneid ikka. seda võib eriti naistele öelda kui nad küsivad, Tisko õpetas ;)
Võtad PT3 või HEM lahti ja filtreerid välja kõik potid, kus pole võitnud siis tuleks päris pull graafik kindlasti ja näitad seda. Suht hea idee :D
UdusOlevSiil
09.02.09, 14:56
Mult ka vanemad küsinud, "seda palju kaotanud oled?" asja, kui ma võitudest olen rääkinud ning nüüd juba natuke rohkem saavad aru, aga seda sõltlase asja on ikka päris mitu-mitu korda maininud kahjuks.
kõige parem on see, kui olen maal ja lasen mingit turnat, isa tuleb midagi rääkima ja näeb a la $10K stacki. Vot siis on vaja seletada :P
Mult ka vanemad küsinud, "seda palju kaotanud oled?" asja, kui ma võitudest olen rääkinud ning nüüd juba natuke rohkem saavad aru, aga seda sõltlase asja on ikka päris mitu-mitu korda maininud kahjuks.
a sa oledki sõltlane ju. heas mõttes. töönarkomaan! ;D
Ega jah, polegi mõtet rääkida sellistele kes ise ei mängi, mõtetu ajaraisk.
Peaasi , et vanemad saavad aru algul oli küll selline suhtumine , et iga kroon mis küsin läheb pokkerisse vist. Elan veel kodus käin koolis , sellepärast vahest ikka vaja küsida.
Aga nüüd kui mingiaeg kuu aega raha ei küsinud , siis hakkasid vaatama ju siis midaig ikka tuleb ja suhtumine on ok.
Standard: palju katanud oled ? võta nüüd raha välja miadgi on ju koos, aga sellele ei mõelda millega edasi siis mängin.
Eriti kehtib see enda tüdruku kohta, kes kuidas ei mõista seda maailma.
Kõige parem on öelda, et kasiinole maksan aastas umbes pool miljonit makse, siis kõik teevad sellised näod :o hahahhahaha
Tarmonator
09.02.09, 16:23
IRW...praegu just oli standard küsimus nr2.
Boss oli kuskilt haisu ninna saanud, et ma tartus olympsis vahest turkadel ja cashis käin. tuli siis rõõmsalt üle kontori ja küsis kõlava selge häälega: "noh, kuidas pokkeris läheb, kas bluffimine selge!"
mul oli suu m***i täis, ei mõistnud midagi kosta.
igastahes vestlesime siis antud teemal veits. ta ikka ka kalev spordilt näinud ja ikka huvitas teda see bluffimise teema kõige rohkem.
võhikule, kuid sellisele kes siiski eristab pokkerit kasiinopokkerist, pokker=bluffimine. standard.
Parim koht, kust pokkerit õppida, on Kalev spordilt tulevad 'Spordikuulsuste turniirid', vaata ja imesta
teemasse niipalju, et olen enamikele tähtsatele inimestele suutnud selgeks teha, et tegu on oskusmänguga, väikesed arusaamatused tekivad, kui keegi küsib, et 'Palju täna võitsid' ja mul just kaotav päev on olnud, asi läheb keerulisemaks, kui on vaja selgeks teha, et iga päev ei saa võita.
IRW...praegu just oli standard küsimus nr2.
Boss oli kuskilt haisu ninna saanud, et ma tartus olympsis vahest turkadel ja cashis käin. tuli siis rõõmsalt üle kontori ja küsis kõlava selge häälega: "noh, kuidas pokkeris läheb, kas bluffimine selge!"
mul oli suu m***i täis, ei mõistnud midagi kosta.
igastahes vestlesime siis antud teemal veits. ta ikka ka kalev spordilt näinud ja ikka huvitas teda see bluffimise teema kõige rohkem.
võhikule, kuid sellisele kes siiski eristab pokkerit kasiinopokkerist, pokker=bluffimine. standard.
Nüüd jama majas, sõltlane ja mustas nimekirjas.
Parim koht, kust pokkerit õppida, on Kalev spordilt tulevad 'Spordikuulsuste turniirid', vaata ja imesta
Aga peab meeldima. Laivis väga tihti räägitakse lauas, et nägin Kalevis seda ja siis hakkas meeldima. Kuidagi peab neid fishe ju juurde tulema ja siinkohal tuleb Kalev Spordile au anda. :)
aga täietsi põhjendatdu mõnikord.
avhel ikka juhtub, et tuttav räägib, et tra jube hästi läheb, võtad tableratings lahti ja ilus miinus ees. Ju siis mängib mujal
Kõige parem on öelda, et kasiinole maksan aastas umbes pool miljonit makse, siis kõik teevad sellised näod :o hahahhahaha
ohh see on küll hea mõte.. vaatad oma raket kokku.. ja ütled, et näe.. saidile olen maksnud nii ja nii palju pappi... lisaks siis kaotused.. aga kokku teenisin nii ja nii palju..
ma vist raket sama palju maksnud kui mul BR hetkel kokku..
rohelinekonn
09.02.09, 16:57
Mul kah suhtuti negatiivselt sellesse mis siis, et seletasin pikalt ja laialt isale sellest koos sõbraga. Aga see suvi kui oli vaja reisile minna ja taskus oli ainult 5k eeki siis sõbraga otsustasime et tuleb pokkerit taguda selle rahaga nädal enne reisi. Mõeldud tehtud ma stakeisin sõpsi ja kogu papp pidi alko ja minu reisikulude tarbeks minema mis võidame, sõber pani turna kinni ise sain kah mõned K natu BJ veel juurde ja oli terve öö sisustatud joomisega ja reisi raha kah olemas. Nüüd enam ei kobiseta nii palju. Tüdruk toetab korralikult mind sellega. Ütleski et pole jah mõtet mingil rotil tööl käija parem õpi oma pokkerit ja küll ühel päeval suudad sellega korralikult teenida kah.
tüdruksõber külastas mind kord koos kahe sõbrannaga ning nood jäid mu raamaturiiulit takseerima (mõlemad kristlased)
üks : "sa mängid pokkerit?"
mina : "mhmh"
(15 sekundit vaikust ja pilkude vahetamist)
teine : "kas sa sooviksid abi?"
mina : "zzzzzzzz"
sellega minu pokerdamisest teadlikute inimeste ring piirdub. Töö juures on ka paar longterm fishi kes palgapäeval istuvad trio nl100s ja enne palgapäeva räägivad play money strateegiatest.
tüdruksõber külastas mind kord koos kahe sõbrannaga ning nood jäid mu raamaturiiulit takseerima (mõlemad kristlased)
üks : "sa mängid pokkerit?"
mina : "mhmh"
(15 sekundit vaikust ja pilkude vahetamist)
teine : "kas sa sooviksid abi?"
mina : "zzzzzzzz"
sellega minu pokerdamisest teadlikute inimeste ring piirdub. Töö juures on ka paar longterm fishi kes palgapäeval istuvad trio nl100s ja enne palgapäeva räägivad play money strateegiatest.
Irw, kas sa sooviksid abi ;D
tüdruksõber külastas mind kord koos kahe sõbrannaga ning nood jäid mu raamaturiiulit takseerima (mõlemad kristlased)
üks : "sa mängid pokkerit?"
mina : "mhmh"
(15 sekundit vaikust ja pilkude vahetamist)
teine : "kas sa sooviksid abi?"
mina : "zzzzzzzz"
sellega minu pokerdamisest teadlikute inimeste ring piirdub. Töö juures on ka paar longterm fishi kes palgapäeval istuvad trio nl100s ja enne palgapäeva räägivad play money strateegiatest.
irw, esialgu mõtlesin, et soovivad Sind coachida ;D
tüdruksõber külastas mind kord koos kahe sõbrannaga ning nood jäid mu raamaturiiulit takseerima (mõlemad kristlased)
üks : "sa mängid pokkerit?"
mina : "mhmh"
(15 sekundit vaikust ja pilkude vahetamist)
teine : "kas sa sooviksid abi?"
mina : "zzzzzzzz"
sellega minu pokerdamisest teadlikute inimeste ring piirdub. Töö juures on ka paar longterm fishi kes palgapäeval istuvad trio nl100s ja enne palgapäeva räägivad play money strateegiatest.
igavad sõbrannad su tüdrukul :D
tüdruksõber külastas mind kord koos kahe sõbrannaga ning nood jäid mu raamaturiiulit takseerima (mõlemad kristlased)
üks : "sa mängid pokkerit?"
mina : "mhmh"
Esimene vastus oli väga halb. Sisuliselt fold. Tulnuks vastata: "Jah, eelmisel kuul võitsin 80 000 (sisesta valuuta ise), kavatsen uue bemari ja kodu osta."
Nii saanuks päris hea implied threesome ja veidi viletsama foursome oddsi.
Mis teemasse puutub, siis abikaasa teab ja sellest täiesti piisab. Muust perest teab ema ja tema veidi muretseb, sest sõbranna poeg mängis automaati toppides sisuliselt pere maja maha. Sõpradega räägin, kui nad ise küsivad. Töökaaslastele ütlesin, et võtsin raha välja. Töökaaslaste teema on kõige vastikum üldse, lollilt sattusin ka sellesse, kui kaks oinast lõunapausi ajal mögisesid ja ägisesid, et pokker on nii loll mäng ja ainult õnn jms, sekkusin ja see oli senise elu suurim viga. Pärast ei jõudnud "kui palju teenisid kah nädalavahetusel" küsimusi ära kuulata.
Seega need to know värk, mis ma oma vaba ajaga teen.
The plan was for her to have an angiogram test done on Monday. Her travel insurance wouldn't cover it, though, and when she got wind of how much it would cost she refused to agree to it. She is old school, and no matter what, there is just no way she'd let me pay for it. The price, when I heard it, seemed completely absurd for a test and I didn't believe it until I went online to confirm. I saw the price of the test figured at $86,000. That same test in India would cost $1400, but we aren't in India.
I've done dumber things with that kind of money before. If the test has to be done I'd pay for it in a heartbeat. Problem is, I know my mother. I love her to death, but she wouldn't let me pay $8000 for the test let alone $80,000. That's just the way she is and she is not going to change her ways at the age of 69.
Daniel Negeranu ei saa oma ema ravida, sest ema on oldschool. Infarkt oli eil või üleeile vist
anyway tervisi USA ja kanada maale
http://www.cardplayer.com/poker-news/blogs/article/453
old school või no school , ma maksaks ära ja ütleks emale, et see raha makstud, kas lähed või raha maha visatud
k2snakalle
09.02.09, 18:42
noh mul on suht vedanud, koolis olen 6tüüpi suutnud pokkerit mängima panna ja ema ütleb alati õhtuti: Jälle sa mängid pokkerit
ma vastu: bensuraha on vaja ju teenida :)
Sõbrad mängivad kõik vähemal rohkemal määral pokkerit. Vanamees põhimõtteliselt ei suhtu halvustavalt. Küsib ikka mõnbikord kuidas läheb. Kui kodus näeb et mul kaks monitori laudu täis siis küsib palju laude nüüd lahti on ütled 16 siis tõmbab veits kaameks ja ütleb OK ;D Ema nagu otseselt sõltlaseks ei pea aga mõtleb et ma ainuke idikas Eesti Vabariigis kes 5 h arvutitaga on ja pokkerit mängib. Seda nad teavad et raha ma pokkerisse ei kanna ja kõik on põhimõttelsielt võit.
tüdruksõber külastas mind kord koos kahe sõbrannaga ning nood jäid mu raamaturiiulit takseerima (mõlemad kristlased)
üks : "sa mängid pokkerit?"
mina : "mhmh"
(15 sekundit vaikust ja pilkude vahetamist)
teine : "kas sa sooviksid abi?"
mina : "zzzzzzzz"
sellega minu pokerdamisest teadlikute inimeste ring piirdub. Töö juures on ka paar longterm fishi kes palgapäeval istuvad trio nl100s ja enne palgapäeva räägivad play money strateegiatest.
HA-HA-HA!
pokkeriga on kogu jutt +1 ja üks teema, mida on umbes sama debiilne seletada on, et poks/taipoks/bjj ja üldse kõik mis K1 ja mma juurde käib, on samasugune oskusmäng ja kunst.
Eriti debiilne aga lõbus on vaielda elususe teemadel a´la aikido ja karate on pask, sest õhku vehkides ei treeni keegi midagi. Ja see on ikka hämmastav, et mingi **** võib tänapäeval oma traditional martial artsidest rääkida, ja keegi usub.
Judo, bjj, erinevad maadlused, poks, kickpoks, taipoks + mõni varjatsioon vb veel annab kokku asjaliku ja kasutatava paketi.
ülejäänu kohta võib öeda, et That´s SHIT and doesn´t work!!!!!
ei viitsi praegu otsida, aga kui keegi ikka tahab hakata mingit wing tsuni või tai ji-d kiitma, siis youtubeist võib võtta meeletult videosid, kus mingi musta vööga kung fu vend koku pakitakse keskmise grappleri poolt.
laua peal kuivalt suurt vangerdust tehes malet mängima ei õpi. Samamoodi sensei valvsa pilgu all katasid vehkides ei õpi keegi munnigi.
Kõik taandub ikkagi kohaletoimetamisprintsiipidele.
naljakas on küll, aga tegelikult, MIDA TULEKS VASTATA :D?
ilma naljata...mida tuleks vastata sellisele küsimusele, et tuleks piisavalt adekvaatne vastus.Ütled, et kaotused on sellest summast juba maha arvestatud ;)
PS: teema on veidi vales kohas :)
Laena mõne sõbra sms-laenu planketti ja pane oma nimi asemele. Ja ütle et kõik on OK
Mu tüdruk vihkas seda, et ma pokkerit taon. Täna võitis trios freerollilt 10 euri ja on 0.09+0.01 SnG'del plussis ;D Hater to player
Pean oma naise ka mängima panema, ta nats jagab juba aga pean ta foorumit lugema panema, ehk areneb ka sharkiks hahahah
Rusikareegel: Inimene, kes on sinu jaoks lähedane (ema, isa, tüdruk, poiss, vend, õde, vanaema, onu, tädi jne) ära räägi neile kunagi pokkerist, JUHUL KUI NAD EI KÜSI.
Siiamaani on küll positiivselt suhtutud, alguses paar meest arvas küll, et olen HULL ja vaadati mind kaasatundlikult kui märjaks saanud kassipoega, aga ei läinud palju aega mööda kui hakati asja vastu ise huvi tundma. Kõige suurem viga, mida teha saate oleks rääkida asjast äiale/ämmale ja seda viga ma teha ei kavatse vähemalt niipea ;)
Siiamaani on küll positiivselt suhtutud, alguses paar meest arvas küll, et olen HULL ja vaadati mind kaasatundlikult kui märjaks saanud kassipoega, aga ei läinud palju aega mööda kui hakati asja vastu ise huvi tundma. Kõige suurem viga, mida teha saate oleks rääkida asjast äiale/ämmale ja seda viga ma teha ei kavatse vähemalt niipea ;)
Kui Äi on kasiinosõltlane, siis oleksid kohe oma poiss ;D
masterpuppet
10.02.09, 11:23
Üritasin oma tüdrukule asja selgeks teha, aga alustasin vist vähe valest otsast. Seletasin suure õhinaga mängu käigus talle positsiooni olemusest ja tähtsusest, kuigi ta ei jaganud veel kaardi tugevusi ning põhireegleidki. :)
Kuid kunagi peaks täitsa välja koolitama küll. :)
mu tibinas on pärit kesk-aasiast ehk hasartmängud on suht tabu... kuna perekonnas on püksid minu jalas.. siis ta lihtsalt peab leppima.. ta saab aru küll, et tegemist oskusmänguga, aga maast madalast sisse jäänud eelarvamus on ikka sügavale sisse juurdunud... ainuke asi, ta on pahur et ma õhtud arvuti taga veedan ja olen täiesti omas maailmas ja temaga ei suhtle nii palju kui ta tahaks... muidu keegi sõpradest või sugulastest ei kirtsuta nina.. kuna väga lihtne... ma ei ole kunagi kuhugi oma raha sisse kandnud, kõik on freerollidest alustatud ja ei kanna ka oma pappi sisse.. ainult võidud... seega nö. kaotada ei ole võimalik...
Rage sa elad Eestis?
jep.. Tallinnas:-)
mis su naise nimi rage on, ega mitte salme?
pokkeriga on kogu jutt +1 ja üks teema, mida on umbes sama debiilne seletada on, et poks/taipoks/bjj ja üldse kõik mis K1 ja mma juurde käib, on samasugune oskusmäng ja kunst.
Eriti debiilne aga lõbus on vaielda elususe teemadel a´la aikido ja karate on pask, sest õhku vehkides ei treeni keegi midagi. Ja see on ikka hämmastav, et mingi **** võib tänapäeval oma traditional martial artsidest rääkida, ja keegi usub.
Judo, bjj, erinevad maadlused, poks, kickpoks, taipoks + mõni varjatsioon vb veel annab kokku asjaliku ja kasutatava paketi.
ülejäänu kohta võib öeda, et That´s SHIT and doesn´t work!!!!!
ei viitsi praegu otsida, aga kui keegi ikka tahab hakata mingit wing tsuni või tai ji-d kiitma, siis youtubeist võib võtta meeletult videosid, kus mingi musta vööga kung fu vend koku pakitakse keskmise grappleri poolt.
laua peal kuivalt suurt vangerdust tehes malet mängima ei õpi. Samamoodi sensei valvsa pilgu all katasid vehkides ei õpi keegi munnigi.
Kõik taandub ikkagi kohaletoimetamisprintsiipidele.
offtopic: aga kas hr. Matsi sina või? :)
mis su naise nimi rage on, ega mitte salme?
nope
Mina: " Pokker on põhimõtteliselt tõenäosusmäng... lihtne näide: kui sa tead, et vastasel on 1l juhul 5st võimalik sind viimase kaardiga võita, siis pead sa oma panuse suuruse nii suureks tegema, et ta ei saaks odavalt seda viimast kaarti tõmmata. Ja kui ta ikka nii kallilt tõmbab, siis tänu sellele, et sa tegid nii suure panuse, saad pikas perspektiivis kasumit.... isegi kui ta juhtub selles konkreetses käes parema käe saama."
Isa: "aaa selge, aga pakub see mingit kindalt sissetulekut siis?"
Mina: " Lühiperioodil võin ma sama käe 5 korda järjest kaotada ja tänu sellele sel perioodil korralikult miinust näidata, aga pikas perspektiivis need tõenäosuse numbrid siiski korreleeruvad ja seetõttu ei saa pokkerimängija rääkida mingist kindlast kuu sissetulekust, objektiivsemat pilti annab juba kvartali sissetulek".
Isa: "Nii et variatsioonirikas tegevusala?"
Mina: "Üsnagi"
Isa:" Selge "
P.S. Mul muidugi see ka, et pole päris nn "pokkeripro" ka veel.
WOW.
Millega su isa tegeleb?
Ma tean, et mu vanemad absoluutselt heaks ei kiida seda valikut ja arvasid (vbl isegi siiamaani arvavad), et see täielik illusioon on. Huvitav aga on, et mul on sellest rämedalt pohhui või tegelikult isegi vastupidi - see, et nad ei usu sellesse, innustab mind veel enam!
Igasuguste sõltuvuste teema on ka hell ja korduvalt kerkib esile küsimus, et ega ma sõltuvuses pole. Vastan alati sama lollaka näitega: "Sa ise oled ka sõltuvuses näiteks õhust, toidust, koffeiinist, oma tööst jms., aga kas on selles midagi väga halba? Ei. Mina olen ka oma tööst sõltuvuses, obv ju. Seejuures pole mitte psühholoogilist sõltuvust, vaid praktiline, materiaalne." Mul on read, et see jutt tegelikult ei veena, kuid jällegi, samas on mul ka nats pohhui, mis arvavad.
Samas pole nii pohhui inimeste puhul, kes mind veel nii hästi ei tea, nende puhul tahaks pokkerist rääkimist võimalikult palju edasi lükata. Kuigi ideaal oleks, et ka nende puhul võiks rämedalt pohhui olla. :)
Kui inimene, kes mind alles vähe tunneb, küsib, millega elatist teenin, on tihtipeale vastuseks, et ma investeerin või tegelen millegi investeerimise sarnasega. Selle idee sain 2+2st sarnasest teemast, ma arvan, et see on (tutvuse varajases staadiumis) üks paremaid vastuseid.
Kusjuures, ma olen pokkerit järjepidevalt mänginud nüüdseks ca 4 kuud vms. Pere teab ja nagu mainisin siis peaaegu kõik peres mängivad pokkerit.. aga kõige hämmastavam on see, et ma paarile sõbrale olen rääkinud, kes ka ise pokkeri asjadega veits kursis.. aga absoluutselt igalpool ollakse kursis, et ma pokkerit mängin. Tööjuures, mingid tuttavad keda pole aastaid näinud jne. Eks see ole see väike linna elu, aga hämmstama paneb ikkagi. Töö juures ma pole sellest sõnagi maininud ja miski 1 töökaaslane mitu korda öelnud, et kuna tööjuures suht perses asjad, et õpeta meid ka pokkerit mängima, et siis me ei pea enam siin orjama. ROFL. Ja eriti hämmstav oli see, et üks päev ema rääkis, et oli tööl (töötab klienditeenindajana).. ja siis miski mu aastate tagune tuttav, kellega pole vähemalt 2-3 aastat absoluutset suhelnud oli küsinud, et kus ma olen.. ema vastas, et kodus ilmselt. Ja siis too oli öelnud, aa okei nagunii mängib kodus pokkerit siis. amazing.
FreakyJason
11.02.09, 13:47
Mul selles suhtes hästi läinud, et sõbrad on ka "pokkerisõbrad" (pikk28, hoss23, mundrimees). Saab ühistel teemadel arutada ja ühiseid pokkeriõhtuid veeta, nädalavahetustel ka väike õlle kõrval , siis nutsim tunne 8). Suuremas ringis pole seda teemat eriti lahanud. Ega see, kes sellega ise ei tegele see obv aru ei saa. Tee seale selgeks, et jahu on otsas.
rohelinekonn
12.02.09, 02:44
Mul selles suhtes hästi läinud, et sõbrad on ka "pokkerisõbrad" (pikk28, hoss23, mundrimees). Saab ühistel teemadel arutada ja ühiseid pokkeriõhtuid veeta, nädalavahetustel ka väike õlle kõrval , siis nutsim tunne 8). Suuremas ringis pole seda teemat eriti lahanud. Ega see, kes sellega ise ei tegele see obv aru ei saa. Tee seale selgeks, et jahu on otsas.
Sõprade seisukohalt siis pooled sõbrad mängivad kah pokkerit. Õlle kõrval saab vahest jälle hädaldada kuidas mingi badbeadi said vms. Kunagi läkisn oma tüdruku ja sõbraga lõunale, rääkisime suht palju pokkerist sõbraga,mille peale tüdruk küsis et mis te ainult pokkerist räägitegi kui lõunal käite. Vastus tuli meil ühisest suust ei tavaliselt räägime naistest kah aga kuna sa siin oled siis seda teemat täna ei puuduta.
Muidugi see ei tähenda et meil muid teemasi ei ole. Aga kui ikka nädalake ei näe siis vahetame muljeid kuidas läinud on ja mis uut õpitud/avastatud on.
Esimene vastus oli väga halb. Sisuliselt fold. Tulnuks vastata: "Jah, eelmisel kuul võitsin 80 000 (sisesta valuuta ise), kavatsen uue bemari ja kodu osta."
Nii saanuks päris hea implied threesome ja veidi viletsama foursome oddsi.
see võib ka kristlasele bluffina kõlada. jääd nii omaomastki ilma :D
Hoiatan, et ees on suht pikk postitus :D ja kellel pole viitsimist, siis ütlen pole vaja seda postitust lugeda. Need on vaid minu mõtted ja minu arvamus ja kõige tõenäolisemalt ma poleks üldse seda postitanud, kui poleks paari õlle ära joonud :D:D. Ok ok, see selleks, isiklikult arvan, et pokkeri mängimine ja ainult sellele, kui sissetulekule lootmine, on õhukesele jääl käimine, sest mina arvan, et seda jätkub nt mingi 20 aastaks, aga kes teab, võib olla vähemaks võib olla rohkemaks.
See teema on tegelikult väga valus teema ja ma arvan et enamus tõsisemaid nn profesionaalseid mängijaid sellelegi ei vastakski, sest seletada kõike seda tundub lihtsalt liiga raske. Kõik need varitatsinooid( ok standardhälbed vms neid tegelt peaks nimetama) on ikkagi päris korralikud, et tavatööinimesele seletada. Ma ise küll ennast mingiks kõrgklassi mängijaks ei loe, aga ütleme, et ca 3 eesti keskmist kuus ei ole eriline probleem koju tuua. See teeb ca 2 korda rohkem kui mu ema ja isa palk kokku, isa on suht tavatööline, aga ema on arst. See teema on eriti haige, ema on terve elu vaeva näinud, õppinud ülikoolis ca 7-8 aastas + iga aastased täiendused ja mina olen tast mööda läinud ( palgalises mõttes, ülteks vaid 2 kuuga, sest tema palga ma teenisisn juba 2-s kuus olles prof pokkerimängija) Tekib küsimus, et kus on siin maailmas õiglus? Mina mängin pokkerit, aga teenin rohkem kui arstid, keda ma loen tegelikult endast targemaks ja nn kõrgemaks inimesteks.
Sõprade kohapealt ütleks niipalju, oma venda ma sõbraks ei loeks, ta on palju enamat, aga ta on ainult 11 aastane ja temaga vestlustes ma üritan seda teemat vältida, sest ma soovin et ta ikkagi õpiks mingi parema ameti, kuigi vaimusilmas ma seda ette ei näe ja arvand, et tast saab just selline inimene nagu mina, aga teen põhimõtselt kõik, et sellele vastu seista. Teised sõbrad, no vähemalt keegi pole maha teinud, ilmselt need numbrid mida on võimalik teenida on ikkagi liiga palju suuremad sellest , et keegi hakkaks sind maha tegema, paari paremat sõpra õpetan hetkel mängima, sest vaevalt see mööda külgi maha jookseb, kellel on vaja üüri maksta, kes neist on alles keskkoolis ja kes järgmisest aastast läheb ülikoolis, siis temale võin omast käest öelda, et raha on ikka vaja, ja pokkeriga on see tegelikult kerge tulema.
Perekonnast niipalju, et alguses olid nad muidugi vastu, oleks imelik, kui nad ei oleks, eesti inimesed ikkagi( ma arvan tegelt, et ka kõik teised) võrdsustavad pokkerit hasartmänguga, mis tegelt on ikka väga mööda, aga proovi sa neile seda seletada. Isa ja ema mul ei nõustunud sellega kohe üldse, ja väga raske oli seda neile seletada, aga ajapikku, õnneks hakkas mul nn vedama, et sain mängu käima( me kõik oleme algajad mingi aeg, isegi ranka :D:D. ok ok **** nali :D), aga mul oli õnne ja bustoks pole elu sees kordagi läinud ja hakkas vaikselt üles poole elu minema, ülikoolist küll kukkusin välja, aga seda rohkem sellepärast, et eriala sai niikuinii vale valitud ja plaan seda vahetada. Igatahes esimene kuu juba sain veits vähem palka kui ema ja isa kokku, nii et olukord hakkas paranema, iga edaspidine kuu on asi edasi läinud ja nagu ennegi öeldud on praegune sissetulek rohkem kui 2x mu isa ja ema sissetulek kokku. Elan Tallinna kesklinna korteris ja elu üle muret ei tunne. Ema ja isa on suht maha rahunenud, sest ilmselt summad on lihtsalt liiga suured nende jaoks, et närvi minna. Kui ma teenin põhimõtselt 2 kuu pokkeri õppimisega rohkem kui nad ühe kuu peale kokku, siis ma ei süüdista neid tegelikult üldse, lihtsalt ütleks, et mul on äkki vedanud, et ma olen selle ala peale saanud. Põhiline on muidugi see, et kui oled pokkeris mingi taseme saavutanud, siis selle taseme peale jäädki, eriti langemise hirmu pole, vähemalt praegusel ajaajahetkel. Kui sind nt aitab keegi kogenenud pokkerimängija siis 2-3 kuuga võib vabalt teenida rohkem kui nt ülikoolis 6-7 aastat õppinud inimesed, nii imelik kui see ka ei tundu. Midagi on siin maailmas ikka väga paigast ära :(.
Lõpetuseks võiks öelda, et kuigi pokkeris on suuremate limiitidel korralik varitatsioon, siis see ei ole mureks, oma downswingid tuleb meil kõigil üle elada ja kes seda ei suuda, lihtsalt ei kõlba pokkerimängijaks. Nl100 taseme beatimiseks sobime me kõik ja 3 eesti keskmiset koju tuua ei tohiks olla mingi probleem. Näiteks tuua see ranka praegune downswing, ma arvan, ma saan aru mis ta tunneb, kuigi ma nii suuri rahasummasid pole kaotanud, aga raha tuleb arvestada buyinides ja ma arvan, et sa oled selles suhtes immuunseks muunud, et nt 100k kaotada( jah see tundub julm tavainimese jaoks) ei ole tegelt nii hull summa ja põhiline teadmine on, et kunagi niikuinii võidab selle raha tagasi.
Krt ma tavaliselt ei postita üldse nii pikki postitusi ja ma ei tunne vajadust postitada üldse kui mul pole midagi head öelda, aga praegu tahaks avalikult arutada ja öelda kõgile, kes pokkeriga tegeleks, et mõelge ikka 3x korda korralikult järele kui tahate sellega avalikuks tulla. RAHA on üks asi, mis teeb meele rõõmsaks, aga raha polegi kõige tähtsam ja kui ma saaks uue võimaluse selle kohapealt, siis ma ei ütleks kellelegi, et ma teenin normaalselt pokkeriga raha, sest see jätab väga imeliku mulje.
Okei sai pikk postitus, võib öelda, et pikk postitus, **** postitus, aga ma loodan, et äkki see nii ei ole nii ja võib olla teised high-rollerid(ranka, estpätrick, krayzie, vsiu ja kõik kes nimetamata jäid :() postitaks ka enda suhtumise pokkerisse ja enda oleku selle kohta, kuidas oma tuttavatele selgeks teha, et nemad teenivad vähema ajaga palju rohkem kui nende 8-17-ni töötavad vanemad või sõbrad,
Su jutt ei ole mitte vale, ja ka see on õige et õhukesel jääl käimine (eriti minu jaoks, et ca 2 nädala pärast tulen töölt ära, aga pokkeris läeb tegelt väga sitasti hetkel).
KUID, see ülikoolis 7-8 aastat õppimist ja see, et sa tunned et arstid ja üldse õppind ja targad inimesed on sinust kõrgemad see on mõttetu feeling. Igaühel on oma elu, võib-olla ongi mingi vana, kes käib ka ülikoolis tohutult pikki aastaid ja teebki omal alal kõrge lennu, kuid samas, mis elu see on? Ka pokkerimängijal on võimalus teha valikuid, kui pappi tiksub.. võid viibida kus tahes, millal tahes ja arendada tegeleda muude asjadega, mida on lõpmatult. Võid hiljem kui oled jalad alla saanud iga kell ju seda nn. kõrgemale pürgimist (arstiks, proffessoriks, kindraliks) üritada. Ja ütleme, et kui pokkeri eluiga olekski veel ainult 10-20 aastat,.. siis keskmine mõtlev inimene kindlasti kindlustaks oma perse igatpidi ära selle aja jooksul, et kui 1päev peaks misiganes juhtuma, siis võib ta rõõmsalt vanaduspõlveni libedalt lasta.. noh kas päris nii, aga kindlasti investeeritakse uutesse asjadesse ja neid tekib igapäev. Usun, et kui pokker peaks hääbuma, siis sellele tekiks kindlasti ka alternatiive.. millised need olla võiks, ei oska mina praegu öelda. Kindalasti on juba praegugi muid oskusmänge olemas, mida on igalühel võimalik piisava tahtmise korral õppida ja nendega head tulu (loe: elatist) teenida.
Kindlasti tekib neid võimalusi. Hetkel on paljudel takistuseks rahvusvahelised seadused jne.
Aga loodetavasti varsti saab ka kuskil heas racing simus raha peale onlines sõita :D
Selline koht nagu skillground.com oli vahepeal väga kasulik mulle btw, seal sai mängida golfi raha peale ning see site tõi mulle sisse umbes 4k $ eelmine aasta, aga jäi kuidagi vaeseks see site järsku ;D
Su jutt ei ole mitte vale, ja ka see on õige et õhukesel jääl käimine (eriti minu jaoks, et ca 2 nädala pärast tulen töölt ära, aga pokkeris läeb tegelt väga sitasti hetkel).
KUID, see ülikoolis 7-8 aastat õppimist ja see, et sa tunned et arstid ja üldse õppind ja targad inimesed on sinust kõrgemad see on mõttetu feeling. Igaühel on oma elu, võib-olla ongi mingi vana, kes käib ka ülikoolis tohutult pikki aastaid ja teebki omal alal kõrge lennu, kuid samas, mis elu see on? Ka pokkerimängijal on võimalus teha valikuid, kui pappi tiksub.. võid viibida kus tahes, millal tahes ja arendada tegeleda muude asjadega, mida on lõpmatult. Võid hiljem kui oled jalad alla saanud iga kell ju seda nn. kõrgemale pürgimist (arstiks, proffessoriks, kindraliks) üritada. Ja ütleme, et kui pokkeri eluiga olekski veel ainult 10-20 aastat,.. siis keskmine mõtlev inimene kindlasti kindlustaks oma perse igatpidi ära selle aja jooksul, et kui 1päev peaks misiganes juhtuma, siis võib ta rõõmsalt vanaduspõlveni libedalt lasta.. noh kas päris nii, aga kindlasti investeeritakse uutesse asjadesse ja neid tekib igapäev. Usun, et kui pokker peaks hääbuma, siis sellele tekiks kindlasti ka alternatiive.. millised need olla võiks, ei oska mina praegu öelda. Kindalasti on juba praegugi muid oskusmänge olemas, mida on igalühel võimalik piisava tahtmise korral õppida ja nendega head tulu (loe: elatist) teenida.
Live pokker vaevalt hääbub, käid seal 1 lauas fishe hävitamas siis ;D
Perekond - Ema oli alguses vastu, pokkeriproks saamine sai minu kinnisideeks esimesest handist alates. Tänu sellele kaotasin kõik oma säästud ning tekitasin palju muret. Jätsin kooli pooleli jne, kuid järekindlus viib sihile 8) Nüüd on ta minu olukorraga rahul, soovitab ainult "vähem laristada". Ülejäänud perekond ei tea kaotustest midagi, teavad vast nii palju, et mul läheb hästi ja muretseda pole vaja. Onu suhtus väga mõistvalt (inimene, keda ma kõige rohkem austan tänu tema kogemustele). Õde on minu üle uhke ;D
Tõelised sõbrad - Keegi neist pole öelnud, et ma olen degen, pigem toetavad rasketel aegadel ning soovivad mulle head. Üritan asju nende vaatevinklist näha ning mõistvalt suhtuda.
Vanad & Uued tuttavad - Nende arvamusest mul on täiesti pohhui. Love me or hate me, I don't give a shit. Ma olen see, kes ma olen. Ei taha olla võlts. Kui mulle meeldib oma võitudest bragida, siis ma seda ka teen. Arvan, et parem on olla mina ise, kui neid väärarvamustega "petta". Sellistest suhetest palju loota ei ole. Ilmselt siin ma eksin, kuid praegusel ajal inimsuhetele eriti ei rõhu. Tavaliselt üritan neile selgitada, mis mu töö täpselt on ning siiani olen olnud edukas (more or less). Parem on ikka "omasugustega" läbi käia kui kellegagi vaimselt maadelda. Oma energiat ja aega hindan ma kõvasti rohkem kui kellegi arvamust ja tänu sellele ma ei pea seda otsarbekaks. Naistele enesekindlus meeldib, mõned lollid kommentaarid nende nende huulilt libisenud, kuid täpselt samuti tuleb ka nendesse suhtuda mõistvalt.
Perekond - Ema oli alguses vastu, pokkeriproks saamine sai minu kinnisideeks esimesest handist alates. Tänu sellele kaotasin kõik oma säästud ning tekitasin palju muret. Jätsin kooli pooleli jne, kuid järekindlus viib sihile 8) Nüüd on ta minu olukorraga rahul, soovitab ainult "vähem laristada". Ülejäänud perekond ei tea kaotustest midagi, teavad vast nii palju, et mul läheb hästi ja muretseda pole vaja. Onu suhtus väga mõistvalt (inimene, keda ma kõige rohkem austan tänu tema kogemustele). Õde on minu üle uhke ;D
Tõelised sõbrad - Keegi neist pole öelnud, et ma olen degen, pigem toetavad rasketel aegadel ning soovivad mulle head. Üritan asju nende vaatevinklist näha ning mõistvalt suhtuda.
Vanad & Uued tuttavad - Nende arvamusest mul on täiesti pohhui. Love me or hate me, I don't give a shit. Ma olen see, kes ma olen. Ei taha olla võlts. Kui mulle meeldib oma võitudest bragida, siis ma seda ka teen. Arvan, et parem on olla mina ise, kui neid väärarvamustega "petta". Sellistest suhetest palju loota ei ole. Ilmselt siin ma eksin, kuid praegusel ajal inimsuhetele eriti ei rõhu. Tavaliselt üritan neile selgitada, mis mu töö täpselt on ning siiani olen olnud edukas (more or less). Parem on ikka "omasugustega" läbi käia kui kellegagi vaimselt maadelda. Oma energiat ja aega hindan ma kõvasti rohkem kui kellegi arvamust ja tänu sellele ma ei pea seda otsarbekaks. Naistele enesekindlus meeldib, mõned lollid kommentaarid nende nende huulilt libisenud, kuid täpselt samuti tuleb ka nendesse suhtuda mõistvalt.
Väga hea lugemine, edu Sulle ;)
Ei julge rääkidagi vanematele, nad on nii vanamoelised, et elusees ei saaks aru pokkerist ja selle sügavamast mõttest. Konkreetselt selle vastu lihtsalt.
Ei julge rääkidagi vanematele, nad on nii vanamoelised, et elusees ei saaks aru pokkerist ja selle sügavamast mõttest. Konkreetselt selle vastu lihtsalt.
Siis õigem vist tõesti vaikselt endateada jätta asjalood.
Huvitav lugemine, tänks. Sellele vaidleks veits vastu:
Põhiline on muidugi see, et kui oled pokkeris mingi taseme saavutanud, siis selle taseme peale jäädki, eriti langemise hirmu pole
Mingi aeg tagasi sattusin yhe eestlase pre-UIGEA blogile, kus ta Partys SSNL tagus (vist 50NL / 100NL) ja aastake stabiilselt võitis. Anyway, 'yhel hetkel' järsku mäng enam ei läinud ja kutt tõmbas ennast vist 3-4 kuuga bustoks. Oli aru saada, et ta ei suutnud kohaneda uute agressiivsete mängijatega ja pani oma 'limpcall PP, raise QQ+,AQ+' mängu edasi 15/5 stattidega. Kel subsciption, siis DC's praegu hea sari 'Remix' kus tuuakse hästi välja pokkeri tsükliline iseloom ja kuidas võtted, mis aasta tagasi ei töötanud, on praegu optimaalsed etc. Anyway, ma arvan et taseme säilitamiseks peab siiski suht palju tööd tegema, ERITI kui oled mingi pausi teinud.
Pokkeris on hea, et üxkõik kui heaks ka mängud ei lähe, mingitpidi annab ikka mängida nii, et kasumisse jääb. Tuleb lihtsalt uurida ja puurida ja välja leiutada, milline see kasumi stiil on parasjagu :)
Mm, ise veel päris elatist pokkeriga ei teeni, aga mängin suhteliselt palju. Ema ei jaga eriti matsu. Kuigi mul kõik pokkeritubade kasutajad tema nimel(olen 17 alles). Vahest ikka räägib et ma jään sõltuvusse ja see on paha ning halb jms, vanaema alguses ei teadnud pokkerist midagi, aga kui ta emalt teada sain, et ma mängin ja värki, siis ta hakkas pärima selle kohta. Õnneks on mu vanaema väga arusaav inimene ning ma natuke seletasin pokkeri olemusest ja nii talle.
Sõprade kohta nii palju, et need kes on sõbrad, need teavad, mis pokker on ja ei pea mind mingisuguseks teisjärguliseks gambleriks. Nende kuuldes võib vahest ikka rääkida ka kuidas läinud. Tuttavad - suurem osa neist niisama idioodid ja paljud arvavad, et pokker 100% gamble. Nende läheduses eriti ei kipu midagi pokkerist rääkima.
Kuigi jah, nagu siit eestpoolt läbi käinud see lahe küsimus on minultki nii juhtunud a'la: "eile panin turna kinni, jäin 100$ kasumisse"ja siis mõni geenius ikka küsib, et palju kaotasin. Lifetilt.
mina olen leidnud kuldse kesktee, ülikool ja pokker ja töö.... töölt tulen siis ära kui pokkeriga 2000 dollarit stabiilselt kuus teenin, ülikoolis tulen siis ära kui diplom käes ja siis arvatavasti pole enam pokkerit vaja mängida kuna sissetuleku numbrid hoopis teised(pealegi keskkond, närvikulu ja tunne, et oled midagi saavutanud)
Okei sai pikk postitus, võib öelda, et pikk postitus, **** postitus, aga ma loodan, et äkki see nii ei ole nii ja võib olla teised high-rollerid(ranka, estpätrick, krayzie, vsiu ja kõik kes nimetamata jäid )
siinkohal teeksin paranduse. ma pole kunagi rääkinud, et olen pro(high rollerist on ka imo asi kaugel) või mis limiite mängin ja kui palju kaotan/võidan. pigem olen öelnud, et ei taha hetkel pro-ks hakata. reeglina on peale võite mitme päevased motivatsiooni ja keskendumisraskused.
toon siis välja oma mängud:
cash- reeglina sendilauad, mängin harva(kui on vaja mingiks promoks, rakeback täis saada, foorumi lugemise kõrvale 1-2-3 lauda jne)
turniirid -BI 3$ rebuyst kuni 100$-ni. põhiline formaat mida mängin.
live tuniirid - BI 100eek rebuy kuni 5K eek.
pisut live cash - BI 500eek kuni 3-5K eek.
minu jaoks on tegu hobina ja tahan seda sellena ka hoida, kuna alati kui motivatsiooni pole, on selline nukker olla. paar korda aastas on ka blowupe olnud, tiltan 1-2K$ maha. siis on ka kurb olla :-\ .
käin tööl nn 9-17ni ja mulle meeldib mu töö, mulle meeldivad töökaaslased, palk, auto, ja muud motiveerivad asjad. ei tea millest on see ettekujutus tulnud, aga nüüd peaks asi selge olema.
pere teab, et mängin. probleemi pole ja vast on kaasa aidanud ka see, et pere on tuttav imre ja kassikese vanemate ja nende endiga.
vend õpib ka vaikselt, mängu toksib freekaid :) . venna naine võitis oma elu esimese netiturna, see naistele mõeldud turniir trios. sõbrad osaliselt mängivad ka pisikesi turniire jne vahel ja oskuste piires püüan neid õpetada, kuna kõik alles teevad algust. negatiivset suhtumist ei ole olnud.
siinkohal teeksin paranduse. ma pole kunagi rääkinud, et olen pro(high rollerist on ka imo asi kaugel) või mis limiite mängin ja kui palju kaotan/võidan. pigem olen öelnud, et ei taha hetkel pro-ks hakata. reeglina on peale võite mitme päevased motivatsiooni ja keskendumisraskused.
toon siis välja oma mängud:
cash- reeglina sendilauad, mängin harva(kui on vaja mingiks promoks, rakeback täis saada, foorumi lugemise kõrvale 1-2-3 lauda jne)
turniirid -BI 3$ rebuyst kuni 100$-ni. põhiline formaat mida mängin.
live tuniirid - BI 100eek rebuy kuni 5K eek.
pisut live cash - BI 500eek kuni 3-5K eek.
minu jaoks on tegu hobina ja tahan seda sellena ka hoida, kuna alati kui motivatsiooni pole, on selline nukker olla. paar korda aastas on ka blowupe olnud, tiltan 1-2K$ maha. siis on ka kurb olla :-\ .
käin tööl nn 9-17ni ja mulle meeldib mu töö, mulle meeldivad töökaaslased, palk, auto, ja muud motiveerivad asjad. ei tea millest on see ettekujutus tulnud, aga nüüd peaks asi selge olema.
pere teab, et mängin. probleemi pole ja vast on kaasa aidanud ka see, et pere on tuttav imre ja kassikese vanemate ja nende endiga.
vend õpib ka vaikselt, mängu toksib freekaid :) . venna naine võitis oma elu esimese netiturna, see naistele mõeldud turniir trios. sõbrad osaliselt mängivad ka pisikesi turniire jne vahel ja oskuste piires püüan neid õpetada, kuna kõik alles teevad algust. negatiivset suhtumist ei ole olnud.
Sry ega ma ei mõelnud midagi halba. No kui nüüd tulla jah high-rolleri täpse definitsooni juurde, siis high-rolleriks on päris keeruline saada, pigem oli see lause mõeldud nii poolnaljana :).
ma ka ei mõelnud halba :) , lihtsalt olen kuidagi endast vale mulje jätnud. selgitasin.
aga kui tuttavate, pere, jne juurde tagasi tulla, siis ei saa ma absoluutselt aru siinsest olukorrast.
räägitakse, et peab tegema selgitustööd, et pokker on oskusmäng ja et seda ei pandaks sloti, rulli ja maria bingoga ühte patta. ja kohe järgmine lause on, et parem , kui pere/sõbrad/tuttavad ei teaks kui mängid jne.
ma ei saa aru. kui sa ei suuda oma perele selgeks teha, kellele siis veel? nendest tuleks just alustada IMO.
ma küll ei ole ise pro mängija ega küündi sinna lähedalegi kuid fortune eelnev pikk tekst pani mind pisut mõtlema... tõesti kui sa saavutad pokkerimängus pro taseme ning teenid omale 2-4 keskmist palka, kas siis ei teki hetkekski mingit tunnet, et äkki keegi jurist/arst/firmaomanik/kesiganes kuhugi jõudnud inimene teeks su enda enesetunde paremaks?
samas eks siin võib ka võrdluse tuua, et kui oled firmaomanik, juhataja vms ja suudad uue toote või teenusega turule sisse sõita siis see tunne, et oled millegi kallal palju vaeva näinud, tööd teinud, paljudele inimestele võimalusi andnud ja mida iganes.. on võrdne tundega, et oma tavapärast NL10 asemel suudad nüüd juba NL100't beatida :D
eks see ole ka saavutus omamoodi. ma arvan isiklikult, et keskmist palka teenivale inimesele mõjub see rahaisu nii jõhkralt, et ta ei suuda kainelt mõelda, et ennast rahulikult üles töötada pokkeri alal. ja isegi kui suudab siis see tasu mis talle selle eest tuleb ei pane teda hetkekski mõtlema, et äkki oleks moraalselt õigem olla tõesti palju õppinud südamekirurg ??? samas kas ta peakski üldse?
Minu arvamus on , et see et Fortune teenib rohkem kui arstist ema, ehk 2-3 keskmist kuupalka ei näita mitte seda kui palju on võimalik pokkeriga n-ö lihtsalt teenida, vaid pigem seda, et muud väljaõppinud spetsialistid saavad lihtsalt meil madalat palka. Nii mõneski riigis, saab korralikul töökohal (kasvõi arst) kindlasti paremat palka, kui miskit micro limiiti grindides ja kuus 2k$ teenides.
Minu arvamus on , et see et Fortune teenib rohkem kui arstist ema, ehk 2-3 keskmist kuupalka ei näita mitte seda kui palju on võimalik pokkeriga n-ö lihtsalt teenida, vaid pigem seda, et muud väljaõppinud spetsialistid saavad lihtsalt meil madalat palka. Nii mõneski riigis, saab korralikul töökohal (kasvõi arst) kindlasti paremat palka, kui miskit micro limiiti grindides ja kuus 2k$ teenides.
jah, enamus ameteid on alamakstud, selles pole kahtlustki. Muidugi on peaaegu iga alaga võimalik teenida korralikult raha, kui sa selles tippu jõuad. Point on lihtsalt selles, et osades alades on korduvalt lihtsam kõrgemale jõuda kui teistes, heaks näiteks pokker kohe.
Ma ütlen ausalt, et mul jäi küll suu lahti kui ma ma ükskord nägin seda threadi, pokerclubi foorumis, kus ranka hädaldas, et ta ei saa pokkeris hakkama. See thread oli ca mingi poolteist aastat vana ja siis vaadata kuhumaale ta praegu on jõudnud. Postimees.ee-st nägin just, et krdi Eesti panga president teenib ka vähem kui ranka praegu. Selles ma muidugi ei kahtle, et ranka kõvasti vaeva on näinud, aga paari aastaga selline hüpe teha, no tundub lihtsalt täiesti ulme.
jah, enamus ameteid on alamakstud, selles pole kahtlustki. Muidugi on peaaegu iga alaga võimalik teenida korralikult raha, kui sa selles tippu jõuad. Point on lihtsalt selles, et osades alades on korduvalt lihtsam kõrgemale jõuda kui teistes, heaks näiteks pokker kohe.
Ma ütlen ausalt, et mul jäi küll suu lahti kui ma ma ükskord nägin seda threadi, pokerclubi foorumis, kus ranka hädaldas, et ta ei saa pokkeris hakkama. See thread oli ca mingi poolteist aastat vana ja siis vaadata kuhumaale ta praegu on jõudnud. Postimees.ee-st nägin just, et krdi Eesti panga president teenib ka vähem kui ranka praegu. Selles ma muidugi ei kahtle, et ranka kõvasti vaeva on näinud, aga paari aastaga selline hüpe teha, no tundub lihtsalt täiesti ulme.
Teema mille peale sa mõtlema peaksid...pokker ei tunnista riigipiire ja seetõttu tundubki tavalisele eestlasele, et pokker on taevamanna . Nüüd kui pokker jaotatakse regioonidesse ja Eesti kuuluks ühte gruppi Läti, Leedu, Valgevene, Rumeenia, Poola ja Mongooliaga, siis oleks Mongoolias samasugune arutelu, et elu on ikka nii ebaõiglane ja eestlasele oleks pokkerimäng põhimõtteliselt ajaraiskamine.
Pokker jagatakse? Pole kuulnud
Pokker jagatakse? Pole kuulnud
Are you serious?
oot oot, mis siin jagama hakatakse...?
a margussss, mida sa õpid, et kohe ülikoolist tulles, palganumber nii hüppesse läheb?
Taanis on näiteks miinimum tunnipalk 200 EEKi/h.
Kuigi siin lähevad ligi 48% maxud maha, on siis siin täiskohaga töötades peaaeg võimatu alla 20k kuus teenida ning isegi välismaalt tulnud õpilasena ei pea siin töötama miinimumpalga eest, seega Taanis, et pokkeriga tööd beatida, siis peab vist ikka kuskile NL200 kanti jõudma.
masterpuppet
15.02.09, 12:50
Margusss õpib minu teada juurat. :)
Aga esimene kursus alles, seega ei saa see küll põhjus olla.
ESTPatrick
15.02.09, 13:42
Ma tean, et mu vanemad absoluutselt heaks ei kiida seda valikut ja arvasid (vbl isegi siiamaani arvavad), et see täielik illusioon on. Huvitav aga on, et mul on sellest rämedalt pohhui või tegelikult isegi vastupidi - see, et nad ei usu sellesse, innustab mind veel enam!
Igasuguste sõltuvuste teema on ka hell ja korduvalt kerkib esile küsimus, et ega ma sõltuvuses pole. Vastan alati sama lollaka näitega: "Sa ise oled ka sõltuvuses näiteks õhust, toidust, koffeiinist, oma tööst jms., aga kas on selles midagi väga halba? Ei. Mina olen ka oma tööst sõltuvuses, obv ju. Seejuures pole mitte psühholoogilist sõltuvust, vaid praktiline, materiaalne." Mul on read, et see jutt tegelikult ei veena, kuid jällegi, samas on mul ka nats pohhui, mis arvavad.
Samas pole nii pohhui inimeste puhul, kes mind veel nii hästi ei tea, nende puhul tahaks pokkerist rääkimist võimalikult palju edasi lükata. Kuigi ideaal oleks, et ka nende puhul võiks rämedalt pohhui olla. :)
Kui inimene, kes mind alles vähe tunneb, küsib, millega elatist teenin, on tihtipeale vastuseks, et ma investeerin või tegelen millegi investeerimise sarnasega. Selle idee sain 2+2st sarnasest teemast, ma arvan, et see on (tutvuse varajases staadiumis) üks paremaid vastuseid.
sellepärast tisko mulle meeldibki ilmselt, sest mul on ikka jumala pohhui mis sellest arvatakse, sest inimesest kes võiks kujuneda lähedaseks elulõpuni seda niikuinii varjata ei saa ja teistest on tihtilugu savi või ei tule jutuks.
Iseenesest pole vanemate poolt kätt mulle kunagi ette pandud ja on nähtud et ma ei ole üle aasta ühtegi krooni nende käest vajanud samas uusi läikivaid asju koguneb ja kuna ema töötab pangas ja näeb mu rahavoogusid, siis tema pole kunagi ühtegi halba sõna öelnud.
Suguvõsas olen staar suhteliselt:
*esimene suguvõsas kes õpib magistris ja veel ülikoolis
*kindlalt kõige rohkem eksameid teinud suguvõsas (arvatavasti olen teinud viimasel aastal rohkem järeleksameid kui esmakordseid eksameid, mis pakub alati palju nalja neile. Onupoeg kes on kõige lähedasem ütleb alati kui talt küsitakse kuidas Priidul läheb - Priit õpib, mis on legendaarseks saanud suguvõsas.)
*Paar kuud aastas puhkusel viibimist ei tule kahjuks lisaks mingid riia, tallinna peotripid, millest ei teata.
*Pokkerist räägin siis suud on lahti, otseselt midagi ei maini summadest, aga räägin et a la eriti ei motiveerinud täna mängima, miski odav tonnine turna oli ka ainult ja olin pigem sit out et häppy hourit max kasutada. Eile rääkisin isa sünnipäeval kuidas Arubal olles pokkerit mängides loogika oli. jutt: kuna ajaline rake oli 8$ 30 minuti järel, aga alkohol oli tasuta, siis nipp oli juua 30 minuti jooksul VÄHEMALT, seda rõhutasin et VÄHEMALT 2 kokteili 30 minuti jooksul, et plussi jääda. kordagi ei maininud pokkerimängu ennast selle pokkerimängu loo juures ja kõigil oli meeldiv kuulata kuidas saab tunda rõõmu istuda lauas makstes 100 krooni iga 30 minuti taga lihtsalt teenustasu ja võtta seda kui igapäevast täiesti elu juurde kuuluvat asja. Ja lisada kui keegi küsib mis tegid seal, et ah sõber läks sinna 5k$ turnat mängima ja kuna midagi teha ei olnud ja polnud seal enne käinud, et mõtlesin et kahjuks ei tule ära käia. Tööinimeste mõttemaailmas teeb see uskumatuid käänakuid ilmselt.
Kõige naljakam juhus vanematega juhtus Novembris-Detsembris. Kui kodus käies (ca 3 korda 2 kuu jooksul ehk), siis isa ikka küsib et kuidas kaarditurul läheb(naljakas sõna, aga alati ta nii küsib) ja Novembris või Detsembri alguses oli siis sama asi. kuu oli just lõppenud ja vastan isale(kes luges ajalehte ja möödaminnes küsis) siis et normaalne kuu oli et miski 8k ja boonused ehk. isa vastab: normaalne.
ütlen lisaks: Dollarit.
Isa: NII PALJU, insta oli tähelepanu minul.
see asi on vist elulõpuni meeles nüüd, kuradi naljakas oli see hetk igatahes.
halba ei teinud ka vanematele eelmise aasta graph saata ja selgitada mis seal on ja kuidas saadud.
Naljakaid lugusid pokkerist rääkides on veel kuid need on kõige rohkem meelde jäänud
Toksin pokkerit, telefon heliseb. Võtan vastu.
Ema(liini teises otsas): Tere, kuule rääkida saad?
Mina: Eee....ei saa praegu hästi, mul pokkerimäng pooleni.
Ema: Oih, ma ei sega siis. Räägime mõni teine kord.
Üks teine tüüp olukord. Tegevuspaik vanemate kodu.
Mina: Kule davai, ma tõmban koju ära.
Isa(tunnustavalt): Pokkerit mängima, eks!
Kolmas olukord.
Mina: Krt, ma pole juba nädal aega mänginud.
Elukaaslane(halvustavalt) MIKS?!?
Sellised suhted siis vanemate ja elukaaslasega pokkeri teemadel. Nagu näha, on mul lausa sotsiaalne surve mängida ;D (Ja selle kohta mängin ma ikka jubevähe ja väikeste summadega). Kusjuures ema on mul muidu meeletu pabistaja ja noh, selline rahalugeja. Aga seda, et pokker on oskus- mitte hasartmäng, pidin talle ainult ühe korra rääkima.
oot oot, mis siin jagama hakatakse...?
ei midagi, davy tõi piltliku näite. mõtelge ikka oma peaga ka veits
mul oli ka alguses ikka, et wtf sa teed .. nüüd vist saavad aru mingil määral, mis siis, et ma seda mängu veel nii palju ei biidi, aga küll ma teda biitima hakkan :)
Suhteliselt pohhui on ... mind väga ei huvita, mis teised arvavad. Ainuke kes selle vastu oli 102% oli mu ex-girlfriend. Patrick teab teda samuti. tema kohta hea ütles "no comments" :D
peokuningas
16.02.09, 00:20
mul oli ka alguses ikka, et wtf sa teed .. nüüd vist saavad aru mingil määral, mis siis, et ma seda mängu veel nii palju ei biidi, aga küll ma teda biitima hakkan :)
Suhteliselt pohhui on ... mind väga ei huvita, mis teised arvavad. Ainuke kes selle vastu oli 102% oli mu ex-girlfriend. Patrick teab teda samuti. tema kohta hea ütles "no comments" :D
Selle pärast ongi ex?
mitte päris :D ma näen elu teisiti :D 6.5a vanuse vahe teeb oma töö tänapäevases pingelises ühiskonnas
Ma ei tunne oma peres suurt toetust sellele hobile, välja arvatud vennalt, kes ise ka mängib. Samas aitan ma pigem ikkagi selle mängu mainet tõsta, sest ma olen alati otsinud vaimseid väljakutseid ja mõtlemist vajavaid mänge ja nad loodavad, et ma päris lollusega ei tegeleks. Mingi väike põdemine on emal ja õdedel sees lihtsalt, et "ega ma sõltuvusse ei jää", aga üldiselt usuvad, et ma tean kõige paremini, mida ma teen ja jätavad rahule. Aitab vist see ka, et ma suht "nit" oma palgarahade ja pangaarvega, nii et rahamuresid mul tavaliselt pole.
Paljud sõbrad mängivad ise ka. Suhtlesin juba enne pokkeriga tutvumist mänguritega ja see on lihtsalt uus mäng, mis hea vastuvõtu saanud. Olen neile päris palju pokkeriteooriast rääkinud, huvi on suur ning nähakse, kui sügav see mäng tegelikult on. Seda "lihtsa teenistuse" fenomeni pole seetõttu täheldanud, sest olen püüdnud jätta mulje, et pokkeris teenimiseks peab seda ikkagi võtma tööna või vähemalt väga aeganõudva hobina. Kord üks purjakil tüdruk küsis, et palju ma kaotanud olen ja siis kõik ülejäänud seletasid talle, et kui ma olen plussis elu jooksul, siis saab rääkida kaotustest ainult mingi ajavahemiku peale - üks päev, üks nädal, üks kuu...mõnus seltskond, kui ainult ÜKS inimene ei saa aru, kuidas asjad käivad ja ma ei pea ennast ise seletamisega vaevamagi. 8)
Naised ja pokker = Keerulised olukorrad
Naised ja pokker = Keerulised olukorrad
Et mis mõttes nagu? Et nad koos on keerulised olukorrad või sa mõtlesid Naised ja/või Pokker?
Et mis mõttes nagu? Et nad koos on keerulised olukorrad või sa mõtlesid Naised ja/või Pokker?
Kõik olukorrad, kus on naispool esindatud on keerulised ;D
Kui on naised ja pokker siis seal tekivad keerulised olukorrad. Nad liiga emotsionaalsed, et seda mängu mängida imo. On erandeid kindlasti aga niipalju kui mina olen naistega mänginud ja naistega arutanud pokkeri teemal siis - EMOtsioonid ainult.
muig.. olid ajad kus ma mängisin sõpradega ühte online MPORGi nimeks Helbreath, siis alati minu juures õlle võttes või muidu kokku saades.. rääkisime sõpradega tollest mängust ja loomulikult teemasiseste väljenditega.. tibinas oli õnnetu, muhvigi meie jutust aru ei saanud... hakkas ise ka mängima seda mängu.. voilaa.. oli kohe ka vestluses sees..
nüüd on sama mure pokkeriga.. me räägime sõpradega pokkerist.. tibinas vaatab tyhjalt pealt, aru ei saa..
ma ka vaikselt mõlgutan mõtteid, et kui ikka ükskord saab mujale kolitud suurema osa BRiga, siis jätaks sortsu triobeti peale ja paneks tibina sinna NL4 laudasid tiksutama:-P
mul üks tuttav ka selline , ksysis et mängid pokkrit, ma panin jah, insta tuli vastu teh gambler, no ma panin ei ole. ära seleta oled küll :D
Nahui ma ei saa kasinnigi veel :D AGA teisipäev 00.01 lendan ma revaly olympsi sisse. Slot machinide hirmuks ma saan :D
mul üks tuttav ka selline , ksysis et mängid pokkrit, ma panin jah, insta tuli vastu teh gambler, no ma panin ei ole. ära seleta oled küll :D
Nahui ma ei saa kasinnigi veel :D AGA teisipäev 00.01 lendan ma revaly olympsi sisse. Slot machinide hirmuks ma saan :D
Kui keegi ütleb, et gambler siis ära hakka tõestama ja ütle, et oledki. Siis saab nats nalja, believe me :P
Kui keegi ütleb, et gambler siis ära hakka tõestama ja ütle, et oledki. Siis saab nats nalja, believe me :P
.. ja küsi paar sotti laenu ka
OMG, ärge kunagi uuele sõbrannale rääkige, et te mängite netis pokkerit. Isegi kui ta ise hakkab pokkerist rääkima. Never. Saate kohe -12 punkti. Et ma ka kunagi ei õpi.
OMG, ärge kunagi uuele sõbrannale rääkige, et te mängite netis pokkerit. Isegi kui ta ise hakkab pokkerist rääkima. Never. Saate kohe -12 punkti. Et ma ka kunagi ei õpi.
räägi lähemalt :)
OMG, ärge kunagi uuele sõbrannale rääkige, et te mängite netis pokkerit. Isegi kui ta ise hakkab pokkerist rääkima. Never. Saate kohe -12 punkti. Et ma ka kunagi ei õpi.
+1
Misasja mingi sõltlane oled väääääääääää
räägi lähemalt :)
Rääkis, et mängib sõpradega vahel turkasid. Ilmselt leivakäärude peale, sest raha peale on juba gambling.
Ütlesin, et mängin netis juba pikemat aega raha peale, tema vastu, et see tekitab ju sõltuvust. Ütlesin, et pole ise midagi sisse pannud ja miinuskuid pole siiamaani olnud. Tema vastu, et tal üks sõber ka alguses ei pannud midagi sisse, aga nüüd juba paneb ja kaotab jne.
Ma ei viitsinud mingist BRM-st rääkimagi hakkata, jätan veel suurema sõltlase mulje. +EV ja longruni seletasin 3 minutiga lahti, sest ta on erialalt matemaatik, see veits leevendas, "aga ikkagi võib sõltuvus tulla ja võid kunagi kaotama hakkata". Random tsikile ei viitsiks EVd jms seletadagi.
Tegelikult ma ei salgagi, et mul on kirg mängu vastu ja tihti ka isu mängida, et teisi beatida.
Aga ma:
*jälgin BR managementi
*vaatan käsi üle
*arendan ennast (loen 2p2-d, olen lugenud rohkem pokkeriraamatuid kui mõni mees keskkoolis kokku kohustuslikku kirjandust)
*beadin mängu
*olen alati alla tagasi liikunud kui BR ei luba enam mängida
*olen kehtestanud endale reegli, et kui peaksin kunagi bustoks minema, siis iga kuu deponeerin max 30$ ja alustan uuesti NL2st. Mu arust peaksid kõik uued/kaotavad mängijad alustama NL2st. Kurat! Kui seda ei beadi läbi valuebettimise, siis pole ikka midagi teha.
Pikk jutt, sitt jutt, aga uutele tuttavatele jääb sinust halb maik igatpidi külge.
näitad lifetime graphi ette, matemaatik peaks ju ometi aru saama. kui ei saa siis viskad aknast alla. naise mitte graphi :D
Rääkis, et mängib sõpradega vahel turkasid. Ilmselt leivakäärude peale, sest raha peale on juba gambling.
Ütlesin, et mängin netis juba pikemat aega raha peale, tema vastu, et see tekitab ju sõltuvust. Ütlesin, et pole ise midagi sisse pannud ja miinuskuid pole siiamaani olnud. Tema vastu, et tal üks sõber ka alguses ei pannud midagi sisse, aga nüüd juba paneb ja kaotab jne.
Ma ei viitsinud mingist BRM-st rääkimagi hakkata, jätan veel suurema sõltlase mulje. +EV ja longruni seletasin 3 minutiga lahti, sest ta on erialalt matemaatik, see veits leevendas, "aga ikkagi võib sõltuvus tulla ja võid kunagi kaotama hakkata". Random tsikile ei viitsiks EVd jms seletadagi.
Tegelikult ma ei salgagi, et mul on kirg mängu vastu ja tihti ka isu mängida, et teisi beatida.
Aga ma:
*jälgin BR managementi
*vaatan käsi üle
*arendan ennast (loen 2p2-d, olen lugenud rohkem pokkeriraamatuid kui mõni mees keskkoolis kokku kohustuslikku kirjandust)
*beadin mängu
*olen alati alla tagasi liikunud kui BR ei luba enam mängida
*olen kehtestanud endale reegli, et kui peaksin kunagi bustoks minema, siis iga kuu deponeerin max 30$ ja alustan uuesti NL2st. Mu arust peaksid kõik uued/kaotavad mängijad alustama NL2st. Kurat! Kui seda ei beadi läbi valuebettimise, siis pole ikka midagi teha.
Pikk jutt, **** jutt, aga uutele tuttavatele jääb sinust halb maik igatpidi külge.
arukas tsikk :)
Eino, ajuga inimesele saab seletada tõenäosust ja matemaatilist ootust (EV eesti keeles). Ja siis ütled, et enamus tohmaneid sellest aru ei saa ja nii sa neid biididki pikas perspektiivis.
Obv tuleb mängida ka mänge, kus sinu edge on suurem (plo, razz, stud...), sest holdem on juba hambaorkide-peale-mängijate-klubis popp teema ja jagatakse enamvähem ära, et mast on parem kui rida ;D
näitad lifetime graphi ette, matemaatik peaks ju ometi aru saama. kui ei saa siis viskad aknast alla. naise mitte graphi :D
Inimesi, kes arvavad, et sportlik pokker on hasartmäng ja selle mängu harrastajad on hasartmängusõltased on väga raske veenda. Selleks ei aita ei lifetime graafik, bankrolli ette näitamine või kogu teooria ümber seletamine. Selle peale nad ütlevad, et praegu ongi paras aega ära lõpetada, kuna oled veel plussis ja balabalabalbala.
Neid inimesi saab veenda ainult praktikaga -- kui nad tõesti näevad, et sa ei ole 2 aastat tööl käinud ja ikka ostad pidevalt uusi asju - alates söögist lõpetades autodega ning ei ole võlgades, siis hakkab neile alles kohale jõudma, et pokkeriga vist saab tõesti võita.
Mul sama asi nagu siin mõnel eelkõnelejal, et kui paar päeva näiteks ei mängi, siis naine juba vaatab imelikult, et mis juhtunud on. Ja hakkab kohe torkima, et vaja ikka mängida kui teenida tahad jne :) (Päevatöö on mul muidugi ka)
Alguses oli muidugi keeruline talle seletada, et mida ma ometi teen. Umbes aasta tagasi või nii. Selles mõttes ongi alul raske selgitada, kuna limiidid on väikesed, ise veel hästi matsu ei jaga ning siis ei ole ka mingeid tulemusi ette näidata oma kallile kaasale. Siis ongi see, et istud muudkui tunde seal arvutis, aga mis see sulle annab. Nüüd, kui viimased kuud on juba rahaliselt enam vähem olnud, hakkab ta ka nägema, et võibolla polegi see nii halb hobi mul. Ja nüüd ma siis tuletan talle ka seda meelde, et kogu eelnev oligi ju raske õppimise aeg, kus mingeid ilusaid tulemusi ei saagi kohe tulla. Ja loomulikult õppimine jätkub kogu aeg, aga mingi algtase on nüüd käes.
Igatahes on ta nüüd igati toetav selles suhtes. Alati jääb muidugi see asi, et naistele tuleb rohkem aega pühendada jne. Aga see pole kindlasti mitte ainult pokkeri süü, vaid kellel mis tahes muud hobid vms.
Vanemad on teadlikud, kuid nendest ei sõltu ma juba ammu ja üldiselt nad on minu valikuid alati usaldanud.
Mõned sõbrad ka teavad, et tegelen. Aga põhjalikumalt ja asjalikumat huvi on tundnud ainult üks nendest, kes ka tahab millalgi proovima hakata. Üks teine sõber, kes oli tõsine kasiinosõltlane, ütles et jäta see asi kohe katki, pole mõtet. Üldiselt on raske seletada sellisele inimesele, et kõik on kontrolli all. Seega jäi teema sinnapaika, sest kasiinovitsad on teda väga kõvasti peksnud ja ma ei näe praegu mõtet oma energiat selliseks veenmiseks raisata. Ma saan aru, et ta tahtis ainult hoiatada, kuid minu lühike kokkuvõte oli, et minu tegevusel pole mingit pistmist mänguautomaatidega, kuhu tema oma raha mattis. Nüüdseks on ta omale kasiinokeelu peale pannud. Ehk siis samamoodi olen põrganud vastamisi levinud arvamusega pokker=gambling.
Igatahes jagan mõtet, et ei viitsi teemat seletada eelarvamusega inimestele. Pigem annan mingeid ebamääraseid vastuseid neile ja enda lõbustamiseks ongi siit ka läbi käinud juba häid mõtteid, et kui palju ma aasta jooksul majale rake'i maksan vms :)
Aga andke ideid, mis ameteid võix naistele rääkida pokkeri asemel? ;D
Ma juba ka arvestanud, et pole mõtet öelda, et pokkerit mängin, aga siiski kui tuleb ette küsimus millega tegelen, siis mida perkele ma ütlen :D
Neid inimesi saab veenda ainult praktikaga -- kui nad tõesti näevad, et sa ei ole 2 aastat tööl käinud ja ikka ostad pidevalt uusi asju - alates söögist lõpetades autodega ning ei ole võlgades, siis hakkab neile alles kohale jõudma, et pokkeriga vist saab tõesti võita.
Reaalselt võib ka vastupidine juhtuda ehk pidevalt uute asjade ostmine jääb praktiliselt üldse ära - hea kui söögi jaoks raha jätkub. Maailmas valitseb tasakaal, kui üks saab rohkem, siis teine sedavõrd vähem. Lisaks tahavad pokkerisaitide omanikud ju ka head elu elada ehk ühe võitja kohta tuleb 1,x kaotajat, kes kaotavad oluliselt rohkem, kui nad endale lubada võiksid. Nii pokkeriprode kui kasiinoomanike peamine leib on sõltlased, ma arvan, et ka siin kehtib 80/20 reegel ehk 20% kaotavad 80% rahast ja sellest 20%-ist omakorda 20% kaotab 80% jne. Obv. ei ole mina oma lähedasi veel veenda suutnud, et pokkeriga on võimalik võita ja tegelikult ei saa seda teha enamus pokkerimängijaid, sest enamus ju kaotab.
rohelinekonn
30.06.09, 18:20
Aga andke ideid, mis ameteid võix naistele rääkida pokkeri asemel? ;D
Ma juba ka arvestanud, et pole mõtet öelda, et pokkerit mängin, aga siiski kui tuleb ette küsimus millega tegelen, siis mida perkele ma ütlen :D
ütle et investeerimisega tegeled :)
Ma soovitaks kõigepealt readida, et mis tyypi inimesega on tegemist. Kui on avatud mõttemaailmaga, sis tõenäoliselt pole probleemi, pigem hakkab uurima-miks, kuidas jne. Kui on ikka turvas(või lihtsalt väga eelarvamuste rohke) ja peab oma arvamust maailma keskpunktist, sis ei tasu vaeva näha. Ja naiste eesmärk peab selge olema, kui on mehe peal väljas, sis 100% -EV(jääd lihtsalt seksist ilma), kui `seiklusi otsiv, sis kütab vast oreooli juurde. Pahad poisid müüvad seksiturul paremini.
Reaalselt võib ka vastupidine juhtuda ehk pidevalt uute asjade ostmine jääb praktiliselt üldse ära - hea kui söögi jaoks raha jätkub. Maailmas valitseb tasakaal, kui üks saab rohkem, siis teine sedavõrd vähem. Lisaks tahavad pokkerisaitide omanikud ju ka head elu elada ehk ühe võitja kohta tuleb 1,x kaotajat, kes kaotavad oluliselt rohkem, kui nad endale lubada võiksid. Nii pokkeriprode kui kasiinoomanike peamine leib on sõltlased, ma arvan, et ka siin kehtib 80/20 reegel ehk 20% kaotavad 80% rahast ja sellest 20%-ist omakorda 20% kaotab 80% jne. Obv. ei ole mina oma lähedasi veel veenda suutnud, et pokkeriga on võimalik võita ja tegelikult ei saa seda teha enamus pokkerimängijaid, sest enamus ju kaotab.
no kui palju siin kommuunis neid puhast tõugu gämblereid on siis ;D minuteada võtavad kõik küll ikka asja mõistusega ja üritavad areneda.
paradigmlost
30.06.09, 21:21
minu meelest ei saa automatidest sõltuvusse jääda, see pole lihtsalt võimalik.. a noh samas mõni tõmbab kõrvadega lennukit ja mõni on 7 aastat käinud ainult kätel...
Reaalselt võib ka vastupidine juhtuda ehk pidevalt uute asjade ostmine jääb praktiliselt üldse ära - hea kui söögi jaoks raha jätkub. Maailmas valitseb tasakaal, kui üks saab rohkem, siis teine sedavõrd vähem. Lisaks tahavad pokkerisaitide omanikud ju ka head elu elada ehk ühe võitja kohta tuleb 1,x kaotajat, kes kaotavad oluliselt rohkem, kui nad endale lubada võiksid. Nii pokkeriprode kui kasiinoomanike peamine leib on sõltlased, ma arvan, et ka siin kehtib 80/20 reegel ehk 20% kaotavad 80% rahast ja sellest 20%-ist omakorda 20% kaotab 80% jne. Obv. ei ole mina oma lähedasi veel veenda suutnud, et pokkeriga on võimalik võita ja tegelikult ei saa seda teha enamus pokkerimängijaid, sest enamus ju kaotab.
Ma rääkisin sellest kuidas tõestada, et pokkeriga saab konstantselt võita. See, et saab kaotada on absoluutselt igale inimesele selge.
Aga andke ideid, mis ameteid võix naistele rääkida pokkeri asemel? ;D
Ma juba ka arvestanud, et pole mõtet öelda, et pokkerit mängin, aga siiski kui tuleb ette küsimus millega tegelen, siis mida perkele ma ütlen :D
Narkoäri. Peale selle sõna ütlemist muutub teema koheselt, probleem on siis, kui satud inimese otsa, kes tihti armastab pidudel kommi lutsida, kivi panna vms.
Narkoäri. Peale selle sõna ütlemist muutub teema koheselt, probleem on siis, kui satud inimese otsa, kes tihti armastab pidudel kommi lutsida, kivi panna vms.
Alati võib ka öelda et töötad tegevjuhina internetifirmas AS Donkaments
Alati võib ka öelda et töötad tegevjuhina internetifirmas AS Donkaments
ROFL, ise irvitaks vaikselt pihku iga kord.
Aga andke ideid, mis ameteid võix naistele rääkida pokkeri asemel? ;D
Ma juba ka arvestanud, et pole mõtet öelda, et pokkerit mängin, aga siiski kui tuleb ette küsimus millega tegelen, siis mida perkele ma ütlen :D
Agent Turbo...RudiTurbo 8) :)
Peaks ju mõjuma paremini kui Pokkerikunn
Aga andke ideid, mis ameteid võix naistele rääkida pokkeri asemel? ;D
Ma juba ka arvestanud, et pole mõtet öelda, et pokkerit mängin, aga siiski kui tuleb ette küsimus millega tegelen, siis mida perkele ma ütlen :D
Kõige lihtsam öelda, et oled IT mees ja kuna enamus inimesi arvutitest muud ei jaga kui selle töölepanek ja msn-i downloadimine jne. siis rohkem ei küsitagi.
Olen 6elnud ja ytlen ka edaspidi, et tegelen investeerimisega. Kuna antud teemat detailideni valdavad vaga yksikud, siis yldjuhul lisakysimusi ei esitata.
*Eeldades, et oled v6itev mangija, ei valeta sa endale, nii teisele osapoolele.
Kõige lihtsam öelda, et oled IT mees ja kuna enamus inimesi arvutitest muud ei jaga kui selle töölepanek ja msn-i downloadimine jne. siis rohkem ei küsitagi.
IT ei lähe naistele peale :D
IT ei lähe naistele peale :D
Näita oma mäkki.
IT ei lähe naistele peale :D
Muidugi, ehitajad on palju seksikamad onju?
Veel parem on öelda, et oled elukutseline kalamees
*Eeldades, et oled v6itev mangija, ei valeta sa endale, nii teisele osapoolele.
Kui sa pole võitev mängija , siis sa ei teeni pokkeri pealt elatist ka eksole ;) .
hotcocacola
14.07.09, 03:55
Kui sa pole võitev mängija , siis sa ei teeni pokkeri pealt elatist ka eksole ;) .
aga kui võtta ruutjuur, ehk ma ei bluffi kunagi, siis ma pean ju tõtt rääkima :D
mu girlfriend saab asjast aru :D k2ib isegi vahel siin .. halba karmat korterist eemaldamas :)
JA KÕIGE HLLEM ;D ;D
proovi neile selgeks teha, et ma kandsin veits välja ja jätsin suure summa sisse, bankroll managemendi jaoks. Peale seda võid jäämagi jutustama, sest siis hakkab tulema kriitika:"kanna kiirelt välja, mängid maha jne"
Eile sain samasugust jama kuulda. ;D
joptvõimat.
/Endal oli küll alguses, et suruti suht palju. A'la "sõltlane oled vää?", "mitu tundi päevas mängid ikka?". Aga nüüd on õnneks natuke normaliseerunud.
Eile sain samasugust jama kuulda. ;D
joptvõimat.
Küll kunagi aru saavad, kui raha vanematelt ei küsi ja kõik on olemas.
Ega see parem pole, kui kuskil nii tööd teha ;D
http://www.youtube.com/watch?v=e--YVKqF2Mg
ma ütlen alati, et töötan foorumites spambotina
Ise oled loll, tee asjad selgeks siis inimetsele. Kui ei suuda oled ise pussy ja banni end igalt poolt ära
Ise oled loll, tee asjad selgeks siis inimetsele. Kui ei suuda oled ise pussy ja banni end igalt poolt ära
Võiksid minna silmaarsti juurde ja natuke silmaringi avada või siis lasta ära lõigata oma silmaklapid :D :D :D :D
Seda võiksid ka need teha, kes on liialt oma eelarvamustes kinni nagu: "pokker on hasartmäng, hasartmängud on halvad" või "drugs are bad, ougey?" ja ise samal ajal kimuvad igapäev paki suitsu, joovad 3 pudelit õlut ning nv-l alati mälleris + kivis vms. ning räägivad, et ise drooge ei kasuta.
Ise oled loll, tee asjad selgeks siis inimetsele. Kui ei suuda oled ise pussy ja banni end igalt poolt ära
Lol. Asja annab selgeks teha alles siis, kui olen ise saanud korralikult biitivaks mängijaks. Igatahes inimene, kes sellega ei tegele enne aru saama ei hakka sellest. Ja kui see ükskord juhtub ja ma rahasummasid näitama hakkan, vot siis jõuab neile asi kohale, et pole eriti loogiline, et mul nii palju "õnne" on, et suudan teenida igakuiselt "hasartmänguga" - tekibki mõte, et VÕIB-OLLA tõesti ei ole tegemist lihtlabase suurtemate panustega BINGOGA, vaid hoopis võib tegemist olla siiski peene spordialaga, kus premeeritakse parimad.
Võiksid minna silmaarsti juurde ja natuke silmaringi avada või siis lasta ära lõigata oma silmaklapid :D :D :D :D
Seda võiksid ka need teha, kes on liialt oma eelarvamustes kinni nagu: "pokker on hasartmäng, hasartmängud on halvad" või "drugs are bad, ougey?" ja ise samal ajal kimuvad igapäev paki suitsu, joovad 3 pudelit õlut ning nv-l alati mälleris + kivis vms. ning räägivad, et ise drooge ei kasuta.
+1
Ütleme nii, et vanemad eriti pos-lt ei suhtu. Aga parim asi on praktika. Kui nad näevad, et ma olen paar aastat "õhust" elanud,siis ka nemad tajuvad,et järelikullt ma ikka teenin midagi. Vahets kui nt likviidususprobleemid on(rahad pokkeritubades ja jms kinni) ja ma nt valuutat neile vahetan vms-siis ikka tajun ema nn muret, et äkki ma nüüd bustoks läinud.
Sõpradest ma pole siiani aru saanud. M aolen sanaud väga imelikku tagasisidet. Nt mu parim sõber ütles mulle, et mine tööle leia mingi väljund vms:P
Samas jälle teises seltskonnas nn naerdakse, et rikas pokkerimängija vms(kusjuures need venmnad ei tööta just madalatel tööpostidel...). Seega ma järeldan ikka sellest seda, et need inimesed pole mitte midagi aru saanud ,mis pokker tegelikult on. Krt ei pea ju olema multimiljonär ja samas ei pea olema ka tüüp kellelle "kindlat" tööd soovitatakse. Võib olla ka tüüp, kes saab natuke kõrgemat kui keskmist palka ja elab ka lihtsurelikuna.
Aga samas nagu siin ühes postis räägiti tunnen ma varjatud kadetust. Et näed vend istub kodus,peeretab jne isegi tyypide puhul,kes fännavad tööl käimist vms
Naised...Üldiselt naistele pole hea öelda. Eriti naistele, kes nt on ülikoolis mingi eriala läbinud. See jätab mulje veic luuserist-kergatsist. Teiseks sul pole aega ka tõestada, et s a ikka päris rottgambler pole. Samas kui pokkeribuum siin eestis üles võtab siis võib isegi olla pos efekt noorte tydrukute hulgas. Aga muidu olen öelnud, et olen investor ja naised rohkem ei viitsi küsida...nii igava teema kohta.
Mulle meeldis, et tuli masu-miks? Sest 2006+buumiajal ma tajusin, et pokkerimängu ei tunnustata piisavalt. Jah sa võisid võita 20k$ turna, aga paljud wannabe rotid võtsid pangalaenu ostsid mingi lasnamäe kuudi ja müüsid nägu peeretades 2x kallimalt edasi. Mõni teenis nii miljoneid.
Mulle tundus, just et mina teen karmi tööd, aga teised rikastuvad ei midagi tehes kinnisvara harjal kinnisvaraga hangeldades. Õnneks nüüd on paariks aastaks rahu sellekoha pealt ja pokkeri "töökoht" tuleb jälle au sisse.
Ütleme nii, et vanemad eriti pos-lt ei suhtu. Aga parim asi on praktika. Kui nad näevad, et ma olen paar aastat "õhust" elanud,siis ka nemad tajuvad,et järelikullt ma ikka teenin midagi. Vahets kui nt likviidususprobleemid on(rahad pokkeritubades ja jms kinni) ja ma nt valuutat neile vahetan vms-siis ikka tajun ema nn muret, et äkki ma nüüd bustoks läinud.
Sõpradest ma pole siiani aru saanud. M aolen sanaud väga imelikku tagasisidet. Nt mu parim sõber ütles mulle, et mine tööle leia mingi väljund vms:P
Samas jälle teises seltskonnas nn naerdakse, et rikas pokkerimängija vms(kusjuures need venmnad ei tööta just madalatel tööpostidel...). Seega ma järeldan ikka sellest seda, et need inimesed pole mitte midagi aru saanud ,mis pokker tegelikult on. Krt ei pea ju olema multimiljonär ja samas ei pea olema ka tüüp kellelle "kindlat" tööd soovitatakse. Võib olla ka tüüp, kes saab natuke kõrgemat kui keskmist palka ja elab ka lihtsurelikuna.
Aga samas nagu siin ühes postis räägiti tunnen ma varjatud kadetust. Et näed vend istub kodus,peeretab jne isegi tyypide puhul,kes fännavad tööl käimist vms
Naised...Üldiselt naistele pole hea öelda. Eriti naistele, kes nt on ülikoolis mingi eriala läbinud. See jätab mulje veic luuserist-kergatsist. Teiseks sul pole aega ka tõestada, et s a ikka päris rottgambler pole. Samas kui pokkeribuum siin eestis üles võtab siis võib isegi olla pos efekt noorte tydrukute hulgas. Aga muidu olen öelnud, et olen investor ja naised rohkem ei viitsi küsida...nii igava teema kohta.
Mulle meeldis, et tuli masu-miks? Sest 2006+buumiajal ma tajusin, et pokkerimängu ei tunnustata piisavalt. Jah sa võisid võita 20k$ turna, aga paljud wannabe rotid võtsid pangalaenu ostsid mingi lasnamäe kuudi ja müüsid nägu peeretades 2x kallimalt edasi. Mõni teenis nii miljoneid.
Mulle tundus, just et mina teen karmi tööd, aga teised rikastuvad ei midagi tehes kinnisvara harjal kinnisvaraga hangeldades. Õnneks nüüd on paariks aastaks rahu sellekoha pealt ja pokkeri "töökoht" tuleb jälle au sisse.
Tegin igaks juhuks IP checki, et äkki on privadori kontosse sisse murtud. Ei oldud :) Peale uut aastat on enamus privadore poste puhas kuld! :)
Tegin igaks juhuks IP checki, et äkki on privadori kontosse sisse murtud. Ei oldud :) Peale uut aastat on enamus privadore poste puhas kuld! :)
Eluaeg kuld olnud ju ;)
Ma siis sain lõpuks naise vanematele räägitud ja kui alguses oli arvata, et suhtutakse asjasse negatiivselt siis nii see siiski ei olnud. Nüüd kui viimane kord sai maal käidud ja toksisin mingeid turkasi rohkem igavusest küsiti kohe asjalikult, et noh töö käib jah? :D
Õnneks regulaarsetele lotomängijatele oli kuidagi lihtsam seletada. Vähemalt ei olnud põhimõttelised gamblingu vastased :D
Lisaks tuleb tõesti suur tänu öelda masule paraku. Kõik on töötud ju ja virelevad hetkel...isegi juuksuritel ja autojuhtidel on tööd vähe rääkimata ehitajatest või maakleritest. Varem buumi ajal oleks ehk viltu vaadatud sest kõik "normaalsed" inimesed võtsid mõned miljonid laenu, liisisd auto ja töötasid end ogaraks. Nüüd on olukord muutunud ning varasemad laenumiljonärid on kas kolinud ära välismaale tööle, kuulutanud välja pankroti või ägisedes punnitavad veel kuidagi moodi edasi.
Lisaks tuleb tõesti suur tänu öelda masule paraku. Kõik on töötud ju ja virelevad hetkel...isegi juuksuritel ja autojuhtidel on tööd vähe rääkimata ehitajatest või maakleritest. Varem buumi ajal oleks ehk viltu vaadatud sest kõik "normaalsed" inimesed võtsid mõned miljonid laenu, liisisd auto ja töötasid end ogaraks. Nüüd on olukord muutunud ning varasemad laenumiljonärid on kas kolinud ära välismaale tööle, kuulutanud välja pankroti või ägisedes punnitavad veel kuidagi moodi edasi.
Sa vaatad asja liiga must-valgelt. On selliseid inimesi, kes oskavad majandada olenemata hetke majandusolukorrast ja neid kes ei oska.
Ka siin foorumis on kindlasti palju inimesi, kes oleks laenu võtnud, kui oleks ainult saanud. Ja on ka neid, kes ei võtnud, kuigi oleks saanud.
mul ongi ainult teie pokkeprode foorum.
mul ongi ainult teie pokkeprode foorum.
aww :)
heh miks ma seda teemat varem ei märganud.
vanemad teavad, et mängin ja suhtuvad sellesse positiivselt, aga see käib eriti pinda, kui ema märkab, et olen ööläbi üleval (mida ma olen enamus aegadest kui kooli pole) ja siis arvab, et kaotasin ja üritan tagasi mängida ja hommiku esimene lause on "palju kaotasid" :-X :-X :-X
muidu enamus sõbrad teavad, et mängin ja on sel alal vägagi mõistlikud mis on super ja teistele ma ei ütle kunagi, et mängin pokkerit. kui keegi küsib, siis vastan alati, et ma investeerin raha, mida ma pmst teengi :)
vanema kommentaar pärast pealtnägijast Leiboldide perekonna nägemist: "nojah, ega kõikidel ikka niimoodi ei vea"
vanema kommentaar pärast pealtnägijast Leiboldide perekonna nägemist: "nojah, ega kõikidel ikka niimoodi ei vea"
lol, aga kusjuures väike tõetera on sees
võitvaks mängijaks saab igaüks kellel distsipliini ja mõistust natukene, aga kui edukaks, selles on suur osa ka õnnel
2004 (või isegi varem?) pokkerile peale sattuda on vedamine, algul hea run on vedamine (sest siis rohkem huvi mängu vastu), mõni suur hit on vedamine
nt kui ma 2008a märtsikuus poleks gamblimiseks depotud 20€ 'st T6-s kuuga 4000€ heaterit saanud, siis ma oleks hetkel vb nl100-200 regular, vedamine
Suve lõpul alustasin raha peale pokkeri mängimist. Kui vanemad arvutile peale sattusid, arvasid, et niisama oma lõbuks mängin, mõne aja pärast vaatasid juba vaikselt et sõltlane :D
Eelmine kuu pärast uue telefoni ostmist küsis isa kust raha said, siis rääkisin pikalt ära, et on ka sellise asjaga võimalik teenida ja ta sai ka poindile pihta. Nüüd juba ütles, et õpetaksin õele ka pokkeri selgeks (ta ülikoolis, töötu hetkel, elab vanemate rahakotil).
Sõbrad, kellele rääkinud olen, saavad ka asjast suht hästi aru, muidugi on ka vähe kadedad ka :P
Nüüd juba ütles, et õpetaksin õele ka pokkeri selgeks (ta ülikoolis, töötu hetkel, elab vanemate rahakotil).
Soovitan soojalt seda mitte teha.
Nüüd juba ütles, et õpetaksin õele ka pokkeri selgeks (ta ülikoolis, töötu hetkel, elab vanemate rahakotil). lol
Selle peale võiks öelda, et kõik 100k töötut võiks hakata pokkeriga grindima...Grindimistööstused ja igaüks kiitleb vabal ajal oma BB/100-ga.. See oleks jube..
ESTPatrick
25.01.10, 09:56
lol
Selle peale võiks öelda, et kõik 100k töötut võiks hakata pokkeriga grindima...Grindimistööstused ja igaüks kiitleb vabal ajal oma BB/100-ga.. See oleks jube..
tuleb tasuta raha juurde ju
StripPoker
25.01.10, 10:28
Masuaja pokkerikool :) Ühes NL5 lauas oli korraga 4 eestlast. Ameeriklane chatis jutustab ja uurib, et kuidas Eesti on jne. Saigi siis öeldud, et one big poker academy - our 1,3M people make up already 45% of PokerStars tables as you can see. :) .. aga tegelikult kasvõi minu näide - esimene pokkeriklikk rahalauas tehtud 09.2009 ja see kuu on neljas üldse minu ajaloos ning kogu kuu tuleb u +350$ kanti (kui nüüd ära ei sõnu). See papp on mulle lihtsalt palgalisana täiskohaga töökohale ja boonuseks huvitava hobi pealt aga samas on see ka u miinimumpalk, mida teenivad kümned tuhanded Eestis raske vaevaga täiskohaga tööl käies. Paneb mõtlema.
one big poker academy - our 1,3M people make up already 45% of PokerStars tables as you can see. :)
For real?
Mitmed sõbrad on tundnud pokkeri vastu huvi, sest isegi NL50s saab teenida Eesti mõistes kena palgalisa, aga nii mõnelegi neist ma seda hobi ei soovita...
For real?
Mis sa ise arvad? :)
StripPoker
25.01.10, 11:37
Näide oli ikka selle konkreetse laua põhjal , kus 4 maarjamaalast toksisid :D
ehhee.. õde sai lõpuks FTP NL5's $100 tehtud, mis on minimum cashouti eelduseks.. nüüd cashoutis, et mulle stake kinni maksta ja edasi ma ei tea mis ta teeb.. tahtis ikka NL5te aegajalt edasi teha.. aga mingit tõsist arenemise eesmärki ja motivatsiooni ei ole...
ma ytlen ka alati, et investeerin tulevikku (taara saab alati ära viia)
StripPoker
25.01.10, 13:41
Umbes nii on jah.. tegelt u 40% Starsi mängijatest on Eestist, rohkem mitte.
Umbes nii on jah.. tegelt u 40% Starsi mängijatest on Eestist, rohkem mitte.
Level? Viimased 7 päeva on Starsis keskmiselt 32 600 mängijat. See teeb päris palju eestlasi, aga ehk tõesti - viimasel ajal on naabrimuttidel kavalad grindinäod ees küll...
Godspeed_EJ
25.01.10, 14:16
Level? Viimased 7 päeva on Starsis keskmiselt 32 600 mängijat. See teeb päris palju eestlasi, aga ehk tõesti - viimasel ajal on naabrimuttidel kavalad grindinäod ees küll...
obv level.
Muidugi selliste arvudega oleks hea - 32 600 mängijat, nendest 40% eestlasi, ehk 13k, thus 1% elanikkonnast grindiks starsis.
30k on laudu starsis, iga õhtu on 200k+ inimesi ;D .
Godspeed_EJ
28.01.10, 21:41
võimalik. ei mängi seal.
lol, aga kusjuures väike tõetera on sees
võitvaks mängijaks saab igaüks kellel distsipliini ja mõistust natukene, aga kui edukaks, selles on suur osa ka õnnel
2004 (või isegi varem?) pokkerile peale sattuda on vedamine, algul hea run on vedamine (sest siis rohkem huvi mängu vastu), mõni suur hit on vedamine
nt kui ma 2008a märtsikuus poleks gamblimiseks depotud 20€ 'st T6-s kuuga 4000€ heaterit saanud, siis ma oleks hetkel vb nl100-200 regular, vedamine
Mõnes mõttes on tõesti selline teatud sorti vedamine mõne kaugele jõudmise põhjuseks kah.
Endal oli ka kuskil 1400$ heater NL100 shotte võttes ning tänu sellele hiiterile lasin seal vaevu BE 200k kätt ning kogusin sitaks kogemusi ja FPP'si ning kui seda heaterit polex olnud, olex mul hetkel vb 10k kätt NL100 kogemust ning kes teab, äkki polex Supernovagi ja Bankroll tänu Novale saamata boonusteta kõvasti väixem!
Õigel ajal saadud hea kaardijoox võib suure erinevuse tuua selles, kuidas kellegi pokkerikarjäär areneb! Ainult ülihead mängijad on need, kes kaardjooxust hoolimata ronivad limiitides nagu kogenud tuletõrjuja redelist :D
Foorumit jooksutab vBulletin™ 4.2.5 Autoriõigus © 2024 vBulletin Solutions, Inc. Kõik õigused reserveeritud.