PDA

View Full Version : nl10 AAriveri otsus?



2ves
02.07.11, 22:22
PokerStars - $0.10 NL (9 max) - Holdem - 8 players
Hand converted by PokerTracker 3 (http://www.pokertracker.com)

CO: $4.09
BTN: $9.85
SB: $4.25
BB: $12.90 35/0/1/48
Hero (UTG): $11.56
UTG+1: $15.64
MP: $3.94
MP+1: $5.15

SB posts SB $0.05, BB posts BB $0.10

Pre Flop: ($0.15) Hero has A:diamond: A:heart:

Hero raises to $0.40, UTG+1 calls $0.40, fold, fold, fold, fold, fold, BB calls $0.30

Flop: ($1.25, 3 players) T:club: Q:club: 8:club:
BB checks, Hero bets $0.60, fold, BB calls $0.60

Turn: ($2.45, 2 players) T:heart:
BB bets $0.10, Hero calls $0.10

River: ($2.65, 2 players) 4:heart:
BB bets $1.70, Hero ?

N1x0n
02.07.11, 22:44
Mulle paistab nagu Turnil teeb mingi nn katsebeti ,et juhul kui sul 10 siis raised ja ta foldib .. ja kui sa callid siis sul Qx ..
Ntx kui tal AQ käes siis ta suht kindel ,et ta kicker peab ... River `= ValueBet ? ..
Call imho ..

viki
03.07.11, 00:31
Mulle meeldiks turn raiseda.Riveril calliks.

Tarmonator
03.07.11, 00:50
Mulle meeldiks turn raiseda.Riveril calliks.

this

lenC
03.07.11, 07:42
check flop>$1>$0.6

turnil mulle meeldib rohkem tõsta $1.9-le plaaniga iga river taga checkida, kardan, et vastane on liiga passiivne, ehk ta ei pruugi piisavalt blank rivereid bluffida(mida ta tõenäoliselt siin tegelt tegi, nii et snapcall as played).

2ves
03.07.11, 22:06
check flop>$1>$0.6

turnil mulle meeldib rohkem tõsta $1.9-le plaaniga iga river taga checkida, kardan, et vastane on liiga passiivne, ehk ta ei pruugi piisavalt blank rivereid bluffida(mida ta tõenäoliselt siin tegelt tegi, nii et snapcall as played).

"check flop>$1>$0.6"
miks on hea panus 0.6 riveri?

lenC
03.07.11, 23:16
"check flop>$1>$0.6"
miks on hea panus 0.6 riveri?
Ma mõtlesin sellega seda, et flopil on minu meelest checkimine parem kui $1-ne panus, mis on parem kui $0.6-ne panus.

2ves
04.07.11, 14:22
Ma mõtlesin sellega seda, et flopil on minu meelest checkimine parem kui $1-ne panus, mis on parem kui $0.6-ne panus.

selge.tnx!