View Full Version : nl10 88 turni otsus
10 k2tt alles mänginud tundus suht fish olevat, korra overshoves riveril nutsiga...
$0.05/$0.10 No Limit Holdem
Prima
2 Players
Hand Conversion Powered by weaktight.com (http://weaktight.com/)
Stacks:
BTN K2sn ($10.10)
BB Kisemeister ($10.45)
Pre-Flop: ($0.15, 2 players) K2sn is BTN 8 :heart: 8 :diamond:
K2sn raises to $0.25, Kisemeister calls $0.15
Flop: 9 :diamond: 4 :club: Q :diamond: ($0.50, 2 players)
Kisemeister checks, K2sn bets $0.30, Kisemeister calls $0.30
Turn: 8 :spade: ($1.10, 2 players)
Kisemeister checks, K2sn bets $0.70, Kisemeister raises to $9.80 K2sn`????
results oriented ? Callisid flop, et hittida 2outer ju sisuliselt ja kui hittisid, siis tahad foldida?
//sorry misread hand history tsipa.
mida ma flopil callisin?
oih sorry :D ajasin su nime sassi. sa ju betisid :D
Ei noo call ikka. Võimatu foldida seti ju hu-s ? ( eriti siuksel boardil )
Miks flopi bettisid? Aga turn obvious fistpump snap.
Miks flopi bettisid?
ära küsi, aga sellep2rast ma neid fishe ei beatigi vist, et m2ngin k2ed üle...
Miks flopi bettisid? Aga turn obvious fistpump snap.
Kas viitsiksid välja tuua miks järgi checkimine oleks parem cbetimisest ?
Ise tahaks ka cbetida sellisel boardil selle käega.
Kas viitsiksid välja tuua miks järgi checkimine oleks parem cbetimisest ?
Ise tahaks ka cbetida sellisel boardil selle käega.
Ta ei foldi Q-d ega 9-t, ei foldi ka TJ-d ega flush drawi ning me ei taha check-raise saada nendelt kätelt. Tõenäoliselt ei foldi ka gutshotte KT, QJ, T8 ja kuigi me oleme nende käte vastu ees ja meil on positsioon on sellisel boardil meie kätt järgnevatel tänavatel üsna keeruline mängida.
Argument mis räägib cbeti kasuks on hand protection, aga seda ma teen üldiselt kuni 66-ga ja sellisel boardil ei teeks üldse, sest nii drawy ja callitakse paljude kätega anyway.
Ise mõtlesin et:
kuna on mingigi võimalus, et vastane foldib kohe flopil, kas siis ei oleks parem cbetida ja foldida c/r vastu. Meie käsi pole suurt midagi ja nagu sa ütlesid, et järgnevatel tänavatel on kätt raske edasi mängida. Cbetiks kohe et mitte lasta drawidel ilma maksmata kohale jõuda ja et oma kätt kaitsta. Kui vastane foldib on hea. Turnil vastase panuse vastu muidugi annaks alla. Kui chekib, chekime järgi ja näeme viimast kaarti. Samuti saame näha mida vastane sellest arvab.
Kui me aga chekime järgi, laseme vastasel tema tõmbe tabada, mingi random ülekaardi hitida. Samuti võib talle pähe lüüa, et kuna me ei cbetinud ja tugevust ei näidanud peaks ta nüüd cbetima ja poti meie käest ära võtma.
Aga millise drawi ta foldib flopis? Ja turnis me ei pruugi tingimata vastase betile foldida kui flopi järgi checkime.
Tõmbeid ta ei foldi ühtegi, aga mingi random ülekaardi/väikese paari võib ikka ära visata. Tahaks jõuda selleni, mis oleks kõige kasumlikum/vähema kaotavam liin flopis.
# võimalus on, et me saame ilma rohkem panustama riveril käed maha näidata
# võimalus on cbetida ja pank kohe endale võita
# cbetime, vastane c/r ja meie foldime
# chekime, vastane panustab turnil:
Mis kaartide peale turnis (va. 8) me calliks vastase mõistlikus suurus panuse 1/2 - 2/3 potist ? Väga väikese panuse peale muidugi ei foldiks.
Tõmbeid ta ei foldi ühtegi, aga mingi random ülekaardi/väikese paari võib ikka ära visata. Tahaks jõuda selleni, mis oleks kõige kasumlikum/vähema kaotavam liin flopis.
# võimalus on, et me saame ilma rohkem panustama riveril käed maha näidata
# võimalus on cbetida ja pank kohe endale võita
# cbetime, vastane c/r ja meie foldime
# chekime, vastane panustab turnil:
Mis kaartide peale turnis (va. 8) me calliks vastase mõistlikus suurus panuse 1/2 - 2/3 potist ? Väga väikese panuse peale muidugi ei foldiks.
1) võimalus on, et me saame ilma rohkem panustama riveril käed maha näidata - samapalju või vähem läheks see maksma kui me checkiks järgi, sest kui me cbetime flopi ja checkime turni ja vastane betib riveri = sama, mis checkime flopi, vastane betib turni ja betib riveri, aga imo me näeme riveri betti harvemini kui me võtame liini flop check - turn call.
2) Mis kaartide peale turnis (va. 8) me calliks vastase mõistlikus suurus panuse 1/2 - 2/3 potist ? Väga väikese panuse peale muidugi ei foldiks - infota ma ükskõik mis kaardi peale mis on 9 või väiksem ei foldiks turni cbeti peale kui ta just bet pot ei pane.
Ja me ei taha tingimata, et ta random ülekaardi või väikse paari foldiks, sest kui vastane otsustab meie checki peale turni bettida ja riveri checkida ja ei improve, saame me valuet.
Hästi seletatud Codecci. ty
1) võimalus on, et me saame ilma rohkem panustama riveril käed maha näidata - samapalju või vähem läheks see maksma kui me checkiks järgi, sest kui me cbetime flopi ja checkime turni ja vastane betib riveri = sama, mis checkime flopi, vastane betib turni ja betib riveri, aga imo me näeme riveri betti harvemini kui me võtame liini flop check - turn call.
2) Mis kaartide peale turnis (va. 8) me calliks vastase mõistlikus suurus panuse 1/2 - 2/3 potist ? Väga väikese panuse peale muidugi ei foldiks - infota ma ükskõik mis kaardi peale mis on 9 või väiksem ei foldiks turni cbeti peale kui ta just bet pot ei pane.
Ja me ei taha tingimata, et ta random ülekaardi või väikse paari foldiks, sest kui vastane otsustab meie checki peale turni bettida ja riveri checkida ja ei improve, saame me valuet.
Tänud viimase kahe rea eest. Ma ei tea miks mul see mõttelõngast puudus. Ilusti seletatud, loodan, et keegi peale minu ka siit midagi üles korjab.
Foorumit jooksutab vBulletin™ 4.2.5 Autoriõigus © 2024 vBulletin Solutions, Inc. Kõik õigused reserveeritud.