PDA

View Full Version : NL50 trips line-check



qbj0hn
27.09.11, 10:41
Mida arvata mu liinist?

Vastase kohta ainult 20 kätt sample.

SB 91%, BB 59%, 3bet 17%, fold to 3bet 14%,


Poker Stars $50.00 No Limit Hold'em - 2 players - View hand 1461737 (http://www.handconverter.com/hands/1461737)
DeucesCracked Poker Videos (http://www.deucescracked.com/?referrer=converter_phpbb) Hand History Converter (http://www.handconverter.com)

Hero (BB): $68.95
BTN/SB: $53.15

Pre Flop: ($0.75) Hero is BB with Thttp://static.deucescracked.com/images/club.gif Qhttp://static.deucescracked.com/images/heart.gif
BTN/SB raises to $1.50, Hero calls $1

Flop: ($3.00) 3http://static.deucescracked.com/images/diamond.gif Jhttp://static.deucescracked.com/images/club.gif Thttp://static.deucescracked.com/images/spade.gif (2 players)
Hero checks, BTN/SB bets $2.25, Hero calls $2.25

Turn: ($7.50) Thttp://static.deucescracked.com/images/diamond.gif (2 players)
Hero checks, BTN/SB bets $5.50, Hero raises to $14, BTN/SB calls $8.50

River: ($35.50) 6http://static.deucescracked.com/images/diamond.gif (2 players)
Hero bets $51.20 (pot size järel vastasel obv)

Ainuke asi, et vastane timebank callis turni kui see midagi loeb...

EestiMats
27.09.11, 11:09
Timebank võib näidata seda, et vb arvutas seal , et kas saab oma fd-ga callida ntx või mingi slowrollib seal nutsiga, et sa kindlalt riveril shoveks jne, iial ei või teada.
Ma paneks turni veits suuremalt, et riveril ei peaks täpselt potti panustama.
Ma isiklikult võtaks timebanki nõrkusena kui pole varem tugeva käega nii mõelnud(tean, 20 kätt ) ja teeks riveril väiksema vbeti, kuna meil väga mingeid loogilisi busted drawe pole ning me repime siin Tx ja vb võib meid panna ka flushile. Paneks vb mingi 11-12$, et kindlalt Jx calliks, vb paneb mingi KQ-ga toorest veel jne, kui tal endal Tx, siis nkn raiseb, flush raiseb, seega vb on väike bet parem ?
Minu mõtted ainult.

KristjanLaas
27.09.11, 11:16
Betiks riveril kuskil $8-9 ja calliks shove.

Nii vähe betides saame suure tõenäosusega any pairilt calli.
Riveri shovedes kaotama imo liiga palju equityt saamaks calli kehvematelt kätelt antud boardi ja actionit arvestades.
$8-9 betides võib vastane veel arvata, et on fold eq. ja shoveda oma KQ, Q9, K9, 89 jne käed, millega shove anyway ei calliks.
vastasel on siin Tx oluliselt harvemini kui ükskõik mis muu (Jx, straightdraw, suvaline paar, Ahigh), seega bet-callida river on imo väga palju parem.

EestiMats
27.09.11, 11:44
11-12$ on liiga palju tõesti, 8-9$ ftw.

qbj0hn
27.09.11, 11:45
Ei mõelnud vist absoluutselt seal riveril. Tobe komme on wannabe max value võtta ja nuppe kütta selle asemel, et mõelda ja bettida nii, et reaalselt ka max value saaks.

Codecci
27.09.11, 15:03
Mulle meeldib.

Edit: see bet small on river liin ei meeldi mida soovitate. See tõenäosus, et tal busted OESD + ta sellega väikse beti peale hulluks läheb on väga väike ja imo üsna tihti räägitakse ennast J-ga riveril calli sisse kui tegemist ei ole just tugeva regulariga (@50NL, it's not) + väike võimalus, et tal on T ja enamus kickereid me domineerime.

qbj0hn
27.09.11, 17:12
Tänud vastuste eest, liiga results oriented käsi vast. Üritan paremaid käsi edaspidi postitsada, see liiga standard vast, ei jäta seda riverit vast peaaegu kunagi paugutamata. Seekord kaotasin aga SUUREM enamus kordadest on mul alati parem käsi seal kui nuppe kütan riveril.

Usun, et kõik vajalik öeldud mis öelda saab selle käe juures. Poiss snapis 89d-ga.

timz0333
27.09.11, 17:46
Hästi mängitud vastase poolt.

MeelisV
27.09.11, 18:24
Kas vastase fold to 3bet 14% tähendab seda, et 3betisid teda 20 käe jooksul juba 7 korda või saan ma millegist väga valesti aru? :D
Minu loogika järgi saab fold to 3bet olla 14% siis kui sa 3betid teda 20 käe jooksul 7 korda ja ta 1 kord foldib ja 6 korda callib/4betib.

qbj0hn
27.09.11, 18:32
Typo vast, see on see sama vastane kes teises käes on mis postitasin.