PDA

View Full Version : NL50: Trips with bad kicker



BuildUp
08.03.09, 23:04
No-Limit Hold'em, $0.50 BB (9 handed) - Hold'em Manager (http://poker-tools.flopturnriver.com/Hand-Converter.php) Converter Tool from FlopTurnRiver.com (http://www.flopturnriver.com)

MP1 ($55.77)
MP2 ($53.17)
MP3 ($33.75)
CO ($9)
Hero (Button) ($50)
SB ($49.25)
BB ($53.15)
UTG ($13.75)
UTG+1 ($49.50)

Preflop: Hero is Button with Ahttp://www.flopturnriver.com/phpBB2/images/smiles/club.gif, 4http://www.flopturnriver.com/phpBB2/images/smiles/club.gif
1 fold, MP1 calls $0.50, MP2 bets $2.25, 2 folds, Hero calls $2.25, SB calls $2.25, 3 folds

Flop: ($8) 5http://www.flopturnriver.com/phpBB2/images/smiles/club.gif, Ahttp://www.flopturnriver.com/phpBB2/images/smiles/heart.gif, Ahttp://www.flopturnriver.com/phpBB2/images/smiles/spade.gif (3 players)
MP2 bets $4.50, Hero calls $4.50, 1 fold

Turn: ($17) 7http://www.flopturnriver.com/phpBB2/images/smiles/club.gif (2 players)
MP2 bets $5, Hero calls $5

River: ($27) 9http://www.flopturnriver.com/phpBB2/images/smiles/diamond.gif (2 players)
MP2 bets $5, Hero calls $5

Total pot: $37

Results:
Hero had Ahttp://www.flopturnriver.com/phpBB2/images/smiles/club.gif, 4http://www.flopturnriver.com/phpBB2/images/smiles/club.gif (three of a kind, Aces).
MP2 had Ahttp://www.flopturnriver.com/phpBB2/images/smiles/diamond.gif, Qhttp://www.flopturnriver.com/phpBB2/images/smiles/heart.gif (three of a kind, Aces).
Outcome: MP2 won $35.50

Villain on 18/10/3 üle 2k käe.

Niisiis, küsimus on selles, et kas peaks leidma kuskilt foldi üles? Või hoopis 3betima?

Minu eesmärk oli hoida poti kontrolli all ning 3betil küll iseenesest mõtet ei näinud, sest kui tal Ax pole, siis 3betile foldib ta niikuii, aga kui tal siiski Ax on, siis meil jällegi on nii halb kicker, et paha oleks ka selle pärast ennast ära stackida.

Teie arvamused. :)

rohelinekonn
08.03.09, 23:39
ei ole suur proff aga olen olnud samasuguses situatsioonis ja see on halb koht kus olla. Seega preflop fold oleks kõige õigem nagu kõik kindlasti ütlevad. Ja Foldi nupu oleks pidanud leidma siinkohal.

zyxxx
09.03.09, 00:00
Flop, turn, river minu meelest hästi mängitud. Oleks ise samamoodi ilmselt teinud kui juba sellised kaardid käes oleksid olnud.

Küsimus jääb õhku, miks sa A4s preflop ära ei foldinud?

kivisaba
09.03.09, 05:04
preflop on jah fold
flop mulle meeldib
aga turn on re-raise ja calli shove imo ja siis jääb eluks ajaks meelde et A4s on fold peale raise

rainer
09.03.09, 06:57
preflop fold jah,

ehe näide sellest, kuidas satud suurtesse jamadesse, kui mängid nõrka ässa...

bounce
09.03.09, 07:43
oleks riveril probably foldinud.

leits
09.03.09, 10:21
Noo ma ei tea, ma ei ütleks et 100% fold see pf on, ma tihtipeale mängin seda kätt. flop, turn, river on ok'lt mängitud.

virx747
09.03.09, 11:13
Ma näeks seda asja nii: võimalus, et vastane mängib A-ga on olemas, kuid meil backdoor mastitõmme, seepärast 1/2 potti call flopil minu silmis OK. Turnil tekkiv mastitõmme annab meile võimaluse panustada potist kuskil 19%, nii et ka turni 23% call on OK. Riveri $5 on 15% potist, selle raha eest igaljuhul tasub ära vaadata kas vastasel A või mängib ta mõnda taskupaari.

Huvitav, mida vastane mõtles selliseid panuseid tehes? Ilmselt oli kindel oma võidus ja soovis lihtsalt kindla peale potti kasvatada. Ilmselt võib ka mingi note teha selle kohta.

Preflop: callin ilmselt mingi 2/3 juhtudel selle kaardiga, oleneb vastasest ja tema stackist.

BuildUp
09.03.09, 13:29
preflop on jah fold
flop mulle meeldib
aga turn on re-raise ja calli shove imo ja siis jääb eluks ajaks meelde et A4s on fold peale raise


Esiteks, mis ma mainin on POSITSIOON. Ma ei mäleta päris täpselt, aga ju tal võisid olla head statid ka, et saaksin floatida. 1 vastase vastu oleks võinud tegelt foldida, aga kui on limperid ka veel potis, siis sellised käed on standard.

Ja miks sa turnil reraised? Puhtalt sellepärast, et meelde jääks, et A4s enam ei mängiks v? Lollus.

kivisaba
09.03.09, 14:09
mina ei calli kunagi solid vastase raiset sellise käegaaga kui ma sellises positsioonis oleks siis imo turni bet näitab mulle nõrkust ja ma läheks broke turnil reraisedes arvates et vastasel mingi pocket pair mitte case ace
mitte midagi isiklikku lihtsalt ei meeldi su preflop call ja (peaaegu)nutsiga maha callimine

alaska
09.03.09, 14:14
Vastane kardab A5 A7 A9, sellepärast ka sellised nõrgad betid. enamvähem korralikult mängitud hero poolt, isegi riveri call on hea, seal võib vahest KK olla.

-andres-
09.03.09, 15:56
mina ei calli kunagi solid vastase raiset sellise käegaaga kui ma sellises positsioonis oleks siis imo turni bet näitab mulle nõrkust ja ma läheks broke turnil reraisedes arvates et vastasel mingi pocket pair mitte case ace
mitte midagi isiklikku lihtsalt ei meeldi su preflop call ja (peaaegu)nutsiga maha callimine


Kui turnil reraise korraliku teed, siis callib sind vaid parem käsi. Kui callid järgi, siis võib riveril nõrgem käsi kas veel bluffida või siis TT+ pähe mingi väikse beti teha. Samuti betib veel uuesti ka Ax, aga saame kindlasti odavama showdowni hetkel.

ranka
09.03.09, 18:19
Kõik, kes ütlevad, et preflop on fold on halvad mängijad või result oriented :D

-andres-
09.03.09, 18:44
Shorty vastu ma ei näe mõtet preflop callida, kuid fullstacki vastu positsioonis on A2s, A3s, A4s, A5s on väga playable minu silmis.

vennike
09.03.09, 18:46
shorthandedis lähevad A-rag ja väikesed paarid values ylesse.. A4s on 6-maxis päris bueno käsi, lihtsalt tough luck, muud midagi.

oops. polnudki shorthanded... tough luck sellegipoolest

ranka
09.03.09, 18:53
Mul tekib küsimus, et kui suited ässaga buttonilt standard tõsteid ei calli 100BB effektiivsete stäkkidega, siis millega Te üldse callite? Kui vastuseks on, et enamus ajast väikeste paaridega, siis ütlen Teile, et tulevikus limiitidest üles liikudes, peate hakkama ka väikseid paare foldima, kuna nad ei ole enam kasumlikud.

Fortune
09.03.09, 23:29
Mul tekib küsimus, et kui suited ässaga buttonilt standard tõsteid ei calli 100BB effektiivsete stäkkidega, siis millega Te üldse callite? Kui vastuseks on, et enamus ajast väikeste paaridega, siis ütlen Teile, et tulevikus limiitidest üles liikudes, peate hakkama ka väikseid paare foldima, kuna nad ei ole enam kasumlikud.


Et see käsi on kindel call sellise 18/10 venna vastu? aga nt 13/11 venna vastu?

ranka
10.03.09, 00:56
Et see käsi on kindel call sellise 18/10 venna vastu? aga nt 13/11 venna vastu?


Küsimus pole selles, et kas callida või foldida, sest seda kätt ma ei foldi peaaegu kunagi (v.a. kui blainid VÄGA suure tõenäosusega squeezevad) vaid küsimus on selles, et millal selle käega 3bettida.

Fortune
10.03.09, 01:02
Küsimus pole selles, et kas callida või foldida, sest seda kätt ma ei foldi peaaegu kunagi (v.a. kui blainid VÄGA suure tõenäosusega squeezevad) vaid küsimus on selles, et millal selle käega 3bettida.


väga hea, aga anna nt oma piirid, et millal 3bettida ja millal mitte, milliseid statte täpsemalt jälgid ja kui suured on nende suurused?

BuildUp
10.03.09, 10:34
Küsimus pole selles, et kas callida või foldida, sest seda kätt ma ei foldi peaaegu kunagi (v.a. kui blainid VÄGA suure tõenäosusega squeezevad) vaid küsimus on selles, et millal selle käega 3bettida.


See jääb vist NL50 maal veel unistuseks. ;D

leits
11.03.09, 09:34
See jääb vist NL50 maal veel unistuseks. ;D


why? Tohmani vatsu obv ma ie 3beti sellega, kui regulari vastu why nat