View Full Version : Pokerupdate.com allikas: Microgaming plaanib kaotada rahalaudade ootenimekirjad
Microgaming pokkerivõrgustik plaanib järgmise tarkvara uuendusega kaotada rahalaudade ootenimekirjad. Lisaks levivad kuulujutud boonustele seatud piirangutest, vahendab pokerupdate.com.
PokerUpdate kirjutas oma lehel, et info pärineb neile lähedasest allikast. Loodetakse, et muudatus julgustab mängijaid alustama rohkem uusi laudu, mis omakorda peaks tõstma üleüldist mängude aktiivsust kogu võrgustikus. Microgaming olevat ka öelnud, et nende soovunelmaks on luua mängukeskkond, kus harrastusmängijatel oleks kõige mõnusam mängida internetipokkerit.
Ühtlasi levivad ka kõlakad nagu Microgaming sooviks seada piirangud sissemakse boonustele. Boonuse summa ei tohi ületada 1000 dollarit ja maksimaalseks piiriks võib olla 20% (sarnaselt Entraction pokkerivõrgustikule).
Hetkel on veel selgusetu, millal viiakse ellu boonuste piirangud aga ootenimekirjad peaksid kaduma juba lähitulevikus. Samuti on pokerupdate.com lehekülge informeeritud, et MicroGaming jälgib pidevalt anonüümsete heads-up laudade aktiivsust. Kui anonüümsed heads-up lauad on mingilgi määral võrgustikule kahjulikud siis tõenäoliselt minnakse tagasi üle vanale süsteemile.
Allikas: pokerupdate.com (http://pokerupdate.com/news/networks-and-rooms/microgaming-to-remove-waitlists/)
Järgmine uudis, on, et microgaming¤ võtab kasutusele rigged lauad. Need on lauad kus hasartmängurid kes on kaotanud ühe sessiooni jooksul 2 või rohkem buy ini hakkavad teatud hetkedel kõrgematelt jõududelt abi saama, et mitte lauast lahkuda.
Järgmine uudis, on, et microgaming¤ võtab kasutusele rigged lauad. Need on lauad kus hasartmängurid kes on kaotanud ühe sessiooni jooksul 2 või rohkem buy ini hakkavad teatud hetkedel kõrgematelt jõududelt abi saama, et mitte lauast lahkuda.
Võimatu. Rigged lauad on neil juba aastaid kasutuses.
Viimane lõik (MG hoiab silma peal anonüümsete HU laudade toimel) on natukene hirmutav. Kui negatiivne mõju puudub või mõju on natukenegi posiitivne (mitte mängijale vaid MG käibele!) siis võivad härrad ülevalt ka mõne muu laua anonüümseks muuta. Nagu näiteks 6max või FR.
hotcocacola
11.12.11, 11:29
Võimatu. Rigged lauad on neil juba aastaid kasutuses.
Viimane lõik (MG hoiab silma peal anonüümsete HU laudade toimel) on natukene hirmutav. Kui negatiivne mõju puudub või mõju on natukenegi posiitivne (mitte mängijale vaid MG käibele!) siis võivad härrad ülevalt ka mõne muu laua anonüümseks muuta. Nagu näiteks 6max või FR.
´++1
nojaa, mis ennustate kas microgaming kaotab sellega kõvasti regulare ja seega ka rahaliselt või kutsub see just uusi fishe rohkem ligi ja praegused fishid genevad senisest rohkem rake?
Endal küll ei ole selle võrgustiku vastu enam mingit huvi:D
nojaa, mis ennustate kas microgaming kaotab sellega kõvasti regulare ja seega ka rahaliselt või kutsub see just uusi fishe rohkem ligi ja praegused fishid genevad senisest rohkem rake?
Endal küll ei ole selle võrgustiku vastu enam mingit huvi:D
Mulle nt meeldiks ka mõelda, et sellised regularidele nö näkku nikkuvad toad jooksevad rahvast tühjaks, läheks pankrotti jne, paraku see nii siiski ei toimu. Tegelikult sõltub toa edukus ikkagi sellest, palju raha sisse tuleb deposiitide näol. Kui regid lahkuvad siis fishid lihtsalt kestavad kauem ja tümitavad omavahel selle raha reigiks. Vaevalt, et mõni fish raha välja cashib, kui traffic pisut langeb ja lauas regulare ootamas pole.
fish HU lauda istub siis talle antakse teada sellest, et vastane on võitev mängija.
mortalvombat
12.12.11, 13:47
Mulle nt meeldiks ka mõelda, et sellised regularidele nö näkku nikkuvad toad jooksevad rahvast tühjaks, läheks pankrotti jne, paraku see nii siiski ei toimu. Tegelikult sõltub toa edukus ikkagi sellest, palju raha sisse tuleb deposiitide näol. Kui regid lahkuvad siis fishid lihtsalt kestavad kauem ja tümitavad omavahel selle raha reigiks. Vaevalt, et mõni fish raha välja cashib, kui traffic pisut langeb ja lauas regulare ootamas pole.
Võib-olla mingi minu loogika viga, aga sellest ei saa ma aru. Keegi võiks ära seletada, kuidas see toale kasulik on? Kui võitjad lahkuvad, siis praegused BE mängijad hakkavad võitvateks, kergelt kaotavad BE'ks jne, aga laudu korraga käimas vähem.
Korralik pornograafia käib ikka nende tubadega, tahaks 5a prst näha kuidas online pokker välja näeb.
No 100% oma mõttekäigu tõesuses kindel pole, aga loogiline tundub sedasi:
1) Fishi rahakott pole põhjatu, seega mida kiiremini ta tümaks tehakse, seda vähem ta kokkuvõttes laudades aega veedab, sellest ka trafficu langus.
2) Sellest, et BE mängijad saavad võitvateks jne - seda küll, aga nad ei tühjenda siiski fishi nii kiiresti kui teeks seda lahkunud reg. Küsimus on edges - mida suurem edge, seda kiiremini fish tühjeneb ja lahkub vihaselt kas teise tuppa või jääb palgapäeva ootama. Kui BE liitub väärtuseahelas regi lahkumisel üles ja muutub võitvaks, siis see bb/100 mis fishilt tema tasku jõuab jääb ikka samaks, sest alt veel halvemaid mängijaid automaatselt peale ei tule. Seega saab fish kauem mängida ja traffic tõuseb.
3) Mida rohkem aktiivset raha ringluses, seda rohkem tuleb jooksvalt reiki. Raha aga ringusest ära tõmbavad just kõrge winratega solid regid (ilusas eesti keeles öelduna :D)
Korralik pornograafia käib ikka nende tubadega, tahaks 5a prst näha kuidas online pokker välja näeb.
Ma pakun, et sa ei taha :D. Aga jah, tuues paralleeli naftaga ilmselt pokkeritoad tunnetavad, et käes on nö "peak fish" seis, kui sisuliselt ei ole ju tegu jätkusuutliku ärivaldkonnaga vaid püramiidskeemiga, mis seisab püsti seni, kuni alt raha peale tuleb. Kui aga rahavoog hakkab hääbuma (skandaalid, TV showde ära jätmine, üldine mainelangus, hirm raha turvalisuse pärast) on saitidel vaja hoolitseda selle eest, et kuivav rahanireke ei jõuaks mitte regularide pangakontole vaid reigina nende endi omale. Selleks muudetakse ressursside (fishid) kasutamist säästlikumaks ja vähendatakse ressursside raiskamist (raha regularide tasku minemist), vähendades edget.
Aga muidugi võib ja juhtuda, et facebook avab rahalauad, USA legaliseerib netipokkeri jne jne ja tuleb uus pokkeribuum :D
Väga hästi seletatud fuzzy poolt.Kui raha fishidelt peale ei tule muutuvad praegused rakebackbrod kaotavateks.Aga ega nemadki depoma ei hakka,vaid lihtsalt lõpetavad pokkerimängu ja seda liini pidi liigub asi järjest edasi.
Ma tõesti ei tea, milliste fishidega teie mängite, aga mina mängin HU SNG ja keskmine fish on tuhandeid mänge mänginud, tuhandeid dollareid kaotanud ja ilma igasuguse kavatsuseta loobuda või juurde õppida. Kaotavaid vastaseid on 90% vähemalt. Ma arvan et see fishide otsalõppemine ja online pokkeri suremine on sama tõenäoline, kui viking loto suremine, et ühel päeval enam pileteid ei osteta, kuna kõik saavad aru, et see on -EV pikas perspektiivis.
Aga ühel juhul tõesti lõpetataks vikingi ostmine ära ja see oleks siis, kui keegi enam ei võidagi peaauhinda. Millegipärast on paljud pokkeritoad endale sellise eesmärgi võtnud. Ma olen päris kindel, et coca järjekordne võit toob laudadesse rohkem eestlasi, kui mistahes eurosaidi "kill the regs" promo.
Bodog tegi samasuguse lükke paar kuud tagasi ja imo vähemalt 6-max mängude tase läks pigem meeldivamaks. Regid hoiavad laudu kauem käimas, mitte ei insta sit-outi kui fish lahkub. Samuti on fishine laud kauem fishine.
Foorumit jooksutab vBulletin™ 4.2.5 Autoriõigus © 2024 vBulletin Solutions, Inc. Kõik õigused reserveeritud.