K my bad. Naised saunas rääkisid tegelt.
Prinditav vaade
Tundub küll. Miks ei peaks pank andma laenu inimesele, kes on aastaid näidanud stabiilsust ja maksejõulisus. Sellepärast, et on käinud/mänginud hasartmänge? Mina seda juttu ei usu. See võib olla üks riskifaktoritest, mida pank jälgib, aga ka sel juhul sõltub see juba muudest muutujatest nagu näiteks summad, tihedus jne.
E: point on selles, et miks rääkida külajutte, et keegi kuskilt kuulis või sõber rääkis. kus need sõbrad siis on? miks keegi ei kirjuta enda kogemustest. järeldus -> see on kuulujutt või erand, mitte reegel või/ja inimene on ise teadlik oma muudest probleemidest ning ei taha oma vigu avalikult pesta.
Siis, kui sa mind ja mu venda Pärnu viisid ning rääkisime totsides jube häid jutte ning iga 30km tagant miskipärast punnis-püxtega metsapeatusi küsisid (nägime kuna miskid umbro dressid olid sassil seljas) ja kuskil kitsede söögihoidlas ähkisid ning tagasi tulles oli punnitus kadunud? Seda korda mõtled?
Pank arvutab krediidiskoori ja kasinn tõstab seda riski. Kui muud asjad on korras siis laenu saad, aga kui eeldused on sitad, a la 30-40 aastane üksik mees, eelnev krediidiajalugu ka päris puhas ei ole, siis saad kohe negatiivse otsuse. Ehk see on mõjutav tegur mitte must-valge JAH/EI
Päris suures osas ei lähe näiteks ka HRi taustakontrollist läbi kui tuleb välja et oled pokkerit mänginud. Seega kui just tipptasemel vend ei ole, siis palju häid võimalusi jääb saamata.
See ei ole päris selline külajutt või a la sõber rääkis
alkopoe kõrvalt ei või ka välja võtta ..
Raamatkogude kõrvalt võib ainult võtta.
Kas keegi siit foorumist on muidu juristi haridusega?
kellelgi normaalset linki pakkuda kust superbowli yle kantakse?
Kalev cramo pani täna küll päris hullu :O
zahkna pani ka hästi