iPoker HU laudades kahtlustatakse pokkeribotte, kes on võitnud üle $52 000

Nädalapäevad tagasi avati TwoPlusTwo foorumites teema, kus taaskord seatakse kahtluse alla iPoker võrgustiku mängude ausus. Seekord kahtlustakse $0.10/$0.20 ja $0.25/$0.50 panustega heads-up mängudes programmeeritud mängijaid ehk pokkeriroboteid (pokkeribotid).

Kasutaja TitforThat lisas kommentaarina pildid, mis pärinevad Venemaa pokkerifoorumist ja pildid sisaldavad kahtlustatavate mängijate nimesid ja detailset statistikat.

http://www.pokkeriprod.com/wordpress.../09/stats2.png
http://www.pokkeriprod.com/wordpress...1345429690.png

Piltide allikas: http://forum.gipsyteam.ru/index.php?...pic=55808&st=0

Teisel septembril täiendas teema väga üksikasjaliku infoga kasutaja «playforfoodz», kes avastas mängijatel Finnnnnley, Kingshahlam, Hosenvoller, Prinzfrosh ja StrictlyAGAINSTit väga sarnaseid jooni.

Tema tähelepanekud sisaldavad järgnevat:

• kõik mängivad $0.10/$0.20 või $0.25/$0.50 panustega heads-up laudades
• kõikidel on täpselt identsetes situatsioonides samasugune panustamise muster
• mängivad terve päeva ilma pausideta
• mõned kontod on registreeritud samal päeval – 19. aprill

Kokku on väidetavalt 60-70% 20NL laudadest eelmainitud viie kahtlustatava mängija poolt hõivatud.

Panustamise mustri ja – suuruste juures täheldas playforfoodz, et kõikidel neil mängijatel on täpselt identsed panusesuurused:

• avavad enne floppi 2BB suuruse tõstega
• flopi jätkupanuse suurus on $0.55
• turni jätkupanuse suurus on $1.4
• riveri jätkupanuse suurus on $3.75
• flopi check/raise suurus on $3
• flopi reraise (3bet) suurus on $4.5
• turnil panuse suurus pärast flopi check-raise on $4.5
• kõik teevad oma otsuse 8 kuni 8.5 sekundi jooksul. Isegi siis, kui nad on mänginud järjest mitmeid tunde!

Antud info põhjal võrdlesime viiest mängijast kõige rohkem käsi omavaid mängijaid – Kingshahlam ja Prinzfrosh. Nende statistika on peaaegu identne:

http://www.pokkeriprod.com/wordpress...ts-compare.jpg

Artikli kirjutamise ajal (esmaspäev, 3. september, kell 07:45) olid kahtlustatavatest mängijatest siiani 20NL ja 50NL laudades: R6yanBr6an, NEEDaNANNY, leicester4. Kelle vastu tegime ka test-mängu.

Vastane mängis alguses mõningad käed ja peale seda loobus mängimast ning läks «Sitting-Out». Kui lauast lahkuda tuli ta alati tagasi ning mängis alati esimese roundi.

Video:

http://www.youtube.com/watch?v=ntjSQ...ature=youtu.be

Videos väike typo: 16 august, mitte 16 september

PS! Kui bottide vastu mängida ja neile kaotada siis on lootus raha tagasi saada, kui neil kontodel raha olemas :) Head freerollimist.

Tsitaat:

---

Algselt postitas ranka

PS! Kui bottide vastu mängida ja neile kaotada siis on lootus raha tagasi saada, kui neil kontodel raha olemas :) Head freerollimist.

---

Kui kellelgi on kahtlus bot'ide osas või isegi kui teadlikult mängite ülaltoodud tõenäoliste bot'idega, siis informeerige palun ka meie kliendituge: support ät olympic-online.com ja paluge bot'ide nickname'id edastada iPokeri collusionisse.

Kui bot tuvastatakse ja konto friizitakse, siis kontol olev jääk jagatakse võrdeliselt kõigi bot'ile kaotanud mängijate vahel. Sealt on võimalik osa või kogu kaotatud raha tagasi saada (sõltub boti kontojäägist) ja sellest ka ranka väljend "Head freerollimist".

Eelmainitud nimed saatsin täna kõik iPokerisse uurimisse. Minu saadetud kirju on alati tõsiselt võetud ja palju selliseid kontosid suletud. Ei oska öelda, miks seekord nii pikalt nendel kontodel mängida on õnnestunud.

Tänud ette kõigile, kes robotite invasioonile aitavad vastu seista!

Tsitaat:

---

Ei oska öelda, miks seekord nii pikalt nendel kontodel mängida on õnnestunud.

---

sest botid on kasulikud võrgustikule? wr on väike/0/kergelt negatiivne, loovad trafikut, genevad rake.
kas on kunagi olnud uudis, et ipoker on omaalgatuslikult avastanud ja likvideerinud botte? (vbolla on aga ma pole kuulnud)
kas neil on selleks oskusi/teavet, vahendeid ja motivatsiooni?
antud näites väljatoodud tõendid ja andmed on võrgustikule ju koheselt nähtavad, kättesaadavad.

ca 1,5a tagasi rääkis üks sõber ja selle foorumi kasutaja, et OOs on micro HU botte täis.

üldiselt ma ei taha mustata ainult ipokkerit, see on kõigi võrgustike probleem.

Tsitaat:

---

Algselt postitas vsiu100

sest botid on kasulikud võrgustikule? wr on väike/0/kergelt negatiivne, loovad trafikut, genevad rake.
kas on kunagi olnud uudis, et ipoker on omaalgatuslikult avastanud ja likvideerinud botte? (vbolla on aga ma pole kuulnud)
kas neil on selleks oskusi/teavet, vahendeid ja motivatsiooni?
antud näites väljatoodud tõendid ja andmed on võrgustikule ju koheselt nähtavad, kättesaadavad.

ca 1,5a tagasi rääkis üks sõber ja selle foorumi kasutaja, et OOs on micro HU botte täis.

üldiselt ma ei taha mustata ainult ipokkerit, see on kõigi võrgustike probleem.

---

mitte ainult

Tsitaat:

---

Algselt postitas ranka

mitte ainult

---

ei saa aru....

Tsitaat:

---

Algselt postitas vsiu100

ei saa aru....

---

Ma arvasin, et sa pidasid võrgustike üheks ja siis näiteks starsi teiseks. Kui ei siis my bad, kui jah siis, stars ei ole ka puhas poiss.

yep, my bad, mõtlesin, et kõikide tubade/võrgustike/operaatorite probleem.

DrSuckOut2 statid ka ühtivad + lauda istudes insta sit out peale esimet kätt ja sama kammajaa hakkab pihta.

Veider, et sel endiselt uudisväärtust on. Ma mäletan, et ca. aasta tagasi sai üsna efektiivne metoodika isegi nende bottide peedistamiseks välja mõeldud. Iga päev tuli mõni uus leak välja ja omanikud muudkui lappisid neid siis. Naljakamate hulka kuulus nt riveril sent alla potsize oli vbet ja sent üle sai bluffida (calliti 2paar+ ainult); flopil võis shoveda 20x potsize ja calliti maha A-high, sest bot arvas, et draw peab olema jne.

Aga peab tunnistama, et kui omanik arvuti taha tuli, siis see oli umbes 2-3 käega aru saada ja pidi quittima, sest ei beatinud raisku kuidagi.

Imo peaksid võrgustikud mingi rewardi välja panema selle eest kui keegi nende security teami tööd teeb. On ju ilmne, et kui keegi boti tuvastab, siis ta väga tõenäoliselt ka botti beatib (ja ipokeri omi nii umbes 50-100bb/100). Miks peaks ta seda siis reportima hakkama? Tegelikult huvitab bottide tuvastamine enamikke tube vaid sümboolselt. Kui keegi kisa tõstab, ollakse kurjalt kallal, aga enne seda erilist ennetustööd ei tehta. Ja raske on tube ka selles süüdistada.

kuradi botid jooksevad mu vastu nagu jumalad.. ja kindel, et need pole õppimisvõimelised? .... üks callib mu overbete kolmanda paariga jne.

No neid botte, mis hetkel on tüütu või keeruline (ei oska leida paremat sõna) biitida tänu iPokeri retardsele süsteemile - HUs button ei lähe randomiks ja alati on selle käes, kes lauda alustab.

Kui sul väikenegi data taga siis botid panevad sit out ja sa oled sunnitud kogu aeg OOP mängima + pain in the ass on lauda sulgeda/avada iga käe tagant.

Lisaks 20NL, mis teeb rake nõmedalt suureks.

Kokkuvõttes: regular läheb enne lolliks, kui seal mõnda senti OOP taga ajab ja pidevalt laua taga vänderdab.

EDIT: post oli mõeldud tolmuahvi kommentaarile, jumalsander jõudis ennem vahele :P

DrSuckout2 mängib täiesti teistmoodi kui leichter4. Betingsizid on sama, kuid mäng ise on erinev.

Need tüübid quitivad lihtsalt siis seljuhul, kui mängid nende nõrkuste vastu?
Mingi statistika järgi nad quitivad, seega tuleks seda statistikat nendele sobivates piirides hoida ja biitida.

Avastasin vist nipi, kuidas neid biitida.

3beti 100% (JAH isegi 23o, 72o) ajast to $2. Alati cbeti $2 ja turnil $4. Raise respekti neid, 3betted potis floadib sitaks aga turni foldib palju. Raisele anna respekti, riverist ei ole veel aru saanud - SD value, isegi TP checkivad järgi, arvan, et polariseeritult bluffivad

Bustisin ühe ära ja teise võttis JumalSander omale kui sain ta $50 pealt $30 peale.

Hmmm.. Imelik. Peale seda kui hakkasin 100% 3bettima siis DrSuckout2-elt sain veel stäki, see kadus lobbydest ära kui olin 50 kätt jamanud. Võtsin siis R6yanBr6ani ette - sain talt ka stäki, siis leicester4 ja nüüd sit outis pärast teisele barrelile foldimist ning enam tagasi mängu ei tulegi ning vaatna, et kõikides laudades sit out ning R6yanBr6an ka lännu.

Ju läksid auke lappima :)

lol ja nüüd prinzfroshiga lahem, kui istun lauda siis time oudib ja saan SB ning kui kaon siis tuleb lauda tagasi ja nii repeadib :)

E: pucatorro sama :)

Ma ka 3bettisin neid 100% rangega. Alguses tõmbasid koomale, hiljem mängisid vastu, aga scriptil on mingi jama juures, et 3bet pot tuleb tightimalt mängida. Igatahes 3b oli must-do, s.h. 3bet size oli algul ebaoluline ja hiljem nad adjustisid veits, et min3beti callisid kergemini.

ahista aga edasi neid :D

Pole vist enam neid peale finni, kellega jumalsander madistab. PuccaTorro siiski vist ei ole nende klannist, sest statid ei klapi. Time outimine tema puhul võis olla juhus.

EDIT: to sander AJ4J lauda ma tho ei barreldaks, seal ta ei foldi midagi.

leidsin 50NL-is hosenvolleri, kuna €50 ainult arvel, siis äärepealt oleks reloadinud aga sain talt ennem stäki :D

tra kui luckid nad on. sellele hossenile tuli inimene taha ja hakkas iga käsi 4betti panema, JJ vs AQ, õnneks võitsin aga siis 77 vs AK kaotasin, lits raisk, milline jooks. Õnneks sander ühe ära vägistanud. Vähemalt sain ikkagi €130 kätte :)

minuoma reloadis :)

No aga taguge rauda kuni kuum on, suht variatsioonivaba 20€ /h tundub olevat

vauvauvau kui lõbus see võib olla ;)
keegi võiks mingi toore varanduse neilt tõmmata, kõik botid bustoks.

Tsitaat:

---

Algselt postitas Maxi

No aga taguge rauda kuni kuum on, suht variatsioonivaba 20€ /h tundub olevat

---

Seal on hetkel keegi kindlalt jälgimas, sest esimene sats tõmbas suht kiirelt minekut ja mingi aeg, kui kaua jamada nendega, siis nende mäng muutub. Kas nad jäävad sit out või hakkavad 4bettima või muu selline.

Eesti Nokia - bottide kollektiivne ahistamine :D

prinzfrosh: gtfo
kibeaatom: tyty

Finnnnnley: whyyou are always sitting out?
kibeaatom: rofl what
Finnnnnley: ??
kibeaatom: nomnom
Finnnnnley: weirdo

EDIT: kõik hakkasid siis korraga rääkima :)

they mad

Angry Russian bots?

Tsitaat:

---

Algselt postitas ranka

prinzfrosh: gtfo
kibeaatom: tyty

Finnnnnley: whyyou are always sitting out?
kibeaatom: rofl what
Finnnnnley: ??
kibeaatom: nomnom
Finnnnnley: weirdo

EDIT: kõik hakkasid siis korraga rääkima :)

---

http://www.youtube.com/watch?v=xos2MnVxe-c

Tsitaat:

---

Algselt postitas ranka

lol ja nüüd prinzfroshiga lahem, kui istun lauda siis time oudib ja saan SB ning kui kaon siis tuleb lauda tagasi ja nii repeadib :)

E: pucatorro sama :)

---

Bot teeb su paljaks praegu?

OK, variatsioon lihtsalt. Aga lõbus teid vaadata, nagu kaks robotit omavahel...

Tsitaat:

---

Algselt postitas bJako

Bot teeb su paljaks praegu?

OK, variatsioon lihtsalt. Aga lõbus teid vaadata, nagu kaks robotit omavahel...

---

Jooksis ära ju, kui sain pool stäkki tagasi. PT/BB jäi miinusesse (-1PT/BB), EV pluss (2.5BI) + lisaks video aeg lahmisin niisama, kus on ka ca 50-60 kätt sees. Kokku 411 kätt ja buttonilt sain mängida 16 :)

Kes soovib OOP mängu harjutada, siis see on Sinu koht. Mul oli küll suht lõbus ja aeg lausa lendas. Leidsin veel parema strateegia, kus 3betib polariseeritud rangega ja pm. alati kaks barrelit. Kui nad on 2 tänavat callinud, siis riveril checkivad järgi isegi TP, rääkimata nõrgematest kätest ning olenevalt panga suurusest kas betivad või shovevad riveri missed drawdega. Kui aga checkid 3betted potis siis TP-iga tuli 3 barrelit ja seal eksisin TT-ga ta AJ vastu, kui ta flattis ja JXXXX laual lasi kolm tänavat. Siin oleks pidanud ise bettima ühe tänava ja edasi vaatama.

Muude kätega OOP flati aga fit & fold ei tasu olla. Flopil aga eriti turnil foldivad väga lihtsalt check-raisedele. Iga raise nende puhul on nuts.

OOP mängisin 90% käsi, 3bet 61% (lõpus võis olla 30-40% 3bet ja 40-50% OOP flattimis käsi), fold to cbet 10% ja check-raised 32/17.

Donkasin vähe aga tundus, et see neile ei meeldi ja raiseti tihti üle aga võis olla variatsioon kuna donkbet oli ainult 5% mul.

====

Siis kui nad rääkima hakkasid siis lubas üks supporti kirja saata. Küsimuse peale, et mis pokkeritoas sa siis mängid, et kellele kirja saatis, küsis ta ainult why ja ütles, et ma võiks vaadata ju PTR-ist järgi ning pärast seda teine vastane times out ning rääkiv vastane läks AFK.

Tsitaat:

---

Algselt postitas ranka

Siis kui nad rääkima hakkasid siis lubas üks supporti kirja saata. Küsimuse peale, et mis pokkeritoas sa siis mängid, et kellele kirja saatis, küsis ta ainult why ja ütles, et ma võiks vaadata ju PTR-ist järgi ning pärast seda teine vastane times out ning rääkiv vastane läks AFK.

---

Mis puhul lubas supporti kirja saata? Et ahistad teda või et võidad teda?

aga PTR-is oli ta ju sees küll. Kuigi see polnud usutav, et kui ta soovitab vaadata pokertableratingust, sa vastasid, et ei teagi, mis asi on ptr (kui juba lühendit tead, siis ilmselt tead mis see on)

lol...bottide peedistamine

Tsitaat:

---

Algselt postitas bJako

Mis puhul lubas supporti kirja saata? Et ahistad teda või et võidad teda?

aga PTR-is oli ta ju sees küll. Kuigi see polnud usutav, et kui ta soovitab vaadata pokertableratingust, sa vastasid, et ei teagi, mis asi on ptr (kui juba lühendit tead, siis ilmselt tead mis see on)

---

Ta ütles, et kirjutab supporti, kui ma tema jälitamist ei lõpeta, sest ta ei soovi minuga mängida. Küsimusele, et miks ei soovi ja kuhu pokkeriroomi supporti kirjutab, seda ei vastanud. v.a seda PTR asja. Lühendiga jäin vahele jup aga tema seda minu arvates ei märganud ning PTR-is ei näe ju pokkerituba vaid ainult võrku!

Seega väga imelik, et ta sellist segast vakstut välja ajas. Äkki on hoopis tegu miski bot-factoryga, kus väikesed kilid on pandud arvuti taha ja söödetakse ette strateegia, kas siis enne pähe õpitult või on arvutis advisor ja nupukesi tuleb vajutada mõni dollar tunnis tasu eest. Teisalt inglise keel tundus olevat tal perfect ja oli ka suhteliselt ülbe, seega kahtlane, et dollar-tunnis poiss iseseisvalt selliseid väljendeid suust välja ajab. Rääkima hakkasid nad ka suhteliselt ühel ajal korraga. Kõige ennem esimeses lauas öeldi GTFO ja kadus ära ning siis teises lauas alustas oma kurikuulsat get-teee-fakkk-autimist teise nimega härra. Samas stiilis, samade väljenditega.

Siis ühte asja märkasin veel aga mis ei pruugi olla kindel. Kui ma nende ajusid peedistasin ja osad kadusid tekkisid uue aga hoopis teiste nimedega ning kui uued nimed tekkisid siis nad mängisid mõningad käed enne sit-outimist. Sealt siis tuli ka mu jõhker 16 buttonilt mängitud käte arv :)

Finnnnley andis botile puhkust või on ta boti rääkima õpetatud ala cleverbot :P

Tsitaat:

---

JumalSander: and take care of your bot
Finnnnnley: ? Finnnnnley: who?
JumalSander: remember when we first played like 6 hours ago
Finnnnnley: so..?
JumalSander: and we offered you 500 bucks if u say a word u didnt :D do bad eh? and no joke
Finnnnnley: give now then Finnnnnley: lol
JumalSander: why didnt u wanna before?
Finnnnnley: disabled chat
Finnnnnley: hard grinding
JumalSander: i was the only one u was playing
Finnnnnley: why u think that i play only winpoker? Finnnnnley: and only hus?

---

nii, et siis winpoker

Miks te chatis neid bottideks kutsute? Et konto omanikud saaks kõik liigse bankrolli välja kanda, enne kui iPoker uurimise lõpetab?

Anyway, tolmuahviga natuke arutasime ja testisime ning pm. kui sul stackide peale mängukäsi siis openshove flop ja callitakse alati ära sind 2nd+. Töötas edukalt 3bet potis.

Käed kah:

(Klõpsa sisu nägemiseks / peitmiseks)

iPoker - $0.20 NL - Holdem - 2 players
Hand converted by PokerTracker 3

SB: $56.70
Hero (BB): $35.69

SB posts SB $0.10, Hero posts BB $0.20

Pre Flop: ($0.30) Hero has 5:club: A:spade:

SB raises to $0.40, Hero raises to $1.00, SB calls $0.60

Flop: ($2.00, 2 players) 5:heart: A:heart: 8:club:
Hero bets $34.69, SB calls $34.69

Turn: ($71.38, 2 players) 7:club:

River: ($71.38, 2 players) 3:spade:

SB shows K:heart: 8:diamond: (One Pair, Eights) (Pre 40%, Flop 12%, Turn 5%)
Hero shows 5:club: A:spade: (Two Pair, Aces and Fives) (Pre 60%, Flop 88%, Turn 95%)
Hero wins $70.38

(Klõpsa sisu nägemiseks / peitmiseks)

iPoker - $0.20 NL - Holdem - 2 players
Hand converted by PokerTracker 3

SB: $73.69
Hero (BB): $20.00

SB posts SB $0.10, Hero posts BB $0.20

Pre Flop: ($0.30) Hero has 2:club: J:club:

SB raises to $0.40, Hero raises to $1.20, SB calls $0.80

Flop: ($2.40, 2 players) Q:club: 3:club: 5:club:
Hero bets $18.80, SB calls $18.80

Turn: ($40.00, 2 players) 9:spade:

River: ($40.00, 2 players) A:heart:

SB shows Q:diamond: 8:spade: (One Pair, Queens) (Pre 60%, Flop 3%, Turn 0%)
Hero shows 2:club: J:club: (Flush, Queen High) (Pre 40%, Flop 97%, Turn 100%)
Hero wins $39.00

(Klõpsa sisu nägemiseks / peitmiseks)

iPoker - $0.20 NL - Holdem - 2 players
Hand converted by PokerTracker 3

SB: $25.59
Hero (BB): $62.94

SB posts SB $0.10, Hero posts BB $0.20

Pre Flop: ($0.30) Hero has K:club: A:spade:

SB raises to $0.40, Hero raises to $1.20, SB calls $0.80

Flop: ($2.40, 2 players) A:diamond: K:heart: 7:spade:
Hero bets $61.74, SB calls $24.39

Turn: ($51.18, 2 players) 6:spade:

River: ($51.18, 2 players) 3:club:

SB shows J:club: K:spade: (One Pair, Kings) (Pre 25%, Flop 2%, Turn 0%)
Hero shows K:club: A:spade: (Two Pair, Aces and Kings) (Pre 75%, Flop 98%, Turn 100%)
Hero wins $50.18

(Klõpsa sisu nägemiseks / peitmiseks)

iPoker - €0.20 NL - Holdem - 2 playersHand converted by PokerTracker 3

SB: €43.11
Hero (BB): €22.61

SB posts SB €0.10, Hero posts BB €0.20

Pre Flop: (€0.30) Hero has K:heart: K:spade:

SB raises to €0.40, Hero raises to €1.00, SB calls €0.60

Flop: (€2.00, 2 players) 9:spade: 8:diamond: 6:heart:
Hero bets €21.61, SB calls €21.61

Turn: (€45.22, 2 players) 2:diamond:

River: (€45.22, 2 players) T:heart:

SB shows T:diamond: 8:heart: (Two Pair, Tens and Eights) (Pre 17%, Flop 35%, Turn 20%)
Hero mucks K:heart: K:spade: (One Pair, Kings) (Pre 83%, Flop 65%, Turn 80%)
SB wins €44.22

GL all! Tehke kiirelt tühjaks need botid :cool:

LOL, ma kujutan ette, kuidas botiomanikud vaatavad HEMi:"WTF happened...monster downswing.."

Pikalt vist seda lõbu ei jätku aga seni kuni on tuleb lüpsta!

irv, kui addictive see on :D starsi võiks ka juba botid tulla, viitsiks grindida :P

OOs railida ka saab kui kontot ei ole?
Tee botidest alias ja postita graafik nende vastu

milline raiskamine. boti tegjad teeniksid tarkvarafirmades 100-tuhandeid palgatöölistena

Hmmm, vahid jalad laual breaking badi ja jälgid silmanurgast, kuidas botid raha teenivad, või istud kuubikus ja ülemus elab seljas TPS reportidega.

raiskamine? milline? kelle jaoks? ära sina nende rahakoti pärast muretse. või kellegi kolmanda, kes nende pealt teeniks. mine lauda ja too klots eestise.

Ei tahaks trollida seda teemat aga kohe meenus

(Klõpsa sisu nägemiseks / peitmiseks)

http://www.youtube.com/watch?v=6xCTDkkcPg0&feature=related

Tsitaat:

---

Algselt postitas ranka

irv, kui addictive see on :D starsi võiks ka juba botid tulla, viitsiks grindida :P

---

Kuidas seisud nüüd siis on? Endiselt mängivad need kontod, aga inimesed on taga vist nüüd?

Tsitaat:

---

Algselt postitas bJako

Kuidas seisud nüüd siis on? Endiselt mängivad need kontod, aga inimesed on taga vist nüüd?

---

Checkasin - 2 nime on ikka olemas ja on uuritud ka taustu, mille kohta ma hetkel infot kahjuks ei tohi anda.

Tsitaat:

---

Algselt postitas ranka

Checkasin - 2 nime on ikka olemas ja on uuritud ka taustu, mille kohta ma hetkel infot kahjuks ei tohi anda.

---

Ma küsisin pigem, et enam ei viitsi või ei saa nendega ise madistada? Kuna vist pole enam bot taga või on stiili muutnud vähemalt?

Tsitaat:

---

Algselt postitas bJako

Ma küsisin pigem, et enam ei viitsi või ei saa nendega ise madistada? Kuna vist pole enam bot taga või on stiili muutnud vähemalt?

---

Üks jooksis nii kuldselt ja OOP mängimine on pain in the ass ning lõpetasin ära.

Triobetis olid mul väikesed raha riismed (~€200) Kuna ma osalen motivatsiooni projektis, tunde vähe, siis otsustasin, et hakkan TBs mängima ajaviiteks ainult regularide vastu 50NL - niikaua kuni busto või õnnestub.

Siis enne räägin ära ka asja, et TBs ei ole button random. S.t. kui keegi istub su lauda, siis button loositakse enne blindide postitamist.

Ok, päeval seal mängisin ja kõik fine ning mõtlesin, et teen ühe õhtuse sessi. Kui lauda istusin siis vastane oli BB, aga selle asemel, et mängida pani ta snap sitout/snap tagasi, et saada omale button. Inimene nii kiirelt seda teha ei suudaks. Mõtlesin, et äkki tal script või tarkvara kala ja ei pööranud sellele suurt tähelepanu.

Sessiooni aega nägin, et regular ei adjusti mu agressiivsusele. Ei 3betile, ei cbetile, ei check-raisele ja mängib kuradima staaliselt. Mõtlesin, et no 50NL regular, et ju siis nii. Mängisin edasi, oma 500 kätt ja leidsin nõrkusi ta mängust ning ALATI mängis samamoodi. See ei pruugi olla mingi näitaja, aga siis hakkasin näiteks vaatama timing-telle.

Kui ta 3bettis ja tegin talle 4beti, siis täks snapilt all-in või snap-foldis. Absoluutselt iga all-in panus oli alati SNAP ja kohe hetkeline. Ma ise mängin ka animatsioonid kinni keeratult, aga ma ei jõuaks isegi reageerida, kui snapilt.

Siis flopis oli cbeti suurus alati €1.4 ehk 2.8BB. Kui vaadata esimest posti, siis seal ipokeris cbetit 20NL-is $0.55 ehk samuti 2.75bb. Turnil bettis 7BB ja klapib jälle esimese postiga ning riveril 19BB ja klapib taaskord esimese postiga.

Erinesid ainult check-raise suurus esimese postiga, mis oli neil konstante potisuurusega ning 3beti suurus. Kui avasin €1, siis 3betiti €3.25. Kui avasin €3, siis €4.5-€5.5.

Võib-olla näen tonti, võib-olla mitte. Saatsin kirja ka Andresele ja ootan nende tagasisidet, aga teadsin paremaks teavitada.

Kui lihtne neid adjustida oli siis? Palju ise teenisid nende pealt?

Tsitaat:

---

Algselt postitas TaistoJ

Kui lihtne neid adjustida oli siis? Palju ise teenisid nende pealt?

---

Ühe leidsin. Lõpus jäime mõlemad miinusesse. Tema $66, mine $34. Pm tegu on nitfishidega ja tundub suht timewaste.

Kuidas te mõlemad miinusesse saite jääda? Keegi kolmas tuli vahele segama?

Rake power?

Tsitaat:

---

Algselt postitas TaistoJ

Kuidas te mõlemad miinusesse saite jääda? Keegi kolmas tuli vahele segama?

---

Rake on räige, kui enamus ajast vaadakse floppi ja siis läheb check-fold.

:D:D eks ma sain aru jah et rake tõttu obv :D
2bi rake'i tundub päris killerlik indeed. obv ma ei tea mis sample, pakun et mitte väga palju

Järjekordne botiskandaal iPokeris: http://www.pokkeriprod.com/2013/05/0...boti-skandaal/