Kui vastane hakkab lauale oma kaarte elevusest näitama siis võib kõine peale nutsi foldida :D
https://youtube.com/shorts/B8G04I_wU...EMAyEIqABtLiM_
Prinditav vaade
Kui vastane hakkab lauale oma kaarte elevusest näitama siis võib kõine peale nutsi foldida :D
https://youtube.com/shorts/B8G04I_wU...EMAyEIqABtLiM_
Sai jälle üks õppe sessioon tehtud, seekord külastasin klassikuid ning lisasin oma range-sse 74o
https://www.youtube.com/watch?v=VyRg...=tuuletallajad
See olin mina vist seal 92o mängimas
https://www.youtube.com/shorts/Y3-fkNpoLU8
Mu 92 strat on levima hakanud
https://youtube.com/shorts/Fgkf68NGS...YGOlPG9m0P87Rq
Niimoodi need regularid teavadki mis mul käes on
https://www.reddit.com/r/Eesti/comme...&utm_content=1
Ecuadorile näitama. Tal ka kardinaid polnud. Grindis siin omale külmiku raha, äkki oleks pidanud ruloode raha hoopis? Sitta see striimidelay, aga rulood peavad olema.Tsitaat:
Algselt postitas Kakahirmutis
Pörid valus biit võib olla WSOP mainil kui first 4.1m
https://youtube.com/shorts/AqJs4n3_R...w7fmBVE7_0jB19
Siin räägitakse kui laialt peaks turnadel defendima ja täitsa huvitav kuulamine.
https://www.youtube.com/watch?v=TRHBg0Tn_7I
@kakahirmutis - parandasin su video, et saaks otse foorumis vaadata. Seega iseparanevat foorumit pole olemas.
E: Ja algul vaatasin, et Silver Kuusik seal video väikepildil.
Ei tea, ma postitasin ja ise paranes ära. MagicTsitaat:
Algselt postitas ranka
Umbes nii :
https://www.youtube.com/watch?v=SqQgDwA0BNU
Nägin ka seda ,päris rets.Tsitaat:
Algselt postitas Kakahirmutis
Järgmise võttis ka 64ga välja ,vs AK Ahigh boardil,runner mastiga
Tegin magicut su postiga.
Ärge mängige nagu Justin Timberlake'i Bad theory optimali, õppige ikka KTO-d!
https://www.youtube.com/watch?v=C3v8ocp_MG8&t=10s
Privadorile video, lihtsalt lähed 10BB turnale, võidad 4way all ini ja oledki suur stäkk
https://www.youtube.com/watch?v=-QI84MQOpLo
Mitte kuskil pole õeldud kuidas ma üldse naise nõusse saan HU tegema?
https://www.youtube.com/watch?v=N5Y-wsVUviI
Päris huvitav (veidi kuiv) jutt aga kasulik, veidi kaasa mõelda siis saab aru miks 25bb UTG 22-44 on fold aga K7s on open, lihtsalt 22-44 ei blokeeri calle ja saad vähem ajast poti preflop kätte.
Lisaks räägib veel deepstack 3bet sizingutest ja miks sizing deep stack depth läheb hoopis väiksemaks.
https://www.youtube.com/watch?v=MPae2gqkeRw&ab_channel=GTOWizard
Umbes nii need live võidud tulevadki
https://youtube.com/shorts/iMl2tR3Sr...DXQxxr0HKJwtzC
Üpris huvitav video
https://www.youtube.com/watch?v=qF_3ogyaCOg&ab_channel=BenaBadBeat
Ma pole videot vaadanud, kuid küsin: kas ta räägib videos sellest, et mis on "tasemete vahe" microst kuni h-stakesini?Tsitaat:
Algselt postitas Kakahirmutis
Mina väidan seda, et tegelikult on vahed väga väikesed. Õigesti rollitud 10NL mängija võib päris vabalt biitida ka kõige kõrgemat limiiti või vähemalt neis mängudes ei ole suur kaotaja.
Kõige suurem vahe ongi fishist saada distsiplineeritud mängijaks ja sealt edasi on pokkerioskuste vahed väga väikesed.
Ja kui veel täpsemalt väita, siis ma väidan, et näiteks 50NL-is mängija, kes laudu ei vali ja on näiteks üle 1 miljoni käe break-even, on tõenäoliselt samade tulemustega h-stakesis.
Aga anna oma kokkuvõte videost ja üleüldse võiks AI ajastul need kokkuvõtted ise lisada.
Agressiooni vahe ja tajumine kus seda rakendadaTsitaat:
Algselt postitas ranka
See on kõige crazym asi, mis ma lugenud olen.Tsitaat:
Algselt postitas ranka
nõustun. ranka võiks nl1k+ challenge teha oma teooria tõestamiseks nagu nl50s tegi.Tsitaat:
Algselt postitas SimbaM
Ma arvan, et ka turnades väiksed vahed. Olen vaadanud neid 100k tritoneid. Mida nad siis erilsielt seal teevad? Eriti kui lõpufaas 20-30bb. Et mida see lowsteiksi 5$ regu teeb olulsielt hullemini. Ta uurib samuti tabeloeid ja gto-d
Mingi osa jääb iseloomu taha ka, mina näiteks lihtsalt ei ole loomult piisavalt agressiivne ja jään veidi passiivseks kohati samas kui saaks ju aina lajatada ja abuseda.Tsitaat:
Algselt postitas privador
Üks osa jääb paljudel bankrolli taha ka, lihtsalt mida rohkem raha seda vähem muretsed cashimise üle.
see on teine kõige crazym asi, mis ma lugenud olen.Tsitaat:
Algselt postitas privador
Järelikult hea, et aktiveeriti vana kasutaja! Tere tulemast tagasi! Peaksin rohkem kirjutama :DTsitaat:
Algselt postitas SimbaM
Rolli annad, võin teha.Tsitaat:
Algselt postitas donkament
E: Päriselt ka. Teeme ära.
Rolli võin ise võtta, aga kus pokkeris kaotusi ma tänapäeval maksta küll ei viitsi. Teeme ära, kus kaotused kantakse ja võidud võin kõik ära anda, aga kui tõestan, et samad tulemused, siis võidud jäävad "reservi".
Omale neid ei võta, aga siis otsustan, kus need paneme - kasvõi Ukrainasse.
Ma olen päris kindel, et tulemused ei tule eriti kehvemad kui 50NL-is.
@donkament @simbaM
Me tellime Temust särke, paneme müüki ja teenime bankrolliTsitaat:
Algselt postitas ranka
Bankrollis ei ole probleem. Aga ma ei hakka miski kaklema ja oma aega raiskama mingi mõttetu tõestuse pärast. Kes nimetavad asju "kõige crazymaks" ja "toetavad", siis nemad peaksid ka andma rolli.Tsitaat:
Algselt postitas Kakahirmutis
Katsegrupp 1 (mu näol) on ju olemas ja kuna ma pole rohkem mänginud siis saaks ka niiöelda testgrupi (mu näol) kohe.
Igasugu "+1" või "crazy" on lihtsalt haip ja sisutühi sitt.
Ma maksan sulle 30k ja su kaotused kinni kui sa võidad-kaotad sama palju (evbb) kui nl50 200k kae jooksul. Kui ei, sa maksad mulle 5k ja lakud oma haavu ise. Peaks good diil olema sulle ju.Tsitaat:
Algselt postitas ranka
E: voime lepingu teha. Praegu ma naen siin lihtsalt puhast disrespecti.
E: ja mingi a.la jama, et oi kaotasin -40bb/100 nl50, sellega void seenele kaia. Inimesed on julmalt tood teinud, et nl1k hakkama saada.
Mõtlen alati selle peale( võtan Tritoni näiteks) Milles see agressiivsus avaldub. Keegi ei ava utg-lt k7o. Erti kui sul 7 "Ottomari" seljataga. Exploidd ennast. 3betshoved puhas easy tabelid. Ainuke vahe vb tuleb sellest et üks regu julgeb panna 2 barrelit ja teine 3...Icm teavad kõikTsitaat:
Algselt postitas Kakahirmutis
Või oskad sa mulle nimetada highstakes prod seal, kes on overly agressive?Ja siis avstupidisel juhul, kes on nit...Ja need hiinalsed-ma ei tea need tunduvad mängivad suht korralikult
Ma pakun, et tüübid teevad seal sidebusensina äri. Müüvad 1.5 markupiga välja +veel promodealid tubdega
Esiteks. Mitte mingeid "kuisid" ei ole ega sina ei dikteeri. Teiseks, ma pole 200K 50NL-is mänginudki ja ei kavatse ka. Kolmandaks - enne kui sa miskit ülbitsema hakkad, siis võiksid päriselt ka enne postid läbi lugeda ja sealt tead ise ka.. Neljandaks - tänasel päeval ma ei hellita ja sellised "kui" mehed saavad ühel hetkel permi. Viiendaks, tõenäoliselt kogu su tagasitulek oligi miski mürgisalvamine.Tsitaat:
Algselt postitas SimbaM
Teretulemast asemel ütlen sulle nüüd headaega. Permi veel ei saa, aga võta end tagasi. Kui tahad olla aktiivne kommuunis, siis üleolevaid natšalnikuid siia pole vaja. Käitu normaalselt.
Lisan niipalju, et ma ei hakka ega lase siin foorumis mitte kunagi tõsta inimestel pead, mis toona - miskid mõttetud ülbarid. Meid võib olla vähe, kasvõi võin jääda üksinda, aga mitte seda, mis juhtus toona. Seda ei tule.
PS! Täpsustan ka seda osa, et kui tahad ülbitseda, siis ava oma päevik ja seal tee tõesti, mis tahad (muidugi asjatut reklaami ära tee). See on sisuliselt igaühe enda kuut.
Ei ole hoolega jälginud jah kas nad K7s utg avavad nagu tabel ütleb :DTsitaat:
Algselt postitas privador
SimbaM siin teemas midagi kommimas, aga kuna oma posti editis, siis lasen tal kommentaari ära panna ja saab permi ka. Olgu see postitus tal mõistlik, et ma suudaksin ümber mõelda. Edasi lurkiku. Sellist suhtumist ma ei luba siia.
Ainuke, kes siin ulbitseb oled sina. Vaidetel voiks mingi pohi ka olla, mitte lambist lahmida. Inimesed panevad aastaid oppimise alla, et nl1k lahedalegi jouda.
See on juba mõistlik kommentaar ja päästsid end permist. Aga ei ole pädev ühelegi minu väitele. Ülbitsemise koha pealt nõustun.Tsitaat:
Algselt postitas SimbaM
Ja kui minna üle päris arutelu peale. Ma ei mäleta palju ma seal lõpus neid 50NL käsi mängisin ja ei viitsi otsida ka. Oletame, et 15 000 ja midagi sarnast teha 1000NL.
Ma võiksin teha ja ilmselgelt ma ei petaks, sest ka ise oleksin antud eksperimendist huvitatud, aga ma esiteks ei viitsi pokkerit mängida (see on väga ajakulukas) ja teiseks ma ei viitsi miski aega ega raha kulutada.
Seega too valim jääks ju samasse arvudesse (15 000 kätt) ja oletame, et kaotav (ma muidugi ei tea, kust see -40bb tuli), siis oleks viisakas kellegil, kes nimetab asju "hulludeks", see kinni maksta. Lisaks on see riski maandamine, et ie mängita 200K kätt donki, vaid 15k
Ja 15K käsi on juba piisav, et öelda, et millised need vahed on. Kui losing 50NL mängija 1000NL-lis samas vahemikus ei kaota kui -40BB fish (kasutan sama väljendit), siis ta seda ka ei ole.
Lisaks väidan ka seda, et enamik raha tuleb fishidelt ja ainult top-top-top regularid teenivad raha teistelt (nii kõigis limiitides) ja kõrgemal on fish to reg ratio natuke pasem. Mis lihtsalt teeb igas limiidis top-top-top rege rohkemaks, aga mitte ei tee kedagi nii oluliselt paremaks.
Teisisõnu. Eesti parim pokkerimängija Taisto Janter näiteks ei crushiks 50NL 6-max lauda, kus on kõik 50NL parimad regid. Ta teeks seal häid tulemusi, sest ta on parem teistest regidest, kuid kogu h-stakes populatsioon/laud ei koosne Taistodest!
Vaid seal on Rankasid, ülbareid Simbasid, fishe, kedagi veel.
Ahjaa. Me räägime veel 1K NL-ist, kus bumhunt on tänaseni võimalik (piinlik).
Sama võiks ka ju sinu posti kohta ka öelda, kui teed sellise väite, mis on vastuolus kogu ajaloolise cashgame loogikaga. Minu empiirilise kogemuse pealt saaks iga micro reg juba nl100+ väga toorelt tala. Aga sellise ettepanekuga on kindalt sinu võit, ma oma "õiguse" seadmiseks kümneid tonnisid riskima ei hakka.Tsitaat:
Algselt postitas ranka
Olen täiesti nõus su jutuga, kuid peaks aru saama ka minust. Mida ja kellele ma tänasel päeval tõestama hakkan? Mina väidan ühte (ülal). Ja väide olemuslikult ongi ju see, mis võib olla nii tõde kui väär. Mina seda ei tea - mina arvan, et on tõde, Simba, et vale.Tsitaat:
Algselt postitas donkament
Ilmselgelt ma ei hakka enam vabast tahtest pokkerit mängma, sest viimasel korral juhtus see "õnnetus", et ei saa enam sellest välja ja üks samm edasi, siis olesk vist tööst ka loobunud. Ei. seda ma ei taha ja sellest ma ei ole nõus loobuma.
Teiseks. Mul ei ole rahast selles mõttes kahju. Näed, eelmine aasta andsin Ukrainale ligi €50 000 enda raha ja jätkan veel, aga miski 1000NL-is millegi tõestamiseks ma küll raiskama ei hakka. Ometi see €50 000 ja leiaks sama ka, oleks päris piisav, et see eksperimenti läbi viia.
Kommuuni huvides võiks ju teha, et neid väiteid tõestada või ümberlükata. Sel juhul väide saaks faktiks ja see olekski eesmärk. Siis kommuun kannab eesmärki. Aga see oleks absurd, et kui ma ka kõik peaks kinni maksma või midagi veel kaotama.
Samas esitatakse tingimusi "kui". Mitte mingil juhul.
Ma üritan. Sinu puhul on päriselt keeruline aru saada, kus läheb piir peene trollimise ja tõsise jutu vahel. Olen end vast mitu korda self-owninud siin, kui see piir on häguseks jäänud.Tsitaat:
Algselt postitas ranka
Minu arvamus on et nl50 mängija nl1000s ei saa räiget üle jooksu aga tiksub stabiilset -5bb/100, lihtsalt ei oska seda väikest valuet võtta igalt poolt.
Asi pole sinus, vaid ma olen vanaks jäänud. Penskar.Tsitaat:
Algselt postitas donkament
Simbast veel. See tõestus oleks hea, aga ma võin ju mängida, ma ise tahaks ka seda väidet (muuseas alustasingi püantlõigu sõnaga väidan) tõestada ja minimaalsete kaotustega.
Samas ma ei viitsi. Sind sitta ei saa panna, sest sa krussid mänge. Siis mis üle jääb :D Kakahirmutis, kes on hea low stakes reg, väga hea.
Kui SimbaM tuleb miski mõistliku ettepanekuga, et kus tõesti näha, et tahab leida lahndust ja tõestust väitele, siis selle ju leiaks ja ikkagi on sama probleem, et kuna ta pole kodulimiidis, siis keegi peab ta aja ka kinni maksma nii või naa.
Sellel teemal edasi spekuleerides, siis minu arvamus oleks, et ilma juurde õppimata tuleb keskmisel regil kohe räige red line auk, kuna nl50 ja eriti veel madalamal pole vaja postflop frequenceid balanssida. Rangebetid valedel boardil, liiga weak checkback ranged jne on asjad, mida top nl50 regid juba exploidivad ja kõrgemal exploidivad neid leake prolly enamus rege.Tsitaat:
Algselt postitas Kakahirmutis
Massive red line auk. Prolly blue line ka midagi erilist poleks. Heal juhul -15bb/100. Ja seda väga heal juhul. Spot.
Räägi lähemalt sellest red linest. Sul pole ligipääsu salafoorumisse, aga ma seda eksperimenti tegin.Tsitaat:
Algselt postitas SimbaM
1.5-2a tagasi võtsin Mattelt coachingut (poker life podis oli hiljuti, high stakes regu nyyd). Tyyp naitas mulle oma HUDi ja raakis tapselt lahti mis iga number teeb. Top regud votavad su mangu nii lahti ja hakkavad suruma nodedesse, kus sa leakid nii heavylt, et sa ei kujuta ette ka. HS pokker pole ammu enam see mang kus sa istud ja toksid veits. See on soda kus otsitakse iga edge yles.
Aga seda ma algusest saadik ju väidangi. Tegin siin samast screenshoti:Tsitaat:
Algselt postitas SimbaM
https://i.gyazo.com/135e81bd63047dd4...ee7af15f2c.png
Lisaks olid meil donkamendiga vaidlused, kus tegin eksperimenti, kus non SD peab olema plussis. Mina jälle põikpäiselt ja veendunult, et non SD annab paremaid tulemusi, tema vasu. Lõpptulemus oli, et polnud paremad, aga polnud ka halvemad :D
RB pro nagu ma olin. Aga väitest, mis on ekraanitõmmisel ma ei tagane ja sa ise ka tõestad seda, et vaja on leida eeliseid "eelistest".
Ahjaa. Panin sind ka salafoorumlaste hulka.
EDIT: https://foorum.pokkeriprod.com/forum...(pokkeribotid)
Tapselt ei saa aru, mida see nyyd naitab. Ainuke mis makeb sense on bb/100. Kui sa nii tasemevahe moodad vms. Kui tasemevahe ajaliselt moota, siis need vahed peaks vastupidi olema.Tsitaat:
Algselt postitas ranka
redline koha pealt nii palju, et mikros voiks see kindlalt olla up voi vahemalt BE. HS mangijad paremini protected erinevates nodedes, callivad rohkem maha kohtades kus mikropoisid ei oska. Kokkuvottes redline oleneb kelle vastu mangid.
Krt keegi oleks võinud ikka öelda, et cashipoisid läksid kaklema kuskil x threadis
Eeeee ei . Isegi icm-is mis pealtnäha kõigile lihtsasti kättesaadav neil mingid haiged metad, mida ever miski microregu ei õpi ja ei peakski , sest micros tuleb ikka raha lihtsamalt. Ma ei tea kas me vaatame siis erinevaid tritoneid (sidenote , fish on ikka fish olgu see 100k triton või 100euri win tv ja iga HS sicko mängib nii nagu peaks nende vastu-tõlkes ja sealt ei teki mingit wow kätt). Küll aga kui regud omavahel seal regware teevad, ma ei jahu küll ära mis toimub ja lepin faktiga, et minu pokkeriteadmistes ikka palju auke veel +neid mingid oma dünaamikad nagunii.Tsitaat:
Algselt postitas privador
Minu arust ju on kõik mänginud madalalt. Carrel,Bencb, nüüd Polk taob HU-d challengina. Vastas kõik madlaamate limiitide rexid. Jah nad kidnalsti näevad seal leake. Aga samas, et nad kopaga raha kokku ajaks. Vb ka motivatsioonipuudus, aga need etteasted ikka väga rabedad olnud.
Samuti nagu Moori seadusega tuleb kuskil piir ette. Sa ei saa enam kiipe väiskemaks teha. On samuti pokkeriga. Kui toimub mingi nashisuunas liitumine ja nendel low rexidel on ka need progred olemas...
Lihtsalt pargi live rexidelt olen kuulnud, et omavahel käiski nn blindide keerutamine. Ja oodatakse, et mingi purjus vaal kuksil rullist taob paar k sisse ja sealt tulebki profit. Ma ei tea, mis netis toimub, aga ei välista seda.
Alles nüüd märkasid wTsitaat:
Algselt postitas Söönlusikast
Jh ,ranka saab logi vaadata. Paar tundi tagasi.Tsitaat:
Algselt postitas ranka
https://youtu.be/bZmOlifh0ew?si=ntJwKxPERxLYzRog&t=424
7 min peal... Globaalne mure, külmad pokkeri saalid.
Päris hea video sizingute kohta, annab hea arusaamise kuidas ise mõelda sizingute kohta, küll aga see on 3a vana
https://www.youtube.com/watch?v=dVZ1CdESSTw&list=LL&index=3&t=1867s
Lambist avastasin mingi eestlase, neid striimereid ikka omajagu :D
https://www.youtube.com/watch?v=La0_f4q5L00
Bunga ammu striiminud. Lihtsalt mitte väga tihtiTsitaat:
Algselt postitas Kakahirmutis