Kõige lihtsam on ära saada hingamisteede probleemidega. Leia eriarst, kes sulle väärt konjaki eest vajaliku paberi kirjutab ja asi korras. Komisjoni vältimine ei ole mingi lahendus.
Prinditav vaade
Kõige lihtsam on ära saada hingamisteede probleemidega. Leia eriarst, kes sulle väärt konjaki eest vajaliku paberi kirjutab ja asi korras. Komisjoni vältimine ei ole mingi lahendus.
Migreenidega on kellelgi kogemusi? Lähed lihtsalt neuroloogi paberiga komisjoni ja midagi plõksida neil pole? Iseenesest vastab mu seisund sellele viimasele lahtrile seal tabelis küll, nii et midagi ise susima ei peakski, neuroloogi juures käima ainult.
Mul sisearst oli huvitav. Võttis raamatu välja, vaatas sama tabelit mis netiski. Ütles, et: ''Sul oleks nagu midagi veel vaja, et saaks sind ära lasta. Aga kahjuks ma ei saa aru, mida see tähendab seega vabastatud. ''
john ega sa vahi patis ei olnud?
Olin :D
Mis hooajal? 2008-2009?
2007-2008
krt ma sama hooaeg olin , kelle rühmas, nimeta veel mõni jaoülem(11 kuu omasi), sellepärast küsisin et tai piltide peal kuidagi tuttav tundus su nägu....
Peale NAKi olin Kärje rühmas jaoülem.
Vana hea mokakas oli 24/7 all.
kk, olin Ringvee rühmas suurim slanger autojuht...
kaprali pulgake, john? awwww.
lol, mulle anti ka see asi lampi poole aja pealt. noored muudkui kulbitasid, kui mööda kõndisid vms. kogu aeg ütlesin, et võtke nüüd rahulikult , küll te jõuate veel varvaste peal käia.
NAKist sain ikka selle, n-srs ei saanud ainult sellepärast, et keskharidus puudus.
mind prooviti ka piitsa ja präänikuga NAKi ajada aga ajasin sõrgu vastu, sest mulle piisas 8 kuust. polnud isu 11 kuud olla.
pisut koomiline oli vaadata kui mingid noored "maapoisid" tahtsid iga hinge eest ise NAKi minna aga ei võetud.
pärast olid nii löödud mitu nädalat ja ei teadnud, mida külastusel linna vaatama sõitnud sugulastele-vanematele öelda.
ei tasu liiga innukas ja "sõjard" olla, vaadati, et sellisele on ohtlik "pulgad" anda.
Majandaja ütles, et migreeni ei saa ühegi masinaga tõestada... tegelt ka nii w ? Siis peaks kõigil easy way out olema ju
Enda näite puhul võin öelda, et mul läks väga lihtsalt. Neoroloogiga ajasin 5min juttu ja diagnoos oli olemas... Alguses arvasin, et ehk tahavad ka peast mingit pilti teha vms, aga ei tehtudki. Kuigi esimene neoroloog kirjutas veel sinna paberile lisaks, et kui tema kirjutatud ravimid ei aita, siis minna mingi järgmise arsti juurde (andis nime ka kuskil närvikliinikus? äkki). Vb oleks seal tehtud mingi pilt vms, aga kuna esimene arst pani diagnoosiks ära migreeni siis ei hakkand rohkem vaeva nägema. Komisjonis küsiti küll, et kas olen seal teise arsti juures ka käind, ütlesin et pole jõudnud veel.
Kas pank laenu andmisel sõiväekohustustuse kohta kah midagi uurib?