Lause on iseenesest õige, aga kui sa viitad püramidskeemi müügimeestele, siis too viimane on väga tugevalt vaieldav ja ma leian, et on paremaid meistrimehi, allikaid ja instituute kelle pealt õppida.
Prinditav vaade
Häid müügimehi seal üldjuhul ei ole. Püramiidide äriskeem sarnaneb tänapäeva pokkeri ökosüsteemile, kus enamus kasumist tuleb bumhuntimisest. Lyonessi müügimehed otsivad ka "fishe", kellele oma 2k pakett pähe määrida lubades pudrumägesi jne. Mõtlevad inimesed peaksid sellest ikka pääsema.
Mind huvitab ka, et iga püramiidskeemi kohta keegi räägib, et väga head müügimehed ja manipuleerijad - kust sellise kvalifikatsiooniga tegelased sellisesse madala klassi ärisse satuvad? Lyoness tõesti otsib mingid müügieksperdid ja maksab Eestis €5K+ kuus palka? Või saab €2K eest ka Eestis väga häid müügimehi palgata?
Või on pigem mingi suhteliselt hea õpe välja töötatud millega kõige kergemeelsemaid-rumalamaid võlutakse ja seda õpetatakse siis ambitsioonikatele värvatutele kel reaalselt mingeid häid müügiskille pole, aga väljatöötatud õpe neile on olnud siiski hea ja teatud shitgrupi puhul töötab hästi?
kuskohast hea raamatupidaja saada? ei ole küll suur asi, aga mul paar konksu sees, mille kohta osad ütlevad, et nii ja osad naa.
Ajupesuga tegemist.juht räägib, näitab veel paari tegelast, kes elavad nagu kuningakassid jne. Kõigil suu ammuli, silmad säravad ja kõrvad ei kuula midagi muud, kui raha raha raha. Kui kohale tuleb 50 inimest, siis 20 jääb sõelale.
Ok, tglt ei tea, aga arvan nii olevat ja olen paar tuttavat-sõpra sellepärast musta nimekirja pannud.
minu post oli siis codeccile mõeldud
priva rääkis siin ka sellest toiduhinnast, siis huvitav oleks teada, et kui palju see on tõusnud? THI ei ole toidu hind, vaid tarbijahinnaindex kus on sees ka igasugu tarbimine kuni limusiini rendini välja, lõbutüdrukud jne. On mul õigus? kui teha kiire arvutus ja võtta aluseks aasta 2008, kus toode maksis 1 EUR ja kui iga aasta on toode kallinenud 10%, siis tänasel päeval on selle toote hind ca 1,8 EURi. No päris nii hull ei ole, aga 1,5 on vist küll... ja kui võrrelda eelkõneleja näitega, et alates 2008 on THI tõusnud 15%, siis ilmselt toit rohkem jm tarbimine mitte nii palju.
ei ole kahjuks. litside ja limusiinide hindade muutumist see indeks kahjuks ei sisalda. indeksis sisalduvad hinnad on kaalutud, kui sinna mudelisse sisestada litsi turuhind, siis tema tarbimine on overall niivõrd väheoluline, et ei suudaks indeksit mõjutada nagunii. tarbijahinnaindeksit kasutataks üldse inflatsiooni hindamiseks, see ei iseloomusta seda, kuivõrd kasumlik on mingi turg.
Kui siin juttu oli sellest toiduhinna tõusust, siis ma vähe googeldasin, tõesti on mõned toidud tõusnud vahel 10%+ aastas, aga siis jälle järgmisel aastal 0%. Keskmist ei leidnud.
Tegelikult väljas söömised on küll kallimaks läinud, käisin ikka üsna tihti Roccas kebabi söömas, maksis vist 3.80, nüüd järsku 4.90€. Kusagilt sealt vahelt jookseb näiteks minu piir, seda raha ma selle toidu eest ei maksa.
mul on juhe täiesti koos. ma ei mäleta kas ma kunagi kirjutasin vist siia teemasse, et ma olen maksuametile võlgu või mitte, aga praegu kirjutan siia. käisin paar ndl tagasi maksuametis ja tegin avalduse, et saaks 2 aasta peale ära ajatada selle võla. nüüd sain vastuseks meili kus nõutakse mult tagatist, et ma üldse võomeline olen!!!
Arvestades halba maksedistsipliin, ajatamisperioodi pikkust ning kasutades maksuhaldurile
MKSist tulenevat kaalutlusõigust, peab maksuhaldur võimalikuks taotluse rahuldamist MKS §
120 sätestatud tagatise esitamisel.
MKS § 122 lg 3 alusel võib isik, kellel tekib tagatise esitamise kohustus, valida
järgmiste tagatise liikide vahel:
1) käendus;
2) deposiidina maksuhalduri pangakontole makstud tagatissumma;
3) riigi kasuks seatud registerpant või hüpoteek.
mismoodi nad seal mõtlevad? et kui tahan ära maksta, siis hakkavad tagatist nõudma, aga kui ei taha maksta, siis pohh, ela sama moodi edasi?
Uuri ka ilma tagatiseta või deposiidita maksegraafiku kohta, arvan et erandjuhul on see võimalik. Vaja ainult mingi MTA sisese komisjoni otsust.
ma ei tahaks erasisku pankroti jutuga sinna minna. kuna mul on hetkel oma firma tegemine ka käsil, siis selle jutuga ma kardan, et tõmbaks vee peale. ma ei viitsi enam sõprade firmasid oma asjaajamisteks kasutada ja tegelikult tahaks oma asjad eraisikuna ka maksuameti ees korda saada. aga lihtsalt see meil oli tõesti kummaline mis nad mulle saatsid. enam-vähem tundus mulle nii, et nad on nõus mulle igatepidi paska peale valama, peaasi, et ma oma võlga nende ees tasutud ei saaks.
mul ei ole hetkel ettekujutust, et millise jutuga ma lähn sinna
Maksuameti huvides on saada sinu võlgnevus kätte. Eraisiku pankroti korral ei saa nad midagi. Nagu tolmuahv ütles, et kui tagatist pole aga soov on võlg tasuda, siis küll leitakse ka lahendus.
Huvitavat lugemist kinnisvarasse investeerimise teemal.
http://www.businessinsider.com/why-y...estment-2014-5