+1 võiks nagu olla jah, väga ootan seda :biggrin:
Prinditav vaade
Kas eestlastele ka mingi aeg iphone versioon võimalikuks osutub? Hetkel tarkvara on telefonis olemas app poest aga kui sisse tahan logida ütleb et pead laadima eestlaste versiooni pokerstars.ee st. Nagu ma aru saan siis seda ei eksisteerigi veel?
6max HT-sid hetkel ülimalt huvitav mängida, pimepanused ei tõuse 10/20 jäädavalt lol :D
HT-hu-s ka madistan mingi eestlasega juba 20 minutit, timebank ka ei tiksu pmst võibki jääda mängima.....sellist asja polegi varem näinud prt scr ja küsin kaotuse korral bi tagasi
E: blindid ei tõuse, timebanki pole, käisin rahulikult vetsus, tegin kohvi ja midagi ei juhtunud. Mõnus kino. Loodan, et vastane poodi ei lähe vms
Rigged, mis rigged. Võin kinnitada. Ma nt mängin juba kolmandat tundi praegu samu 6-max hüperturbo s&g-si seal. Kui muidu saab keskmiselt 10 minutiga see läbi, siis seekord mitte. Esmalt olid pooled vennad lauas disconnected ja neile anti igale miski 5 min aega igale käigule ja kui selle aja jooksul ei ilmunud, siis loeti oma ante või blindi jagu allinnis olevaks-et nuppe neilt ka kuidagi kätte ei saanud ikka.
Siis mingi aeg olid tüübid tagasi, olin selleks ajaks mingi 15 turnat käima pannud-aga ennäe. Blindid enam ei tõusnud. Mängi siis rõõmsalt 15 laual 10/20 blindidega. Üle tunni aja nühkimist ja siis 3 viimast lauda järel ja tuleb kiri-turniir peatatud tehnilistel põhjustel. Juba pool tundi see kirjake. Krt kui see ple rigged, mis siis veel-tilti ajab lausa.
Panin kell 9 sessi käima-kui nt tõesti oleks kell 10 kuhugi minema pidanud...pool bk-i samal ajal mängus, mis ei paista niipea lõppevat-mis siis tegema nt oleks pidanud??
kas kellegil on sellist jama olnud, et (HT) laud avaneb, ma olen sitting out ja vastane varastab mu chippe. Lihtsalt tiksud ja kirjutad chatti, et mis toimub - ise oled lihtsalt sitting out.
Niki, paar korda on juhtunud sellist asja jh kunagi-ka kergelt tilti ajav oli...
Mis jama PokerStarsis toimub? Nädalavahetusle panin rahad cashoutima ja siiani on pending ning saan canceldada, reedel pean Eestis lahkunud olema ja arvestasin, et nädalaga peaks üle tulema.
Kellegil veel Stars to SEB pendib?
Mingi kamm on seal jah. Ma võtsin Swedi välja, küsiti dokumente (kuigi olen neile juba korra saatnud). Siis läks päev aega ja tehti tavapärase kiirusega ülekanne ära (24h). MB-sse tegin cashouti, jõudis tavapärase 2h asemel järgmisel päeval. Standardid on muutund raisk, enam ei saa kindel olla nende peale...
Ei tea mis summadest te muidugi siin räägite ja kas see cashoudi kiirust mõjutab aga ise tegin 200 EURi MB-sse reedel ja oli umbes tunniga kohal. Kui väga kiirelt raha vaja läinud olen ka paymentservices@ emailile kirjutanud et kas nad saaks kiiremini nuppe vajutada...
Mul pendib reede hommikust alates swedi. Mõned korrad on security checki tehtud kuid siis alati märge ilmunud selle kohta pending cashoudi alla.
Ja vastane ainult irvitas ja õgis blinde nagunii :)
Kiire küsimus:
Kumb on kiirem cashout versioon, kas läbi Skrilli või Direct Bank transfer? Olen mõlemaid ka varem teinud.
Skrilli pidavat momentaanselt minema, ise pole kasutanud, though.
directi kasutan ise siis tuleb ca 2-3 tööpäevaga üle, skrilli läheb suht insta jah, paar h tavaliselt, aga kuna ammu pole kasutand, siis ei tea kaua skrillist panka tuleb.
Skrilli läheb jah max paari tunniga üle, aga sealt edasi Swedi saab kiirelt aga Sebi läheb ka mitu päeva.
Kõige parem Skrilli kaartiga majandada, saad paari tunniga raha kätte ja kasutada seda juba poes/sularahana. Või tuttava kaudu arveldada kellel kaart on...
kellegil veel noted kadunud ?
Mul enam ei pendi. Ning kinnitus saadetud, et saadeti raha teele.
Täpselt sama ka mul.
momentaalselt läheb ainult siis kui withdraw on väiksem kui sinu viimased deposiidid. kui aga suurem siis depo summa läheb insta ja ülejäänud läheb paari tunniga. MB-Swed läheb max üks päev. pole kunagi kauem läinud kui olen kande teinud enne lõunat. kui peale lõunat teed siis on 50/50 kas saad tööpäeva lõpuks või järgmise tööpäeva alguseks ;)
Kas Starsist kuidagi laudade chat replayd ka kätte saab?
nonii
KUIDAS on selline asi võimalik?
http://www.upload.ee/image/2413323/Error.PNG
Kes kurat on evert.siff ja kuidas kurat tema kasutaja sinna sai?
Kas see mitte starsi error pole?
Eeldan,et kasutajasse sisse pole häkitud ja on kasutatud maili supportit?
Enda MB kasutajat seal lihtsalt pole ja kasutada ei saa.
E:
Evert Siff
PS account FREEZED.
Väga hull! Anna kindlasti teada, kuidas asi lõppes.
Sul token on?
kas PS-is käivad ainult turboSNGd hetkel? Võtan filtrid maha kõik isegi ja ei näe üldse teisi.
Kiri oli, et serveri restart tuleb ning seega rohkem turbosid ja hypereid.
pidevalt iga serveri restardi ajal keegi küsib mis toimub, mänge pole jne. tõesti ei näe inimesed pokerstarsi avades mis toimub:D
Kõik ei ole no-life grinderid, kes Starsi peensusteni tunneks. Loomulik ja paratamatu.
Tähelepanu!
Täna kell 14.00 toimub serveri restart ja kestab kuskil 30 minutit.
BTW kas keegi teab miks easy seat ei tööta praegu ja kas see on ajutine, kaua läheb?
Starsi supporti vastu ei saa. Oli käsi, kus fullstackidega turnis multiway tegin setiga nuppe, mispeale üks vene ekspert, kes käes osales, soovitas fishil foldida, kuna mul on set. Sellepeale fish tankis ja foldiski. Igatahes saatsin käe supporti ja pool nädalat hiljem sain pika kirja vastu, kus seletati, et tehti soovitajale hoiatus ja mulle maksti võimalik maksimum saamata jäänud stack. Ty!
mul ka ei tööta, ütleb, et this feature is currently unavailable
Tänud!
PS. Ok, hakkas tööle nüüd
You are already logged in from another computer. In order to log in here bla bla....
On kellelgi veel nii juhtunud kunagi? Konto rotti lastud ? :biggrin:
Saada URGENT kiri .com supporti ja lase endale reset teha.
Paljudel vist see probleem olnud ennem.
Vähe segane sinu tekst..
Eesti supporti saatsin, sellest ei piisa?
Saab .com supportist kiiremini ?
.com'ist saab lihtsalt kiiremini
Sain korda, naljakas oligi see et päeval veel toimis kõik..
Nimetus asjal peaks olema siis - "hanging login"
Softi viga see pole imo.
Mul pole ka kordagi olnud, see mingi spetsiifiline opsüsteemi vms viga. Igaks juhuks korra kuus teen ikkagi backupi notedest.
Tere,
Olen korduvalt uurinud .ee mac tarkvara kohta! Mitte keegi ei oska mingit normaalset vastust anda sellele? Mõistatus, millal saab mac arvuti kasutaja teie keskkonnas mängida?
miks zoomi PLO5 limiiti pole ? me so sad.
Saada .com aadressil ja subjekti kirjuta URGENT, endal läks paar minutit.
Tervist .
Tahan starist esimest cashouti teha oskab keegi öelda mis SEBi iBAN code ja BIC on ?,et mis sinna panen ?.
Või peaksin ise panka helistama ja küsima need sealt? .
Ära panka kindlasti helista, absoluutselt kindlasti. Sinu eest googeldama ka ei hakka, vihjeks võin öelda et esimene vaste aitab.
miks see panka helistamine halb on? või leveldad oliverk :)
IBAN, saad SIIT (vali sealt IBANi kalkulaator)
Seb BIC kood on: EEUHEE2X
Saatsin eile meili. Paari minutiga vastust ei tulnud. Ok. Läksin panin sauna sooja, tegin mõned leilid, paar tundi hiljem ikka polnud vastust.
Hommikul vaatasin, et ikka pole midagi vastatud ja siis avastasin, et kiiruga vale meili pealt saatnud. Uus meil, 2min ja problem solved.
PSi support on ikka nuts.
Tänud =).
Aegajalt ennegi olnud sellist jama - lahtiolevad lauad "freezivad" ca 10-15sekiks. Osades laudades obv sitout poole käe pealt ja gg. Täna sellist jama kohe eriti palju olnud. Kellelgi sama juhtunud?
Jah on. Tähelepanek veel, et hiir liigub ulme aeglaselt nagu oleks tal 36-kilone sangpomm küljes. Task manager ei näita ka olulisi muutusi sel hetkel protsesside memory/cpu topis. Keskmiselt kord paar tunnis. Võib ka mitte juhtuda.
esialgu tundub, et elioni ruuteri restart aitas. tänud bluetramm!
Mul ka hangub vahepeal laudades. Mängin stackis ja siis peale hiire klikki vahel viskab uue laua ette ja teeb mu valitud toimingu hoopis seal laual mitte õigel.
Tere! Mul selline küsimus.Miks PokerStarsis on paljudel turniiridel sisseostude ja auhinnafondide suuruste vahed nii hiiglaslikud? Näiteks võib võtta igaõhtuse mikro-turniiri $1.10+R NL Hold'em [3x-Turbo, $60K Gtd] ,mis algab igal õhtul kl.21.15.Nagu nimigi ütleb,siis sisseost on AINULT 1.10 Dollarit ja auhinnafond on hiiglaslik 60 000 Dollarit.Osalejate arv on 10 000 -20 000.See teeb sisseostude summaks 11 000 - 22 000 Dollarit.Järelikult saab PokerStars sellise turniiri pealt kahjumit 38 000 - 49 000 Dollarit.Tekib küsimus,miks PokerStars taolisi turniire korraldab,kus ta ilmselgelt kahjumit saab??? Sellised turniirid tasuksid PokerStarsi jaoks ära ainult siis,kui osalejate sisseostude summa oleks suurem,kui turniiri auhinnafond.Muidugi on suuremal osal mängjatel kujunenud välja harjumus teha ka juurdeoste ja osta add-on.Siis aga suureneb ka auhinnafond.Ma pole küll päris kindel,mille arvelt auhinnafond suureneb.Kas see on mõlema-nii juurdeostude,kui ka add-on`ide arvelt?
Imestan 2 asja:
1) Miks PokerStars selliseid turniire korraldab,kus osalejaid pole piisavalt,et sisseostude summa ületaks auhinnafondi suurust(auhinnafondi suurus ületab 3-6 kordselt sisseostude summat)?
2) Miks sellistel turniiridel on nii vähe osalejaid arvestades seda,et jõudes rahalistele kohtadele(umbes 10% osalejatest),ei ole miinimum võit mitte 10 sisseostu suurune vaid 14-20 sisseostu suurune? Seega,kui mängija jõuab 10-st samal turniiril osalemisest 1 korra rahalistele kohtadele(10% mängijate hulka),siis miinimum võit pole mitte 10 Dollarit vaid 14-20 Dollarit.Sellised turniirid on ju väga kasulikud mängijatele ja kahjulikud PokerStars`ile.Miks PokerStars selliseid endale kahjumit toovaid turniire korraldab?
Paljudes pokkeritubades pole üldse selliseid turniire nagu PokerStarsis,kus auhinnafond ületab kümnetes tuhandetes kordades sisseostu suurust.Näiteks toodud PokerStars turniiri(osalejate arv 10 000 - 20 000) puhul,on sisseost 1,1 Dollarit ja auhinnafond 60 000 Dollarit(auhinnafond on sisseostust 54545 korda suurem).Aga näiteks Triobet`is on 1.1 Eurose sisseostuga turniiri(osalejaid 360-400) auhinnafond vaid 1000 Eurot(auhinnafond on sisseostust vaid 909 korda suurem).Ka see turniir toob pokkeritoale kahjumit(600-640 Eurot)
Seega,kui võrrelda sarnaste sisseostude PokerStars`i ja Triobet`i turniire,siis PokerStars`is on auhinnafond 60 korda suurem,kui Triobet`is.Pole raske otsustada,kumbas pokkeritoas mängida-muidugi PokerStarsis,sest 1.1 Eurose/Dollarise sisseostuga turniiril mängides on võidu korral PokerStarsis võidetav summa 60 korda suurem,kui Triobetis.On mul õigus? Ja miks korraldavad pokkeritoad endale kahjumit toovaid turniire? Kas kõik turniirid kõikides pokkeritubades on pokkerifirmadele kahjumit toovad(nagu ma kirjeldasin)?
Kas ma saan õigesti aru,et alati on palju kasulikum mängida neid turniire,kus auhinnafondi ja sisseostu suuruste vahe on suurem? Mida suurem see vahe on,seda rohkem on turniiril mängijaid.Võiduvõimalused on aga samad(umbes 10% osalejatest saab raha)? Seega,PokerStarsis on palju kasulikum mängida,kui näiteks Triobetis,kuna PokerStarsis on enamike turniiride auhinnafondide ja sisseostude vahe palju suurem(nt. 60 korda suurem),kui Triobetis?
Kui turniir on 1+R ja see on nt 60 000$ GTD ning meil on 20000 osalejat, siis buyine on 20000$ eest.
Sinna lisanduvad rebuyd ja addonid. Need rebuy turniirid pole kunagi overlayga. Hilisem fond (peale rebuyaja lõppu) on kindlasti 100 000$ kanti.
Seega, mängijad ise genevad 100 000$-se fondi ning pokkerituba ei pea ise juurde maksma.
Tänapäeval peaaegu ei eksisteerigi overlayga turniire
( Click to show/hide )
tere,
tahan cashoutida panka, aga ta ütleb mulle midagi sellist, et summa x läheb skrilli ja siis väiksem osa ainult läheb panka?
mis toimub? ma tahan kõike panka saada seekord, mitte skrilli.
mis ma tegema pean?
sain ka kirja suppordilt, aga kahjuks ei saa sellest sittagi aru
hank you very much for contacting us and allowing us the opportunity to address your concern.
Please note that cashouts will be credited back to any and all of the following methods that you have used to make deposits, in the order below.
1. NETELLER
2. Skrill (Moneybookers)
If you have used Skrill (Moneybookers) to purchase, your cashouts will be automatically processed back this method up to the amount purchased; from the amount of your oldest deposit to the amount of your most recent deposit.
If any of the deposits with the above methods were made in a currency other than USD, your cashout amount will be converted by PokerStars to the same currency used to deposit originally before sending it to your NETELLER or Skrill (Moneybookers) balance. PokerStars does not charge conversion fees.
Once we have credited back the total amount purchased with these options, any cashout winnings left over can be processed via the methods available on the next screen in addition to the above. Note that the VISA option will be available for cash out of winnings only if the sum left over is the equivalent of 100 - 6,500 USD. Also, due to changes concerning MasterCard's policies, we cannot credit cashouts back to MasterCard accounts.
We apologise for any inconvenience as this policy is a security feature; which ensures that no one can profit from misuse of another's account. Please find this policy on our website at:
http://www.pokerstars.ee/poker/real-money/cashouts/
If you no longer want to use your Skrill MoneyBookers account on PokerStars, we can block it in our system and this will allow you to choose an alternative method to cashout funds. If you decide to do this, please keep in mind that once the account is blocked, you will no longer be able to use it to deposit or cashout funds. If you want us to block this account, please let us know.
Oletame, et deposid kunagi ammusel ajal $500 moneybookersist Starsi ja nüüd on sul seal $5k. Paned kogu summale cashout, siis esimene $500 läheb kohustuslikult tagasi moneybookersisse ja ülejäänud $4500 jaoks on sul vaba voli. Nagu Starsi saadetud kirjas kirjas on, siis see on Starsi(kõikide saitide) ja Skrilli/Netelleri omavaheline poliitika. Seda vältida ei ole reeglina kuidagi võimalik. Kui tahad loobuda edasisest Skrilli kasutamisest, siis on sul võimalus see ära blockida ja sa ei saa kunagi Skrilli kasutada depomiseks/cashoutimiseks. Sel juhul saad kogu summa cashoutida vabalt valitud kohta(nt. panka).
Kas ma saan õigesti aru,et alati on palju kasulikum mängida neid turniire,kus auhinnafondi ja sisseostu suuruste vahe on suurem? Mida suurem see on,seda rohkem on turniiril mängijaid.Võiduvõimalused on aga samad(umbes 10% osalejatest saab raha)? Seega,PokerStarsis on palju kasulikum mängida,kui näiteks Triobetis,kuna PokerStarsis on enamike turniiride auhinnafondide ja sisseostude vahe palju suurem(nt. 60 korda suurem),kui Triobetis? See on ka põhjuseks,miks PokerStarsis on korraga 50 000-200 000 mängijat,aga näiteks Triobetis ainult mõned tuhanded?
Pigem on asi vastupidi. Kuna Pokerstarsis on nii palju kasutajaid, võimaldab see neil teha nii suure auhinnafondiga ning väiksema sisseostuga turniire, ilma et overlay tekkida üldse saakski.
Kui Triobet nüüd teeks sellise turniiri kujs GTD on 60 000$ siis osalejaid kohe kindlasti ei tuleks niipalju kui Pokerstarsis, kuna lihtsalt pole niipalju kasutajaid.
Kasulikkuse kohapealt on see maitse asi, kas sulle meeldib mängida 10h turniiri ning saada ostusumma tagasi ning natukene peale, või mängida Triobetis väiksemaid turniire ning u 7h turniir läbi.
Sul on asjadest vale arusaam. PokerStars $1.10+R NL Hold'em [3x-Turbo, $60K Gtd] turniir ei kesta 10 tundi.See on 3x-Turbo,ehk siis blindid suurenevad kolm korda kiiremini,kui tavakiirusega turniiridel.Ja mänguaeg 3x-Turbol pole kindlasti 10 tundi vaid umbes 7 tundi.Triobetis on vähe turniire,mis kestavad 7 tundi.Tavaline turniiri kestvus on seal 4-5 tundi.
Mismõttes "saada ostusumma tagasi ja natuke peale"??? Näiteks PokerStars $1.10+R NL Hold'em [3x-Turbo, $60K Gtd] turniiri sisseost on kõigest 1.1 Dollarit ja auhinnafond on hiiglaslik 60 000 Dollarit.Rahalised kohad algavad seal 14-20 Dollarist.Seega "natukene peale" on sisseostu summast minimaalselt 14-20 korda suurem võit ja maksimaalselt tuhandeid kordi suurem võit.
Samas kui Triobetis 1 Eurose sisseostuga turniiri auhinnafond on vaid 1000 Eurot.Seega,PokerStarsis on sama suure(rahaühik teine) sisseostuga turniiri auhinnafond 60 korda suurem,kui Triobetis.Võiduvõimalused on samad.Umbes 10% turniiril osalejatest võidab raha.Seega on sama suure sisseostuga PokerStarsi turniiril palju kasulikum mängida,kui Triobeti turniiril,kuna PokerStarsis on võimalik palju rohkem raha võita(palju suurem auhinnafond).Ja turniiril osalejate arv ei mõjuta võiduvõimalust,kuna 10% osalejatest võidab niikuinii.On ju nii?
20000 mängurit v 400 mängurit, kui tihti 10% sisse ühel või teisel puhul tuled. Teine teema on turniiri formaat, mis on täiesti võrreldamatud sinu näite puhul.
Rebuy turnad on hoopis teine teema...1.1R turnal on keskmise sisseostu suurus koos rebuyde ja addonidega kindlasti palju suurem, kui 1.10$, pigem umbes 5.50$ kanti.
Kas tõenäosus 20 000 mängijaga ja 400 mängijaga turnadel 10% sisse jõuda pole siis sama?
http://www.youtube.com/watch?v=fJZVg...feature=relmfu
Vastuseks sulle 20000 ja 400 mängijaga turnade kohta.
Kle wolli, sa mängi kõigepealt 1 selline turniir läbi, vaata palju rebuysid läheb. 20-30 rebuyd on 3x turbo puhul tavaline, tavaliselt saab addoni eest 10x algstacki. Nii suurest fieldist läbi hammustada on sada korda raskem kui mingil Trio lambiturnal. Ja palun vii ennast enne natuke kurssi kui selliste küsimustega siia tuled.
Neeger Justin Bieber was just hilarious! :D
Kindlasti on sama. Tõenäosus täpselt sama, ehk 1:10 le. Vahet ei ole kas pead 10% sisse jõudma 20000 mängijaga või 400 mängijaga turnal. Töenäosus hakkab rolli mängima siis kui hakkame vaatama esikohale jõudmist. See on vastavalt 1:20000 ning teise turniiri puhul 1:400
http://www.pokerstars.ee/poker/tourn...icro-millions/
Kena feil $$$$$$$$$seeonmiljonivise$$$$$$$$
On küll sama - kuna me räägime TÕENÄOSUSEST mitte kergusest. Sama suur tõenäosus, ehk nn pooltel kordadel saad 2 mängijaga sngl esimeseks ning sama suur tõenäosus on saada 10000 mängija puhul 5000 mängija hulka. Tõenäosuse juures ei saa arvestada mängijate oskuski.
Kui sa väidad, et 20K mängija puhul on kergem saada 2k koht kui 400 mängija puhul 40 nes koht siis 10 mängija puhul esimese koha saamine peaks olema suht võimatu?
Sinu teooria järgi peaks siis Iveyl olema 50% võimalus minu vastu HU matchil?
Modem yhenduse peale olete üle läinud? lobby refreshib end migni 30 min tagant parimal juhul
Kle tainapea,sulle teadmiseks,ma olen neid turniire mänginud kümneid kordi.Ja mul ei ole kunagi läinud 20-30 rebuyd ühegi turniiri peale.Sest seepärast,et ma ei lähe iga "lambi" kaardiga all-in,nagu ilmselt sina ja paljud teised.Kõige rohkem on mul läinud 4-5 rebuyd selle turniiri peale.Tavaliselt on läinud 0-2 rebuyd(seda ka seepärast,et ma ei ole alati juurdeostu teinud,kui olen stacki ära kaotanud).Täiesti edukalt võib ennast rahadesse mängida vaid sisseostu(1.1$) ja add-on`iga(1$).Kuidas on sellisel PokerStars turniiril sada korda raskem rahadesse jõuda,kui Triobeti turniiril??? Kallekusta,ometi keegi,kes saab asjadest õigesti aru,nagu mina.Siiski väike parandus.Tõenäosus=kergus. Tõenäosus(kergus) võita ei olene turniiril osalejate arvust,sest rahadesse jõuab alati 10% mängijatest.Ma ei saa aru,kuidas te sellest lihtsast ja loogilisest asjast aru ei saa???
Ja selleks ma siia tulingi,et saada kinnitust,kas ma saan sellest asjast õigesti aru.Ei teadnud kuhugi mujale minna,kust saaksin vastused nendele küsimustele.Öelgu siis keegi,kust ma saaksin vastused nendele küsimustele?
Mõni admin võiks öelda,kuidas asjad tegelikult on.Kas tõenäosus(=kergus) turniiril rahalistele kohtadele(10% sisse) jõuda oleneb turniiril osalejate arvust.Loogika ütleb küll,et ei olene.
Tänan!
Loogika ütleb küll, et kui sa mängid 1.1 rebuy 3xturbot 2. sisseostu ja 1. add-on`ga siis sinu tõenäosus sinna 10% hulka jõuda ei ole kuigi suur. Tundub, et sa kipud siin kombaini aurumasinaga võrdlema. Rahalistele kohtadele jõudmine sõltub xxxxxx arv erinevatest teguritest seal hulgas ka turniiril osalejate arvust, tasemest, sisseostust, sinu skillist, netiühendusest, mängukeskkonnast.....joodud Lauaviina hulgast, diivanipadjast, ämmast, koerast, UFO-dest
Loomulikult on suurema rahvaarvuga mängijatest 10 prossa sisse jõudmine raskem. Mida suurem field seda kauem kestab mäng ja edasi jõuavad paremad mängijad (tõenäoliselt). Võta näiteks sunday million või see sama 1.1usd 60k guaranteed rebuy vs nt 1.50 usd sng 10 mängijat pakun, et viimases ehk saad esikoha tänu luckile ala 1/10 aga selleks, et suure fieldiga cashida peab skilli olema rohkem.
P.S Starsis on tase tõenäolisemalt ka kõvem ning selleks et 1.10 60k guaranteed rebuyd mangida broneeri oma kassast ca 10 usdi ( siit ka vastus miks sisseost nii odav on).
Kõigepealt Wolfrek tee endale selgeks terminite tähendused. Tõenäosust ei saa kuidagi sõnaga kergus samastada. Kui sa üritad siin rääkida sellest, kui kerge on ühe või teise turniiri struktuuriga rahadesse saada, oled sa täiesti valesti väljandanud ennast.
Sa lihtsalt üritad öelda, et pokerstars on turniiride poolest maailma parim pokkerituba kus mängida! See on kindel fakt ning enamus kui mitte kõik mängijad on sinuga nõus.
Ülejäänud bs, mis sa ajad on....
Kellegile veel tundub nagu täiesti normaalne teema oleks tiba off-topicuks läinud?
Ometi keegi,kes oskas enda seisukohta(õiget) ka põhjendada.Seda juttu ma juba usun.Skilli all mõtled sa oskusi(mis kaarte mängida,milliseid mitte,kui suuri tõsteid teha jne)? Skilli mul on.Selleks ei pea just geenius olema,et teada,milliseid kaarte mängida ja milliseid mitte ning kui suuri tõsteid teha.Turniiridel olen 1010 - AA ja A10-AK flopis peaaegu alati all-in läinud.Halvemate "kätega" lähen harva all-in(kui vähe mängijaid,freeroll jne).PokerStarsis on tase kõva rahalaudades.Väikese ostuga turniiridel üldiselt mitte.paljud lähevad turniiridel igasuguste suvaliste kätega all-inn.Teoorias peaks olema selliseid fishe kerge võita.Minul ei ole see kahjuks tihti õnnestunud,sest mul on olnud palju unlucky.Eile näiteks mängisin PokerStars $1.10+R NL Hold'em [3x-Turbo, $60K Gtd] turniiri.90 minutit pidasin vastu(juurdeostu perioodi lõpuni).Kusjuures tegin vaid ühe juurdeostu.Add-on`i ostsin muidugi ka.Peale pausi lõppu olin BB ja sain esimeseks käeks AA.Kõik peale SB foldisid.SB(stäkk 100 000) tegi väikese tõste(7000).Mina(stäkk 50 000) läksin AA-ga all-in.Vastane callis.Tal oli Q10.Minu käsi oli palju parem.SB sai flopist 10 paari ja turnilt 10 kolmiku.Ja nii ma turniirilt välja langesin.Ajab ikka vihale küll selline unluck.Ja seda on mul kahjuks kuhjaga olnud.Pidevalt olen kaotanud olukordades,kus minu käsi domineerib.Ei tea,millest selline ebaõnn tingitud on,aga nii ta kahjuks on pidevalt olnud:( Triobetis ka:(