Stealides ei ole ju mingit postflop playd kuna kui saad calli ja sul sittagi pole, siis foldid ära lihtsalt. sama asi kui saad 3beti pre blindidelt.
Prinditav vaade
Stealides ei ole ju mingit postflop playd kuna kui saad calli ja sul sittagi pole, siis foldid ära lihtsalt. sama asi kui saad 3beti pre blindidelt.
said aru küll mida ma mõtelsin, ei ole vaja tähte närida :)
Siinkohal on vaja meelde tuletada, et tegemist on NL10-ga kus tulebki straight forvardilt mängida ning bluffimiseks vajadust ei olegi. Kõige basicum plaan on selline http://foorum.pokkeriprod.com/showth...ring-rahalauas
Teisest allikast on postflop plaan selline. Pokkeriõpetus.eu-st, et ma mngit autorikaitset ei rikuks vms.
( Click to show/hide )
Suurimad tänud analüüsi eest.
1) Ma arvan, et early ja middle pos. callin väikeste taskupaaridega kui ees on limper või siis bet vastaselt kellel on piisavalt suur stäkk. Ei nuputanud praegu välja kuidas seda HEMist vaadata.
2) CO steal 22%, Btn 28% ja SB 23%
5) Tegelt ei karda KK-ga bustoks minna. Preflopis lähen bustoks QQ+.
6) Fold to 3bet on 75%
Ja muidugi tänud ka kõigile teistele - mõtlemisainet mul jupiks ajaks.
3beti 89s kah.
1) HEM reports aken ja ülevalt "filter" > "more filters" > addi "VPIP = true" ning "PFR = False" Ja saad vaadata palju early pos. teenid sellise mänguga. (Kui ees on ainult üks limper siis arvatavasti on -EV järgi limpida väikeste pocketitega ja kui UTG avab regular ja sina oled UTG+1-MP1 siis on -EV callida kätega nagu 22-88, sest UTG'l väga tugev range mille vastu raske mängida + keegi võib 3betida pf.) Et asjas kindel olla jäta filter samaks, aga lisa "hole cards" filtri alt erinevaid pocketeid, saad ükshaaval vaadata , kas pf limpimised callimised on nt. 22 või 88'ga early kasumis. Need käetüübid mis kasumis on võid sisse jätta, aga kordaks seda kõike mingi kuu ajapärast, sest sample on üsna väike.
2) Su praegune BTN steal on umbes selline:
( Click to show/hide )
Proovin midagi sellist:
( Click to show/hide )
Kui sul pokerstovet veel ei ole siis tõmba, saad ise range sujuvalt laiemaks ajama. Ei pea seda nii järsku tegema. BTN läheks KOHE vähemalt 35% steali juurde, CO ja SB 28% juurde ehk selliseks nagu sul praegu BTN.
Ja mis su standard avang on bb'des? Avad igaltpoolt sama suurelt?
5) Regularide vastu QQ'ga pole mõtet allin minna 100bb deep, sulle antakse väga palju respecti.
6) Fold to 3bet on liiga kõrge. Arvestades mis su VPIP on, oleks hea kui saaks selle 65-70% juurde esialgu. 75% on liiga lihtne abuseda.
Ma suht unine, loodan, et väga segane tekst ei tulnud :P
No, mis asi on "kindel foldi koht"? kui kindel vastane kategooriliselt 3betib sind, siis tuleb lihtsalt adjustida. Sega sisse bluffe ja 4bete. Ta tõenäoliselt lähtub lihtsalt printsiibist, et "until your opponent adjusts, keep exploiting him". Teine võimalus on, et tal on lihtsalt hea run (oleneb mis samplest me räägime).
3bet flattida ip handidega nagu 78s ja 9Ts, eesmärgiga flopata tugevam hand kui su vastase range, on pikas perspektiivis kindlasti -ev. tihti hakkad leidma ennast olukorrast kus floppad mid pair + gutshoti ja räägid ennast cbeti callima, turn ck/f. pigem kindla vastase vastu segaks mõned 4betid sisse ja vaataks kuidas ta reageerib.
Tänan. Igati arusaadav ja õpetlik tekst.
Aga vaatasin, et ega eest järgilimpimine või callimine kõige hullemat tulemust ei olegi andnud.
http://www.upload.ee/image/2310793/limp.jpg
Vaatasin kõik poketid ükshaaval kah läbi aga mingit seaduspära nagu silma ei hakanud. Noh 22 oli näiteks plussis aga 77 kahjumis. Ehk siis jah, sample on liiga väike, et järeldusi teha.
2) Jah, avan alati 4 bb-d, sõltumata positsioonist. Kui ees on limpereid, siis tavaliselt +1 bb iga limperi kohta. Aga kui ees on bet, siis....hmm...siis olen veidike dünaamilisem. Mõnikord tõstan 3x mõnikord 4.
3) Ok, pfr protsenti on lihtsam tänu stovele juurde ajada. Aga kuidas vähendada fold to 3beti - see vist nii lihtsalt ei lähe, et enam ei foldi 3-beti peale ja kogu moos. Ehk siis äkki mõni juhtlõng - callin sellise vastase 3beti, kelle 3bet% on suurem kui X%?
Sul on ju HEM olemas. Sa näed vastase 3bet %, olenevalt selle suurusest peaksid suutma enamvähem järeldada ka mingi rangei. ala kui inimene 3betib 1% (keskmise ala1k hand sample peale) siis on ta 3bet range väga tugev, kui ta 3betib 15% sama sample peale, siis kohanda range ja kui järgmine kord sinu hand on tema rangest ees, 4bet. Kui ikka ei oska, siis vaata enda 3bet %, seejärel mõtle mis range sinu protsendile vastab'. ehk nii jõuad lähemale. Milleks asju keeruliseks ajada..
lihtsalt flattima hakata 3bete, nojaaaa gl with tat
Riveri agressioon on mega madal!
Peab ikka bettima rohkem for value(thinner) ja kui ei biidi showdowni siis käe bluffiks pöörama ka vahest...
Kui tihti sa ikka kardad riveril c/r'i saada? Seda juhtub väga harva micros...
Hea kui kasumis. MP võiks ka olla, aga jah peab millalgi uuesti vaatama ,sest sample väike.
2) CO ja BTN ma soovitan 2.5bb avada. Kui steal laiaks ajada siis on endal ka nii lihtsam mängida, sest hoiad poti väiksena. steal 2.5bb ja näiteks flopi cbet 3.5bb. (ja 4bb avades peab steal 73%+ ajast toimima, 2.5bb juures 63%+) Lisaks sellele kui sind blindilt 3betitakse siis väga tihti ei osata 2-2.5bb avangule adjustida ja tehakse, kas liiga suur või väike 3bet.
Igaltoolt mujalt hakkaks vist 3bb avama. Kui lauas on mingi megavaal siis võid alati suuremaid avanguid;cbette teha hea käega!
3)Kui sa BTN ja CO 2.5bb avad siis hakkad vahest nägema väga väikseid 3bette, mida saad callida - see vähendab juba su fold to 3beti natuke.
BTN;CO stealides kui sa 3beti saad siis ole kindel, et sa vaatad vastase HUDist "3bet vs steal" mitte lihtalt 3beti, sest need on üldiselt väga erinevad(HUDis peaks sul olema "steal" stat ja kui selle peale liigud/vajutad siis peaks pop-up tulema kus need defaultis juba olemas on).
Et fold to 3beti madalamaks saada hakka 4bet bluffima. Just nende vastu, kes sinu steali 3betivad blindilt.
Millal 4bet bluffida? Alustades paneks üsna ranged kriteerimud millest kõik peaks täidetud olema. Veendu et:
*Vastane oleks regular, kes oleks enam-vähem fullstackiga.
*Sul on vastase kohta vähemalt 750 käeline sample.
*Vastase 3bet vs steal on 12%+
*Vastase fold to 4bet on 50%+( seda alguses pole mõtet vaadata, sest isegi sellised regularid annavad sulle respecti, kellel see 30% on ainult). Ja väikse sample juures ei pruugi ka midagi näidata, peaks paar tuhat kätt olema vähemalt. Ma arvan, et kuu aega pole mõtet vaadata seda vms.
Lisa tähelepanekud:
-kui on 500 kätt ja steal vs 3bet on 20% siis võid ka 4betida obv
-kui 3bet vs steal on mingi 12-15% siis tee seda Ax;KJ vms kätega kus sul oleks mingi blocker. Kui 15%+ siis võid juba any2'ga 4betida.
-ma ei tea, mis 3betsizingut üldiselt kasutatakse NL10, aga väga suurte 3betida vastu pole mõtet imo.
-IP ei pea 4bet üldse väga suur olema. Nt. 2.5bb to 8.5 to 18.5-19.5bb on väga ilus.
-ära tee seda liiga tihti, ega liiga vähe. Pmst tee seda nii et vastane sind usuks, 1 vastase vastu 1-2 korda sessi jooksul on ok.
HH näide:
( Click to show/hide )
Arvan, et see hakkaks sinu image juures üsna palju tootma ja suht variatsiooni vabalt, aga eeldusel, et sa väiksemalt avad ja laiema range stealid.
Samuti võiks 3bette callida lightimalt, aga sellest ei viitsi kirjutada praegu lol. Ja 4bet/bluffimine on isegi lihtsam ma arvan, sest see on ainult preflop mäng.
Tänud Ghost, kuld!
Olen rohkem kui õlle sees.
ghost kui selline vastane selles käes sind callib, millise mõtlemisega läheksid postflop mängima ? Cbet kui chekib sinuni; annad lihtsalt alla etc...
:)
Regularidel on suht võimatu kasumlikult 4bette callida väljaspool positsiooni. Üldiselt folditakse või 5betitakse. Kui tõesti callitakse siis enamasti tuleks top range peale panna ja alla anda. Isegi kehvema masti tõmbega võin järgi checkida kui kindlalt ülepaari peale panen.
Selge, tänud sisuka vastuse eest.
Olen pannud sel kuul umbes 4000 käega 4 BI auku. Bankroll lubaks jätkata küll NL10-s mängimist aga mindseti turgutamiseks taandun NL5-te. Vähemalt seniks, kuni kaotused tagasi on teenitud.
Vaatan, kuidas kulgema hakkab: kui saavutan mingi enam-vähem stabiilse jooksu, katsun võib-olla laudu juurde võtta. Et NL10sse naastes saaks juba üheksal laual lasta.
http://www.upload.ee/image/2324304/NozzuHasDilemma2.jpg
Nozzu, tee parem üks PM.
PM = Private Message?
Eeh, tore on tagasi olla NL5-s. :cool: Selline tunne nagu oleks natuke suuremate poiste mängumaalt liivakasti naasnud.
Igas lauas on kaks kuni kolm arutult suure VPIP või VPIP ja PFR vahega tegelast.
NL10s tuli rahul olla ka siis kui üks selline mängija lauda sattus. Õnnepäev, kui taoline lotomängija veel su vasakul istus.
A NL5-s, kus neid lauas nii palju, ei omagi väga suurt tähtsust, kus nad sinu suhtes paiknevad. Enamasti nad callivad beti ikka ära ning kui veab, saavad flopil millelegi pihta ja maksavad ka teised tänavad kinni.
Mitte, et ma neid halvustaks. Usutavasti on neil sama tore minu vastu mängida kui mul nende vastu.
Kõik on rahul ja rõõmsad.
Lotomängija peaks ikka paremal käel istuma.
Ja nl10 leiab ka vabalt mitme fishiga laudu, kui ilusti selectida
Dziisas kui piinlik. Tegelt mõtlesin kah paremat kätt. aga meeltesegaduses kirjtuasin vasak. Ise veel mõttes arutlesin, et pea- asi, et nüüd sassi ei ajaks - piinlik oleks.
Ma tegelikult katsun selectida küll. Lappan kõik lauad läbi ja vaatan, mis tegelased sees istuvad. Laudades märgistan kah pidevalt.
Miks üldse alla tagasi liikusid, võitsid ju? Enda mängitud sample kohta olid ju mõistlikult plussis.
Proovi ka psühholoogilist abi kuskilt saada, et siukeste swingidega toime tulla. Siuke asi võib jätta märgi kogu eluks. 4 buyini pole enam naljaasi, muidugi peab alla liikuma. Gambler anonymous miitingutelt pole veel osa võtnud? Pole mõtet nii oma vaimse tervisega jamada.
Edu edaspidiseks, loodan, et sa selle meeletu pinge all ei murdu!
:) Paljude jaoks on just levelil alla liikumine psühholoogiliselt raske. Minu jaoks mitte. Vahepeal võib ju aja maha võtta ja vähe lihtsamal lasta.
Kas su eesmärk on pokkeriga raha teenida või lihtsalt meelt lahutada? Kui esimene variant, siis peab paraku tõdema, et tegutsed vales suunas.
Mine mängi mõnda aega Hyper Turbo HUSNGsid, siis cashi juurde tagasi tulles see 4bi langus ei tundugi enam nii hull :) Võta end kokku mees!
Mitu BI'd sul NL10e jaoks on/oli siis, et 4BI down sunnib aega maha võtma?
Selles suhtes et see 4BI on väga standard, isegi väga hea mängija võib kaotada 4BI NL10es...
Mul endal kõigub 10BI ühe sessi jooksul väga tihti ja see on standard kui agressiivselt mängid, teinekord tuleb 2x rohkem sisse...
Tee natuke NL5te kui vaja, aga kui roll vähegi lubab liigu NL10 tagasi, edu =)
No praegu mul on 31 BI-d NL10 jaoks, oli 35. Ühe BI jooksin alla EV, üks läks cooleri nahka. Kaks kaotasin siis ilmselt oma lollusest.
Põhimõtteliselt lubaks roll NL10s jätkata küll. Aga kolmekümne päevane break even jooks ning siis kohe järgi 4BI langust...noh, mul on vaja natuke hinge tõmmata :).
Ent küll ma peagi jälle NL10 ette võtan. No worryes.
Aga kuidas eile nl5 läks, kasumit ka tuli või lihtsalt oli mõnus mängida?
Tuli ikka :). Algul panin umbes 5 eurtsi miinusesse, a sessi lõpuks oli 1,5 eurtsi plussis.
pritsib ikka:)
Mai mõista. Kuidas sa saad olla nii scared money??
Kas igakord kui sa kaotad oma pokkerikontolt miskise 10 eur näiteks, siis sul peas insta hakkavad mõtted jooksma, et mida ma oleksin saanud selle raha eest osta endale?
Põhjus, miks sinust asja ei saa ongi see, et sa ei võta kuulda seda, mida sulle räägitakse. 87 lehekülge on siin nonstop strateegia möla. Minu arvates sa ei pane seda juttu tähelegi.
1) suurenda volüümi
2) ära ole scared money
3) lase rihm lõdvamaks ( mängi loosemalt )
4) Kõik, mida sulle räägitakse, jäta meelde ja katseta.
5) $uc$$$e$$$
1) Tehtud. Kunagi mängisin ju neljal laual.
2) Noh, see on selline psühholoogiline: cant help. A nii, "mida ma oleks saanud selle eest osta," pole mõelnud. Korra küll jah siin loetlesin, miks võidetud 10 eurtsiga rahul võiks olla.
3) Olen rangesi laiendanud.
4) Jap. Praegu mängin järgides Ghost0 juhtnööre. On mõnusam küll.
5) Pritsib küll.
Esimene kergelt miinuses sess pärast NL5-te taanudmist. Süüdi end eriti ei tunne. Enim kaotanud käed sellised, et oleks võinud ära tulla aga näe, ei tulnud.
Ei viitsi neist mõistatamisülessannet teha, kuna otsused ei olnud rasked.
1) Vastane 885 kätt 16/3 river agression 1.2
$0.02/$0.05 No Limit Holdem
9 Players
Hand Conversion Powered by weaktight.com
Stacks:
UTG Player9 ($12.57)
UTG+1 Nozzu ($5.22)
MP1 Player2 ($16.64)
MP2 Player3 ($5.36)
MP3 Player4 ($3)
CO Player5 ($4.24)
BTN Player6 ($9.12)
SB Player7 ($5)
BB Player8 ($10.81)
Pre-Flop: ($0.07, 9 players) Nozzu is UTG+1 K:spade: Q:club:
1 fold, Nozzu raises to $0.15, 4 folds, Player6 calls $0.15, 2 folds
Flop: 7:diamond: K:heart: Q:diamond: ($0.37, 2 players)
Nozzu bets $0.28, Player6 calls $0.28
Turn: 8:diamond: ($0.93, 2 players)
Nozzu bets $0.60, Player6 calls $0.60
River: 9:heart: ($2.13, 2 players)
Nozzu checks, Player6 bets $1.35, Nozzu calls $1.35
River: Ok, mast oli tõenäoline aga kuna ma checkkisin, võis vastane beti teha ka ju K kõrgega. Ei saanud ju callimata jätta. Sain? Või äkki oleks pidanud tegema bet/foldi?
( Click to show/hide )
2) Vastane 23 kätt 65/57, minig maniakk. Nägin kuidas ta preflopis 78s AI küttis.
$0.02/$0.05 No Limit Holdem
6 Players
Hand Conversion Powered by weaktight.com
Stacks:
UTG Player6 ($2.99)
UTG+1 Player7 ($5)
CO Player8 ($7.29)
BTN Nozzu ($5)
SB Player2 ($2.16)
BB Player3 ($4.20)
Pre-Flop: ($0.07, 6 players) Nozzu is BTN K:club: A:diamond:
3 folds, Nozzu raises to $0.15, Player2 raises to $0.53, 1 fold, Nozzu calls $0.38
Flop: 8:spade: K:diamond: 3:spade: ($1.11, 2 players)
Player2 bets $0.84, Nozzu raises to $3.05, Player2 calls $0.79
Turn: 9:diamond: ($4.37, 2 players)
River: 4:heart: ($4.37, 2 players)
( Click to show/hide )
Kas see on mingi windows 7 featuur või bug, et mu arvuti shift klahvid aeg ajalt töötavad ja siis jälle ei tööta. Enamasti küll ei tööta ja pean suurtähe saamiseks korra capslocki alla vajutama. Aga mõnikord töötab parempoolne, siis kui vasakpoolne ei tööta ja siis jälle vastupidi.
Või on asi Hp-s?
Ilgelt pingesse ajab. Googeldasin kah aga ei leidnud nagu lahendust.
Mõlemad käed jällegi kehvasti mängitud - esimeses käes river standard bet-fold koht ning teises käes on jällegi ülimalt kerge ship preflop..
Mhm, teises käes, kui sa nägid eelnevalt, et ta 78s ai küttis, siis oleks pre juba shovenud.
Kui vastasel selline alla 100bb stack, siis tahan väga pre sisse ajada, oleneb muidugi stattidest, aga kui sa ei oleks floppi hittinud, oleksid seal foldinud?
Nojah. Resultaat, kuigi see pole oluline, oleks aga mõlemil juhul ikkagi sama olnud ilmselt. Riveri bet oleks tulnud ju teha kah enam-vähem dolts ehk ainult natuke vähem, kui ma nüüd callisin.
Hoidsid kogemata shifti liiga kaua all? http://answers.yahoo.com/question/in...3185803AAjKUuj
Näh, aga minu meelest on selle asjaga siin nii: Vaatamata koledale boardile, mis lubab nii masti kui rida, on mu top 2 pairil ikkagi suhteliselt korralik showdown väärtus. Piisavalt, et callida poole potine bet. Samas aga, ise välja bettides ja raise saades, oleks väga ebamugav sellisel boardil selle käega callida. Mistõttu ongi siin check - call parem.
äkki sa mõtled ja analüüsid liiga üle? nüüdseks peaks mingi loomupärane flow juba mängus sees olema ju või ei?
Sry, lappasin üle poole teemast läbi, aga küsin siiski.
Mis bankroll oli kui alustasid ja mis hetke seis on?
Pokerstarsis, milles toimuvaid seiklusi ja sekeldusi see päevik kajastab, alustasin 100 eurtsiga. Selle summa võtsin Triobetist kus ma selle freerollide, limiti, boonuste ja viimases otsas no-limitit mängides nullist kokku olin grindinud.
Hetkel on bankroll 310 eurtsi vms.
Valus imbetsill olen.
Vastane: 17 kätt 24/6
$0.02/$0.05 No Limit Holdem
9 Players
Hand Conversion Powered by weaktight.com
Stacks:
UTG Player1 ($5.83)
UTG+1 Player2 ($9.23)
MP1 Player3 ($3.08)
MP2 Player4 ($4.28)
MP3 Nozzu ($5.34)
CO Player6 ($5)
BTN Player7 ($2)
SB Player8 ($5)
BB Player9 ($1.94)
Pre-Flop: ($0.07, 9 players) Nozzu is MP3 K:spade: K:diamond:
2 folds, Player3 calls $0.05, 1 fold, Nozzu raises to $0.20, 4 folds, Player3 calls $0.15
Flop: 10:diamond: 6:spade: 8:spade: ($0.47, 2 players)
Player3 bets $0.25, Nozzu raises to $0.92, Player3 calls $0.67
Turn: A:club: ($2.31, 2 players)
Player3 bets $0.55, Nozzu raises to $2.85, Player3 calls $1.41
Raise loogika oli midagi sellist, et callida pole mõtet sest riveril on vastase bankroll juba nii väike, et isegi kui ta betib, pean ära callima. Foldida aga miskipärast ei suutnud. Mina ei tea, mingi soov mõtlemine, et kui ta flopil bettis ja siis callis, siis ei pruugi tal ju äss käes olla tingimata ja samas ta võib ässa kasutada kolekaardina, et mind välja bluffida.
River: 2:heart: ($6.23, 2 players)
( Click to show/hide )
Betsizing võiks varem suurem olla. Turni shove on fine. Kas siis oleksid ka imbetsill, kui tal J7o oleks olnud?
Fishidel on alati äss ette näidata, kui lauda tuleb A. See kipub mul ununema. Ja väikse stäkiga mängijad ajavad mind segadusse.
Täna kaotasin esmalt KK vs AA(kusjuures nii K kui A tulid floppi) ja siis mõne minuti pärast QQ vs KK. Kõik õige ja õiglane aga läksin sellest ikkagi niipalju tilti, et võtsin veel kaks lauda lahti. Kokku siis 8.
Õnneks töötas variatsioon pärast seda minu kasuks ja grindisin ennast august välja. Aga jube rabelemine tundus küll olevat see kaheksal laual mängimine. Kogueg oli nii kiire nii kiire. Usutavasti harjun sellega. Oli ju samamoodi kahelt laualt neljale ja neljalt kuuele minek.
proovi 24 ja 6maxi :D
Solid artikkel Pudeli-Vovkast! (Y) :D
Tänan! :) Eelmise aasta alguses kütsin tast vapsee erikülje :) Jälitasin terve päeva, kuni tal mind lõpuks maha õnnestus raputada. Püüdsin niipalju distantsi hoida kui võimalik aga ta oli ikka suht häiritud ja ehmunud sellest, et mingi koll tal päev läbi järgi tammus.
link plz vms
http://www.parnupostimees.ee/366499/...-parnus-vovka/
cool, ma polnudki seda lugenud. P2rnakana ei j2ta vovka k2ek2ik mindki kylmaks.
Aga kui juba kiitmiseks l2heb, siis minu k6igi aegade lemmikartikkel on sinu kirjutatud reportaaz kuidas viisitamm bussiga s6itis.
Ma eeldan, et sa table ninjat ei kasuta? Lase peale, harju päevakene ja siis tundub 8 lauda easy. Kui bet sizing on enam vähem korras ja saad hiireklõpsuga seda vastavalt olukorrale adjustida, siis läheb kõik üli kiiresti. Doesn't hurt to try ;)
Tänagi plussis päev aga mõned käed jäid kripeldama.
1) Vastane 2400 kätt 31/2; fold to cbet vs PFR 56%, turni agg freg 25%
$0.02/$0.05 No Limit Holdem
8 Players
Hand Conversion Powered by weaktight.com
Stacks:
UTG Nozzu ($5.04)
UTG+1 Player7 ($1.95)
MP1 Player9 ($5.98)
MP2 Player1 ($2.88)
CO Player2 ($1.93)
BTN Player3 ($4.09)
SB Player4 ($2.02)
BB Player5 ($6.42)
Pre-Flop: ($0.07, 8 players) Nozzu is UTG Q:club: A:diamond:
Nozzu raises to $0.15, 6 folds, Player5 calls $0.10
Flop: 10:club: J:heart: 10:spade: ($0.32, 2 players)
Player5 checks, Nozzu bets $0.25, Player5 calls $0.25
Turn: A:heart: ($0.82, 2 players)
Player5 bets $0.79,
Nozzu what?
a) Foldin
b) Callin maha nii turni kui riveri, lootes, et vastane sai ässale pihta aga minu kikker on suure tõenäosusega parem?
c) Raisen
2) Ok, see vist väga raske pole. Turni shoveja statid on 35/18
$0.02/$0.05 No Limit Holdem
9 Players
Hand Conversion Powered by weaktight.com
Stacks:
UTG Nozzu ($6.44)
UTG+1 Player7 ($8.20)
MP1 Player8 ($5.89)
MP2 Player9 ($2)
MP3 Player1 ($5.43)
CO Player2 ($4.24)
BTN Player3 ($7.55)
SB Player4 ($4.76)
BB Player5 ($3.66)
Pre-Flop: ($0.07, 9 players) Nozzu is UTG A:diamond: K:club:
Nozzu raises to $0.15, 1 fold, Player8 calls $0.15, 2 folds, Player2 calls $0.15, 3 folds
Flop: 10:diamond: K:spade: 8:spade: ($0.52, 3 players)
Nozzu bets $0.40, Player8 calls $0.40, Player2 calls $0.40
Turn: 4:spade: ($1.72, 3 players)
Nozzu bets $1.15, Player8 calls $1.15, Player2 goes all-in $3.69
Nozzu?
3) Vastane 21 kätt 40/15
$0.02/$0.05 No Limit Holdem
8 Players
Hand Conversion Powered by weaktight.com
Stacks:
UTG Player1 ($2.38)
UTG+1 Player2 ($4.58)
MP1 Player3 ($3.37)
MP2 Player4 ($4.40)
CO Player5 ($7.43)
BTN Nozzu ($6.27)
SB Player8 ($3.72)
BB Player9 ($12.50)
Pre-Flop: ($0.07, 8 players) Nozzu is BTN Q:spade: Q:diamond:
1 fold, Player2 calls $0.05, 1 fold, Player4 calls $0.05, Player5 calls $0.05, Nozzu raises to $0.36, 2 folds, Player2 calls $0.31, Player4 calls $0.31, Player5 folds
Flop: 6:spade: 5:heart: 9:spade: ($1.20, 3 players)
Player2 bets $0.05, Player4 raises to $0.55, Nozzu calls $0.55, Player2 folds
Flop: Siin oleks calli asemel raise kohasem olnud?
Turn: 2:diamond: ($2.35, 2 players)
Player4 bets $1.15, Nozzu?
a) Panen ta ülepaari või mastitõmbe peale ja raisen
b) Callin
c) Foldin
1. ise betiksin flopi väiksemalt, nii suured cbetid kui pole ka for value, on raha põletamine... ja callin turni ja riveri sõltuvalt kaardist ja betsizingust...
2. Kui ma teaks mängijate kohta rohkem, siis vb üldse ei betiks seda turni, väga likely et üks oli draw peal, aga as played easy fold...
3. See 40/15 ei ütle vastase kohta midagi, sampel ka nii väike, postflop mängu kohta oleks infi vaja. Isiklikult aggressiivse mängija vastu calliks turni ja riveri, aga kui passive on, siis peaks mucki viskama...
Rõõmuga näen, et minu lahenduskäik oli sarnane sinu omale:
1) Callisin nii turni kui riveri, mis tõi lauda J ja andis mulle veel rohkem kindlust, et olen ees. Aga võta näpust, vastas oli AJ :)
2) Snapfold.
3) Muck.
Ma arvan, et esimene on fold.
1. Miks vastane peaaegu potsize panustab turnis? Imo annab see selget märki nõrkusest, ehkki ta üritab nüüd seda ässa või kolmikut esindada, mina ei usuks. Seda parem kui tal olekski olnud nõrk A. Miks mitte rise siis sinu poolt, lasid ära riverdada.
millegi "esindamiseks" peab agressiivsem mängija olema, see kes tõstab 2% oma kätest preflop, on slowplayeri tüüpi, kui ta kusagil ärkab, siis ma otsin foldi.
1. vastane panustab turnis pot size sest tal nuts
2. yea, mingi fish obv m6tleb mida ta nyyd esindab
3. sa m6tled aint mida ta repib turni betiga aga mitte seda millega ta flop callis ja mis ta turni range yldse
4. closer to fold than raise
5. yea lasi obv 2ra riverdada kui vastasel turnis AJJTT kui nossul AQJTT
nozzu, pane pre all in, lasid prgu 2ra flopata fishil
Niuksel boardil siukse vastase vastu calliks riveri ära küll? Ei?
EDIT: Unustasin statid: 69/6, fold to c-bet 50%, river agression 4.0
$0.02/$0.05 No Limit Holdem
7 Players
Hand Conversion Powered by weaktight.com
Stacks:
UTG Nozzu ($5.12)
UTG+1 Player3 ($7.81)
MP Player6 ($1.47)
CO Player7 ($5.53)
BTN Player8 ($5.93)
SB Player9 ($2.20)
BB Player1 ($7.98)
Pre-Flop: ($0.07, 7 players) Nozzu is UTG A:club: K:heart:
Nozzu raises to $0.15, 3 folds, Player8 calls $0.15, 1 fold, Player1 calls $0.10
Flop: 9:diamond: A:spade: 9:spade: ($0.47, 3 players)
Player1 checks, Nozzu bets $0.39, Player8 calls $0.39, Player1 folds
Turn: 10:heart: ($1.25, 2 players)
Nozzu bets $0.85, Player8 calls $0.85
River: 7:heart: ($2.95, 2 players)
Nozzu checks, Player8 bets $1.25, Nozzu ?
A muidu läheb mul hästi, isegi toredasti. Rahaprinter muudkui ragistab NL 5-s ja kui sellisel kursil edasi kulgeb, olen kuu lõpuks miinusest väljas. Paraku sunnib elu tõenäoliselt tegema suht suurt (pea kolmandik rollist) cashouti, nii et nõnda pea ilmselt NL10-sse ei naase.
bet fold river, as played call
riveril 1.9-2.3$ ja fold 3betile
selle 1.25 calliks insta ära as played jup
Kui sa riveril betid, siis sa ei saa 3betile foldida. Võib-olla ainult Chuck Norris suudaks seda, aga ta ei foldi mitte kunagi. Isegi mitte enda 3bettidele.
roll niigi väike, ära sealt küll välja kaku!?
NÄH! Sess läks Jumala kenasti, kuni päris lõpus juhtus selline õnnetus.
$0.02/$0.05 No Limit Holdem
9 Players
Hand Conversion Powered by weaktight.com
Stacks:
UTG Nozzu ($6.38)
UTG+1 Player4 ($4.93)
MP1 Player5 ($5.24)
MP2 Player6 ($2.72)
MP3 Player7 ($4.59)
CO Player8 ($5.19)
BTN Player9 ($5)
SB Player1 ($4.95)
BB Player2 ($6)
Pre-Flop: ($0.07, 9 players) Nozzu is UTG Q:spade: Q:diamond:
Nozzu raises to $0.15, 1 fold, Player5 raises to $0.45, 6 folds, Nozzu calls $0.30
Flop: Q:heart: 3:spade: 8:club: ($0.97, 2 players)
Nozzu checks, Player5 bets $0.69, Nozzu raises to $1.77, Player5 raises to $4.79, Nozzu calls $3.02
Turn: A:diamond: ($10.55, 2 players)
River: 7:spade: ($10.55, 2 players)
( Click to show/hide )
A noh, sessi lõpus selgus, et miinus ei tulnudki väga suur:ainult -0.40 €. Nii, et pole hullu, prindime edasi.
alati raised 3bet potis setti???
Et natuke oma mindseti parandada. Hakka kasutama selliste väikeste kõikumiste puhul ütlust: break even päev.
Kui tuleb +5.00$ siis. Jäin täna 1 bi plussi või siis miinusesse.
Palju turni kaarte võib aidata teda ju, millega jätkab.
eriti sellisel boardil ei hakkaks küll iialgi topsetiga c-r tegema. rääkimata 3bet potist (harvaks erandiks ehk kui väga hea reg vastas, kellega enne juba asi metaks läinud ja ta teab, et mina tean, et ma iialgi ei tõstaks nii kuival boardil setiga). kui te nozzu ja rage siin otsa kütate setiga, siis on te range nii kuradi kitsas, et AA ja KK muckitakse ka ja peetakse peenikest naeru. katsuge mõelda ennast vastase asemele ja vaadata olukorda tema silmade läbi. tohutult jätate raha lauda sedasi mängides - võidate tihti marginaalseid pote monsteriga, kui peaks võitma stacke.