PokerStars muudab reigi arvutamise meetodit

[Godspeed_EJ]

uue süsteemi puhul otsustab floor et annab teise mängija üleliigsetest võitudest 10% mulle ja ülejäänu jätab kasiinole. kas floor tegutseb minu või kasiino huvides?

PS tegutseb loomulikult enda huvides, aga kuna tegemist on meil vaba turumajandusega, siis alati saab mujale minna kui ei meeldi.
Jah, SNE staatusega klientidele on see pm näkku sülitamine, muus osas igati normaalne käitumine kasumit eeldavale ettevõttele.

[alaska]

Aga pean meenutama, et starsis on No Blind Increase formaadis HUSNG-d ja vana lobby süsteem oli selline, et need olid kõrvuti tavaliste turbodega ja enamasti registreeriti sinna juhuslikult. Sealsed regularid foldisid ja venitasid mängu, kuni vastane igat kätt shovema hakkas ja nii korjati raha 30% ROI-ga. Nendel regularidel oli graafikud kõigil nagu joonlauaga tõmmatud, mängida keegi ei osanud. Stars ei võtnud pikalt midagi ette, lasi mitu aastat põhimõttelislelt varastada endalt. Nüüd aasta alguses muudeti lõpuks midagi ära, tehti nende väljafiltreerimine lihtsaks ja kõik need regularid kaotasid päevapealt töö.
Paratamatult meenutab igasugune shortstackimine ja fullring nittimine mulle natuke seda olukorda, seega on jah veits "paras" tunne.

[con]

point selles, et mida rohkem võtab PS seda vähem jääb kaudselt meile.

arusaadav, et turjumajandus jne aga kokkuvõttes ei saa see olla ju positiivne.

ükskõik, kuidas isiklikult kellegil minema hakkab

[ranka]

No minu jaoks on see lihtsalt selline olukord, kus keegi tänaval leiab mu rahakoti ja siis läheb tilti kui peab tagastama selle minule. Ma quitin vestluse, sest loon vaenlasi ilmselt, keda ei tahaks luua.

Vaidled vaidlemise pärast? Kõik on ju öelnud, et uus süsteem on õiglasem aga mitte PokerStarsi VIP skeemiga. Kui PokerStars annaks kõigile võrdselt 30% rakebacki siis oleks asi korras aga praegu ta võtab Supernovalt 2.5FPP ja annab näiteks 1FPP fishile. 1.5FPP pistab oma taskusse.

Lihtsalt ei saa aru kuidas saab ühele loogiliselt mõtlevale inimesele meeldida süsteem, kus läheb rohkem deponeeringuid PokerStarsile, kust seda enam kunagi kätte ei saa.

[jasssass]

Selline vip reward boonuste süsteem ei motiveeri enam absoluutselt pingutama kõrgemate VIP levelite nimel, väikeste ja keskmiste limiitide break even ja kaotavad mängijad kes varem kulutasid enamuse ajast FPP-d ja VPP-d taga ajades kulutavad edaspidi selle sama aja tõenäoliselt õppimise peale, või loobuvad. Toon siin näiteks iseennast- mul oli oma skeem, toksisin cap limit 100, mängisin 7000 fpp päevas, vahetasin lahti kui sain täis 250 000 fpp = 4000 taala u 35 päevaga. Selle aja jooksul oli avg miinus cap limitis mul u 3000 taala. seega 4000-3000=1000 taala puhaskasumit kuus lisaks veel vpp-d mille eest sai milestone cash-i kui 100 000 kokku sain. polnud väga hull, võisin endale kaotavat mängustiili lubada. Uue RB süsteemi järgi tuleb mul aga enda statte silmas pidades(19/17) 250 000 fpp-ni jõudmiseks mängida 10-15% rohkem käsi, ja selleks kulub lisaks 700-1000 taala. järelikult jooksen 250 000 fpp-ni jõudes täpselt nulli. NO POINT TO PLAY. Sel moel edasi enam ei mängi, pühendan kogu selle aja nüüd oma mänguoskuste parandamisele. Aga kallid võitvad regularid ja muud väga head mängijad, teie rahakotist jääb nüüd see summa puudu mille mina teile kaotasin varem....... ja ma ei ole ju ainus kelle nüüd enam mitte kaotatud summa võrra te vaesemaks jääte. Sellepärast ma ei saa ka aru inimestest kellele uus süsteem meeldib, teie sissetulekud langevad samuti, aja küsimus millal märkate, kui uue aasta lõpus oma graafikuid postitate siis võrrelge selle aasta omadega, pakun et tipust jääb nii mõnigi tuhat vähemaks.

[marcoloco]

Aga kallid võitvad regularid ja muud väga head mängijad, teie rahakotist jääb nüüd see summa puudu mille mina teile kaotasin varem....... ja ma ei ole ju ainus kelle nüüd enam mitte kaotatud summa võrra te vaesemaks jääte.

Kui sa said 4000 rakebacki, siis tegelikult lisaks kaotatud 3000 taalale maksid sa v6itudelt ligikaudu 10tuhat dollarit rake pokerstarsile.. Nii et kui rake valemist v2lja v6tta siis v6itsid sa selle perioodi jooksul +7000 fishidelt.. Kui nyyd sina loobud m2ngimisest, v6tavad v6itvad regularid relle raha otse fishidelt ja protess fish->raha->regular toimub kiiremini, nii et antud n2ite puhul isegi j22b Starsil osa rake saamata, kuna fpp-pro kaob valemist.

[hakkameimema]

Spekuleerida võib ju igatepidi, kuid reaalselt vaevalt, et starsis mängupilt muutub ja sellest suurest rahaahelast keegi ära kaob...

[jasssass]

Kui sa said 4000 rakebacki, siis tegelikult lisaks kaotatud 3000 taalale maksid sa v6itudelt ligikaudu 10tuhat dollarit rake pokerstarsile.. Nii et kui rake valemist v2lja v6tta siis v6itsid sa selle perioodi jooksul +7000 fishidelt.. Kui nyyd sina loobud m2ngimisest, v6tavad v6itvad regularid relle raha otse fishidelt ja protess fish->raha->regular toimub kiiremini, nii et antud n2ite puhul isegi j22b Starsil osa rake saamata, kuna fpp-pro kaob valemist.

Õige ja nõus, aga kaldun arvama et sellised break even ja kaotavad reged sisenevad nüüd õppefaasi, et pöörduda tagasi, kas siis mõne teise mänguformaadi juurde või jäävad vanale kindlaks ja sisenevad mõne aja möödudes laudadesse uute teadmiste võrra rikkamalt ja kindlasti raskemate vastastena. Ehk siis 6-max laud = 2 fishi->raha-> 4 norm regu= väike kasum. tase ühtlasem ja liiga hea.

Ja vaevalt tõesti et sellest rahaahelast keegi ära kaob aga selliste RB skeemidega nagu stars seda praegu teeb lööb mängutaseme uuele levelile.

[sixmax]

Kõik on ju öelnud, et uus süsteem on õiglasem aga mitte PokerStarsi VIP skeemiga.

This. Süüdi on Pokerstarsi aastaajaline staatuse kogumise süsteem. Oleks süsteem selline, et kogud oma staatuse nädalaga või kuuga ja siis resetitakse, siis sellisel juhul saaks mängija tulla saiti, taguda 100VPIP, ja saaks nädala lõpus vastava rakebacki ka. Pokerstarsis peab arvestava staatuse saavutamiseks olema regulaarne mängija, kuid loovad mängijad reeglina ei ole regulaarsed, ja regulaarsed mängijad on reeglina tightid, siis jah, raha läheb lihtsalt PokerStarsi taskusse.

Lihtsalt ei saa aru kuidas saab ühele loogiliselt mõtlevale inimesele meeldida süsteem, kus läheb rohkem deponeeringuid PokerStarsile, kust seda enam kunagi kätte ei saa.

Not results-oriented? :P


Ma isiklikult eelistan weighed contributed meetodit, aga mitte Pokerstarsi VIP-skeemiga, vaid flat rakebacki või muu säärasega.

[Pahvak]

Ainuke hea asi, et praegu saab täpse rakeback% välja arvutada (ühe mänguformaadi raames kui vip staatus ei muutu). Eeldusel, et tead mitu milestone hitid jne.

[pokertimmu]

Kellegil mingit samplit NL50SH VPP/hand ka on juba? (vpip 22-24 kanti)

[VisaHing]

Mina olen Kristjaniga ühes paadis, aga tõenäoliselt ainult sellepärast, et mind see ei puuduta ja misasi see rakeback on anyway?

in b4 sheriff tuleb ja räägib sulle pikalt ja laialt, mis on rakeback.

[Tarmonator]

Tegin 3177 kätt nl50 6maxi. 20/16 stiil. Teenisin 578,18VPP ehk 0,18/hand. Seega maksin rake'i 115$, HEM näitab 147$.

[Davy]

Nitte starsi 6maxis nl100+? Ainuke koht, kus neid on, on FR ja tõsine grinder supernova FR nit reaalne rakeback pakun kuskil 75%+. Nad ei too starsile mingit lisaväärtust, saavad peaaegu kogu rake tagasi + cashout-id. Ja see , et teenite nittide pealt ... lol, peab ikka päris halb nit olema, kui tema pealt teenida midagi erilist annab.

Üleüldiselt starsi finants paraneb ja mul ei ole eriti probleeme, kui online pokkeris on vähemalt 1 kalju, mis annab kindluse, et pokkerit saab ka 5 aasta pärast kindlalt mängida.

Ja mängud ei muutu 6maxis nüüd küll märkimisväärselt, maybe muutuvad lihtsamaks, kuna volüüm, et teatuid vip tasemeid saavutada, peab nüüd suurenema ja seeläbi mängukvaliteet kannatab. Oskusmängu harrastajatel läheb veidi kergemaks vast.

[lenC]

Only nanonoko can 40-table at the moment. We'll look at increasing and decreasing per player based on average time to act in the near future.

http://forumserver.twoplustwo.com/28...l#post30793818

[Tigrano]

Nagu aru saan on plaanis laudade arvu piirama hakata või midagi sellist.

[ristijeesus]

Piirama nendel, kes ei tule oma ajaga toime ja sunnivad teisi enda järel pidevalt ootama. I like it.

[timz0333]

Nitte starsi 6maxis nl100+? Ainuke koht, kus neid on, on FR ja tõsine grinder supernova FR nit reaalne rakeback pakun kuskil 75%+. Nad ei too starsile mingit lisaväärtust, saavad peaaegu kogu rake tagasi + cashout-id. Ja see , et teenite nittide pealt ... lol, peab ikka päris halb nit olema, kui tema pealt teenida midagi erilist annab.

Üleüldiselt starsi finants paraneb ja mul ei ole eriti probleeme, kui online pokkeris on vähemalt 1 kalju, mis annab kindluse, et pokkerit saab ka 5 aasta pärast kindlalt mängida.

Ja mängud ei muutu 6maxis nüüd küll märkimisväärselt, maybe muutuvad lihtsamaks, kuna volüüm, et teatuid vip tasemeid saavutada, peab nüüd suurenema ja seeläbi mängukvaliteet kannatab. Oskusmängu harrastajatel läheb veidi kergemaks vast.

Võiksid päeviku avada uuesti, et kuidas läinud. Oli siin 1 huvitavamaid strateegia päevikuid kindlasti. http://foorum.pokkeriprod.com/showth...27-Davy/page31

[Tarmonator]

Piirama nendel, kes ei tule oma ajaga toime ja sunnivad teisi enda järel pidevalt ootama. I like it.

No see krdi nanonoko on kõige suurem ajaviitja üldse. Alustagu siis temast. Eile kui mul 6 lauda lahti oli, ta oli mingil hetkel neist nelajs ja täiesti võimatult langes mängutempo, pidevalt jooksis ta timebank nulli jne. Suudaks isegi 24 lauda nii lasta, et pooltes pidevalt sitout.

[VisaHing]

mis world recordit ta üritab?
Miskit hands per kuu v?