Näidatakse tulemusi 1 661 kuni 1 680, kokku 2460
Teema: NL10 grinderite nurgake
-
31.01.10, 13:39 #1661
- Liitus
- Dec 2008
- Postitusi
- 175
Re: NL10 grinderite nurgake
ma ise ei ole küll kõvem hai aga minu arust oled sa mõlemas käes enda elu ise raskeks teinud. Kui sa endas kahtled ja turnis tagasi tõmbad siis c/f ja uus käsi. Aga sihuke poolkõva pakkumine(esimene käsi) ja limpimine (teine käsi) on klassikaline viis endale jama kaela tõmmata.
Kui usud, et oled ees siis panusta 3/4 potist (et saada valuet) ja kui board ohtlik siis ka pott (et vastane maha viskaks või drawga callides vea teeks).
-
31.01.10, 14:02 #1662
Re: NL10 grinderite nurgake
Algselt postitas rmartin
-
31.01.10, 14:24 #1663
- Liitus
- Dec 2009
- Postitusi
- 37
Re: NL10 grinderite nurgake
Algselt postitas rmartin
kus limp oli?
nõus, et esimene hand oleks pidanud 2ndbarreli suurema panema, 3.3-3.5$ umbes. Aga teine hand, 2nd barreli koht turnis?
-
31.01.10, 14:51 #1664
- Liitus
- Dec 2008
- Postitusi
- 175
Re: NL10 grinderite nurgake
sina checkid, tema panustab sina callid. OK võibolla minu poolt vale termin aga sisuliselt vist sama asi? Vabandan, kui eksin aga tõenäoliselt mõtlesid, et hea küll callin ära ja ehk hitin riveris?
Säärarne ebamäärane vaatame mis juhtub mõtlemine tähendab minu jaoks limp. Turnis oma checkiga näitasid ebakindlust ja vastane pani su tõenäoliselt tõmbe peale ja tõstis korralikult ehk teisisõnu tegi seda, mida sina oleksid pidanud esimeses käes tegema. Tema tõstega oli pot 4.35 sul callida 2 ehk sisuliselt 1:2 olukord aga kui mälu ei peta siis masti tõenäosus 1:5, nii et callimine viga. Kui auku rida jahtisid siis selle tõenäosus sootuks kaugem pealegi ka võimalus, et tuleb siis ka potti jagada.
Vastasel võis käes olla midaiganes vähegi mõistlikku sest tal oli positsioon ja seda ta ka kenasti kasutas, oleksid sa turnis ( ja ka flopil tasunuks tera rohkem panna, see 70c jätab ebakindla cbeti mulje mehelt kes on paariga tõstnud ja nüüd teeb kohustusliku jätkupanustamise) korralikult panustanud tõenäoliselt oleks ta ära visanud, kui ta üle oleks tõstnud või callinud siis suht selge, et sa taga.
-
02.02.10, 08:42 #1665
Re: NL10 grinderite nurgake
Vahepeal oli juttu uue NL10 grinderite grupi algatamisest aga vajust vist ära. Algselt oli vist Tigrano jõu ja nõuga abiks esimesel grupil - kas on Tigrano (või kellegi teise) juhtimisel ka midagi sellist plaanis või lähiajal mitte?
-
02.02.10, 08:47 #1666
Re: NL10 grinderite nurgake
Algselt postitas StripPoker
Kindlasti abi on muidugi suurem, kui keegi neid asju otse sessi tehes ütleb aga põhmõtteliselt on kõik sama.
Kui selle videode projektiga ühelepoole saab ehk siis võib midagi uut ja huvitavat mõelda.
-
02.02.10, 08:52 #1667
Re: NL10 grinderite nurgake
Videode teemas ei märganud konkreetselt sinult eraldi videoteemat. Näen küll üldist "sticky" teemat videoloeteluga eri tegijatelt. Kas pidasid seda silmas või midagi muud?
-
02.02.10, 08:54 #1668
Re: NL10 grinderite nurgake
Algselt postitas StripPoker
-
02.02.10, 09:45 #1669
Re: NL10 grinderite nurgake
Selge. Tänan viite eest sest ei olnud enne nendele sattunud. Paistab, et oled teinud igati mahuka ja tänuväärt töö ära - hakkan otsast neid õhtul vaatama.
-
02.02.10, 10:54 #1670
Re: NL10 grinderite nurgake
Algselt postitas StripPoker
-
06.02.10, 20:29 #1671
- Liitus
- Oct 2009
- Postitusi
- 171
Re: NL10 grinderite nurgake
Kas riveril oleks pidanud foldima?
Full Tilt No-Limit Hold'em, $0.10 BB (9 handed) - Full-Tilt Converter Tool from FlopTurnRiver.com
saw flop | saw showdown
UTG+1 ($9.40)
MP1 ($20.43)
MP2 ($10.75)
MP3 ($3.70)
CO ($10.06)
Button ($13.24)
SB ($10)
Hero (BB) ($17.96)
UTG ($10.50)
Preflop: Hero is BB with 9, 7
4 folds, MP3 calls $0.10, 1 fold, Button calls $0.10, 1 fold, Hero checks
Flop: ($0.35) 8, 6
, 10
(3 players)
Hero checks, MP3 checks, Button bets $0.35, Hero raises to $1.10, 1 fold, Button calls $0.75
Turn: ($2.55) 3(2 players)
Hero bets $2, Button calls $2
River: ($6.55) A(2 players)
Hero bets $4, Button raises to $10.04 (All-In), Hero calls $6.04
Total pot: $26.63 | Rake: $1.77
Main pot: $26.63 between Button and Hero, won by Button
Results:
Button had 7, 4
(flush, Ace high).
Hero had 9, 7
(straight, ten high).
Outcome: Button won $24.86
-
06.02.10, 23:25 #1672
Re: NL10 grinderite nurgake
Cooler ja ei foldi midagi , sest teisel võivad olla ülekaarid, set, kaks paari ja mast tõesti jooksis kokku aga seda ei anna readida.
-
07.02.10, 10:59 #1673
Re: NL10 grinderite nurgake
Tõesti, kui hakata backdoor flushi võimaluse peale alati foldima, siis ei saagi mängida.
-
08.02.10, 09:38 #1674
Re: NL10 grinderite nurgake
Ma oleks turnis bacdoor flushi tõmbamise veidike kallimaks teinud aga muidu sama liini mänginud.
-
08.02.10, 22:58 #1675
Re: NL10 grinderite nurgake
1 - Selliseid lollusi ei tohiks teha. Overpaar või KQ/AQ liiga tõenäolised. Kallis blindisteal.
( Click to show/hide )
2 - OBV Set?
( Click to show/hide )
3 - Kas AA kõrvad olid näha ja fold oleks olnud õige? Või oli õigustatud call?
( Click to show/hide )
4 - Unreal hit donk vastas...
( Click to show/hide )
5 - Oli set selge?
( Click to show/hide )
-
09.02.10, 08:04 #1676
- Liitus
- Oct 2009
- Postitusi
- 2 534
Re: NL10 grinderite nurgake
1. Täiesti nõus, selliseid lollusi ei tohiks teha. Kõik oli täpselt nii nagu peab hetkeni kui otsustasid 3beti callida. Pärast seda....noh said isegi aru.
2. Mis cbet size see selline on? Kõikaeg teed nii või ainult siis kui flopile pihta ei saa? Cbeti korralikult ja A kõrgega ei calli vastase tõsteid.
3. Ei näe siin foldi.
4. Riveril ei raise reaga paardunud boardil. Millelt sa loodad calli saada? Kui vastane pole just lapsepõlves pea peale kukkunud, siis ta sitema käega ei calli. Parimal juhul läheb pott pooleks ja saate rohkem reiki maksta. Ja järjekordselt flopis selline hädine cbet.
5. Ahnii, sa teed kõikaeg selliseid cbette. Kui siin turnis ei suuda foldida, siis riveril peaks küll selge olema, et AA pole võiduks piisav.
-
09.02.10, 08:14 #1677
Re: NL10 grinderite nurgake
Õigustatud kriitika ja panen kõik kõrvataha. Mis cbetti puutub siis eile mängisin esimest korda sellise cbet suurusega - tavaliselt olnud 2/3 potti flopis cbet. Tegin testiks cbeti väiksemaks, et näha kas see toimib paremini (Et kui vastasel kätt ei ole siis kas foldib anyway ja kui tal on midagi siis ei ehmata teda nii ära) Kotkas1000 oli seda testinud edukalt aga ma ei ole veel otsustanud kas see on parem/halvem kui standard cbet.
-
09.02.10, 08:33 #1678
Re: NL10 grinderite nurgake
Foldimise ja betsizinguga on sul raskusi. Alla 1/2 potist ära cbeti kunagi. Cbetide suurusi võid vabalt muuta, aga mitte oma käe tugevuse järgi, vaid selle järgi milline on board. Nt. 522 flopil võib panna 1/2p ja nt. 3bet potis 7h8h3c oma AAga pane pigem 2/3pot või dongi vastu isegi rohkem - las drawib. Ristijeesuselt head kommentaarid.
-
09.02.10, 08:54 #1679
Re: NL10 grinderite nurgake
Endalgi enamuse nende käte pärast piinlik aga eks avalik alandus ongi hea õppetund. Need lastud siis kui 20 lauda korraga ja lolle vigasid sai tehtud. Hilisem laudade vähendamine vähendas ka vigade arvu tublisti.
Täpsustan, et cbet ei olnud käe tugevuse järgi vaid alati ühtemoodi väiksem (40-45% potist) olenemata kas hittisin või mitte.
NL10 on huvitav fenomen, et kui teed preflopis beti ja floppi jõuad u 30/7 vms vastasega siis cbet callitakse suht alati ... AGA järele panna turnis veel bet (u 2/3 potti) ja saab nad turnis foldima.
-
13.02.10, 11:11 #1680
- Liitus
- Jan 2010
- Postitusi
- 17
Re: NL10 grinderite nurgake
http://www.pokerhand.org/?5181003
Teen oma esimese postituse siia, kuna esimest korda tundsin tõsist kahtlust kas teen õigesti, mis siis et pot mulle tuli. Kuid tahaks teada mis teie arvate, mis nõu annaksite.
Flopil mõtlesin küll, et olgu, kui üks ruutu veel tuleb siis kindel fold. Ja tema pidevad tõsted ajasid pea küll lühisesse, kid kui võtsin selle suuna mõtlesin siiski lõpule minna.
Teema info
Kasutajad vaatamas seda teemat
Hetkel on 4 kasutajat vaatamas seda teemat. (0 registreeritud kasutajat 4 külalist)
[25NL@eveywhere] Ranka otsimas...
Täna, 07:03 in Pokkeripäevikud