Tsitaat Algselt postitas ranka Vaata postitust
Eee... PokerStars on üks väheseid allesjäänud ettevõtteid, mis pakub veel dealt meetodil rake arvutust. Kõik teised suuremad toad pärast PokerStarsi (s.h. ka Full Tilt poker) on ammu ilma ju contributed meetodi peal. Seega PokerStars on sellekoha pealt vägagi hästi käitunud.
Ilma sama suure konkurendita on toimiva süsteemi muutmine riskivabam. Kas tulevikus peaks hakkama PS bännima mängijaid, kes võidavad rohkem, kui reiki maksavad, kuna trend liigub sinnapoole? Hästi käitumisest on asi kaugel ja asualt öeldes, ei imestaks, kui varsti ka sealmaal oleme. Lehma (klienti) on vaja veel niikaua lüpsta, kui ta piima annab, enne kui kõrgemad isandad pokkeri üldse onlinest minema reguleerivad.

Tsitaat Algselt postitas ranka Vaata postitust
Dealt vs Contributed Rake meetodil veel rääkides siis alles hiljuti lugesin ühte artiklit (ei mäleta kust). Contributed tundub võrdsem aga reaalsuses suureneb pokkeritoa kasum väga palju. Hobimängurid ei saavuta kõrgeid VIP tasemeid, et kulutada punkte maksimaalselt hästi ja üldiselt kulutavad punne suht kehvasti: tellivad suvalise tehnikavidina, mille saaksid poest ostest odavamalt. Selle pealt võidab ainult ettevõte.
Selle peidetud KÕIGILE VÕRDSEM taga peitubki see, et kõik mängijad ei saa ühesuguse kordajaga FPP-sid tagasi ja ainuke võitja on PS ja üübervaalad, kes saavad lubad nüüd mõne ostu rohkem vip poest.




Lisaks veel, et see "JESSSS SAAME NITTIDEST LAHTI" jutt on siinjuures väga küsitav. Keda sa siis veel oma vasakule käele tahad, kui dead money?