stt ja mtt sng mängijad

[Ecuador13]

Openlimping 6bb @Btn ftw!

[vsiu100]

BentleyM, kas sa live ka käid mängimas?

[privador]

PokerStars No-Limit Hold'em, 16.5 Tournament, 300/600 Blinds 70 Ante (9 handed) - PokerStars Converter Tool from FlopTurnRiver.com

CO (t5323)
Button (t4065)
SB (t6418)
BB (t6931)
Hero (UTG) (t10896)
UTG+1 (t12242)
MP1 (t24583)
MP2 (t7966)
MP3 (t14519)

Hero's M: 7.12

Preflop: Hero is UTG with Q, Q
Hero bets t1200, UTG+1 raises to t2100, MP1 raises to t24513 (All-In), 6 folds, Hero calls t9626 (All-In), UTG+1 calls t10072 (All-In)

Flop: (t36700) 9, 5, K (3 players, 3 all-in)

Turn: (t36700) 4 (3 players, 3 all-in)

River: (t36700) J (3 players, 3 all-in)

Total pot: t36700

Results below:

( Click to show/hide )

Hero had Q, Q (one pair, Queens).
UTG+1 had K, K (three of a kind, Kings).
MP1 had Q, A (flush, Ace high).
Outcome: MP1 won t36700

Kas keegi siin kaalub ka qq foldi?mis range peale panete vastase käed?

[yolpa]

no UTG1 3bet tundub päris tugev sellise stackiga, aga mp1 isoleerimine annab ilusa võimaluse stackimiseks. Ja üleüldse m7-ga mutte foldida tundub liiga utoopiline. imo cooler

[BentleyMulsanne]

BentleyM, kas sa live ka käid mängimas?

Jah.


Selle QQ käe kohta ütleks, et vastavalt readidele, UTG3bet jätab mulle mulje AA KK`st ja MP1 4bet shove teeb vähetõenäoliseks, et ta meist ees. Praegu puuusalt tulistades ja ilma piisava taustainfota ma paneks maha kuigi üksnes M ratio kohaselt oleks õige nupud sisse panna, kuid ma võtan ka teisi faktoreid arvesse.,vastaste stäkid on sellised, mis lubaksid meil seda teha, Kuna peale blindide ülesõitmist jääb meile kätte ca8,4kilo nuppe, kuna lauas on nii palju shorte(s`t pannakse nuppe igaenamvähem käega) siis ei ole arvatavasti mingitprobleemi leida moment, kus saada nupud sisse olukorras kus me oleme ees või reaalselt müntame. Ideaalne oleks, kui me saaks nupud sisse omasuuruse või endast suurema vastu, ehk stäki ca 16k peale(laua seisu arvestades ok) või siis shorti vastu vähemalt 12k`le. Muidugi miski ei garanteeri, et järgmine moment meie käsi pidama jääb(vb saab meist endast ultrashort või oleme busted, aga Kindlasti on see parem strateegiline lähenemine, kui ülisuure tõenäosusega minna endast parema käe(UTQ1) ja juba nuppe pannud MP1 vastu. Muidugi ei ole maailm nii ideaalne ja ei pruugi tulla enne uue ringi lõppu head momenti . Aga worth to try! Muidugi ma ise ei mänginud selles lauas, lihtsalt praegune info paneb ranged nii paika. Tähenärijast inisejatele ja ettekujutajatele ütlen kohe ära, Ma ei openlimbi alati buttonilt premiume ja ei foldi 3beti,4beti peale QQ kergekäeliselt. Lihtsalt praeguses olukorras on see põhjendatud.

[vsiu100]

BM, kus sa lives mängid?
ma sooviksin sinuga kohtuda ja lähemalt arutada seda stateegiat mõnikord.

[pikk28]

eks me näe seda üsna varsti, kuna sul ju video tegemine pooleli.
Svenza ja Estpatrick - 2 kuulsamat videoseeriate tootjat jäävad häbisse for sure.

[udikaz]

BM, kus sa lives mängid?
ma sooviksin sinuga kohtuda ja lähemalt arutada seda stateegiat mõnikord.

jutu järgi tundub mustika olympsi regz

[hotcocacola]

BM, kui Pargis mängid, siis äkki mainid enda nime?

[privador]

Kas keegi siin kaalub ka qq foldi?mis range peale panete vastase käed?

Ma ei tea kerge on öelda, et mul on QQ, et wtf ma 17Bb siin midagi ei foldi ja cooler ja next
Aga ebasoodsaks teevad asjaolud, et action toimub UTG-s ja ei näe vastastel ak- kätt.
Krt tahtmine on turbo videosi vaadata kuidas turkasi võidetakse

[kivisaba]

üldiselt olen tähele pannud et kui 3 bet on alla 2x 2beti siis pole see premium pigem. aga vastavalt actionile jj võin maha visata veel aga qq never. QQ-ga on rohkem ak kombosi kui käsi mis meid biidivad nii et sõidame alati

[vsiu100]

kas keegi peale minu on veel täheldanud, et riveril polariseeritud panus, kui on täpne käsitsi kirjutatud summa(a la 1000,3000 vms), siis on see tugevalt blufi poole kaldu?

[Icanbeatthis]

kas keegi peale minu on veel täheldanud, et riveril polariseeritud panus, kui on täpne käsitsi kirjutatud summa(a la 1000,3000 vms), siis on see tugevalt blufi poole kaldu?

Eips. Ma kirjutan enamasti igal tänaval oma panuse käsiti, v.a turna alguses kus siis paned lihtsalt standart 3xbb raise .

[adam_q]

ma ei julgeks küll bentleyd pekki saata, ju tal oma stiil, mis funkab, siis why not nii mängida...

[udikaz]

ma ei julgeks küll bentleyd pekki saata, ju tal oma stiil, mis funkab, siis why not nii mängida...

...

( Click to show/hide )

Kõikidel pokkeritubadel(NB! võrgustikel) on oma* kood, mis määrab ära pseudoRNG. Pokerstarsil on kontrollitud pRNG`d, kuid üksnes taskukaartide jaotumise osas ja väidetavalt on tulemused rahuldavad, st pealt näha on juhuslikus tagatud(võibolla ka peaaegutäielik mängija seisukohast vaadates), kuid preflop pRNG jätaks siin kohal kõrvale ja räägiks hoopis olulisemast - boardist.

Olen ise pokkeriga seotud juba aastaid, live kogemused, kuid põhiliselt olen online mängija nagu enamus siin foorumis.Olles ise mänginud ka Pokerstarsis annabki aluse mulle selle teema tagamaadest rääkimiseks, kuid reaalne põhjus on selles, et lugedes selle foorumi postitusi, kus kumab tihti läbi frustatsioon, et käed lihtsalt ei pea, leiangi ma , et on paslik jagada oma teadmisi/arusaamu teiega(Eesti mängijatega).


Pokerstars, ei ole oma koodi kirjutanud selleks, et mõnitada mängijaid või keerata kellegile. Vaid lihtsalt selleks, et süsteem toimiks*2. Selleks, et "fishid" jätkuvalt teeks deposiite ja mäng tunduks võimalikult aus ongi kood kirjutatud selliselt, et igaüks võidaks keskeltläbi ühepalju jaotusi(ei pea olema showdownile mängitud).


Olles nüüd ülimalt konkreetne, ma ise pole koodi näinud ja ei tea kõiki aspekte selle toimimisest, kuid mu vähesedki tähelepanud/teadmised algoritmide toimimisest aitavad mul olla Pokerstarsis MTT`des veelgi edukam, kui ma üksnes pokkeri oskustega oleks.

1. Kui keegi kaotas panga eelmisel jaotusel ja sa kas võitsid eelmise jaotuse või võitsid hiljuti mitu jaotust, siis selle mängija vastu ole väga ettevaatlik seetõttu, et süsteem ülitihti annab boardi, mis connectib ta käega rohkem kui sinu käega.
2. Kui sa oled foldinud ja kaotanud viimased ca 12 kätt ja su üleüldine võidetud käte protsent kõikidest jaotatud kätest on alla 13% või see protsent on vähemalt madalam kui villianil, siis võid sisuliselt mängida any twod - Board tuleb väga tugevalt connectiv sinu käega(juhul, kui sa osaled selles jaotuses).
3.Kui su hands won at showdown vs all hands won on suhtes 100 - 0 või selle lähedal, siis on sul ka lootus peale järjekordse jaotuse võitmist võita ka järgnev jaotus Showdownil, kui sul on hea alustuskäsi. Juhul, kui sa võitsid eelmise jaotuse ja järgmises jaotuses jagatakse sulle kasvõi AA ja su vastu "lööb allini" eelmise jaotuse kaotanud/Üleüldiselt vähem jaotusi sinust võitnud mängija/lihtsalt viimased jaotused mitte võitnud mängija siis on peaaegu täiesti kindel, et vastane any twoga connectib boardi paremini kui sina.

To be continiued.







Kõik see kokku tähendab seda, et Pokerstars pole koht, kus skillil oleks nii suur osatähtsus kui lives või kasvõi Microgamingu,Merge etc. võrgustikus, mitte et nende süsteemis ka oma kalasi poleks. Ja kohe kindlasti pole ka Pokerstars koht kus panna preflop "nitti" või flopis nit olla, sest turn ja river tapavad su käe juhul, kui süsteem leiab, et villianil on võitu vaja(millal tal võitu vaja on üleval juba lahti kirjutatud).



Ootaksin vastukaja ja teie oma tähelepanekuid, millal ja miks käed Pokerstarsis ei pea ja millal peavad või suckoudivad. Kes kahtleb proovigu ise võtke mõned MTT`d, foldige vähemalt 12 jaotust jutti, lööge allini igaenamvähem käsi(s.h suited capperid), et saada callitud, foldige jälle ca 12 kätt ja lööge jälle allini või veel parem osalege jaotuses sellise villiani vastu, kes on hiljuti võitnud palju jaotusi, eriti ilma showdownita. Siis näete, et need vähesed käed mida te mängite peavad või imevad mingeid ime boarde kokku, olenemata sellest, et villian oli teist isegi ees.



See ei ole üleskutse oma pokkerioskusi minetama või hakata mängima mingit uut moodi vaid lihtsalt OLLA TEADLIK ja kasutada seda teadmist iseenda tarbeks ära.

[vsiu100]

Eips. Ma kirjutan enamasti igal tänaval oma panuse käsiti, v.a turna alguses kus siis paned lihtsalt standart 3xbb raise .

said valesti aru vist.
ma ei väitnud, et iga käsitsi kirjutatud panud on pigem bluff, vaid....
riveril polariseeritud panus, kui on täpne käsitsi kirjutatud summa(a la 1000,3000 vms)

rõhk sõnadel - river, polariseeritud, täpne.

[BentleyMulsanne]

vsiu, hc parkis enamasti.

...

Herr, kas sa ei oska/taha/suuda kellegi postitustest sisu välja lugeda s.h minuomadest, või milles asi - ma selgelt kirjutasin - viimasel ajal PS on koht kus ma mingit "pulli" teen, sellel puudub vähimgi seos sellega, kuidas ma enne PS`s mängisin ja praegu mujal mängin. Kui sa eeldad, et ma lendan strateegiateemadesse sisse n.ö algoritmidest mõjutatud jutuga siis mulle jääb arvamus, et sa mõelda oma peaga ei taha või endiselt usud, et online pokker on unexploitable ja, et mõnel mehel sõidab. Võta endale närimiseks fakt, et teistes võrgustikes ja Lives mängin nii nagu ÕIGEKS pean ja proovi endale ära seletada mistõttu see nii on....

[udikaz]

vsiu, hc parkis enamasti.


Herr, kas sa ei oska/taha/suuda kellegi postitustest sisu välja lugeda s.h minuomadest, või milles asi - ma selgelt kirjutasin - viimasel ajal PS on koht kus ma mingit "pulli" teen, sellel puudub vähimgi seos sellega, kuidas ma enne PS`s mängisin ja praegu mujal mängin. Kui sa eeldad, et ma lendan strateegiateemadesse sisse n.ö algoritmidest mõjutatud jutuga siis mulle jääb arvamus, et sa mõelda oma peaga ei taha või endiselt usud, et online pokker on unexploitable ja, et mõnel mehel sõidab. Võta endale närimiseks fakt, et teistes võrgustikes ja Lives mängin nii nagu ÕIGEKS pean ja proovi endale ära seletada mistõttu see nii on....

ur fun guy. keep up the good work.kui inimene ise ei taha aru saada mida ta valesti teeb siis ei saa absull mitte keegi teda sundida. sa mõtled kõikides kätes way too much ja kui sellist teksti edasi lased siis varsti öeldakse sulle lihtsalt graphs or gtfo.

[BentleyMulsanne]

ohgod

( Click to show/hide )

sa mõtled kõikides kätes way too much

( Click to show/hide )

Mängin situatsioonipõhist pokkerit, mitte üksnes (enda)holecardide järgi, mis on minumeelest normaalne MTT`des. Ok let it be.

[wanapagan]

utg+1 toodi alles lauda, MP2 on mängija kes tahab floppi näha, olgugi mis hinnaks.

Poker Stars No Limit Hold'em Tournament - t150.00/t300.00 Blinds - 9 players

MP2: t33627.00 112.09 BBs
CO: t13108.00 43.69 BBs
BTN: t27298.00 90.99 BBs
Hero (SB): t5159.00 17.20 BBs
BB: t12908.00 43.03 BBs
UTG: t4022.00 13.41 BBs
UTG+1: t8140.00 27.13 BBs
UTG+2: t16203.00 54.01 BBs
MP1: t11219.00 37.40 BBs

Pre Flop: (t450) Hero is SB with 7 7
UTG calls t300, UTG+1 raises to t900, 2 folds, MP2 calls t900, 2 folds, Hero fistpump shove ?