Sportsbetting

[rollkopter]

siin oli teema koefidest ja mis tuba parim on

põhimõtteliselt on igal toal erinevad asjad millel nad panevad koefi madalamaks või kõrgemaks
mõni hoiab favoriidi koefi natuke kõrgemal kui teine tuba ja vastupidi
mõnel on live bettimisel paremad koefid kui teisel

põhimõtteliselt soovitaks mina william hilli kõige lihtlabasemal sports bettimisel, kuna seal koefid veidike paremad 1 X 2 panuste tegemisel kui teistel tubadel

aga täiesti pohhui on kui panused ei lähe väga suureks, ise betin ka trios ja sobib (ainult et aasia händicappe pole seal, mida vahel tahaks kasutada)

bet365 rexe pole siin?
seal vist saab ise handicapi panna (pole 100% kindel aga midagi on nagu kõrva jäänud)
igati + ev võimalus

[Godspeed_EJ]

**** mind küll võtku, mõtlesin, et vaatan ära kuidas Kanepi Shavione mängib imetledes Kanepi 1:100 koefi triobetis.
Koef langes mühinal ja võtsin 1:50 beti. Aga palju raha enam 1:50 peale ei tahtnud panna.

AO sõltub ka sellest kuhu tabelipoole jäävad Azarenka, Kvitova. Nad võivad vastu tulla juba kuskil 1/8 finaalis
Serena ka ohtlik, aga nad ka kõik vigastustega seega võivad lihtsalt ära kukkuda.

Ma sain selle täna hommikul 1:25le. Langes päris korralikult paari päevaga. FML.

[privador]

Tuli ära....

Panin nüüd ka 200 euri triobetis AO,FP,Wimbeldon ja UO peale
AO sain koefiks 1:50, FO 1:100, Wimbedlon 1:170 ja UO 1:150
Seega kui Kaia paneb nad kõik kinni tuleks 30keuri...mmm
Kui teeb kasvõi üheski deep runni saan juba mitmekordselt inv tagasi.


Triobet ei lase eriti automaatselt üle 10keur koguvõuna bettida, oleks tahtndu rohkem bettida ja kogu oma 360 eurise võidu bettide alla panna

[raidov]

Kui siin ennem oli juttu et kus kõige paremad koefid siis absoluutselt ilma konkurentsita pinnacles

Bet365 on imo kõige suurem valik livebette

[privador]

mul on küsimus kui ma kuskil pinnaces vms beti teen. Kui suur on võimalus et saan tynga..st bet lastakse teha, aga väljamaksetes öeldakse, et te olete Eestist ja teil on keelatud vms ja hakatakse sitta ajama


nt unibetis ei lasta üldse betti teha sest oleme eestst

[raidov]

pinnacles on tõenäosus väga nulli lähedane.. olen ise seal sadasid panuseid teinud ja paar sellist semipro ennustajat sõpra on ka kes igapäevaselt suhteliselt suurte summadega panustavad ja kõigil on pinnacle põhiline kontor.. Pakuks et tõenäosus on suurem, et triobet uksed kinni paneb ja sealt raha ei saa kui see, et pinnaclest ei saa.. peaks suht pika puuga olema kõige usaldusväärsem kontor..


sellist põhjendust, et olete eestist ja nüüd raha ei saa ei ole ühegi kontori kohta kuulnud ja sõpru kes regulaarselt panustavad on mõnikümmend ja nende ennustuskontorite valik on ka suhteliselt lai kus panustatakse..

[privador]

kas selline voimalus on ka
a la favoriit vigastab, see uudis ei jõua bookini-st jääb hiljaks
mängid favoriidi vastu-teed beti. Paari tunni pärast tuleb teade, et bet on tagasilükatud.

Loogiliselt nad ei tohiks seda teha-see on ju nende risk


Teiseks, kuda bookie kindlustab end. Kui nt hullud eesti fännid panevad nt Kanepi peale massiivseid bette
Kanepi voidabki ja bookie peab tohutult välja maksma. Kuda tal see asi kindlustatud on?

Loogiline oleks, et bookie leiab ka nn vastaspoole ja tema votav riskfreemoney
Või see bookie nn haldab riske ise ja tööl on analüütikud, kes seda koike jälgivad ja nn kindlustusbetti polei bookiel?

[rasmer]

kas selline voimalus on ka
a la favoriit vigastab, see uudis ei jõua bookini-st jääb hiljaks
mängid favoriidi vastu-teed beti. Paari tunni pärast tuleb teade, et bet on tagasilükatud.

Loogiliselt nad ei tohiks seda teha-see on ju nende risk


Teiseks, kuda bookie kindlustab end. Kui nt hullud eesti fännid panevad nt Kanepi peale massiivseid bette
Kanepi voidabki ja bookie peab tohutult välja maksma. Kuda tal see asi kindlustatud on?

Loogiline oleks, et bookie leiab ka nn vastaspoole ja tema votav riskfreemoney
Või see bookie nn haldab riske ise ja tööl on analüütikud, kes seda koike jälgivad ja nn kindlustusbetti polei bookiel?

1) Bookiedel on reeglites kirjas, et ühe mängija mitte alustamise puhul on kõik panused tühised ja raha makstakse inimestele tagasi.

2) Mida rohkem kellegi peale panustatakse, seda rohkem oddse kohendatakse. Ehk siis massilised summad Kanepi peale langetavad tema koefi, et muuta teisele poolele panustamine ahvatlevamaks. Bookiede soov on hoida panuste kogusummat kahe poole vahel võimalikult võrdsena.

3) Bookiedes on ka tööl inimesed, kes oddse vajadusel veelgi rohkem muudavad.

[privador]

2) Mida rohkem kellegi peale panustatakse, seda rohkem oddse kohendatakse. Ehk siis massilised summad Kanepi peale langetavad tema koefi, et muuta teisele poolele panustamine ahvatlevamaks. Bookiede soov on hoida panuste kogusummat kahe poole vahel võimalikult võrdsena.

Täitsa nõus, aga mis siis kui tuleb masiiine bet nt 5sek enne mängu, et nad jõua nn balanseerida, siis nad võtavad ju 1 poole riski


Esimese küsimuse peale tean jah kui inimene ei osale siis betid tagasi. Aga nt inimene osaleb, aga lihtsalt bookie ei suuda uudisele reageeria ja koefe nn kohendada

[marcoloco]

Täitsa nõus, aga mis siis kui tuleb masiiine bet nt 5sek enne mängu, et nad jõua nn balanseerida, siis nad võtavad ju 1 poole riski


Esimese küsimuse peale tean jah kui inimene ei osale siis betid tagasi. Aga nt inimene osaleb, aga lihtsalt bookie ei suuda uudisele reageeria ja koefe nn kohendada

enamikes ruumides on limiidid maksimaalsele v6idule, alla selle limiidi l2heb panus automaatselt l2bi, yle limiidi peab klienditeenindaja confirmima. Ja ju nad siis lykkavad tagasi panuse kui neil pole v6imalust hedgeda ja tunnevad et risk liiga suur.

[privador]

selge siis, ilmselt seeautomaatne max bet pole nii suur, et lüüa nn bettingmaja miljoniäri kummuli.

[taipupole]

kas selline voimalus on ka
a la favoriit vigastab, see uudis ei jõua bookini-st jääb hiljaks
mängid favoriidi vastu-teed beti. Paari tunni pärast tuleb teade, et bet on tagasilükatud.

Loogiliselt nad ei tohiks seda teha-see on ju nende risk


Teiseks, kuda bookie kindlustab end. Kui nt hullud eesti fännid panevad nt Kanepi peale massiivseid bette
Kanepi voidabki ja bookie peab tohutult välja maksma. Kuda tal see asi kindlustatud on?

Loogiline oleks, et bookie leiab ka nn vastaspoole ja tema votav riskfreemoney
Või see bookie nn haldab riske ise ja tööl on analüütikud, kes seda koike jälgivad ja nn kindlustusbetti polei bookiel?

vandalar, sina või?

[raidov]

See masiivne bet meie mõistes on suurte bookide jaoks suhteliselt standard.. kusagil nägin mingit statistikat et champions league 1 mängu peale pandi keskmiselt 15m€ mingis suures kontoris... bwin oli real madridi särgisponsor, mis on ainult üks asi mida nad toetasid + väga paljude teiste meeskondade sponsorid + igasugused üritused, reklaamid, kontorid ja töötajad ja kampaaniad erinevates riikides.. raha ikka liigub selles äris, pokker on selle kõrval üsna väike imo


bookide jaoks meeldiv statistika on see, et 90% inimesi kaotab kogu kontole pandud raha varem või hiljem ära ilma cashoutimata, vahet pole palju nad sellega mingi hetk võitnud on..

[hotcocacola]

ei, vandalar on vangis...lol

[privador]

See masiivne bet meie mõistes on suurte bookide jaoks suhteliselt standard.. kusagil nägin mingit statistikat et champions league 1 mängu peale pandi keskmiselt 15m€ mingis suures kontoris... bwin oli real madridi särgisponsor, mis on ainult üks asi mida nad toetasid + väga paljude teiste meeskondade sponsorid + igasugused üritused, reklaamid, kontorid ja töötajad ja kampaaniad erinevates riikides.. raha ikka liigub selles äris, pokker on selle kõrval üsna väike imo


bookide jaoks meeldiv statistika on see, et 90% inimesi kaotab kogu kontole pandud raha varem või hiljem ära ilma cashoutimata, vahet pole palju nad sellega mingi hetk võitnud on..

Kas sa soovitad nt hoida nt 10-s bookies raha?
Idee on siis selles, et kui mingi idee tekib siis saab parimate koefidega bettida.
Olen avastan vahest et mõni omab head koefi, aga ei viici hakata spetsioaaliselt kontot looma ja cashini tegema, sest koef võib vahepeal muutuda.

[whippit]

"Aasia kontorid" nagu 188Bet, Sbobet, 12Bet jne on sageli veel paremate koefitsientidega kui Pinnacle, FYI.

[raidov]

Raha on kõige mugavam bookersis hoida ja siis sealt saad depoda sinna kuhu tarvis on..

Eks iga mängu kohta on erinevates kontorites erinevad koefid ja tihti on tõesti mujal kõrgemad, aga keskmiselt peaks pinnacles kõige paremad olema.. päris KOSMILINE kui SUUR tööstus see sportsbetting ikka on.. paar tuttavat on isegi betting prod :D

[Maheaatom]

Täna sai Eesti juurde kolmanda laia profiiliga litsentseeritud spordiennustuse Pafi ja Triobeti järel. Nimeks TonyBet.

[Kallas]

Peab uurima mis pakkumised seal on, võibolla tasub ka sinna konto teha

[neeme]

Kes tahab riskfree beti siis käsipalli EMil saab praegu 1.2% riskfree beti. Ma ei tea mis trios muidugi max betid võiks sellel alal olla ja mängul aga free money ikkagi, kes tahab see uurib. Taani-Makedoonia mängust käib jutt, mis hakkab homme kell 19.15. Bwin-trio.