Näidatakse tulemusi 1 801 kuni 1 820, kokku 3263
Teema: Sportsbetting
-
11.12.10, 22:35 #1801
Re: Sportsbetting
deleted
Viimati muudetud tukkk poolt : 28.01.11 at 15:40
-
11.12.10, 22:36 #1802
-
11.12.10, 22:49 #1803
Re: Sportsbetting
Need, kellel see 54% oleks võimalik, nendel pole reeglina samplet, see on ikka aastatepikkune töö. Maailma parimad bettijad, kes handicapivad 60% ligi teevad seda reeglina ka nii, et valivad lihtsalt softimaid line'e(ehk siis tihti nad teevad vea, kuna nad jätavad bettimata mänge, kus neil on edge väiksem, kuid siiski eksisteeriv).
Anyway, eks ma 2013 jõuludel kasseerin
-
11.12.10, 22:55 #1804
Re: Sportsbetting
Kui tuua pokkerist analoog, siis selline kombodele panustamine oleks shortstackerina nosebleed lauda istumine, ainult et selles lauas võetakse standard $3 asemel $50 rake'i, pole fun ju. Määra endale parem missioon saamaks võitvaks sports bettijaks, minu meelest huvitavam ja lõpuks ka tasuvam. Samas ilmselgelt arusaadav, kui sind selline asi lihtsalt ei huvita.
-
11.12.10, 22:59 #1805
- Liitus
- Nov 2010
- Postitusi
- 19
Re: Sportsbetting
Tänane NHL: New York Islanders - Atlanta Thrashers
2.20 tundub hea koef..
Mis keegi veel täna märganud?
-
11.12.10, 23:17 #1806
Re: Sportsbetting
deleted
Viimati muudetud tukkk poolt : 28.01.11 at 15:41
-
12.12.10, 01:31 #1807
- Liitus
- Oct 2008
- Asukoht
- Palmi talu
- Postitusi
- 3 275
Re: Sportsbetting
See bettimine tundub ikka jube tuumafüüsika kui siin neid tarku jutte loen. Pole siis ime et minu olematu sample suures miinuses on :D
Aga GO TUKKK
-
12.12.10, 02:30 #1808
Re: Sportsbetting
to tukk...votvot, selliseid piltidega storysid pead rohkem postitama, mlle igastahes pakub huvi ja entertainmenti.
Kuule, aga tee enda päevik...enda sportsbettingupäevik. Usun et huvilisi on rohkelt
edu
-
12.12.10, 10:28 #1809
- Liitus
- Oct 2008
- Postitusi
- 73
Re: Sportsbetting
tänane kaotus - love love love (23pts15reb, solid 1 to bink another 20+ combo) obv mängis 10 minutit vähem kui ta standard, kuna team sai 30se paku - see läheb variance'i alla julgelt :)
(Klõpsa sisu nägemiseks / peitmiseks)
ja võit
(Klõpsa sisu nägemiseks / peitmiseks)
ja veel tänast [kasutan paari US based foorumi postitaja picke, kes mitukümmend UFC fighti järjest (üle aasta) juba südamerahuga panevad neid pihta ja põhja]
(Klõpsa sisu nägemiseks / peitmiseks)
Täna alles 8! päev 'bettimises' ja kuna ma plaanin ainult NBA'le (ja UFC'le) panustada siis
ei saa härra(dele) lubada 1k betting samplet niipea for obvious reasons. Lisaks ei plaani
igakuu 25k depoda, tuleb lihtsalt õigel ajal eemalduda kui asi peaks selles suunas minema.
Mis puutub combode beatimisse, siis ma ei ela sellest ning mulle pakub hetkel rohkem
pinget bettida 500 ja võita buyin või paar (pokerwise) kui bettida ühe mängu peale mingi
5k 1.23 koefiga ning kasu lõigata. Väga halb lähenemine ?
to lenc: idee on huvitav aga ma ei tunne ennast hetkel mõjal kui NBAs 'mugavalt'
Kui viitsid vastata, millele sa ise betid ja kui kaua aega võttis teatud aladega
tutvumine, et iga bet kui gamble ei oleks.Viimati muudetud ilikeu poolt : 12.12.10 at 10:44
-
12.12.10, 11:16 #1810
Re: Sportsbetting
See on mingi veider gamlerite loogika. Lõpuks taandub kõik siiski expected value-le. Näiteks see 5-e handicapi combo, kus sa panustasid 500, et võita 12709. Ühe mängu võidu tõenäosus on 50%(see, kas sina seda arvad on ebaoluline, ettevõte, kes võttis su panuse vastu igatahes arvas nii) ja vigifree* koefitsent peaks siis olema 2,00. Kui nüüd 5 sellist panust kombosse panna, siis peaks olema vigfree koefitsent 2^5 ehk 32,00, sina aga said koefitsendiks 25,42, mis tähendab, et vigi sa maksid (500*32)-(500*25,42)=3290 krooni. Selle tõttu kombod ongi üks suur scam, sinu makstud vig korrutatakse iga mänguga.
Et sarnast vigi saavutada iga mäng eraldi handicappides, oleksid sa pidanud tegema viis 7311 kroonist panust!
*Vigorish, or simply the vig, also known as juice or the take, is the amount charged by a bookmaker, or bookie, for his services.
Ma olen samas kategoorias, kus sina peaksid olema, ehk enne kui ma normaalseid summasid panustama hakkan, ma pean olema veendunud, et ma reaalselt tean ka, mida ma teen. Ehk ma ei tegelikult ei ole mingi autoriteet siin nõu andma, aga arvan, et mul sports bettingu põhitõed on selged ja kui kuskil eksingi, eks Tukkk parandab.
-
12.12.10, 11:36 #1811
- Liitus
- Oct 2008
- Postitusi
- 73
Re: Sportsbetting
aitäh hea vastuse eest
-
12.12.10, 12:34 #1812
Re: Sportsbetting
deleted
Viimati muudetud tukkk poolt : 28.01.11 at 15:41
-
12.12.10, 13:27 #1813
Re: Sportsbetting
Mis need kõige populaarsemad alad bettimises on? Või kõige softimad? Huvist küsin, ise nagunii ei mängi, sest olen spordis retard.
Fullstacks have more fun.
-
12.12.10, 13:32 #1814
Re: Sportsbetting
See nüüd ka päris õige ei ole. HC combodega ja üldse combodega on long runis häving kerge tulema. Hindad oma käe tugevust üle.
Mis puutub UFC ja üldiselt võitlussportide kombodesse, siis neid ei soovita üldse teha. Seal piisab ühest õnnestunud löögist ja kõik on läbi.
Ma jälgin UFC-d lähedalt ja täna öösel oli GSP-Kos fight 1,2 koefiga GSP peale täiesti pointless. Heaks näiteks oli UFC 69, kus GSP oli samuti suureks favoriidiks märgitud aga kaotas juba esimeses roundis Serrale tänu ühele õnnelikule löögile.
Seda ma ei mõista. Me ju ikkagi panustame lähtudes sellest, et saame paremad oddsid, kui 50-50, ehk otsime liine, mis bookide poolt valesti kalkuleeritud.
-
12.12.10, 13:35 #1815
Re: Sportsbetting
Ma mängin koguaeg UFC-d pleissi peal. Sealt vabalt juhtub tihti nii, et üks õnnestunud pauk ja knokkis ongi.
-
12.12.10, 13:40 #1816
-
12.12.10, 13:55 #1817
Re: Sportsbetting
deleted
Viimati muudetud tukkk poolt : 28.01.11 at 15:42
-
12.12.10, 14:18 #1818
- Liitus
- Oct 2008
- Postitusi
- 73
Re: Sportsbetting
topic läheb ainult huvitamaks.
to tukk: Sa ei panusta siis üle 2 asja korraga ühes ticketis jah? Ütleme, et lõhkuda mu need comboticketid ära siis peaksin ideepoolest iga mängu kohta eraldi pileti tegema ja see on clearly +EV long run? NBA tundub kohati HC peale bettimine palju parema ideena, kui lihtsalt meeskonna võidu peale, kuna koef. vahe on märgatav (jah kui HC läheb üle 4 punkti ja vastavalt võistkonna iseloomule 'mänge lõpetada' jne jne võib lihtsalt alt minna sellega)
Ma ootaks huvi kergeid vigu, mida minusugused algajad teevad ning peaks vältima.
Aitäh soovituse eest ja triobet'i valisin vaid sellepärast, et see oli esimene koht ning olen igaltpoolt kuulnud, et koef. ei ole kõige paremad turul.
-
12.12.10, 15:43 #1819
- Liitus
- Mar 2009
- Postitusi
- 606
Re: Sportsbetting
kuulge spetsialistid, kumb täna võidab kas philadephia või new orleans:)
-
12.12.10, 15:49 #1820
Re: Sportsbetting
Mina ütleks, et Sixers võidab, sest Hornets on väga alavormis viimasel ajal (viimase 10 mängu saldo 3-7).
Teema info
Kasutajad vaatamas seda teemat
Hetkel on 2 kasutajat vaatamas seda teemat. (0 registreeritud kasutajat 2 külalist)
[50NL@GGPoker] Ranka tupikeel ⛔...
Täna, 09:50 in Pokkeripäevikud