Sportsbetting

[hotcocacola]

lmao....vana hea risk free@sportsbettingus :D

[reits23]

Väga riskivaba bet oli küll . Poolaeg -3 , teise alguses ka -4 ja võiduvärav tuli sekund enne lõppu :D. Õnneks sain livebetis konfiks 2.25.

[neeme]

Jah, vaatasin ka viimast 5 minutit lives. Julm lõpp, Makedoonia on see EM ülihead mängu näitand kui aus olla. Ise pidin Taani võitu 95% kindlaks, aga näet sa, lõpus siiski tuli ära.

[Cheating]

Kas selline asi on ka võimalik, et Paf või mõni muu Betting Site blockib mind ära, kuna iga kuu cashoudin u. 2000€-3000€?

[raidov]

Ära ei bloki, aga panevad sulle limiidid et näiteks max bet on 8€

Mul on interwettenis max bet 1€ või oli 5€ :D

Pinnacle ei tee vist kunagi sellist asja ja kuna seal on nkn kõige paremad koefid, siis soovitaks kindlasti seda põhilise kontorina kasutada, eriti kui palju panustad...

[adam_q]

eilne päev oli päris põnev premiere leagues - mul oli multibet 5 mängu kohta ja saatuse tahtel oli seal ka wolverhampton-west bromwich ja mancity-villa sees, bromwichi ja mancity peale panustasin.
3 mängu oli maas, siis wolvesi mäng oli natuke pingeline, kuni lõpuks 5-1 west bromwich ära pani (ühtlasi vallandati pärast seda ka wolvesi peatreener :)) mõtlesin et vintsutused läbi, kui mancity ei suutnud kuidagi villale ära lüüa, lõpuks 1 lõid ja seejärel need viimaste minutite rüselused city värava all, kui viik oli vägagi reaalne....
anyways, investeering sai 26kordselt tagasi teenitud :) worth every penny

[privador]

Eile oli Eesti Laulul bet et Ott Lepland õuab top 3-e 1.25, mis tundus suht IMHO surebet. Oli elu24 pollil ülivõimas hääletusliider
Praegu küll koef langenud, kui üle 1.1 koef tasub free raha ära võtta

Tegin beti-lasi teha max 88euri!!!! WTF mida see triobet pasandab?

[pastilaa]

Kas keegi spets teaks soovitada kohta, kus 2012 eurovisiooni võitjaks panna Rootsi ja koef. tuleks üle 6? Neil eelvoor alles sel laup, aga üks nii cool lugu lihtsalt, et tundub igal pool juba peafavoriit üldvõidule.

[mcdyess]

Tundub, et igal pool pakub maksimum 5te, Pinnacle ja SBObet hetkel ei paku seda üldse.

http://www.oddschecker.com/specials/...ovision/winner

[pastilaa]

ty

[jozik]

Pastilaa äkki oskad ka ennustada Eesti otsib supermodelli võitjat?

[pastilaa]

Pastilaa äkki oskad ka ennustada Eesti otsib supermodelli võitjat?

Ära muretse - võitku kes tahes, sina oled ikka kõige ilusam.

[mylolo]

Küsimus

Suusatamine-näide
Lessing - Steptsenko Koef 1,2-2,5
Kui panen Lessingu peale aga Steptsenko starti ei lähe kas siis tühistatakse see bet.

[Godspeed_EJ]

Jah, tühistatakse.

[Svenza]

Investeerimisplaan.
Idee sain Punterslounge gloryhunterilt, kes alustas BR-i kasvatamist 20£, kasvatades selle lõpuks 273£ pannes järjest pihta 233 betti. Süsteem ise lihtne: paneb ulmeliste tulemuste vastu kogu BR-i, kasvatades iga panusega täpselt 1% võrra. Panustamine toimub Betfairis lay meetodil ehk siis vastu panustades ( näiteks ManU ei kaota kodus Wolvesile 1-2, Real ei kaota Getafele 0-2 jne). Sisuliselt saad ise kasiino olla ja vastu võtta täpselt selliseid panuseid kus sa oled enam kui kindel, et nende toimumise tõenäosus on kaduvväike.

1. Kuna 20€ asja üles ehitamine võtaks ilmatu aja, siis mõtlesingi , et miks mitte alustada kohe 500€-ga. Võtame kasutusele liitintressi valemi ja siit selgub, selleks et esialgne summa kahekordistada 1% võidu juures on vaja 70 betti järjest pihta panna.

2. Teine portfell oleks juba riskialtim. Panustada sellise asja peale nagu : No hattrick scored ehk siis üks mängija ei löö mängus üle kolme värava. Selle süsteemiga välistaks kohe sellised meeskonnad nagu : ManU, Real, Barca, Bayern jne. Siin tuleks panna madalaskoorilistele liigadele. Tavaline kurss Betfairis on 1.03-1.08, olenevalt mängust (keskmine jääb 1.04 kanti). Kui alustada 100€ BR-iga, siis keskmise kursiga 1.04 kulub 18 betti, et esialgne summa duublisse lüüa.

Süsteemi miinused : Jah ma tean, shit happens. Alati võib imesid juhtuda, sest pall on ümmargune ja ka suurklubid kaotavad.
Kahjuks ei ole täpset statistikat hattrickide kohta, aga jalgpalliga kursis olevad inimesed peaksid teadma, et väga tihti seda ei juhtu. Pealegi, nagu juba öeldud, välistan superstaaridega meeskonnad kes mängivad outsiderite vastu.

Point olekski esialgne summa kahekordistada, kasum välja võtta ja alustada algsummaga otsast peale. See on siis selle mõttega, et kogu nähtud vaev korraga lurtsu ei läheks. Tehes 2-3 betti päevas on "1% steady drip" tehtav 1 kuuga ja No hattrick 1 nädalaga, tingimusel et kasjakk sisse ei tule.
Kokkuvõtted teeks oma blogis ( kõik tulemused, BR-i seis jne). Panused võime kasvõi kamba peale välja mõelda ja enne läbi arutada ning siis kollektiivselt panna.

Kas on huvilisi paigutada 600€ pundi peale kokku eksperimendi jaoks?
Küsimused, ettepanekud, konstruktiivne kriitika on teretulnud siinsamas teemas.

[mcdyess]

Kui suurt gruppi sa ette kujutad, st mitmeks osaks mõtled selle 600 jagada?

Iseenesest tundub fun ettevõtmine.

[Svenza]

Täpselt nii palju kui huvilisi on. Kui 2 venda tahavad selle summa investeerida, siis palun väga. Proportsionaalselt tuleb kasumijaotus pärast. (või hävingu vastuvõtmine :D ). Peaasi , et summa täis tuleks, kasvõi 10 matsi.

[rasmer]

Viimati mäletan 1,01 (võis 1,02 ka olla) oddsidega kaotust Murray poolt tennises. Aeg-ajalt tuleb ikka ette.

[marcoloco]

Kahjuks ei ole täpset statistikat hattrickide kohta, aga jalgpalliga kursis olevad inimesed peaksid teadma, et väga tihti seda ei juhtu. Pealegi, nagu juba öeldud, välistan superstaaridega meeskonnad kes mängivad outsiderite vastu.

http://data.betfair.com

sealt saad historical data t6mmata.

Yldiselt olen veidi skeptiline idee suhtes - sisuliselt on sinu strateegia siis see, et sa arvad et harvajuhtuvad syndmustel on t6en2osus ylehinnatud. Siin v6ib fair point olla, kuna paljudele meeldib panustada 100se koefitsendiga syndmustele ja teda ei huvita kas koefitsent on 100 v6i 130. Seega sinu strateegiaks on otsida 1% syndmusi ja eeldada et tegelikult on nende t6en2osus v2iksem, nt siis 0.5% vms. Seega risk-free asi kindlasti ei ole, aga pikas perspektiivis peaks sellisel juhul olema +EV.

Samas betfair on v2ga j6hkralt automatiseeritud bottide poolt ja eriti suurtel m2ngudel peaks turg olema kyllaltki efektiivne, s.t t6en2osused jooksevad kokku historical dataga. ET siis kui 3-0 v6idu t2en2osus on 1% siis ajalooliselt sarnaste vastaste m2ng 3-0 ongi 1% kandis olnud.

T6mba sealt ylaltoodud lingilt alla mingi dataset ja otsi koefitsente 100 ning nende tulemusi. Proovin seda 6htul tegelt ka ise teha, kuna veidi hakkas teema huvitama.

[privador]

hmmz olen ka skeptiline-pm pole midagi muud kui martingale süsteem.
1.05 tähendab siiski seda, et profitit teenida, ei tohi crash olla hullem kui 1 20-st
Minu arust juhtub aeg-ajalt(loomulikult mitte tihti) mõni suurüllatus ja pakun, et need tulavdki sellise 1 -10 1 20- ne sagedusega:(
Teglen tennisega ja seal võib vabalt juhtuda, et nt esireket(sellise 1,05 koefiga) saab mängu ajal mingi vigastuse v vigastus lööb välja ja mänguoskusega pole midagi teha.

Kõige paremad betid ongi nn noor ja näljane mängija võimaliku vigastatud asetatud mängija vastu. Bookied võivad küll langetada veidi koefe, kuid siiski on hea vana ja vigastatud staari vastu mängida