Sportsbetting

[aivo]

Kas on kuskil netis ka kus MMG vaadata saab. Mõtlen siis nagu mingit telekanali varianti.

[cambodia]

Hmm, päris mõtlema paneb see olukord. On endalgi plaanis arbpanustamises kätt proovida. Samas jääb mulle isiklikult arusaamatuks, milleks on üleüldse vajalik paksema rahakotiga panustajaid kihlveo kontorist eemale peletada või limiteerida. Mida rohkem panustajaid, mida kõrgemad panused, seda suurem käive. Ja mida suurem käive, seda suurem kasum. Kui sul ettevõttes raha ei liigu, siis ei ole võimalik ellu jääda, veelvähem turul laieneda. Väga kummaline äriline konseptsioon igatahes. Kas siis selliste firmade põhiklientuuri moodustavad mingid suvavennad, kes siis imepisikeste panustega lampi kütavad? Kuidas on sellise äri mudeliga võimalik üldse ellu jääda? Samas on selge, et iga vähegi matemaatilist, loogilist mõtlemist omav persoon otsib turult endale kasumlikuma variandi, kõrgeima koef.... jne. Reaalselt ei ole ka kuidagi võimalik, et inimene, kes kasutab erinevaid kontoreid, pidevalt ainult ühest kohas võidab ja mujal ainult kaotab, siingi toimub rotatsioon. Sulle privador, oleks mõned küsimused. Kui suurte summade pealt, siis nina kirtsutama, limiteerima hakati? Ise prooviks esialgu paari, kolmesajaeurist summat korraga panustada, paari, kolme kontori vahel. Pead sa seda reaalseks? Alla selle ei ole vist suurt mõtet. Palju Sul keskmiselt ühe surebeti eeldatav kasumi protsent oli? Ise prooviks ROI jätta vahemikku 108-115%, alla selle pole mõtet ja üle selle on ohtlik.

[cambodia]

Huvitav oleks lugeda, mida austatud foorumlased arvavad meerikamaa supermehest Billy Waltersist? Ja, milles seisneb selle vennikese fenomen?

[vsiu100]

ROI jätta vahemikku 108-115%

orly.jpeg

mõtlesid 8%?

[Strawberry]

Keegi Eesti MMA-le ka panustada plaanib ? Raju 10 see nädalavahetus ?

[cambodia]

Jep, sai üleliia kiirelt klahve muditud.

[privador]

kuskil lugesin soovitusi, kuidas oma eluiga pikendada
1)loo konto, tee mingeid lambi multibet panuseid suht minbetiga ja sittade koefidega
2)tee cashout

Selleks on mitu põhjust. Labelda ennast kui fish. Kui teed esimese cashoudi, siis vb küsitakse dokumente, teisel cashoudil(kui juba suure rahaga peale lendad oleks kiirem)+sulle võidakse boonust pakkuda. bwin nt tüütab mind kogu aeg reload boonustega

a)Panused ürita mitte teha 657 eur nt proovi rohkem 0 sisse tuua
b)Tee esimesena alati panuse, mis on turul kreenis
c)ära panusta kohtades, kus on selge vale sisestus. a la turg on 2.0 sa näed kuskil 3.0. a)tyhistatakse b)saad märke juurde ja limiteeritakse
d)Vahepeal võid panustada ka min multibette vahele. Olen kuulnud, et esimesena ringina tuvastavad su algod-enne kui reaalse traderini su betid vaatamiseks lähevad. Seega natuke hämamist minbettidega ei tee paha, et algod segadusse ajada

Ma ei tea kui palju need nõuanded su eluiga pikendavad, aga ehk on kasu

[rasmer]

Keegi Eesti MMA-le ka panustada plaanib ? Raju 10 see nädalavahetus ?

Entertainmenti pärast panin eestlastele panuseid küll. Ei kujuta ette kui täpselt need koefid pandud on ja kas tegelt ka value on, sest vastased tundmatud.

[cambodia]

Tänud info eest.

[whippit]

Samas jääb mulle isiklikult arusaamatuks, milleks on üleüldse vajalik paksema rahakotiga panustajaid kihlveo kontorist eemale peletada või limiteerida. Mida rohkem panustajaid, mida kõrgemad panused, seda suurem käive. Ja mida suurem käive, seda suurem kasum. Kui sul ettevõttes raha ei liigu, siis ei ole võimalik ellu jääda, veelvähem turul laieneda. Väga kummaline äriline konseptsioon igatahes. Kas siis selliste firmade põhiklientuuri moodustavad mingid suvavennad, kes siis imepisikeste panustega lampi kütavad? Kuidas on sellise äri mudeliga võimalik üldse ellu jääda? Samas on selge, et iga vähegi matemaatilist, loogilist mõtlemist omav persoon otsib turult endale kasumlikuma variandi, kõrgeima koef.... jne. Reaalselt ei ole ka kuidagi võimalik, et inimene, kes kasutab erinevaid kontoreid, pidevalt ainult ühest kohas võidab ja mujal ainult kaotab, siingi toimub rotatsioon.

AFAIK on limiitimiseks kaks põhjust. Esimene on see, et arbija ei ole in the long run kontorile kasumlik klient. Teine ning ilmselt ka peamine põhjus on see, et kuuldavasti koosneb traderite töötasu põhipalgast ja tulemuspalgast. Tulemuspalk kujuneb protsendina bookidest tulevast kasumist. Kui arbijad mõnele koefitsiendile suurelt sisse lendavad, siis tekitavad nad selle mängu osas sitaks üleliigset liabilityt. See omakorda tähendab seda, et trader peab hakkama kas positsiooni võtma ning oma palgaga riskima või hakkama päris tööd tegema, ehk siis liabilityt maandama. Kuna kumbki asi ei ole traderitele vastuvõetav, siis kõige lihtsam viis sellistest klientidest vabanemiseks on neile limiit peale panna või neile kontorist kinga anda.

[Cheating]

Keegi täna ennustusi ka teeb?
Tegin väikese bingo pileti.

Croatia - Wales HC(0-1) Croatia@1.80 2-0 WIN
Romania - Holland Holland@1.75 1-4 WIN
Cypros - Norway Norway@1.90 1-3 WIN
Bosnia - Lithuania HC(0-1) Bosnia@1.60 3-0 WIN
Hungary - Turkey Turkey@ 2.45 3-1 LOST
Iceland - Switzerland Switzerland@1.80 0-2 WIN
Slovakia - Greece HC(0-1) Greece@1.50 0-1 WIN
Belgium - Scotland HC(0-1) Belgium@1.90 2-0 WIN
Italy - Denmark Italy@1.53 3-1 WIN
Spain - France Spain@1.45 1-1 LOST

Total Odds:267



E: Germany - Sweden mäng oli sick 90+2´ löödi viigivärav. Kaotasin kõik teised Combod ka tänu Saksa mängule.
Ja muidugi Spain - France, Prantslased lõid 90+4´ viigivärava.

[Cheating]

Üks huvitav panustamise strateegia mida kavatsen esialgu paberil testida.
Esiteks otsin mängu kus on üks pool kindel favoriit.
Võitsin hetkel näidiseks Manchester Utd - Stoke (20.10.2012) täna leitud koefitsientide järgi.
Panustan kolme asja Correct Score 0-0, 1-0 ja Over 2 väravat.
Kasutan Dutching Calculatorit, et iga panus oleks täpselt välja arvutatud.

Correct Score 0-0 @21 x €5.05
Correct Score 1-0 @15 x €7.09
Over 1.5 goals @1.21 x €87.85
= €106.30

Suhteliselt SureBet peaks see mäng olema. Ainuke varjant kaotada on kui Stoke võidab selle mängu 0-1, aga mida ma väga kahtlen. Hetke mängu näidise Profit on väike, kuna on väga suur tõenäosus, et siit tuleb over 1.5 Goals.
Arvamusi selle süsteemi kohta!?


Statistika MANU - Stoke

( Click to show/hide )

[Spewmonkey]

Aga 1-1 ja 2-0?

Over 1.5 mõtlesid?

[Cheating]

Aga 1-1 ja 2-0?

Over 1.5 mõtlesid?

Mhm 1.5 , muutsin ära!
Homseks üritan leida paremate oddsidega mängu.

[privador]

see pole surebet-sa saad 6% kasumit, samas 0-1 on sees, siis kaotad kogu rolli...

[Svenza]

Lihtsam on Lay Stoke panna, igasugune keberniit jääb ära.

[cambodia]

Sa võid kokku miksida nn. peaaegu surebette lõpmatuseni, variante on väga palju. Samas jääb ühest mängust saadav, eeldatav kasumi number, ikkagi nii tilluks, et pikemas perspektiivis oled päris kindlasti miinuses. Pall on ümmargune ja vale meeskonna ainukene värav mängus on imekiire tulema.

[BentleyMulsanne]

"See" idee töötab ainult juhul, kui asja kõvasti edasi arendada. Vaja on näiteks täita postituses #3081 mainitud kriteeriumid.
Vihjena - kasutada "eksootilisemad" panustamisvõimalusi(s.t käiku lähevad need bookid, kus panustamisvariante ikka on..) , luua nende abil valem, mille teatud muutujate valitud väljundite puhul on tegu asise kasumiga ja ühe väljundi puhul, mis peab: 1)statistiliselt niivõrd(kuivõrd oleneb valemist) harva esinema, et vähendab profitit pikas perspektiivis pea olematult; 2) tekitab üksiku beti lõikes küll kindlat kahjumit aga jääb mõne protsendi piiresse. Ise nimetan near-arb bettiks.

Aga antud idee puhul nagu juba välja õeldi lihtsalt tulevad need pallid valesse võrku millalgi ja teenitav kasum lihtsalt ei kata ära neid losse.

[ranka]

Üks huvitav panustamise strateegia mida kavatsen esialgu paberil testida.
Esiteks otsin mängu kus on üks pool kindel favoriit.
Võitsin hetkel näidiseks Manchester Utd - Stoke (20.10.2012) täna leitud koefitsientide järgi.
Panustan kolme asja Correct Score 0-0, 1-0 ja Over 2 väravat.
Kasutan Dutching Calculatorit, et iga panus oleks täpselt välja arvutatud.

Correct Score 0-0 @21 x €5.05
Correct Score 1-0 @15 x €7.09
Over 1.5 goals @1.21 x €87.85
= €106.30

Suhteliselt SureBet peaks see mäng olema. Ainuke varjant kaotada on kui Stoke võidab selle mängu 0-1, aga mida ma väga kahtlen. Hetke mängu näidise Profit on väike, kuna on väga suur tõenäosus, et siit tuleb over 1.5 Goals.
Arvamusi selle süsteemi kohta!?


Statistika MANU - Stoke

( Click to show/hide )

Vana hea ja kindel surebet lol.

[aivo]

Arbuserist tuli selline teade.
There are now more than 500 active members in the forum. I want to thank you all for your cooperation and contribution here, and i hope that it helped you make some more profit from your betting activities. Some of our members are making some extra cash taking advantage of our deals.
http://arbusers.com/index.php/topic,790.0.html
Our deals are the most generous that you can find in the net, not comparable with any other forum. I m proud to say, that some of the tactics were presented here for the first time globaly. Feel free to contact me so we can discuss it some more and see if there is any space for some extra cash. Thank you all. Have a happy profitable arbing weekend.