Igapäevased asjad mis teid tilti ajavad.

[Potsataja]

see ajab küll veidi vihale:
elektrienergia -117.25 €
võrguteenus - 99.94 €
taastuvenergia tasu ja elektriaktsiis - 32.36 €
käibemaks 20 % - 49.91 €

1/3 rohkem kokku kui eelmine kuu, ei teagi kas nutta või naerda selle jama peale, fuck the goverment

( Click to show/hide )

http://www.riigikogu.ee/?op=stenopla...&istungId=1397

Ma söön oma mütsi ära, kui meie viietoalise korteri kommunaalid+elekter annavad kokku suurema summa kui sinu elektriarve.

[Maxi]

Nüüd läksid kõigil silmad vilama. Lihtsalt paha hakkab, et 2/3 arvest moodustavad mingid hägused maksud ja vabale turule minnes löödi hind ka veel üles.
Muidu see on maja arve ja läheb enam vähem splitti kuna mul on majaosa, seega debiilselt palju ma elektrit ei kuluta ja elektripliidiga kondenspiima iiriseks ei keeda.

Potsataja, palju sul 5toalise korteri soe maksab talvel, 150€ ?

jep. oleks ikka Iseseisvuspartei spetsid pukis, oleks elu nigu ernes ja voolumõõtja vait

said ära panna?

[Potsataja]

Jaanuar oli 1.76/ruut ehk 158.53 € kokku. Meil on kokku 3 samasugust maja 5+5+3 trepikojaga, aga meil on teisest 5 trepikojaga majast ligi 30% ja kolmandast lausa 50% suurem küttearve.

[Codecci]

Võrguteenus €99.94? Wtf is this shit?

[Potsataja]

See suht ulmeline teema, ehk poest kaupa ostes ei ole transpordikulu ligilähedanegi kauba maksumusele, aga elektri puhul võib see isegi ületada kauba esialgse maksumuse.

[pikk28]

Jaanuar oli 1.76/ruut ehk 158.53 € kokku. Meil on kokku 3 samasugust maja 5+5+3 trepikojaga, aga meil on teisest 5 trepikojaga majast ligi 30% ja kolmandast lausa 50% suurem küttearve.

mitu ruutu? mul pea 90 ja küte oli 65 euri

[Potsataja]

mitu ruutu? mul pea 90 ja küte oli 65 euri

1987 ehitatud majas ei ole elu nii lill kui sinul. 90,3 ruutu on.

[timz0333]

Võrguteenus €99.94? Wtf is this shit?

Tarbimise pealt maksad not sure kui palju aga mida rohkem tarbid seda suurem peaks ka võrguteenuse tax olema mis on ikka eriti daun süsteem.

[Codecci]

Tarbimise pealt maksad not sure kui palju aga mida rohkem tarbid seda suurem peaks ka võrguteenuse tax olema mis on ikka eriti daun süsteem.

Misasi see võrguteenus on? Internet, telefon?

[inward]

Misasi see võrguteenus on? Internet, telefon?

Tasu, mida maksad selle eest, et elekter elektrijaamast sinu koduni jõuaks.

[kallekusta]

Njah näha, et tavalised delfi kommarid siin ka koos.

Loogiline, et võrgutasu on suurem kui elektri enda hind. Kuna elekter tuleb sisuliselt tasuta. Piisab ainult peaaegu tasuta saadud põlevkivi ahju ajada ja ongi olemas. Ainuke kulu on ongi jaama hooldus ja põlevkivi transport kaevandamine.

Vaadake parem, mis maksab vase kilo kuusakoskis juba vanametallina ja mis maksab poes uue kaabli meeter ja mis maksab üks uus alajaam. Samas tuleb EE ka liine hooldada, ehk kõige lihtsamalt öeldes kasvõi võsast puudest puhastada iga 5 aasta tagant. Ja see ei ole odav lõbu, kui liin peab postist mõlemale poole puhas olema vähemalt 25 või 10 meetrit olevalt liini võimsusest. Liini kilomeetreid on tuhandeid. Samamoodi kuulub võrgutasu alla ka arveldamine. Kui EE andmebaasi programm, mille proges Oracle maksis ise juba 9 miljonit eurot. Kui kallid on tegelikult voolu arvestid (eriti uued kaugloetavad) ja mis maksab nende vahetus peale taatlusaja ületamist. Mis maksab rikke brigaadide ülevalpidamine. Enamus Eesti võrgust on ehitatud ammusel vene ajal see vajab pidevalt hooldust ja uuendamist. Eestis reeglina saad sa Kapa Kohila suvilasse ka voolu, samas Soomlased kasutavad sellistes kohtades vedelkütuse genekaid kuna liitumine on liiga kallis. Jne jne

Jah tõesti elektri tarbimine on meie palkade juures väga kallis ja Eesti Energia on ikkagi AS mitte MTÜ

[timz0333]

KW/H hind on tõesti tasuta, kuule mine lõika puid liinide ümbert kallekusta!

[kallekusta]

Njah Kirjutad pika jutu ja jollerid ei saa ikka aru. ELEKTERI TOOTMINE ei olegi nii kallis kui on SELLE KOHALE TOIMETAMINE
Ja ELEKTRI TOOTMINE ongi EE le peaaegu tasuta (kuna riik annab toorme, ehk põlevkivi praktiselt tasuta) võrreldes selle kuluga, mis on SELLE KOHALE TOIMETAMINE.

Nafta puurtornis ei maksa ka pumbatud liiter sittagi võrreldes sellega, mis ta maksab meie tanklates. Ja vedelkütust on kõvasti lihtsam transportida kui elektrit.

Liinide kogupikkus on 61 000 km + põhivõrk Eestis. Jätkub sulle ka lõigata.

[Potsataja]

Kalle3kusta postitusega seoses meenub mulle ennekõike maamaks vs. liinide "talumistasu". Imo on maaomanikud suht idioodid, kui maksavad Elektrilevile peale.

[nikitheone]

tänud kallekustale, mulle tegi küll asja selgeks.

[qbj0hn]

Jamh, aga selle teadmisega pole midagi peale hakkata.

[kallekusta]

Liinide talumistasu on tõesti naeruväärselt väike (loe pm olematud sendid). Aga samas on nööril kaks otsa. Kui see oleks mõistlik siis oleks ka see võrgutasu veel kallim ja KW/H veel kallim.

[kallekusta]

Njah näha, et tavalised delfi kommarid siin ka koos.

Loogiline, et võrgutasu on suurem kui elektri enda hind. Kuna elekter tuleb sisuliselt tasuta. Piisab ainult peaaegu tasuta saadud põlevkivi ahju ajada ja ongi olemas. Ainuke kulu on ongi jaama hooldus ja põlevkivi transport kaevandamine.

Vaadake parem, mis maksab vase kilo kuusakoskis juba vanametallina ja mis maksab poes uue kaabli meeter ja mis maksab üks uus alajaam. Samas tuleb EE ka liine hooldada, ehk kõige lihtsamalt öeldes kasvõi võsast puudest puhastada iga 5 aasta tagant. Ja see ei ole odav lõbu, kui liin peab postist mõlemale poole puhas olema vähemalt 25 või 10 meetrit olevalt liini võimsusest. Liini kilomeetreid on tuhandeid. Samamoodi kuulub võrgutasu alla ka arveldamine. Kui EE andmebaasi programm, mille proges Oracle maksis ise juba 9 miljonit eurot. Kui kallid on tegelikult voolu arvestid (eriti uued kaugloetavad) ja mis maksab nende vahetus peale taatlusaja ületamist. Mis maksab rikke brigaadide ülevalpidamine. Enamus Eesti võrgust on ehitatud ammusel vene ajal see vajab pidevalt hooldust ja uuendamist. Eestis reeglina saad sa Kapa Kohila suvilasse ka voolu, samas Soomlased kasutavad sellistes kohtades vedelkütuse genekaid kuna liitumine on liiga kallis. Jne jne

Jah tõesti elektri tarbimine on meie palkade juures väga kallis ja Eesti Energia on ikkagi AS mitte MTÜ

[inward]

Lihtsalt kallekustale täpsustuseks, et näiteks kõrgpingeliinide puhul on see nõutav vahe ühele küljele 40m. Tollal kui neid ehitati, siis meie mets jäi sellele alale. EE pakkus, et ise korraldavad metsa maha võtmise ja maksavad meile kompensatsiooni, mis ilmselgelt ei olnud metsa õiges vääringus nö. Mõistlikum oli mets ise maha võtta ja ära müüa. Usun, et paljud inimesed kellel aega ja viitsimist ei olnud, esimest teed ka läksid. Aga see selleks, uued liinid oli vaja ehitada ja mis seal ikka.

[nikitheone]

Jamh, aga selle teadmisega pole midagi peale hakkata.

ikka on huvitav teada asju