Igapäevased asjad mis teid tilti ajavad.

[taavi]

inimesed kes ei mõtle liiklused SUURES OSAS NAISED... sõidan parklast välja teiste autode varjus, mingi naine oma golfiga tuleb täie pasaga sisse ja lõikab minu suunda... esimene asi mis ta kohe muidugi teeb on plokki, mul polnud ka midagi muud teha, vasakule libised golf ja paremal autod, lükkasin ka plokki mingi meeter libisesime mõlemad ja 50cm jäi laksust puudu õnneks, tõstsin labakäe viltuselt üles umbes et dafuq ur doing, siis jäi veel sõnaõigust üle ka ja hakkas seal autos midagi mõlisema ja vehkima ja sõitis edasi... siis lähen teise parklasse, veeren rahulikult otsin parkimiskohta, mingi vend mõtleb et siis just kõige targem välja hakata tagurdama kui ma tal seljataga olen, õnneks viimasel hetkel nägi ja sai ka mingi 20cm enne uksi pidama

Saan aru et sõitsid prouale ette ja sul jäi õigust veel ülegi..

(3) Parklast, õuealalt, puhkekohast, teega külgnevalt alalt või nende juurdesõiduteelt teele sõites peab juht andma teed igale teel liiklejale, kui teeandmise kohustus pole liikluskorraldusvahenditega reguleeritud teisiti.

[SANGPOMM]

mina jääkisn ikka ja süüdi kui talle ette sõidaksin ,aga üldjuhul on arusaada kui auto enne kurvi aeglustab ja valmistub pööret sooritama

[Junken]

Saan aru et sõitsid prouale ette ja sul jäi õigust veel ülegi..

[Konso]

See pole donk vaid parkla regural fish.

[K2okfor_Mey]

Kas parklas parem käsi ei kehti?

[-andres-]

Kas parklas parem käsi ei kehti?

Mina sain jutust aru, et lõikas tema suunda sisse ehk mitte parema käe reeglis polnud asi, vaid tädi keeras liiga hoogsalt talle peale lihtsalt.

Sõitis sirgeks kurvi siis.

[valustyng]

olen näinud sarnast juhtumit( pargitud autosid ei olnud, vaid tavaline ristmik koos paremakäe reegliga ) ja tädi jäi süüdi

[timz0333]

Kas parklas parem käsi ei kehti?

Pildi pealt näha ju, et tädi sooritab oma vasakpöörde vastassuunavööndis.

[Cheating]

( Click to show/hide )

[Junken]

mind ajab tilti see et hakkan martinga skeemiga rikkaks saama, ja siis iga tund korra vähemalt panem OO mulle mingi 0.0005%se nice.. ehk 11 korda järjest sama värv...

[Vandalar]

Umm, tõenäousus värv saada omale on 50% IMO ning järgneva sündmuse tõenäosust ei muuda eelneva sündmuse toimumine ju? Pealegi, kasiinod on rigged.

[karupoeg]

Umm, tõenäousus värv saada omale on 50% IMO ning järgneva sündmuse tõenäosust ei muuda eelneva sündmuse toimumine ju? Pealegi, kasiinod on rigged.

tõenäosus värv saada on 100%

[peete82]

tõenäosus värv saada on 100%

wrong

[karupoeg]

wrong

roheline on värv, punane on värv, must on värv ... ei ? :(

[Vandalar]

Kui tähenärimine kõrvale jätta, siis pidasin silmas värvi all, kas punast või musta( roheline või must või misiganes seal on).

[karupoeg]

Kui tähenärimine kõrvale jätta, siis pidasin silmas värvi all, kas punast või musta( roheline või must või misiganes seal on).

jup, aga siis ka on 50% vale. roheline muudab. martingale teemas pikalt räägitud ju...

[Junken]

miks ei muuda jutt pole antud olukorras ühe värvi tulek, meil on vaja tõenäosus leida mis on 11 korda sama värvi tulek, ehk p*p*p*p.... jne olenevalt kordadest

[Nozzu]

roheline on värv, punane on värv, must on värv ... ei ? :(

Must EI OLE värv.

[Nozzu]

roheline on värv, punane on värv, must on värv ... ei ? :(

Must EI OLE värv. Värvieristuse põhitingimuseks on valguse olemasolu või puudumine. Valge ja musta suhtes termini "värv" kasutamine ei ole päris korrektne, kuna need on nn värvigamma poolused. Must (pimedus) on valguse puudumine ja värvide täielik neeldumine. Valge (valevus /valgus) on valguse olemasolu ja kõikide värvide täielik peegeldus. Valget ja musta tuleb vaadelda kõikide värvide summana. Nõnda on valge ja must teatud absoluudiks, millega suhtestudes ilmnevadki õieti värvid.

EDIT: Sry topelt postituse pärast. Tehnilised viperused.

[kardaanirist]

valge/hall/must on toonid kui ma nüüd terminiga ei eksi. värvid igastahes küll mitte.