Ülesanne matemaatikahuvilistele

[pokkerisheriff]

Selle ülesande sain sõbralt, kes arvas, et mina kui pokkerimängija peaks selle kiirelt suutma lahendada, aga kahjuks ei suutnud.

kuidas sõber sellise ülesande otsa komistas? lihtsalt juhus või ta tegevusalaga seotud see kuidagi?

EDIT: kui ütled, et ühel mängijal on eelis ja siis paar posti hiljem, et kui bettija alati panustab 0, siis garanteerib endale viigi, siis peaks olema selge, et bettijal on eelis. loogiline tundub, et bettija panustab suurte arvudega ja näpuotsa jagu kõige väiksemate arvudega ja keskmise osa checkib. ja callija callib suurte arvudega ja foldib väikeste arvudega (ja callija callimisrange on pisut suurem kui bettija valuebettimis range, et bluffe püüda).

[privador]

Kui callijal on võimalus ka foldida , kas ta ei saa nt oodata 0.999+ ja teha vaid nn tightilt calle ja võita random panuste vastu?

[Vandalar]

Kui callijal on võimalus ka foldida , kas ta ei saa nt oodata 0.999+ ja teha vaid nn tightilt calle ja võita random panuste vastu?

IMO callimiseks parem strateegia oleks, oodata mingi top range nt. top 70% sisse jäävad arvud (0.7000000-1.000000) aga kui bettija muudab oma bettimise mustrit ja bet võib olla random suurusega iga kord?
Pakun, et bettija peaks panustama nii, et callija ei saaks korrektseid oddse callimiseks nt. panustab 2 iga kord?

[sorm]

kuidas sõber sellise ülesande otsa komistas? lihtsalt juhus või ta tegevusalaga seotud see kuidagi?

Ta lihtsalt mõtles, et prooviks ära lahendada pokkeri kõige elementaarsema vormi! Esimene ülesanne, mis ta enda jaoks välja mõtles oli see sama asi lihtsustatud kujul (kolme kaardiga).