Marek Vassilko pettis 1k$

[pikk28]

kuhu neid steikima peaks?

[adam_q]

kuhu neid steikima peaks?

irw. privador arvas 4x100 teatejooksu ma pakun

[lenC]

Enne kui isehakanud šeriffid peale lendavad, siis mainin ära, et päris kindlasti pole tegu meie foorumi kasutajaga 'mupsik'

[Ahangama]

Ongames mängis ta lisaks mupsikftw nimega. Super moderator camu VIST teab teda irl, ehk on abiks.

[emmimees]

Skype grupis jah oli pikalt ta, enda sõnul lasi meeletut volume ja suht LAG stiilis mängis 12 lauda. Vast maksab palgast tagasi, kui töötab veel seal väikses shokolaadi firmas turundusjuhina.

[privador]

Minu arvates peaks selleks ikka konkreetselt läbi rääkima soovitajaga, et kas oled nõus käendama.

Täitsa nõus. Kui inimene soovitab kedagi, siis eeldad et ta sõnal on ka mingi väärtus.
Õige variant oleks see, kui soovitaja kas ise otsib selle venna ülesse ja klaarib temaga(Tal on seda ka kergem teha lähedal olev isik) v siis kui seda ei suudeta maksab AUMEHENA ise oma sõnade eest.

Ja antud juhul oli nn soovitaja ka ise asjast huviatatud, mitte ei kasutanud sõbra usalduskrediiti

[Mr_Kenny]

Täitsa nõus. Kui inimene soovitab kedagi, siis eeldad et ta sõnal on ka mingi väärtus.
Õige variant oleks see, kui soovitaja kas ise otsib selle venna ülesse ja klaarib temaga(Tal on seda ka kergem teha lähedal olev isik) v siis kui seda ei suudeta maksab AUMEHENA ise oma sõnade eest.

Lol wat, said Codecci postist valesti aru.

[kjmrc]

Täitsa nõus. Kui inimene soovitab kedagi, siis eeldad et ta sõnal on ka mingi väärtus.
Õige variant oleks see, kui soovitaja kas ise otsib selle venna ülesse ja klaarib temaga(Tal on seda ka kergem teha lähedal olev isik) v siis kui seda ei suudeta maksab AUMEHENA ise oma sõnade eest.

Ja antud juhul oli nn soovitaja ka ise asjast huviatatud, mitte ei kasutanud sõbra usalduskrediiti

See küll liiga ulmeline. Miks peaks keegi degeni võlga hakkama tampima? Samamoodi ju küsib steikija soovitajaid ja mida rohkem seda uhkem. Ja kui nüüd steigitav vandi üle laseb, siis vaevalt on soovitajad nõus ta võlga hakkama kinni taguma.

[Jäämees]

Sorry aga see on jama.

Stakeja enda valik keda stakib ja taolised ''aumehe'' teod lepitakse ikkagi ennem korralikult kokku.

Soovitaja saab nagunii sellest jamast ise kahjustada juba ja loomulikult normaalse inimesena üritab soovitaja aidata stake andjat, aga mingit ''aumehe teguna'' degenni võla kinni tagumist küll ei kohustatud tegema.

[privador]

See küll liiga ulmeline. Miks peaks keegi degeni võlga hakkama tampima? Samamoodi ju küsib steikija soovitajaid ja mida rohkem seda uhkem. Ja kui nüüd steigitav vandi üle laseb, siis vaevalt on soovitajad nõus ta võlga hakkama kinni taguma.

mitte nii radikaalselt ja see ka kokkuleppeline
Lihtsalt vb inimesed ei soovita siis enam nii kergekäeliselt.

[Vandalar]

Kui selleks on vajadus, siis saab alati enne stake algust kokku leppida, kas soovitajal on ka mingi vastutus või mitte. Antud juhul seda polnud. Kui soovitaja nt ise stake leppes ütleb, et "jah, ma olen ise valmis kõik korvama kui midagi valesti läheb", siis jah. Aga soovitaja on ikkagi keegi, kes lihtsalt peaks kinnitama inimese usaldusväärsust- antud juhul oli usaldus olemas, sellega ei kaasne vastutust stakeja ega stake tulemuse ees. Stakeja on see, kel on võimalus soovitaja/soovitajate hinnangute põhjal riskianalüüs teha ning teha ENDA otsus antud info põhjal. Stakeja on see, kes on otsuse teinud, stakeja on see, kes vastutab selle eest, millise info põhjal ta oma otsuseid langetab.

[neeme]

Pärast ülesaamist sai Tauri temaga veel ühendust, tänu sellele, et hoidis pokerclubis tal ühte väljamakset kinni ja Marek oli lubanud raha tagasi kanda, aga nii ilmselgelt ei läinud.

WTF ?
Minumeelest Tauri peaks küll mingilmääral siin vastutama, mitte ainult sorry, my bad.
Ma ei mõtle, et peaks siin 100% summa tagastama, aga mingi sümboolse osaga küll nt.
Kasvõi see sama summa, mille väljamakset kinni hoidsid ja ära ikkagi saatsid. (Sain ma ikka õigesti aru, et Tauri maksis selle väljamakse ikkagi välja ?)

[BentleyMulsanne]

heaküll-heaküll. Kärsast juba näha, et nendest matkapoistest asja ei ole.

[TaistoJ]

Imo Mupsik polnud just kõige teravam pliiats 888sas tõesti. Vanu sampleid enam pole, kuid mäletamise mööda polnud tõesti nii printer midagi.

[pafka666]

Poleks obv seda soovitamise teemat tõstatanud, kuid antud juhul on konkreetne majanduslik huvi mängus ehk kogu teema ei olnud ju nö aitan sõpra ja kostan ta eest paar head sõna. Tegemist ju konkreetselt raha teenimise eesmärgil soovitamisega ja antud juhul on tema pealt ju ka raha teenitud väidetavalt päris pikalt.
Loomulikult ei peaks vastutus olema 100% aga mingi osa oleks ilus korvata. Samuti pole siin mingit lepingulist alust raha nõuda vaid pigem moraalne asjaolu aga eks see Firzeni enda otsus lõpuks.

[Heroiin]

Tegin eile siia foorumisse kasutaja. Mitte sellepärast, et siia teemasse postitada muideks. Seda vist eile polnudki veel.

Ma ei tunne antud isikut eriti hästi, aga tean, et isa peaks tal ment olema ja ema õpilane. Elas kunagi minust kildi kaugusel, oli koolivend ka, aga palju varem.
FB-s ühiseid tuttavaid 22.

E: Niipalju kui mina tean, siis antud tegelane ja ülejäänud family väga ausad tegelased.

Usun ja loodan, et see asi saab ruttu korda.

[eddi]

Tegin eile siia foorumisse kasutaja. Mitte sellepärast, et siia teemasse postitada muideks. Seda vist eile polnudki veel.

Ma ei tunne antud isikut eriti hästi, aga tean, et isa peaks tal ment olema ja ema õpilane. Elas kunagi minust kildi kaugusel, oli koolivend ka, aga palju varem.
FB-s ühiseid tuttavaid 22.

E: Niipalju kui mina tean, siis antud tegelane ja ülejäänud family väga ausad tegelased.

Usun ja loodan, et see asi saab ruttu korda.

Huvitav kasutajanimi, väga soliidse mulje jätab :D

[Firzen]

Ta on nl200-nl600 mänginud küll, aga võitmine on omaette teema.

Väike vahe on selles, et sa ei saa isiklikku kasu Mareki soovitamisest/grindimisest.

Graphid, mida mina kunagi ammu nägin olid tehtud nl600 pealt, aga ma ei mäleta enam palju neid käsi oli ja mis perioodi peale. Kui teadjamad vennad ütlevad, et ei mängind koguaeg seal siis nii on.

Poleks obv seda soovitamise teemat tõstatanud, kuid antud juhul on konkreetne majanduslik huvi mängus ehk kogu teema ei olnud ju nö aitan sõpra ja kostan ta eest paar head sõna. Tegemist ju konkreetselt raha teenimise eesmärgil soovitamisega ja antud juhul on tema pealt ju ka raha teenitud väidetavalt päris pikalt.
Loomulikult ei peaks vastutus olema 100% aga mingi osa oleks ilus korvata. Samuti pole siin mingit lepingulist alust raha nõuda vaid pigem moraalne asjaolu aga eks see Firzeni enda otsus lõpuks.

Otseloomulikult ma maksaks asja kinni, kui ma oleks mingit raha sealt vahelt teeninud. Kui sa esimest postitust korralikult lugesid siis mäletad, et ta gamblis kõik 1 päevaga maha ehk ei ole võimalik sealt midagi teenida - tegemist pole kasiinoga, kus makstakse välja % kaotustest.

Nii palju, kui ma sain informatsiooniga aidata, siis seda ma ka tegin (kasutajanimed, elukoht, fb jne).

[Heroiin]

Nimi ei riku meest :P

[VisaHing]

Tean, et asjasse ei puutu aga küsiksin üht asja.

Kas dabeat võttis ise ühendust, et sooviks kedagi stakeda või sina võtsid temaga ?