Oleks pidanud ehk shovema flopi, paljud potid oleks ilmselt kaasa tulnud, any Ax, kuna ta 3xis...ja ta pani 80/120 cbeti ka veel. Arvan, et decent potiga oleks ta turni shovenud. Selliste 4 mastikat lauas-olukorrad saab lahendada minuarust puhtmatemaatiliselt, et kui tihti on võimalus, et vastasel saab poti käes olla. 1/4 pakist on potid, seega 1/4 võimalus, et tal on üks poti. 1/16 võimalus, et tal on kaks potit. Riveris card removali tõttu, kuna 4 potit on lauas, väheneb veelgi võimalus, et tal üldse poti käes on. Riveris shovedes saan pot oddsiks 32%, mis on well over vajaliku equity, mis meil antud käes on, et oleks +EV. Ma arvan, et mu arutelu peaks olema solid...miks ma seda räägin üldse on sellepärast, et vahepeal mul oli alati mingi hull tankimine sellistes olukordades, kus lauas on 4 masti ja siis mingi check-call olukord tekib või midagi sarnast. Andke tuld, kes arvavad, et jama ajan. Kui nüüd mõelda, siis selle teooria kohaselt oleks veel paremad oddsid saanud, kui oleks mingi poole potise beti pannud. Sellisel juhul oleks veel paljud Ax ka ehk ära kontrollinud, kuigi Ax not very likely, sest oleks ilmselt flopis shovenud.

PokerStars No-Limit Hold'em, 7 Tournament, 10/20 Blinds (2 handed) - PokerStars Converter Tool from FlopTurnRiver.com

Hero (BB) (t510)
SB (t490)

Hero's M: 17.00

Preflop: Hero is BB with A, 5
SB bets t60, Hero calls t40

Flop: (t120) A, Q, 5 (2 players)
Hero checks, SB bets t80, Hero raises to t200, SB calls t120

Turn: (t520) 10 (2 players)
Hero checks, SB checks

River: (t520) 4 (2 players)
Hero bets t250 (All-In), 1 fold

Total pot: t520

Results:
( Click to show/hide )

Hero didn't show A, 5 (nothing).
Outcome: Hero won t520