iPoker HU laudades kahtlustatakse pokkeribotte, kes on võitnud üle $52 000

[ranka]

Nädalapäevad tagasi avati TwoPlusTwo foorumites teema, kus taaskord seatakse kahtluse alla iPoker võrgustiku mängude ausus. Seekord kahtlustakse $0.10/$0.20 ja $0.25/$0.50 panustega heads-up mängudes programmeeritud mängijaid ehk pokkeriroboteid (pokkeribotid).

Kasutaja TitforThat lisas kommentaarina pildid, mis pärinevad Venemaa pokkerifoorumist ja pildid sisaldavad kahtlustatavate mängijate nimesid ja detailset statistikat.




Piltide allikas: http://forum.gipsyteam.ru/index.php?...pic=55808&st=0

Teisel septembril täiendas teema väga üksikasjaliku infoga kasutaja «playforfoodz», kes avastas mängijatel Finnnnnley, Kingshahlam, Hosenvoller, Prinzfrosh ja StrictlyAGAINSTit väga sarnaseid jooni.

Tema tähelepanekud sisaldavad järgnevat:

• kõik mängivad $0.10/$0.20 või $0.25/$0.50 panustega heads-up laudades
• kõikidel on täpselt identsetes situatsioonides samasugune panustamise muster
• mängivad terve päeva ilma pausideta
• mõned kontod on registreeritud samal päeval – 19. aprill

Kokku on väidetavalt 60-70% 20NL laudadest eelmainitud viie kahtlustatava mängija poolt hõivatud.

Panustamise mustri ja – suuruste juures täheldas playforfoodz, et kõikidel neil mängijatel on täpselt identsed panusesuurused:

• avavad enne floppi 2BB suuruse tõstega
• flopi jätkupanuse suurus on $0.55
• turni jätkupanuse suurus on $1.4
• riveri jätkupanuse suurus on $3.75
• flopi check/raise suurus on $3
• flopi reraise (3bet) suurus on $4.5
• turnil panuse suurus pärast flopi check-raise on $4.5
• kõik teevad oma otsuse 8 kuni 8.5 sekundi jooksul. Isegi siis, kui nad on mänginud järjest mitmeid tunde!

Antud info põhjal võrdlesime viiest mängijast kõige rohkem käsi omavaid mängijaid – Kingshahlam ja Prinzfrosh. Nende statistika on peaaegu identne:



Artikli kirjutamise ajal (esmaspäev, 3. september, kell 07:45) olid kahtlustatavatest mängijatest siiani 20NL ja 50NL laudades: R6yanBr6an, NEEDaNANNY, leicester4. Kelle vastu tegime ka test-mängu.

Vastane mängis alguses mõningad käed ja peale seda loobus mängimast ning läks «Sitting-Out». Kui lauast lahkuda tuli ta alati tagasi ning mängis alati esimese roundi.

Video:

[ranka]

Videos väike typo: 16 august, mitte 16 september

PS! Kui bottide vastu mängida ja neile kaotada siis on lootus raha tagasi saada, kui neil kontodel raha olemas :) Head freerollimist.

[Paju99]

PS! Kui bottide vastu mängida ja neile kaotada siis on lootus raha tagasi saada, kui neil kontodel raha olemas :) Head freerollimist.

Kui kellelgi on kahtlus bot'ide osas või isegi kui teadlikult mängite ülaltoodud tõenäoliste bot'idega, siis informeerige palun ka meie kliendituge: support ät olympic-online.com ja paluge bot'ide nickname'id edastada iPokeri collusionisse.

Kui bot tuvastatakse ja konto friizitakse, siis kontol olev jääk jagatakse võrdeliselt kõigi bot'ile kaotanud mängijate vahel. Sealt on võimalik osa või kogu kaotatud raha tagasi saada (sõltub boti kontojäägist) ja sellest ka ranka väljend "Head freerollimist".

Eelmainitud nimed saatsin täna kõik iPokerisse uurimisse. Minu saadetud kirju on alati tõsiselt võetud ja palju selliseid kontosid suletud. Ei oska öelda, miks seekord nii pikalt nendel kontodel mängida on õnnestunud.

Tänud ette kõigile, kes robotite invasioonile aitavad vastu seista!

[vsiu100]

Ei oska öelda, miks seekord nii pikalt nendel kontodel mängida on õnnestunud.

sest botid on kasulikud võrgustikule? wr on väike/0/kergelt negatiivne, loovad trafikut, genevad rake.
kas on kunagi olnud uudis, et ipoker on omaalgatuslikult avastanud ja likvideerinud botte? (vbolla on aga ma pole kuulnud)
kas neil on selleks oskusi/teavet, vahendeid ja motivatsiooni?
antud näites väljatoodud tõendid ja andmed on võrgustikule ju koheselt nähtavad, kättesaadavad.

ca 1,5a tagasi rääkis üks sõber ja selle foorumi kasutaja, et OOs on micro HU botte täis.

üldiselt ma ei taha mustata ainult ipokkerit, see on kõigi võrgustike probleem.

[ranka]

sest botid on kasulikud võrgustikule? wr on väike/0/kergelt negatiivne, loovad trafikut, genevad rake.
kas on kunagi olnud uudis, et ipoker on omaalgatuslikult avastanud ja likvideerinud botte? (vbolla on aga ma pole kuulnud)
kas neil on selleks oskusi/teavet, vahendeid ja motivatsiooni?
antud näites väljatoodud tõendid ja andmed on võrgustikule ju koheselt nähtavad, kättesaadavad.

ca 1,5a tagasi rääkis üks sõber ja selle foorumi kasutaja, et OOs on micro HU botte täis.

üldiselt ma ei taha mustata ainult ipokkerit, see on kõigi võrgustike probleem.

mitte ainult

[vsiu100]

mitte ainult

ei saa aru....

[ranka]

ei saa aru....

Ma arvasin, et sa pidasid võrgustike üheks ja siis näiteks starsi teiseks. Kui ei siis my bad, kui jah siis, stars ei ole ka puhas poiss.

[vsiu100]

yep, my bad, mõtlesin, et kõikide tubade/võrgustike/operaatorite probleem.

[ranka]

DrSuckOut2 statid ka ühtivad + lauda istudes insta sit out peale esimet kätt ja sama kammajaa hakkab pihta.

[tolmuahv]

Veider, et sel endiselt uudisväärtust on. Ma mäletan, et ca. aasta tagasi sai üsna efektiivne metoodika isegi nende bottide peedistamiseks välja mõeldud. Iga päev tuli mõni uus leak välja ja omanikud muudkui lappisid neid siis. Naljakamate hulka kuulus nt riveril sent alla potsize oli vbet ja sent üle sai bluffida (calliti 2paar+ ainult); flopil võis shoveda 20x potsize ja calliti maha A-high, sest bot arvas, et draw peab olema jne.

Aga peab tunnistama, et kui omanik arvuti taha tuli, siis see oli umbes 2-3 käega aru saada ja pidi quittima, sest ei beatinud raisku kuidagi.

Imo peaksid võrgustikud mingi rewardi välja panema selle eest kui keegi nende security teami tööd teeb. On ju ilmne, et kui keegi boti tuvastab, siis ta väga tõenäoliselt ka botti beatib (ja ipokeri omi nii umbes 50-100bb/100). Miks peaks ta seda siis reportima hakkama? Tegelikult huvitab bottide tuvastamine enamikke tube vaid sümboolselt. Kui keegi kisa tõstab, ollakse kurjalt kallal, aga enne seda erilist ennetustööd ei tehta. Ja raske on tube ka selles süüdistada.

[JumalSander]

kuradi botid jooksevad mu vastu nagu jumalad.. ja kindel, et need pole õppimisvõimelised? .... üks callib mu overbete kolmanda paariga jne.

[ranka]

No neid botte, mis hetkel on tüütu või keeruline (ei oska leida paremat sõna) biitida tänu iPokeri retardsele süsteemile - HUs button ei lähe randomiks ja alati on selle käes, kes lauda alustab.

Kui sul väikenegi data taga siis botid panevad sit out ja sa oled sunnitud kogu aeg OOP mängima + pain in the ass on lauda sulgeda/avada iga käe tagant.

Lisaks 20NL, mis teeb rake nõmedalt suureks.

Kokkuvõttes: regular läheb enne lolliks, kui seal mõnda senti OOP taga ajab ja pidevalt laua taga vänderdab.

EDIT: post oli mõeldud tolmuahvi kommentaarile, jumalsander jõudis ennem vahele :P

[JumalSander]

DrSuckout2 mängib täiesti teistmoodi kui leichter4. Betingsizid on sama, kuid mäng ise on erinev.

[TaistoJ]

Need tüübid quitivad lihtsalt siis seljuhul, kui mängid nende nõrkuste vastu?
Mingi statistika järgi nad quitivad, seega tuleks seda statistikat nendele sobivates piirides hoida ja biitida.

[ranka]

Avastasin vist nipi, kuidas neid biitida.

3beti 100% (JAH isegi 23o, 72o) ajast to $2. Alati cbeti $2 ja turnil $4. Raise respekti neid, 3betted potis floadib sitaks aga turni foldib palju. Raisele anna respekti, riverist ei ole veel aru saanud - SD value, isegi TP checkivad järgi, arvan, et polariseeritult bluffivad

[ranka]

Hmmm.. Imelik. Peale seda kui hakkasin 100% 3bettima siis DrSuckout2-elt sain veel stäki, see kadus lobbydest ära kui olin 50 kätt jamanud. Võtsin siis R6yanBr6ani ette - sain talt ka stäki, siis leicester4 ja nüüd sit outis pärast teisele barrelile foldimist ning enam tagasi mängu ei tulegi ning vaatna, et kõikides laudades sit out ning R6yanBr6an ka lännu.

Ju läksid auke lappima :)

[ranka]

Bustisin ühe ära ja teise võttis JumalSander omale kui sain ta $50 pealt $30 peale.

[ranka]

lol ja nüüd prinzfroshiga lahem, kui istun lauda siis time oudib ja saan SB ning kui kaon siis tuleb lauda tagasi ja nii repeadib :)

E: pucatorro sama :)

[bJako]

lol ja nüüd prinzfroshiga lahem, kui istun lauda siis time oudib ja saan SB ning kui kaon siis tuleb lauda tagasi ja nii repeadib :)

E: pucatorro sama :)

Bot teeb su paljaks praegu?

OK, variatsioon lihtsalt. Aga lõbus teid vaadata, nagu kaks robotit omavahel...

[ranka]

Bot teeb su paljaks praegu?

OK, variatsioon lihtsalt. Aga lõbus teid vaadata, nagu kaks robotit omavahel...

Jooksis ära ju, kui sain pool stäkki tagasi. PT/BB jäi miinusesse (-1PT/BB), EV pluss (2.5BI) + lisaks video aeg lahmisin niisama, kus on ka ca 50-60 kätt sees. Kokku 411 kätt ja buttonilt sain mängida 16 :)

Kes soovib OOP mängu harjutada, siis see on Sinu koht. Mul oli küll suht lõbus ja aeg lausa lendas. Leidsin veel parema strateegia, kus 3betib polariseeritud rangega ja pm. alati kaks barrelit. Kui nad on 2 tänavat callinud, siis riveril checkivad järgi isegi TP, rääkimata nõrgematest kätest ning olenevalt panga suurusest kas betivad või shovevad riveri missed drawdega. Kui aga checkid 3betted potis siis TP-iga tuli 3 barrelit ja seal eksisin TT-ga ta AJ vastu, kui ta flattis ja JXXXX laual lasi kolm tänavat. Siin oleks pidanud ise bettima ühe tänava ja edasi vaatama.

Muude kätega OOP flati aga fit & fold ei tasu olla. Flopil aga eriti turnil foldivad väga lihtsalt check-raisedele. Iga raise nende puhul on nuts.

OOP mängisin 90% käsi, 3bet 61% (lõpus võis olla 30-40% 3bet ja 40-50% OOP flattimis käsi), fold to cbet 10% ja check-raised 32/17.

Donkasin vähe aga tundus, et see neile ei meeldi ja raiseti tihti üle aga võis olla variatsioon kuna donkbet oli ainult 5% mul.

====

Siis kui nad rääkima hakkasid siis lubas üks supporti kirja saata. Küsimuse peale, et mis pokkeritoas sa siis mängid, et kellele kirja saatis, küsis ta ainult why ja ütles, et ma võiks vaadata ju PTR-ist järgi ning pärast seda teine vastane times out ning rääkiv vastane läks AFK.