Narkootikumid......müüdid ja tegelikkus

[Poke]

ajuvaba juttu tuleb siit päris palju, elusees ei usu, et mingid kõrguse kartuse paranoiad krdi vannitoas või mingid hullumajja sattunud, kuna kanepit suitsetanud? wtfff
cracki suitsetasite/süstisite vb?

[Spewmonkey]

Ranka sa unustad ühe kõige minimaalsema detaili ära kogu selle "issand, mul oli nii hirmus" näite juures. Kui kanep oleks legaliseeritud(mida ma ei poolda Eestis lähitulevikus), siis tänu kontrollile ja valikule sa saaksid ise valida letist, mis toodet sa tahad. Kas võtad õlut, viina või piiritust. Praegu suitsetad seda sitta, mis Vasja otsustab sulle anda ja on kogu lugu.Lisaks vanusepiirang on kergemini sätestatav, mis on ülitähtis aspekt tegelt.

PS. karupoeg, mis ayahuasca meeliavardavast toimest arvad? Ise jood/suitsetad(tubakat) btw? Biased oled Vandalari suunas või üleüldiselt narkootiliste ainete?

[ranka]

Võib-olla küll. Ei ole legaalset kraami proovinud.

[vennike]

Ma olen oma elu elanud nii nagu ta mul on. Ma ei ole just eriline winner ja pole kunagi tahtnud ollagi. Näidake fcking natukegi respekti inimese vaba valiku suhtes.

Kanep on kasulik

esmaspäevahommikune huumorinurk.

säti latt hästi madalale, siis ei pea kunagi pettuma lol.

[rasmer]

Finally, A Politician Admits That Winning The Drug War Is "Impossible"

Mr Calderón’s comments sum up what seems to be a growing consensus: stopping or even seriously reducing drug consumption has so far proved impossible, so it is time to focus on ways of making that consumption less harmful. That sort of thinking has been fashionable for a long time on the demand side, with innovations such as needle exchanges and methadone replacement now common in many rich countries. The next step is to explore legal ways of managing the supply side, as Colorado and Washington have recently voted to do.

[fyte]

A kui suur tõenäosus on, et diilerini oli jõudnud mingite "lisanditega" kraam, kui nii mõnigi koges paanikahooge?

[k2snakalle]

A kui suur tõenäosus on, et diilerini oli jõudnud mingite "lisanditega" kraam, kui nii mõnigi koges paanikahooge?

olen kogenud paanikahoogu (see maailm pole reaalne) amsterdami coffe shopis ostetud-tõmmatud kraamiga. Ka ennem seda oli kanepiga kokkupuuteid olnud.

[rahvavaenlane]

ausalt ma ei viitsi enam seda juttu siisa tagasi trükkida. olin oma arvamust väljendamas ca 2000 tähemärgiga kui kõik peresse läks ja koga teksti kustutasin. ühesõnaga tahtsin teid kõike perse saata. fakk. närvi ajab kui oma lollimatki mõttet ei suuda edasi anda.

[k2snakalle]

järgmine kord vajuta ctrl+z ja tekst tuleb tagasi :)

[vsiu100]

Oijah...ma luban teile, et need jutukesed siin kanepisõltlaste hullumajas lõpetamisest on täielik bs. Olen kindel, et enamustel, kes siin sõna on võtnud selles võtmes, tegelikult igasugune kogemus puudub (mingi 5 aastat tagasi korra kvartalis ei ole kogemus) ja nad ei tea tegelikult asjast mitte midagi. Need kolm sõpra, kes siin kellegil hullaris lõpetasid, oleksid seda varem või hiljem nii ehk teisiti teinud, kuna kupli all ei olnud arvatavasti juba varem kõik korras. Olgu selleks detonaatoriks siis alkohol, kanep või palderjanitee.
Q_q postis on enamus ära öeldud ja vandalar on harilik smoker, kes on lihtsalt kuskilt teiselt planeedilt oma mõttemaailma ja arusaamadega :) Tema kanepilembusega ei ole siin midagi pistmist.
Kirjutasin tegelikult väga pika jutu valmis, kuid oma suurte sõrmedega suutsin selle nutikal eest ära kustutada ja enam ei viitsi uuesti pihta hakata.

Edit: krt, tegelt homme arvuti taha saan, siis kirjutan uuesti.

krt, ei viici tervet teemat läbi lugeda, aga....
Olen ikka kursis küll asjadega. tegin isegi mingi periood - ca 6 kuud iga kuiselt st 3-4x kuus õit. see jääb ca 10a tagusesse aega.
Minupoolest kimugu edasi, kes tahavad aga legaliseerimine on BS. See, et alko on legaalne, ei ole agrument. Iga mõistusega inimene peaks sellest aru saama. Mingi potheadide nõrk argument.
Kui ma ütlesin ennist, et meil on näide siit foorumist, siis pidasin just Vandalari silmas. No WTF jutt see on, et ma ei tahagi raha/edukust jms, ma olen rahul oma "õielise" eluga? See on standard potheadi vabandus oma failimisele!!!
Igaüks tahaks tolmuahvi S AMG-d, andu graafikuid jms. See jutt, et oled rahul kuskil muldonnis ja kuulad linnulaulu ja FBI sind kätte ei saa on ehe näide et pot is good, mkay?

[Spewmonkey]

krt, ei viici tervet teemat läbi lugeda, aga....
Olen ikka kursis küll asjadega. tegin isegi mingi periood - ca 6 kuud iga kuiselt st 3-4x kuus õit. see jääb ca 10a tagusesse aega.
Minupoolest kimugu edasi, kes tahavad aga legaliseerimine on BS. See, et alko on legaalne, ei ole agrument. Iga mõistusega inimene peaks sellest aru saama. Mingi potheadide nõrk argument.
Kui ma ütlesin ennist, et meil on näide siit foorumist, siis pidasin just Vandalari silmas. No WTF jutt see on, et ma ei tahagi raha/edukust jms, ma olen rahul oma "õielise" eluga? See on standard potheadi vabandus oma failimisele!!!
Igaüks tahaks tolmuahvi S AMG-d, andu graafikuid jms. See jutt, et oled rahul kuskil muldonnis ja kuulad linnulaulu ja FBI sind kätte ei saa on ehe näide et pot is good, mkay?

Sorry for OT, aga kui Vandalar kunagi poti ei oleks teinud, kas tal siis oleks S AMG ja andu graafikud :D?

[Godspeed_EJ]

krt, ei viici tervet teemat läbi lugeda, aga....
Olen ikka kursis küll asjadega. tegin isegi mingi periood - ca 6 kuud iga kuiselt st 3-4x kuus õit. see jääb ca 10a tagusesse aega.
Minupoolest kimugu edasi, kes tahavad aga legaliseerimine on BS. See, et alko on legaalne, ei ole agrument. Iga mõistusega inimene peaks sellest aru saama. Mingi potheadide nõrk argument.
Kui ma ütlesin ennist, et meil on näide siit foorumist, siis pidasin just Vandalari silmas. No WTF jutt see on, et ma ei tahagi raha/edukust jms, ma olen rahul oma "õielise" eluga? See on standard potheadi vabandus oma failimisele!!!
Igaüks tahaks tolmuahvi S AMG-d, andu graafikuid jms. See jutt, et oled rahul kuskil muldonnis ja kuulad linnulaulu ja FBI sind kätte ei saa on ehe näide et pot is good, mkay?

Möh? Mina näiteks ei taha S AMG-d, kui see tähendaks 12-16h tööpäevasid. Ei taha ka kaatrit ja villat Hispaaniasse, kui see tuleb vaba aja ja tervise arvelt. Kas see teeb minust potheadi? Hälviku? Elus failinud kodaniku? Ma ei saa üldse aru, mis seos on sellel hetkel pistmist antud teemaga?

Inimesi on erinevaid ja kõik ei pea vajalikuks tervet oma elu tööga sisustada, et varakult hauas lõpetada. Mulle meeldib näiteks väga oma vaba aeg ja olen teadlikult lükanud tagasi paremaid pakkumisi, et säilitada seda vabadust. See ei tee minust laiska inimest ega elus failinud kodanikku. Ma võiks vastupidiselt väita, et enamik inimesi tänapäeval on keskendunud liigselt oma karjäärile ja mammona kokku krabamisele ja tänu sellele elus konkreetselt failinud, kuna ei suuda nautida enam linnulaulu ja muldonni rustikaalselt mugavust.

Sry for OT.

[ranka]

Möh? Mina näiteks ei taha S AMG-d, kui see tähendaks 12-16h tööpäevasid. Ei taha ka kaatrit ja villat Hispaaniasse, kui see tuleb vaba aja ja tervise arvelt. Kas see teeb minust potheadi? Hälviku? Elus failinud kodaniku? Ma ei saa üldse aru, mis seos on sellel hetkel pistmist antud teemaga?

Inimesi on erinevaid ja kõik ei pea vajalikuks tervet oma elu tööga sisustada, et varakult hauas lõpetada. Mulle meeldib näiteks väga oma vaba aeg ja olen teadlikult lükanud tagasi paremaid pakkumisi, et säilitada seda vabadust. See ei tee minust laiska inimest ega elus failinud kodanikku. Ma võiks vastupidiselt väita, et enamik inimesi tänapäeval on keskendunud liigselt oma karjäärile ja mammona kokku krabamisele ja tänu sellele elus konkreetselt failinud, kuna ei suuda nautida enam linnulaulu ja muldonni rustikaalselt mugavust.

Sry for OT.

Siia sobiks too Dalai-Laama ütlus, mis kõlas umbes nii: inimesed hävitavad oma tervise, et saada raha. Raha investeerivad nad uuesti tervisesse. Pidevalt muretsevad tuleviku pärast ja unustavad oleviku ning kokkuvõttes nad ei ela tulevikus ega olevikus ning surevad nii nagu nad ei oleks elanudki.

Tundus su jutt kuidagi tema ütluse kopeering.

[vsiu100]

Sorry for OT, aga kui Vandalar kunagi poti ei oleks teinud, kas tal siis oleks S AMG ja andu graafikud :D?

ei oleks. aga tal oleks võimalus(imepisike) midagigi saavutada. See aeg kui ringi "tripid" ei ole sa võimeline suurt midagi ära tegema/saavutama ning kui seda aega liialt palju tuleb, siis ei olegi aega elada. Elad oma rohelises mullis ja sulle tundub et elu on ilus. Mida rohkem sa seal mullis oled, seda vähem tahad tegelikust elust osa võtta.
Ma ei ütle, et ärge suitsetage. Olen isegi teinud ja vbolla teen kunagi veel. Aga selle propageerimine ja legaliseerimise pooldamine on idiootsus.

Vbolla leian kontakti selle endise diileri ja hullumaja kliendiga(vist on peale pikka ravi adekvaatne) ja lasen tal oma kogemustest rääkida, kui ta nõus on.

[vsiu100]

Möh? Mina näiteks ei taha S AMG-d, kui see tähendaks 12-16h tööpäevasid. Ei taha ka kaatrit ja villat Hispaaniasse, kui see tuleb vaba aja ja tervise arvelt. Kas see teeb minust potheadi? Hälviku? Elus failinud kodaniku? Ma ei saa üldse aru, mis seos on sellel hetkel pistmist antud teemaga?

Inimesi on erinevaid ja kõik ei pea vajalikuks tervet oma elu tööga sisustada, et varakult hauas lõpetada. Mulle meeldib näiteks väga oma vaba aeg ja olen teadlikult lükanud tagasi paremaid pakkumisi, et säilitada seda vabadust. See ei tee minust laiska inimest ega elus failinud kodanikku. Ma võiks vastupidiselt väita, et enamik inimesi tänapäeval on keskendunud liigselt oma karjäärile ja mammona kokku krabamisele ja tänu sellele elus konkreetselt failinud, kuna ei suuda nautida enam linnulaulu ja muldonni rustikaalselt mugavust.

Sry for OT.

Jah, prioriteedid peavad paigas olemas ja keegi pole sind potheadiks kutsunud.
Sul on tõenäoliselt hea töökoht, naine(vbolla lapsed)/meessõber(?), oma kodu, auto jms. Ma väidan, et ühel tõsisel potheadil, kes igapäevaselt kimub, ei saa neid asju kunagi olema.

[Jeebus]

See aeg kui ringi "tripid" ei ole sa võimeline suurt midagi ära tegema/saavutama ning kui seda aega liialt palju tuleb, siis ei olegi aega elada.

mis? see on meelelahutus ju!

[vsiu100]

mis? see on meelelahutus ju!

yep, aga kui iga päev meelt lahutada, siis ei ole aega, võimekust ja võimalust head/normaalset elujärge saavutada ja järglasi saada.

[Potsataja]

http://forte.delfi.ee/news/varia/kak....d?id=65318764

( Click to show/hide )

Loodetavasti saab selle "legaliseerimise BS-i" osas lähiajal selguse majja.

[Spewmonkey]

ei oleks. aga tal oleks võimalus(imepisike) midagigi saavutada. See aeg kui ringi "tripid" ei ole sa võimeline suurt midagi ära tegema/saavutama ning kui seda aega liialt palju tuleb, siis ei olegi aega elada. Elad oma rohelises mullis ja sulle tundub et elu on ilus. Mida rohkem sa seal mullis oled, seda vähem tahad tegelikust elust osa võtta.
Ma ei ütle, et ärge suitsetage. Olen isegi teinud ja vbolla teen kunagi veel. Aga selle propageerimine ja legaliseerimise pooldamine on idiootsus.

Vbolla leian kontakti selle endise diileri ja hullumaja kliendiga(vist on peale pikka ravi adekvaatne) ja lasen tal oma kogemustest rääkida, kui ta nõus on.

Asi on selles, et kõik inimesed, kes poti suitsetavad, ei ole automaatselt Vandalarid. Enamik Beavis & Buttheadi tüüpi stonereid on juba enne seda natuke udud olnud. Enamik mingil määral intelligentseid suitsetajaid teevad seda mõõdukalt, sest mõttetu on kogu oma aega pilves olemisele raisata ja nad saavad sellest aru. Pot ei ole kindlasti nii tugev droog, et selle kütkest vabaneda on üle mõistuse raske. Kes seda ei suuda, on lihtsalt nõrgad isendid(imho). Ma tean ka stonereid, kes peale aastaid suitsetamist on jätkuvalt ilmselt teravamad kui 99% siinseid foorumlasi, aga see ei tähenda, et sellest saab kohe üldistavaid järeldusi tegema hakata nagu sa negatiivsete näidetega üritad hetkel teha.

Legaliseerimist saab ka mõistlikult pooldada, sest sellel on tõesti omad olulised positiivsed küljed, aga obv on negatiivsed ja lõppkokkuvõttes sellest ei saa asja. Parima variandina võiks ilmselt hakata koolides näitama videosid hiirte peal tehtud katsetest erinevates vanustes. Kui näidata mingeid suvalisi persesuitsetand indiviide, siis on kerge mõelda, et "minuga seda ei juhtu nkn, ma olen palju kõvem vend", sest see on osaliselt tõsi, väikese osaga juhtubki midagi ränka. Aga kui näed reaalselt, et 14-aastaselt suitsetama hakates on ajukahjustus kordades suurem tulema kui see kui ootad vähemalt 18. eluaastani(parem oleks obv 21, aga seda on natuke optimistlik loota), siis võib seda juba progressiks pidada. Selle kõige juures on kõige kurvem see, et see ei lähe üleüldise anti-propagandaga kuidagi kokku ja tõenäosus, et selline asi lähiaastatel juhtub, on komakohtades. Vb on üldse halb idee, aga see kuidas hetkel asjadele lähenetakse ei vii ka kuskile...

[eddi]

See on nii diip teema, et siin jääbki arutelu ilma kindla lõputa kestma... Üks ütleb ühte, teine teist ja nii see jääbki...
Ise tean inimesi, kes ca 10 aastat igapäevaselt suitsetanud. Istuvad väga korralikel töökohtadel, teevad oma tööd väga hästi ja üldiselt oma eluga väga heal järjel (harjumuseks saanud, et peale tööd üks pingeid maandav joint näiteks). Mis ma tahan öelda - kui sa oled udu, siis sa jääd ka uduks suitsetades. Kui sul mõistus peas, suudad oma kohustusi stabiilselt täita, siis seda suudad sa ka teha, kui sa oled regulaarne pothead. Simple as that.

Kõik on ikka sinu isikuomadustes kinni, kõikidele ei sobi see suitsetamine... See on nii individuaalne