Rulett

[ranka]

Cool Story PRO kui Euro võeti kasutusele 2002 aastal, aga üks ruleti kunn juba varajastel 1990 ndatel 600 000 euri võitis.

See oleks sama, kui kirjutada 2012. aastal rubladest. Targuta vähem, googelda rohkem.

Artikkel wikipediast: http://en.wikipedia.org/wiki/Roulette

Biased wheels

Whereas betting systems are essentially an attempt to beat the fact that a geometric series with initial value of 0.95 (American roulette) or 0.97 (European roulette) will inevitably over time tend to zero, engineers instead attempt to overcome the house edge through predicting the mechanical performance of the wheel, most notably by Joseph Jagger at Monte Carlo in 1873. These schemes work by determining that the ball is more likely to fall at certain numbers, and if sufficiently good will raise the return of the game above 100%, defeating the betting system problem.

In the early 1990s, Gonzalo Garcia-Pelayo believed that casino roulette wheels were not perfectly random, and that by recording the results and analysing them with a computer, he could gain an edge on the house by predicting that certain numbers were more likely to occur next than the 1-in-36 odds offered by the house suggested. This he did at the Casino de Madrid in Madrid, Spain, winning 600,000 euros in a single day, and one million euros in total. Legal action against him by the casino was unsuccessful, it being ruled that the casino should fix its wheel.[9][10]

To prevent exploits like these, the casinos monitor the performance of their wheels, and rebalance and realign them regularly to try to keep the result of the spins as uniform as possible.

In 1982, several casinos in Britain began to lose large sums of money at their roulette tables to teams of gamblers from the USA. Upon investigation by the police, it was discovered they were using a legal system of biased wheel-section betting. As a result of this, the British roulette wheel manufacturer John Huxley manufactured a roulette wheel to counteract the problem.

The new wheel, designed by George Melas, was called "low profile" because the pockets had been drastically reduced in depth, and various other design modifications caused the ball to descend in a gradual approach to the pocket area. In 1986, when a professional gambling team headed by Billy Walters won $3.8 million using the system on an old wheel at the Golden Nugget in Atlantic City, every casino in the world took notice, and within one year had switched to the new low-profile wheel.

Edward O. Thorp (the developer of card counting and an early hedge-fund pioneer) and Claude Shannon (a mathematician and electronic engineer best known for his contributions to information theory) built arguably the first wearable computer to predict the landing of the ball in 1961. This system worked by timing the ball and wheel, and using the information obtained to calculate the most likely octant where the ball would fall. Ironically, this technique works best with an unbiased wheel though it could still be countered quite easily by simply closing the table for betting before beginning the spin.

Thomas Bass, in his book The Eudaemonic Pie 1991 (published as The Newtonian Casino in Britain), has claimed to be able to predict wheel performance in real time. The book describes the exploits of a group of University of California Santa Cruz students, who called themselves the Eudaemons, who in the late 1970s used computers in their shoes to win at roulette. This is an updated and improved version of Edward O Thorp's approach where Newtonian Laws of Motion are applied to track the roulette ball's deceleration, hence the title.

In 2004 it was reported that a group of two Serbs and one Hungarian in London had used a laser scanner hidden inside a mobile phone linked to a computer to predict the sector of the wheel where the ball was most likely to drop.[11] They were arrested, but released without charge as there was no proof they had technically interfered with casino equipment.[12]

[pikk28]

kunagi fox crimest vist tuli saade hasartmängudest. seal oli ka imo see ruleticase sees. seal oli igasuguseid kasiinobiitijaid :)

[rrrr]

22000 kätt ruletilauas ei ole võrreldav lifetime jackpoti hittimisega ega kuulu suurusjärku "mitumiljonit".

Teen hea meelega end lolliks kuna olen sellega tegelenud kui Triobeti rullilaudades olid pandud auhinnad välja top x-le, mis teoorias seda 97% tagasitootlust katab. Sealt sain omale pokkeribankrolli :)

Hoiatan ainult, et kaotus rullilauas ei pruugi olla 1/37% vaid see võib kõikuda. Ilmselt ka taoliste matemaatiliste kõikumiste pärast on võimalik võita/kaotada kui keskmiselt. Ei maksa kõiki võite / kaotusi kohe kreenis laua peale kanda.

Kes tahab simuleerida rullilauda, siis Excelis on IF ja RANDBETWEEN funktsioonid olemas. Iseasi kui palju on võimalik RAND... funktsioone usaldada.

[mupsik]

Nagu Coca eelpool mainis, siis ruletti on võimalik pikas plaanis biitida ainult siis kui sul on unlimited bankroll ja laual ei ole max beti. Martingale on jah populaarne strateegia, aga kahjumlik, kuna laudadel on limiidid. Ise olen kunagi diilerina visanud 26x järjest musta, nii et kõik on võimalik.

Samas, tuleb tunnistada, et see süsteem on siiski ahvatlev, ca 7-8 aastat tagasi kanaaridel puhates leidsime kasiino, kus min panus võrdsetele võimalustele oli 1€ ja max €5000 (bustosse lähed kui sama värv tuleb 14x järjest) Sai siis seal seda süsteemi kasutatud ja tookord toitis ning reisikulud sai mitmekordselt tagasi. Kõige kriitilisem hetk oli kui oli tulnud juba 9x vale värv ja pidi juba €512 peale panema, õnneks vedas. Long-termis samas see ikkagi ei tööta, sest mingi hetk saad litaka ära, tõenäosus on muidugi väike.

Online kasiinodega eriti kursis ei ole, aga usun, et teatud tingimustel (suur panusevahe, boonused, race´id) võib rulett tõesti olla marginaalselt +EV

Mis puutub rulli pettustesse, siis ma tean juhust, kus vennad mõõtsid peidetud laseriga nii kuuli kui ketta keerlemise kiirust ja olid suutelised üsna täpselt ära arvama sektori. Kusjuures, Olympicus oli ja siiani on 1 diiler, kes suudab visata õigeid sektoreid, eeldusel et ketta liikumiskiirus on minimaalne.

Soovitan lasta tühja spinni ja siis oodata 3 sama värvi järjest tulekut

Tegin ka simulatsioone, et ma suurendan panust alles siis kui vale värvi on tulnud 2-3-4-5x

Naerma ajavad sellised mõtted. Palun saage aru, et kuulil ei ole mälu ning see, et 10x on must tulnud ei suurenda mitte mingi valemiga tõenäousust, et järgmine on punane. Iga spinn on üksik ja eraldiseisev ning konkreetse värvi tuleku tõenäousus on alati 48,6%

[Murdock]

(bustosse lähed kui sama värv tuleb 14x järjest)

Pane siis vaheldumisi kord punane kord must.

[mupsik]

Ahjaa, kusjuures Pargis oli kunagi üks härra, kes mängis baccarat samal põhimõttel. Miinimum oli 100 ja max oli 10K EEKu. Käis peaaegu iga päev ja võitis stabiilselt. Siis tuli päev, kus tal mingi hetk keris ära (vist 9x oli järjest "bank" võitnud ) ja oli vaja panna juba maks panustega mitmel boksil. Kutsus kasiinost sõbrad-tuttavad rexid appi ja oligi 60K laual, et pmõtteliselt võita algne 100 krooni panus. Diiler viis oma töö korralikult lõpuni, tuli veel 1x bank ja seda härrat pole pärast enam kunagi kasiinos nähtud.

[privador]

mupsik ega sa Praha kasiinodest midagi tea? Kas seal on CSM BJ laudades?

[tiigrikutsu]

Fakt on see, et kõige suurem tõenäosus funktsioneerivas online ruletis võita on kohe kõik värvi peale pannes. Mida rohkem sa läbi mängid, seda suurem on sinu kaotus, teoreetiliselt. Sp ongi max bet neil.

[Strawberry]

1)Pane kogu raha 0-i peale
2a)Kui võidad, teed kohe cashouti ja hit'n'run
2b)Kui kaotad, lükkad ruletilaua ümber, sõimad diileril näo täis, lõugad ja nõuad et nad sulle näitaksid et ratta all rigged mehanisme ei ole
3)Profit

[Codecci]

Keegi viitsib seletada kuidas complete bet töötab, s.t. mis oddsid on igal numbrigrupil? Nt. seda tean, et Parkis on max complete bet €2K ja sellisel juhul nurk maksab välja €10.8K.

[vsiu100]

Keegi viitsib seletada kuidas complete bet töötab, s.t. mis oddsid on igal numbrigrupil? Nt. seda tean, et Parkis on max complete bet €2K ja sellisel juhul nurk maksab välja €10.8K.

kas mitte otse pähe 19600, nurk 3600 ja külg 7800 vms pole?

[mupsik]

Complete bet on põhimõtteliselt maksimaalne bet mis sa saad panna ühele numbrile. Panustatav zhetoonide kogus on numbriti erinev, näiteks number 17 complete bet on kokku 40 zhetooni (1 zhetooni väärtus on laua maximum panus) ja väljamakse on 392x1

1 zhetoon straight upile (kokku 1)
2 zhetooni kõikidele splittidele (kokku 8)
4 zhetooni kõikidele corneritele (kokku16)
3 zhetooni street´ile (kokku 3)
6 zhetooni mõlemale six line´ile (kokku 12)

Pargis vist max bet numbri peale €50, siis tähendabki, et complete bet numbrile 17 on €2K ja tabamise korral väljamakse €19800 Kui ei tule 17 vaid tuleb mõni kõrval olev number, siis saadki väljamakse vastavalt asetsevatele panustele. Ütleme, et tuleb 15, sis mängib sul 4 zhetooni corneri peal ja 6 zhetooni six-line peal ja väljamakse oleks 1:62 ehk €3100. Jube keeruline niimoodi seletada :)

Panen siia veel erinevate numbrite complete betide suuruse ja väljamakse:

0 - complete bet on 17 zhetooni ja väljamakse 1:235
1 ja 3 - complete bet on 27 zhetooni ja väljamakse 1:297
2 - complete bet on 36 zhetooni ja väljamakse 1:396
Esimese veeru numbrid 4 kuni 31 ja kolmanda veeru numbrid 6 kuni 33 - complete bet on 30 zhetooni ja väljamakse 1:294
Teise veeru numbrid 5 kuni 32 - complete bet on 40 zhetooni ja väljamakse 1:392
34 ja 36 - complete bet on 18 zhetooni ja väljamakse 1:198
35 - complete bet on 24 zhetooni ja väljamakse 1:264

to Privador: kahjuks Praha kasiinodega kursis ei ole

[Murdock]

Eitea mis limiitidest te jahute siin.
ntx trios saad panustada 0.10€ - 5000€
lihtsalt kui tuleb väiksemas ruletilauas max bet,lähed suuremasse ja jätkad sealt,kuhu pooleli jäid.

[rrrr]

Oi kui tore on jälle sõna sekka öelda. Postcount ongi na niruvõitu.

Sinu viimasele küsimusele saab väiklaselt vastata, et loomulikult saab võita aga rohkem võimalik kaotada ükskõik kui heldes toas. Kusjuures lihtsus on neis alati ühesugune 18/37-st võidad ja 19/37-st kaotad. Mida suurem panuste vahe, seda rohkem võtab sul aega, et saavutada kaotust. Aga see tuleb. Lihtsalt aega raiskad rohkem.

Trios on 100x ehk siis alustad 0.1 ja max panus on 10. Muidugi kui seal saad oma 7x jutti vale värvi (0.1, 0.2, 0,4, 0.8, 1.6, 3.2, 6.4) pead sa kobima lauda kus on limiidid 5-500. Ehk siis saad valet värvi kogeda veel (12.8, 25.6, 51.2, 102.4, 204.8, 409.6) veel 6x ja siis oled busto. Keskmiselt juthub sihukest nalja sul iga 5972 korra järel ehk täpsemalt 1 / ((19/37) astmes 13). Automaadi või botiga netikasiinos rulli keerutada on see ühe pika õhtu töö.

Jämedalt arvutades kui sa saad kuskilt ühe duubelpanuse jagu agooniat pikendada, siis saad 2x rohkem mängida. Nii et isegi märgades unenägudes, kus panused hakkavad 0,01-st ja lõpevad 1000-ga ei näe sa kuu lõpuks palgakviitungit vaid tühjasid pihkusid. Keskmiselt. Võib tulla esimeste keerutamistega aga võib ka paar kuud sulle mänuglusti pakkuda.

Pettekujutelm, et asjaga saab kiiresti summasid võita tekib tavaliselt siis, kui oled onlinekasinnis hiirega iga keerutuskorra järel chippe lohistanud ja peast korrutanud ning jaganud ning teeninud tunniga paarkümmend eurot. Kui vaatad aga kui palju läbi mängisid, siis kõigest paarsada kätt ja kogenud närvikõdi kui korral oled 7-8x jutti vale värvi saanud. Pikas perspektiivis aga hävid.

[Wolferk]

Oi kui tore on jälle sõna sekka öelda. Postcount ongi na niruvõitu.

Sinu viimasele küsimusele saab väiklaselt vastata, et loomulikult saab võita aga rohkem võimalik kaotada ükskõik kui heldes toas. Kusjuures lihtsus on neis alati ühesugune 18/37-st võidad ja 19/37-st kaotad. Mida suurem panuste vahe, seda rohkem võtab sul aega, et saavutada kaotust. Aga see tuleb. Lihtsalt aega raiskad rohkem.

Trios on 100x ehk siis alustad 0.1 ja max panus on 10. Muidugi kui seal saad oma 7x jutti vale värvi (0.1, 0.2, 0,4, 0.8, 1.6, 3.2, 6.4) pead sa kobima lauda kus on limiidid 5-500. Ehk siis saad valet värvi kogeda veel (12.8, 25.6, 51.2, 102.4, 204.8, 409.6) veel 6x ja siis oled busto. Keskmiselt juthub sihukest nalja sul iga 5972 korra järel ehk täpsemalt 1 / ((19/37) astmes 13). Automaadi või botiga netikasiinos rulli keerutada on see ühe pika õhtu töö.

Jämedalt arvutades kui sa saad kuskilt ühe duubelpanuse jagu agooniat pikendada, siis saad 2x rohkem mängida. Nii et isegi märgades unenägudes, kus panused hakkavad 0,01-st ja lõpevad 1000-ga ei näe sa kuu lõpuks palgakviitungit vaid tühjasid pihkusid. Keskmiselt. Võib tulla esimeste keerutamistega aga võib ka paar kuud sulle mänuglusti pakkuda.

Pettekujutelm, et asjaga saab kiiresti summasid võita tekib tavaliselt siis, kui oled onlinekasinnis hiirega iga keerutuskorra järel chippe lohistanud ja peast korrutanud ning jaganud ning teeninud tunniga paarkümmend eurot. Kui vaatad aga kui palju läbi mängisid, siis kõigest paarsada kätt ja kogenud närvikõdi kui korral oled 7-8x jutti vale värvi saanud. Pikas perspektiivis aga hävid.

Triobeti veebilehelt(https://www.triobet.ee/eng/casino) leitavad rulettide panuste vahe on tegelikult 500-kordne mitte ainult 100-kordne. Nt: 0.1 kuni 50 ning 1 kuni 500 jne. Järelikult,kui alustada min.panusest,siis saab iga eelnevat panust duubeldada koguni 9 korda. Peaaegu saaks teha 10 panust,natukene jääb puudu. Näiteks min.0,1 ja max.50 panusega lauas läheb kümnendaks panuseks vaja 51,2 EUR. Tõenäosus,et tuleb 9-10 korda järjest sama värv,on ülimalt väike.Muidugi,kui piisavalt kaua mängida,siis võib nii isegi juhtuda.Aga kui kaua peab selleks keskmiselt mängima,et tekiks olukord,kui sama värv tuleb 9-10 korda järjest? Mitu tundi?

[imthcplant]

Triobeti veebilehelt(https://www.triobet.ee/eng/casino) leitavad rulettide panuste vahe on tegelikult 500-kordne mitte ainult 100-kordne. Nt: 0.1 kuni 50 ning 1 kuni 500 jne. Järelikult,kui alustada min.panusest,siis saab iga eelnevat panust duubeldada koguni 9 korda. Peaaegu saaks teha 10 panust,natukene jääb puudu. Näiteks min.0,1 ja max.50 panusega lauas läheb kümnendaks panuseks vaja 51,2 EUR. Tõenäosus,et tuleb 9-10 korda järjest sama värv,on ülimalt väike.Muidugi,kui piisavalt kaua mängida,siis võib nii isegi juhtuda.Aga kui kaua peab selleks keskmiselt mängima,et tekiks olukord,kui sama värv tuleb 9-10 korda järjest? Mitu tundi?

Nagu mainisin et arvatavasti saidid panevad progressi tähele ja kohandavad asja vastavaks siis ei pea selleks üldse kaua mängima... Võib tulla juba esimese tunni jooksul sul kaks korda sellist asja... Algselt toimetasin kunagi ka ise värvi teemaga. Peale paari päeva hakkas sellist 9 ja rohkem korda vale värvi viskamist juhtuma väga sagedalt. Katsetasin ka ise nii et enne panust ei pannud kui oli viis korda sama värv juba tulnud... Hävisin siiski üsna kiirelt !

[Wolferk]

Nagu mainisin et arvatavasti saidid panevad progressi tähele ja kohandavad asja vastavaks siis ei pea selleks üldse kaua mängima... Võib tulla juba esimese tunni jooksul sul kaks korda sellist asja... Algselt toimetasin kunagi ka ise värvi teemaga. Peale paari päeva hakkas sellist 9 ja rohkem korda vale värvi viskamist juhtuma väga sagedalt. Katsetasin ka ise nii et enne panust ei pannud kui oli viis korda sama värv juba tulnud... Hävisin siiski üsna kiirelt !

OO! Kas Triobet ja kõik teised ruletisaidid tõesti kasutavad selliseid võtteid?? Kas nad saavad siis jälgida iga (ruleti)mängijat eraldi,et palju ta võidab ja mis mängusüsteemi kasutab?? Ja kui mängija pidevalt võidab(näiteks värvile mängides),siis sait seadistab ruletilaua nii,et tuleb 9 või rohkem kordi järjest sama värv ja määrab ära,kui sagedasti selline asi juhtub?? Kas saitidel on õigus üldse sedasi teha??

[imthcplant]

Asjalik teema! On olemas erinevaid programme ruleti tarbeks... Kunagi ostsin ka ise ühele neist litsentsi. Progre oli siis selline et panustas numbrile, mille valisid sa ise. Samuti valisid panuse suuruse ise. Seejärel vajutasid start nuppu ja progre hakkas sinu eest automaatselt panustama sellele numbrile. Kuna teadupärast on numbrile straight up panustades võimalik võit 36x panus siis keerutas ta sinu nt. 0.1 panusega 35 korda ja lisas 0.01( kui sait võimaldas). Keerutas 0.11 mõned korrad ja lisas taas 0.01 panusele juurde ja seda seni kuni tuli võit või saabus laua max bet. Panust tõstis progre selliselt et mis tahes hetkel võit tuli, said sa alati kasumit. Ka salvestas program nn hot ja cold numbreid. Lubati et progre toodab korralikku kasumit ( umbes 80 kuni 120 v oli 220 eurot tunnis 0.1 panusega alustades). Alguses tõesti paistis et asi toimibki kuid mõnda aega hiljem hakaksid laua maksimum betid järjest täis saama ja tuli vastu võtta kaotused. Uurisin siis et kas teen midagi valesti v kuidas asja paremini toimima saada. Anti mingid materjalid ja nii mitmeid kordi kuni viimaks lõin asjale käega.

Ei teagi kas tõesti olen ma erilise ebaõnnega inimene või ei osanud asja korralikult kasutada. Ise siiski usun et saidid mingil hetkel lihtsalt saavad toimuvast aru ja toimivad vastavalt et sinu raha kätte saada :D

[bauss]

või äkki lihtsalt oled eriliselt kergeusklik et ostad ruleti tarbeks programme lol
edit: kui oli level, siis väga peen igatahes

[imthcplant]

või äkki lihtsalt oled eriliselt kergeusklik et ostad ruleti tarbeks programme lol
edit: kui oli level, siis väga peen igatahes

Ei olnud level.. Aga selle rulet boti jaoks tuli raha ise käsitsi seda süsteemi viljeledes! :D Seega BE kokku selle teemaga :D