Rulett

[Wolferk]

Proovisin äsja Online ruletti,kuna lugesin http://www.xzzzzz.yyyy/ saidilt Martingale süsteemist.

Tekst on seal selline:"Erinevate ruletimängimise süsteemide hulgas on Martingale'i süsteem ehk kõige populaarsem. Põhimõte seisneb kaotuse korral panuse kahekordistamises. Võidu korral alustad otsast peale. See ruletisüsteem on end kindlasti tõestanud. Teoorias on selle süsteemiga peaaegu võimatu kaotada. Siiski on oluline panustamise ajal end vaos hoida ning vältida asjatuid riske."

Martingale'i süsteem tundus lihtne moodus pidevaks raha võitmiseks.kandsingi 10 EUR OlympicCasino.Alguses läks kõik ootuspäraselt.Panustades pidevalt 0.50 EUR(min.panus värvile panustades) punasele värvile ja musta värvi(kaotuse) korral panust 2xsuurendades(1,2,4 EUR) võitsin päris kiiresti 10-le EUR-le 20 EUR juurde.Ehk mu bankroll oli 30 EUR.Siis aga avastasin kurva tõsiasja.Juhtus nii,et must värv tuli neli korda järjest(4.panus oli 4 EUR).Tahtsin teha 5.panuse punasele värvile(mille suurus pidanuks olema 8 EUR),aga kahjuks tuli sõnum,et max.panus värvile panustades selles lauas on 5 EUR.Seega Martingale süsteemi kasutades võib OlympicCasino ruletis värvile panustades kaotada VAID 4 korda järjest(panused 0.50,1,2,4).Sama lugu on ka OlympicCasino teiste limiitidega lauades.Mängides värvidele,siis min.panuse ja max.panuse vahe sellel kasiinosaidil on ikka AINULT 10-kordne.Ehk värvile mängides saab iga järgnevat panust duubeldada AINULT 4 korda.

Et Martingale süsteem pidevalt kasumit tooks,oleks vaja lauda,kus mängides värvile,oleks min. ja max. panusete suuruste vahe võimalikult suur.OlympicCasino on see vaid 10-kordne(võimalik teha 4 igast eelnevast panusest 2 korda suurenevat panust).Kuna 4 korda sama värvi tulemist esineb küllaltki sageli,siis ei ole Martingale süsteemist suurt abi raha pideval võitmisel.Et pidevalt kasumit saada,peaks olema võimalikult suur see arv,mitu korda saab iga eelnevat panust duubeldada(4 asemel näiteks 10,100, ...).Ehk teisisõnu,min. ja max. panuste vahe peaks olema võimalikult suur.Nagu ma juba ütlesin,siis saidil,kus ma mängisin,on see ainult 10(nt. min.panus 0.50 EUR ja max. 5 EUR).Ideaalne oleks muidugi,kui max.panus ei olekski piiritletud(lõpmatus).Siis saaks iga eelnevat panust duubeldada lõpmatu arv kordi:D Aga sellist ruletilauda ei ole ju kusagil?

Aga oskate ehk soovitada mõnda saiti ruleti mängimiseks,kus oleks võimalikult kasulik Martingale süsteemi kasutada? Ehk siis,kus on panustades värvile,võimalikult suur min. ja max. panuste vahe(saab võimalikult palju kordi eelnevaid panuseid duubeldada) ?

[Poke]

Marx tegi meil siin triobeti ruletilaua tühjaks natuke aega tagasi, proovi seal.

[kvaliteet]

Soovitan lasta tühja spinni ja siis oodata 3 sama värvi järjest tulekut. 1000 EURI hommikuks GARANT

Lisaks võid koopereeruda kasutaja Svenzaga, sest üksi sa lihtsalt ei jõua kasiinode raha ära võita.

Selline nõu maksab tavaliselt kuni 600€.

[harryahven]

soovitaks martingale-i süsteemi natuke ümber kohandada - panusta musta ja punase asemel rohelisele, võidusummad palju suuremad ja max bet ei tule nii kiiresti ette, edu!

[rrrr]

Einoh, pikka pidu sul pole. Tõenäosus, et vale värv tuleb on 19/37 ehk 0,513513514.
2x jutti hittida valesti on 0,513513514 astmes 2 (26%)
3x jutti hittida valesti on 0,513513514 astmes 3 (14%)
4x jutti hittida valesti on 0,513513514 astmes 4 (7%)
...
15x jutti hittida valesti on 0,513513514 astmes 15 (0,0046%) ehk 1/21965

Ehk 22000 veeretamise jooksul õnnestub sul see keskmiselt 1 kord. Kui sa alustasid 0,5-ste panustega, siis nüüd tuleks sul teha panus suurusega 8192. Kahtlen, kas sellise limiidiga laudu meil leidub. Lisaks ei saa sa teha ka väiksemat panust, sest tõenäoliselt alustades ka paarisajase bankrolliga pole sul nii suurte panuste jaoks piisavalt raha peale tiksunud.

Tegin ka simulatsioone, et ma suurendan panust alles siis kui vale värvi on tulnud 2-3-4-5x - kõik on failinud kuna kas bankroll saab otsa, panused tõusevad liiga suureks või pole kasumlik (oli vist 5x alates).

Nii et ära jama sellega rohkem.

[pastilaa]

rrrr jutt mingi bla-bla-ba matemaatika. wolferk on järjekordne prodigy.

[pikk28]

jep, math is idiotic

[hotcocacola]

Wolf, ruletti pole võimalik long termis biitida.
Ainuke variant selle biitimiseks on unlimited bankroll ning unlimited ruletilaud. Isegi kui su kontol oleks ziljon dollarit, poleks sellest kasu, sest ruletilauad on alati limiitidega (prolly just sellepärast, et majale jääks eelis).

Short-term hiiterid on obv sagedased, ning seda võivad kõik kogeda.

[Murdock]

Kas sportbettimisega sama süsteem ei tööta?
seal peaks % sinu kasuks olema,betid favoriitide peale ntx jalkas :)

[rrrr]

Kas sportbettimisega sama süsteem ei tööta?
seal peaks % sinu kasuks olema,betid favoriitide peale ntx jalkas :)

Ei tööta, võit ei duubelda vaid toob vähem sisse. Ehk sa peaks järgmise korraga panust tõstma 5x.
Ärge leveldage, poiss mängib muidu teid uskuma jäädes oma kommiraha maha.

[Murdock]

No jalkas toob rohkemgi sisse kui tuubli,sest seal viigi võimalus ka.
Arvan ise ka,et ei tööta see system long runnis

[ranka]

Siin teemas teevad kõik end lolliks, kes ütlevad, et rulli biitida ei saa onlines. Rohkem ma ei räägi, uurige ja googeldage. Teoorias on -EV, praktikas +EV, kuna gapid on nii räiged ja esimene kaotusmäng tuleb sul ma ei tea mitmemiljoni spinni järel. Kui see tuleb kohe alguses, oled sa nii fucking unlucky lihtsalt, mida võid võrrelda, sellega (vastupidine), et hitid lifetime mitu korda bingoga jackpoti.

Tõenäoliselt need, kes esimesena selle avastasid suplevad hetkel rahas. Tänapäeval enam see ei tööta, kuna saad suht kiirelt bänni või tõmmatakse max bet alla. See summa võib tunduda mõttetu ,et ala ühe spinni väärtus on 1 sent, aga kui sa teed neid 24/7 ja snapspinniga, saad sekundis rohkem kui $1c profitit.

***
Rullibiitimisest veel. Olen seda teema uurinud ja on väga huvitavaid fakte. Üks näiteks:
***

Tasakaalustamata ruletiratas

Tihti on arvatud, et ruletiratas ei ole 100% sümeetriline või tasakaalustatud ja seetõttu kukub kuul olenevalt ruletirattast ühtedele numbritele tihedamini kui teistele.

Varajastel 1990. aaastal Gonzalo Garcia-Pelay uskuski, et rulett ei saa olla päris suvaline, sest, sest ratas ei ole perfektselt sümeetriline ja tasakaalustatud. Ta uuris ja analüüsis kindla ruletiratta andmeid arvutitega ja avastas, et sellel kindlal rattal teatud numbrid esinesid tihedamini kui teised.

Ruletiratas, mida ta uuris asus Hispaanias, Madriidi kasiinos nimega Casino De Madrid. Kui ta oli oma avastuses surmkindel läks ta kasiinosse ja võitis seal ühe päevaga rohkem kui 600 000 eurot. Kokku mitme päeva vältel koguvõit ülatus miljoni euroni. Kasiino kaebas Gonzalo kohtusse aga kohus mõistis ta õigeks ja osutas hoopis sellele, et kasiino peab oma ruletiratta korda tegema, kuna nad ei paku ausat mängu.

Pärast sellist «õnnetust» pöörasid kasiinod rohkem rõhku oma ruletiratastele. Nad hakkasid talletama informatsiooni ruletinumbrite kohta ja hiljem analüüsisid seda. Kui leitakse, et ratas ei ole tasakaalsus siis balanseeriti ratast.

****

Tõsielulised & huvitavamad faktid ruleti kohta

• 1873. aaastal Briton Joseph Jaggers koos oma kaaslastega jälgisid pikalt ruletiratast Monte Carlo kasiinos ja leidsid sealt vea, mis tuli ruleti ratta ebasümeetrilisusest ning avastasid numbrid, mis esinevad tihedamini kui teised. Oma meeskonnaga nad võitsid 325 000 dollarit, mis oli tollal astronoomiline summa.

• 2004. aastal londonlane Ashely Ruvell müüs maha kõik oma asjad s.h. ka riided ja sai kokku 135 300 dollarit. Ta läks Las Vegase Plzaa Hotel & Kasiinosse, kus panustas kogu oma raha punasele värvile. Kuul kukkus number seitsmele, mis on punane värv ja Revell kõndis kasiinost ära 270 600 dollariga (135 300 dollarit rikkamana).

[pikk28]

kunagi fox crimest vist tuli saade hasartmängudest. seal oli ka imo see ruleticase sees. seal oli igasuguseid kasiinobiitijaid :)

[rrrr]

22000 kätt ruletilauas ei ole võrreldav lifetime jackpoti hittimisega ega kuulu suurusjärku "mitumiljonit".

Teen hea meelega end lolliks kuna olen sellega tegelenud kui Triobeti rullilaudades olid pandud auhinnad välja top x-le, mis teoorias seda 97% tagasitootlust katab. Sealt sain omale pokkeribankrolli :)

Hoiatan ainult, et kaotus rullilauas ei pruugi olla 1/37% vaid see võib kõikuda. Ilmselt ka taoliste matemaatiliste kõikumiste pärast on võimalik võita/kaotada kui keskmiselt. Ei maksa kõiki võite / kaotusi kohe kreenis laua peale kanda.

Kes tahab simuleerida rullilauda, siis Excelis on IF ja RANDBETWEEN funktsioonid olemas. Iseasi kui palju on võimalik RAND... funktsioone usaldada.

[mupsik]

Nagu Coca eelpool mainis, siis ruletti on võimalik pikas plaanis biitida ainult siis kui sul on unlimited bankroll ja laual ei ole max beti. Martingale on jah populaarne strateegia, aga kahjumlik, kuna laudadel on limiidid. Ise olen kunagi diilerina visanud 26x järjest musta, nii et kõik on võimalik.

Samas, tuleb tunnistada, et see süsteem on siiski ahvatlev, ca 7-8 aastat tagasi kanaaridel puhates leidsime kasiino, kus min panus võrdsetele võimalustele oli 1€ ja max €5000 (bustosse lähed kui sama värv tuleb 14x järjest) Sai siis seal seda süsteemi kasutatud ja tookord toitis ning reisikulud sai mitmekordselt tagasi. Kõige kriitilisem hetk oli kui oli tulnud juba 9x vale värv ja pidi juba €512 peale panema, õnneks vedas. Long-termis samas see ikkagi ei tööta, sest mingi hetk saad litaka ära, tõenäosus on muidugi väike.

Online kasiinodega eriti kursis ei ole, aga usun, et teatud tingimustel (suur panusevahe, boonused, race´id) võib rulett tõesti olla marginaalselt +EV

Mis puutub rulli pettustesse, siis ma tean juhust, kus vennad mõõtsid peidetud laseriga nii kuuli kui ketta keerlemise kiirust ja olid suutelised üsna täpselt ära arvama sektori. Kusjuures, Olympicus oli ja siiani on 1 diiler, kes suudab visata õigeid sektoreid, eeldusel et ketta liikumiskiirus on minimaalne.

Soovitan lasta tühja spinni ja siis oodata 3 sama värvi järjest tulekut

Tegin ka simulatsioone, et ma suurendan panust alles siis kui vale värvi on tulnud 2-3-4-5x

Naerma ajavad sellised mõtted. Palun saage aru, et kuulil ei ole mälu ning see, et 10x on must tulnud ei suurenda mitte mingi valemiga tõenäousust, et järgmine on punane. Iga spinn on üksik ja eraldiseisev ning konkreetse värvi tuleku tõenäousus on alati 48,6%

[Murdock]

(bustosse lähed kui sama värv tuleb 14x järjest)

Pane siis vaheldumisi kord punane kord must.

[mupsik]

Ahjaa, kusjuures Pargis oli kunagi üks härra, kes mängis baccarat samal põhimõttel. Miinimum oli 100 ja max oli 10K EEKu. Käis peaaegu iga päev ja võitis stabiilselt. Siis tuli päev, kus tal mingi hetk keris ära (vist 9x oli järjest "bank" võitnud ) ja oli vaja panna juba maks panustega mitmel boksil. Kutsus kasiinost sõbrad-tuttavad rexid appi ja oligi 60K laual, et pmõtteliselt võita algne 100 krooni panus. Diiler viis oma töö korralikult lõpuni, tuli veel 1x bank ja seda härrat pole pärast enam kunagi kasiinos nähtud.

[Wolferk]

Marx tegi meil siin triobeti ruletilaua tühjaks natuke aega tagasi, proovi seal.

Mismõttes tegi ruletilaua tühjaks?? Siis oleks Triobet pankrotis ju.Ja kas Marx kasutas Martingale süsteemi? Millised on Triobeti ruletis panuste limiidid,kui panustada värvile? Mitu korda saab iga eelnevat panust duubeldada,kui panustada värvile?

[privador]

mupsik ega sa Praha kasiinodest midagi tea? Kas seal on CSM BJ laudades?

[Relamz]

Mismõttes tegi ruletilaua tühjaks?? Siis oleks Triobet pankrotis ju.Ja kas Marx kasutas Martingale süsteemi? Millised on Triobeti ruletis panuste limiidid,kui panustada värvile? Mitu korda saab iga eelnevat panust duubeldada,kui panustada värvile?

Aga eks ma olen hull ja nüüd on hind 600

600€ vaja välja käia nende teadmiste eest.